菩薩我想對你說
對於劉邦的為人處事，我說三件事，就能從中看出他到底厲害在那裡。
對親手骨肉都狠
當年劉邦被項羽的部隊追擊，追兵快要逼近他乘坐的車駕，生死存亡之際。此時車上有車伕、護衛夏侯嬰、自己的兩個嫡生兒女魯元公主和漢惠帝，劉邦只用了一秒鐘就想通了別人一輩子想不通的道理：夏侯嬰能保護自己，不能丟下；車伕可以趕車幫他逃命，也不能丟；現在只有自己的一對親生兒女是負擔。他在瞬間就做出了最正確也最殘酷的抉擇，立馬將魯元公主和漢惠帝踹了下去，以減輕車駕的負擔。這絕對是現實主義的狠角色。
相比下，當年毛在長征前離開蘇區，用了三天時間才考慮清楚，將自己剛出生的孩子交個老鄉，跟劉備的冷酷無情比起來，兩人還是差的遠。要知道，魯元公主和漢惠帝可是劉邦養了十年的，但劉哥踹起來眼睛都沒眨一下。
老婆被侮辱可以一直隱忍
劉邦的老婆呂雉夫人與父親劉太公當年被自己的叛將雍齒囚禁，期間遭受各種殘酷的虐待和侮辱。後來劉邦為了安撫人心，不但沒有報仇，還封了雍齒做了什邡侯，讓他跟著劉邦一起享受榮華富貴，這是何等的度量才能做到這點？
（雍齒與劉邦劇照）
老婆被人玩，老爸被人打，他毫不在意，依舊跟仇人共享富貴，這樣的人連廉恥都沒，臉皮都不要了，能不厲害嗎？
劉邦從來都不是一個男人，因為他天生就是一個帝王。
對自己狠對別人更狠![]()
劉邦打敗項羽後，已經五十五歲了，人老體弱，但他卻從不貪圖享樂，依舊睡不卸甲、胯不離鞍，全力消滅一切潛在敵人。滅燕、趙、陳希、韓信、彭越、英布，老死沙場，這完美詮釋了老驥伏櫪志在千里的典範。
就這點，劉邦勝於曹操，曹操在滅了張魯，部下請求乘勝滅蜀，可曹操竟道：“得隴何復望蜀？”可見此時曹操依然暮氣消沉，厭倦兵車老苦，開始貪圖鄴都繁華了。
毛主席說：“劉邦是封建帝王中最厲害的一個。”
- 石勒說：“若遇劉邦，必匍匐跪拜，與韓彭並驅。”
![]()
這些從刀光劍影的戰場中拼殺出來的梟雄對劉邦有這樣的評價和崇拜，並不是隨口說說的，因為劉邦是人類歷史上最現實的本能政客。他並不是狠，也不殘暴，而是永遠把問題放在最現實面處理，所以他也是任何鬥爭中最後的勝利者。
大國布衣
在之前文章中，國史君（國史通論）曾經講到劉邦身上有兩個大家都明白卻很難做到的優點——用人不疑、利不可獨。
在劉邦的用人方面，大家都是比較瞭解的。他能夠以敏銳的嗅覺選擇最合適的人提出的最合適的解決方案，所以張良才會說劉邦是唯一一個能夠聽懂他說話的人。劉邦用人不疑的例子還有很多，比如蕭何月下追韓信之後，他立即封壇拜將，將韓信從一個險些被砍頭的小兵提拔為上將軍。陳平提出用離間計動搖項羽的政治基礎只是，劉邦立即給他四萬兩黃金，讓他隨意發揮，不管這些錢最終是用在了離間計上還是陳平自己獨吞了。
另一方面，劉邦深知世上所有關係的根本都是利益關係，所以相比於政治家，劉邦更是一個信奉“利不可獨”的商人。韓信最初追隨劉邦之時曾經說項羽雖然表面上禮賢下士，但是真到了封賞功臣的時候卻猶豫再三，捨不得將握在自己手中的金錢和官職拱手讓人。陳平最初追隨劉邦時也同樣表達了“跟著你，有肉吃”的想法。在楚漢爭霸的決勝階段，劉邦拿出了半壁江山來分封給韓信、彭越等人，才奪取了最終的勝利。
所以，武涉和蒯通權韓信三分天下之時，韓信毫不猶豫地拒絕了。在更大的利益誘惑面前，韓信依然選擇了追隨劉邦，可見劉邦得人心的手段有多高明。
國史通論
悟性是劉邦成功的關鍵，帶兵打仗、調運糧草、玩弄政治劉邦都稱不上頂尖，但就是這樣的一箇中庸之人將眾多天才集結在自己的手下，心甘情願的為自己驅使，劉邦的用人之術和悟性遠遠的超過了其他人。
所謂悟性指的是一種對事物的理解能力，當有人為劉邦提出建議的時候，劉邦總是可以迅速的判斷出他說得有沒有道理，如果有道理，他會立即採用他人的建議，這份果決常人難有，如果項羽也像劉邦一樣果斷的話，鴻門宴之後，就沒劉邦什麼事情了。
劉邦從沛縣起家，剛起義的時候手裡沒人，讓雍齒駐守大本營，結果雍齒叛變了，劉邦只得去向景駒求援，在求援的過程中，他遇到了他生命中的大謀士——張良。張良是個刺殺過秦始皇的狠人，秦末農民起義大爆發，他也搞了一支起義隊伍，也打算去投靠景駒，在路上，就遇見了劉邦。
張良和劉邦談起了太公兵法，在這之前張良和無數個人談起過太公兵法，但沒有一個人可以像劉邦一樣，可以迅速的判斷出張良說的對錯，並指出錯在哪裡，對在哪裡。這一番交談讓張良大為吃驚，本來是打算投靠景駒的，但遇見了劉邦，驚為天人，當即就甘願成為了劉邦的屬下。
在劉邦的政治生涯中，曾經很多次被張良懸崖勒馬，最出名的一次當屬良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。劉邦這個小老百姓進入了關中，看到了金碧輝煌的宮殿，成群結隊的美女，堆積如山的金銀珠寶，他的眼珠子都瞪圓了，恨不得立刻在宮中住下來，但張良一番勸誡，他還是按捺住了自己的慾望。
項羽為數不多的謀士范增曾經評價過劉邦，他說劉邦這傢伙在老家的時候整天貪財好色，但到了秦始皇的行宮看見那麼多金銀珠寶，絕世美女卻不為所動，這個人在壓抑自己的天性啊，能夠做到這一步，他的志向一定不小。范增說得一點沒錯，劉邦確實圖謀甚廣。
劉邦從來不是一個正人君子，也不是一個道德標杆，甚至可以說是為達目的不擇手段。他攻打陳留的時候，自己的說客在於城主談判，他趁別人防守不嚴密，直接突襲破城，完全不關心自己下屬的安危。在攻打崤關的時候，已經個秦朝將領談好了，結果趁其不備，強行破關一點不守道義。
但當劉邦進了關中，他又與關中百姓約法三章，並且不接受關中百姓的美酒好肉，為關中百姓留下了非常好的印象，關中的百姓更是害怕劉邦不做關中王，可見劉邦對關中百姓的人心已經掌控到了何種地步。
相比較之下，項羽就要差得多了，打仗是一把好手，但是玩弄政治的時候智商完全不在線，如果和劉邦角色互換一下，鴻門宴的時候劉邦砍他的頭絕對眼睛都不眨一下，項羽卻為了名聲而不願對劉邦下手。遇上劉邦這種腹黑又聰明，完全不存在道德原則，利用一切可以利用之物的傢伙，十個項羽也不是對手啊！
我是流浪歷史號，喜歡，就關注一下吧！
流浪歷史號
“大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方！”
劉邦本名劉季，西漢開國皇帝，創立了漢朝這個強大的帝國。是漢文化的締造者。漢族的由來也是在漢朝。 但就是這樣一個皇帝，被後人詬病‘劉邦踹子’‘滎陽烹父’‘大殺功臣’‘鴻門說辭’‘白登被圍’等等，有人講他能奪天下完全靠了別人，完全靠了自己的運氣。
而我認為，劉邦是一個知人善用，通情達理，懂得失，知進退，充滿江湖氣的梟雄皇帝。他不是時勢英雄，沒有始皇帝，項羽那樣的身世背景，也不如陳勝吳廣一起義便天下響應的豪氣。但就是這樣一個人，斬白蛇起義，破咸陽，定三秦，守滎陽，敗項羽。
劉邦厲害在哪裡？
首先知人善用，《史記》記載，劉邦遣酈食其去齊國勸降齊王，但卻忘記取消給韓信的滅齊令，韓信因為蒯通的激將而攻齊，導致酈食其死亡。而此時韓信向劉邦要齊假王，劉邦當著使者的面拍桌子大怒。一旁的陳平和張良聽到，連忙用腳踢了劉邦的鞋，劉邦立刻反應過來說“大丈夫做什麼假王？要做就做真的！”這段記載有人講他不明事理，市井想法，不明得失。可我認為，拍桌子大怒，是人之常情，但後來的那句話才是劉邦高明之處。
再舉個例子，韓信是一名軍事天才，‘明修棧道，暗度陳倉’‘背水一戰’‘虜魏，破趙，下燕，定齊，澭水殺龍且，垓下破項羽’這樣一個人，在不遇劉邦之前，不得重用，項羽，項梁都不待見韓信，而到劉邦手下，拜大將軍，重用韓信。有人可能說，那是蕭何之功，‘月下追韓信’。但韓信在項羽手下之時，也有人舉薦韓信，叫鍾離昧，他也是項羽的心腹，但項羽仍然不用韓信。而劉邦僅僅和韓信談一次話，便拜將韓信，可見眼光毒辣。
還有在劉邦晚年說‘安劉者必勃也。’而後來平定呂后叛亂，迎立漢文帝的正是周勃，這更印證了劉邦的識人之能。 第二點通情達理，在劉邦滅項羽以後，有個人叫季布，是項羽手下的大將，曾多次帶兵追趕劉邦，把劉邦逼入窘境。後來劉邦派人通緝季布，季布找了夏侯嬰，夏侯嬰對劉邦說“季布當時是項羽手下，他奮力追趕你，是盡忠，何罪之有？”劉邦一聽，便赦免季布，還封他做官。
再說一個，在劉邦殺韓信之後，通緝蒯通，蒯通是韓信的謀士，曾多次勸韓信背叛劉邦，劉邦便要殺了蒯通，蒯通聽說，直接來見劉邦，劉邦問他‘你是不是當年勸韓信背叛我而自立，與我和項籍（就是項羽，姓項名籍，字羽，古人稱字表示尊敬，而劉邦很討厭項羽，所以一直稱項籍。）三分天下？’
蒯通很痛快的答道‘對’劉邦說‘那你還有什麼好說的？斬！’蒯通立馬說‘我是韓信的謀士，如果當初韓信聽我的，怎麼會被一個婦人殺死？我是盡忠，何來罪過？’劉邦一聽，又赦免了蒯通。
從這兩件事來看，劉邦是一個明事理，通情達理之人。
第三點，懂得失，知進退。
首先我認為項羽是個英雄，他的一生讓大多數男人和女人崇拜。他的愛情是悽美的‘大王意氣盡，賤妾何聊生？’他的一生是傳奇的‘生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。’但他在得失進退方面照劉邦差上許多。
項羽一生從不外交，只有到最後才派人勸韓信不助劉邦，可為時已晚。而劉邦則不然，他鼓動天下諸侯率56萬聯軍攻彭城，被項羽3萬人殺的大敗，他直接問張良‘我願意把函谷關以東所有土地割讓出去，換他們幫我打敗項羽，我應該把土地給誰？’這是著名的‘下邑畫策’從這點我們看得出劉邦的大局觀以及明事理，懂得失。
第四點，充滿江湖氣的梟雄，也不知道為什麼，我就很喜歡劉邦這點匪氣。劉邦說話總是說‘乃翁如何如何’這個意思就是你老子我怎樣怎樣。在他做泗水庭長之時，呂雉的父親喬遷喜，千錢方可入，劉邦直接說‘賀萬錢！’他當然沒有萬錢，但這句話雖然無賴，但也顯示他不拘一格的性子。
在滎陽項羽要烹了他爹的時候他說‘汝為約兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹’更是無賴，但操作性十足。在滎陽對戰之時，項羽提出要和劉邦單挑，劉邦大罵項羽，列出項羽十大罪狀，項羽大怒，射了一箭，這一箭正好射在劉邦胸口，劉邦卻大笑著說‘虜中吾指’。他說你只射中了我的腳趾，可見劉邦的智慧。因為主公受傷那是特別傷士氣的。
最後總結一下，項羽與劉邦是兩個英雄，但項羽太過剛硬，而劉邦則善於迎合。我認為最貼切的形容莫過於張學良在晚年說他和郭松齡，他說‘茂晨這個人，寧折不彎，而我不一樣，寧彎不折’我認為劉邦和項羽也一樣，劉邦能在鴻門說辭中巴結項羽，而在滎陽會戰之時項羽卻從不外交，劉邦在彭城大敗之後說了下邑畫策，項羽兵敗垓下寧死不回江東。
還有一個很有意思的事，在始皇帝在世的時候，他巡遊到會稽的時候，一旁的百姓都要跪下喊‘萬歲’。而最有意思的是，當時的劉邦和項羽都在人群之中，但不同的是，項羽不僅不跪，還說了句‘彼可取而代之’。我看到這句話的時候我後背發麻，當時的秦帝國可謂是龐然大物，滅六國，吞百越，這得有多大的豪氣才能講得出‘彼可取而代之’？當真是‘力拔山兮氣蓋世’。而一旁的劉邦在幹嘛？他很不起眼，在人群之中，跪著也說了一句話‘大丈夫應當如是’也是展示出了英雄本色，但比之項羽差了分豪氣。
白話歷史君
劉邦，公元前256年—前195年，漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，中國歷史上傑出的政治家，卓越的戰略家和指揮家。
從性格來說劉邦寬厚仁愛，性格十分開朗，平時不拘小節。在沛縣當泗水亭長的時候，和沛縣的官吏們混得很熟，在當地也小有名氣。志向遠大，在看到秦始皇大隊人馬出巡的時候感嘆：“大丈夫就應該像這樣啊！”
從吸納人才來說，劉邦自芒碭山起義後，設祭壇，立赤旗，自稱赤帝子，蕭何，曹參，樊噲等皆歸入他的手下。投奔景駒的路上偶遇張良，兩人交談後，張良亦歸入他的麾下，後蕭何力薦韓信加入戰隊，漢戰隊陣容已成。
從善用人才來說，張良負責運籌帷幄，決勝於千里之外；蕭何負責鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道；韓信負責百萬之眾，戰必勝，攻必克，每個人的長處都得到了極大的發揮與利用。並且建立漢朝後，劉邦以文治天下，徵用儒生，詔令天下，廣泛求賢。
從情商來說，劉邦“能鬥智時決不鬥力”，具有高超的用人，馭人的領導能力即帝王權術。把張良，蕭何，韓信等這些千古人才管理得服服帖帖。配偶呂雉都是智勇雙全，狠毒果敢，這樣的女人也對劉邦不敢有半句怨言。
劉邦知道如何處理人際關係，與人友善，喜歡施捨，善交友，為人大度，心胸豁達，素有大志，能仗義行事，勇於承擔責任，有領導才能。高瞻遠矚，深謀遠慮，他的政治制度和對後世的安排使大漢延續了長達四百餘年的中國歷史上最長的統一王朝。
酌量
統一時間最短。
秦始皇統一中國用了10年，曹操統一中國北方就用了34年，朱元璋統一中國用了15年，而劉邦統一天下只用了7年。
起義時年齡最大。
秦始皇22歲親政開始統一步伐，曹操31年開始征戰，朱元璋25歲開始投身起義軍，而劉邦47歲才起兵反秦。
起點較低。
秦始皇13歲就是秦王了，曹操是官宦之後，李淵是世襲貴族，趙匡胤是領兵大將，朱元璋是放牛娃，而劉邦只是個連官吏也算不上的泗水亭長。
善於用人。
張良是韓國貴族，極其難懂的太公兵法張良一說給劉邦聽，劉邦馬上能懂，於是張良歸附。韓信是千年一出的兵仙，跟了劉邦，英雄有了用武之地。蕭何是十年一出的良相，唯劉邦馬首是瞻，此三人是當世奇才，均能為劉邦所用。
還有豐沛那幫農民，有殺豬的、種地的、小官小吏的，一路跟著劉邦做到王候將相，換了別人試試看，劉邦能將這些人用到極致，終成大業。
捨得獎賞。
劉邦開國一共封了145個侯，所有侯爵的功勞記得清清楚楚。彭城之敗，願拿函谷關以東所有土地作獎勵，楚漢戰爭，封了7個異姓王，統一之後讓張良造擇3萬戶的食邑隨便挑，至於賞千金那是常有的事，君子愛財，取之有道，捨得賞賜，才招得來更多人才。
懂得控制。
劉邦進咸陽宮，一時被金錢和美女迷惑，在樊噲和張良的勸說下，好色亡徒劉邦居然不圖美色。劉邦要韓信南下攻項羽，韓信不來而且要齊王封號，劉邦欲怒轉瞬控制自己，封韓信，一個能控制自已慾望和喜怒的人，顯然更能做成大事。
有容人之量。
酈食其求見劉邦，劉邦在洗腳，酈食其批評劉邦不尊重人，劉邦馬上道歉，改變態度。劉邦騎在周昌脖子上問：我是個什麼樣的皇帝？周昌說：暴君。劉邦哈哈大笑，並不怪罪。海納百川，有容其大，正因為劉邦有容人之量，人才才源源不斷投靠劉邦。
永不言敗。
彭城之敗，劉邦56萬聯軍被項羽3萬騎兵追得到處跑，劉邦不氣餒。滎陽之敗，劉邦孤身一人逃跑，四年楚漢戰爭，除垓下之戰外，劉邦從未贏過，但卻從不言敗，兵打完了，再徵兵，再接著打，直到打敗項羽。
一個47歲的老年人，在一無靠山、二無背景、三無錢財的情況下，領著一幫農民，用了7年時間統一天下，試問還有比劉邦更歷害的嗎？
一國之君歷史研究
看了這麼多評論，我覺得劉邦厲害只有倆點
1、用人準確。劉邦打仗，十仗九敗，但他會用人，韓信，張良……等等歷史名人， 都是應劉邦而出名， 他們也為劉邦取得的天下。
2、能夠吸取別人的建議。劉邦是個暴脾氣，經常不經過思考就亂說話， 但他旁邊還一個張良，如果沒有張良， 或者他不吸取別人的建議， 他早把
，韓信等名將殺了。
這就是我的理解。
才京說歷史
按照厚黑學觀點，劉邦取得成功，和同時期的競爭對手相比，最主要的因素又厚又黑，即臉皮厚心腸黑。
劉邦最大競爭對手，項羽，則是黑而不厚，該殺的不該殺的都殺，心不可謂；而鴻門宴烏江邊這種關鍵時刻，他想到的卻是面子問題，臉皮不夠厚，所以得了個“婦人之仁”的評價。
劉邦另一潛在對手，韓信，則是厚而不黑，只要能活命，啥下三濫的事情都幹，臉皮不可謂不厚，可真要他動手了，又狠不下心，最後貢獻了一個“鳥盡弓藏”的成語。
當然，劉邦還有很多其他特點，比如說會用人，這個他的競爭對手也有，所以不是關鍵因素。
軋嘴獸
第一，劉邦臉皮太厚了，自己被項羽打敗後，逃跑的時候，竟然為了能夠跑的快點，竟然將自己的兒女都踹下車去；後來，項羽想要烹了他爹劉老太公，他竟然讓項羽到時候分他一杯羹，無恥到極點了。
第二，劉邦他會收買人心，換句好聽的，他能知人善用，從張良蕭何到韓信樊噲等眾多能人志士，都能為他所用，足矣顯示出他的人格魅力。
第三，手段夠狠，打天下的時候，能跟自己昔日的結拜兄弟，爭奪天下，最後將他除掉。打下天下後，他分封各位好兄弟為王，但是為了後世江山的穩定，他在生前把所有的異姓王爺包括韓信大將軍都殺的乾乾淨淨了，手段如此殘忍，也是沒誰了。
老湖侃歷史
劉邦厲害的地方當屬其權謀之術：
第一，不同的境遇，採取不同的姿態。
1.破秦之前：唯項梁、項羽馬首是瞻，最好的例子就是“鴻門宴”的委曲求全。
2.楚漢爭雄時：對韓信、英布、彭越等軍事將領，十分敬重，也十分捨得，最好的例子就是封韓信為“齊王”。
3.登基為天子後：果斷剷除異性諸侯亡國，殺韓信、英布、彭越，並規定“非劉氏而王，天下共擊之。”
第二，不同的人，採取不同的馭人之術。
1.對韓信：一直保持警惕。戰爭期間，重用韓信。天下太平後，先削其侯國，再誅殺韓信。
2.對蕭何：重在監視和試探。每當此時，蕭何都能體會到自己的危險境地。
3.對張良：張良是個淡薄名利之人，劉邦對他採取方式的就是給與信任。
第三，心腸夠狠。
成大事者，多少都有點這個特點。但劉邦的狠勁是出了名的。最好的例子，就是項羽當初要烹殺他老爹，劉邦直接來了句分他一杯羹。夠狠！
第四，收攏民心。
項羽入關前屠殺秦降卒20萬，入關後屠城，盡失民心。劉邦入關後，與民約法三章，休養生息，盡得民心。得民心者得天下，這是最重要的。
