這幾天，潘長江老師著實“火”了一把，頻頻登上熱搜。
具體是怎麼回事呢？
原來，潘老師在一個綜藝節目裡玩猜人遊戲時，表示不認識當紅流量明星蔡徐坤。
結果，沒多久微博評論裡就炸開了鍋，全是關於蔡徐坤的各種言論，罵人的，解釋的，胡說八道的……一片混亂。
作為演藝圈的老前輩一時間也是一臉懵，發微博提出疑問：
誰能告訴我，我做錯什麼事情了嘛？……不能因為不認識就來黑我吧，我違法了嗎？
隔著屏幕也能感受到潘老師的不解和困惑。
不過，很快，事件的另一位主人公蔡徐坤就在這條微博下作出回應：
潘老師您好，您是我一直敬仰的前輩。網絡暴力向來傷人，許多無辜者深受其害。我們別在意，別讓別有用心的人得逞。
毫無疑問，知名老藝術家對上新晉流量小鮮肉，這跨次元的同框，其實又是一起網絡暴力引起的戰爭。
事後，潘長江老師先是勸誡粉絲理智追星；
後來在直播時也表示：“這孩子（蔡徐坤）還行，我們倆都是受害者。”
“我們都是受害者”，一句話看似給這次網暴畫上句號，但對比潘老師的近期微博，不難發現：
因為這件事，潘長江老師的微博從一個清淨地變成了漩渦中心。
雖然熱度高了，卻不是因為自己的作品，而評論裡依舊隨處可見是蔡徐坤的名字。
那麼，蔡徐坤到底是何許人也呢？
其實，蔡徐坤是通過選秀節目《偶像練習生》出道的男團成員之一，但一直都有很強大的粉絲後援，所以他一出道就是頂級流量，男藝人排行榜總是佔據榜首。
專門看過他在選秀節目中的表現，確實，人群中的他很優秀，98年的大男孩，舞臺上魅力四射，舞臺下謙遜有禮，又有那麼多粉絲支持，本是星途順遂，但“成也蕭何敗蕭何”：
強大的粉絲力量一方面可以提升藝人的熱度，另一方面也可能陷藝人於不義之地。
就拿蔡徐坤來說，本身並沒有什麼特別出名的作品，又常常被包裝成濃妝豔抹的形象，作為男藝人這兩點本來就招黑；
再加上他有一部分“低齡化”的粉絲群體，經常到處發表一些幼稚的言論引戰。
久而久之，蔡徐坤的招黑度和知名度正比增長，有多少誇的，就有多少黑的。
所以在潘老師表示不認識蔡徐坤以後，微博評論裡最多的其實是兩種聲音：
一是蔡徐坤真正的粉絲，其中又可以分為理智粉和腦殘粉。
二是蔡徐坤的黑粉，哪裡有蔡徐坤，就去哪裡開罵。
總而言之，無論哪一種先開了口，都有一張不可避免的罵戰。
就像《烏合之眾》裡說的：
“人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。”
不顧事實本身，純粹為了偶像本身，或者為了黑某個藝人，找到一樣想法的人就扎堆在一起，活脫脫像生活中的群架。
不顧事實，不計結果，只為情緒。
而網絡暴力的狂歡，到頭來傷害的都是局中人。
那麼，為什麼一句“不認識蔡徐坤”就可以引發網絡暴力？我想到了一句話：
德不配位，必有災殃。
當今社會，成名低齡化、低門檻現象嚴重，不僅僅是高顏值，也許是因為有一個獨特的點……但只要群眾被關注，有了熱度，一夜成名就不再是天方夜譚。
但若沒有真材實料，往往死得更快。
前段時間，杭州房產中介小吳（吳正強）因“天價髮際線”上了熱搜，因為長相和神情非常喜感，被網友做成表情包，一時間火爆網絡。
後來還進了娛樂圈，接廣告上綜藝，有了自己的經濟團隊和粉絲。
可沒過多久，網上就爆出了他和女網友的露骨聊天。之後的各種解釋公關都站不住腳，大家對這個19歲的男孩失望透頂。
有人感嘆又是一個人設崩塌的，但有一句總結很到位：
哪有什麼人設崩塌，不過都是原形畢露。
其實，無論是髮際線小吳，還是如今蔡徐坤、楊超越這些名聲比作品高的頂級流量們，都不得不面對的一點是：
這是最好的時代，也是最壞的時代，但最終還是取決於你是怎樣的人。
別總妄想什麼一夜成名的捷徑，當你的本事，配不上的你的流量、地位，總有一天會像充滿氣的氣球，一紮就破。
不可否認，現在社會處處是機會。
很多人擁有了這樣的機會，還有越來越多的人嚮往著一夜暴富、一夜成名，前幾天就連我的16歲表妹都問：“怎樣才能變出名、變有錢？”
但她不知道的是，所有的一切都早起在暗中標好了價格，當你沒準備好時，只會付出的更多。
想起了前幾天演員任素汐，針對娛樂圈的醜聞事件發的一條微博：“不想成為多了不起的人，平頭老百姓足以。”
萬事都講究順理成章，越是迫切地追求什麼，越可能與之失之交臂。
與其對未來滿心期盼，不如踏實點，冷靜下來，專注於眼下的真實的生活，專注於提升自己。
那時你會發現，當你成為越來越好的自己時，該擁有的都會擁有。
最後，
願我們時刻保持清醒的頭腦，
不做網絡世界的烏合之眾，
也不再迷戀德不配位的黃粱美夢。
共勉。
*注：本文部分圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫。
-END-
閱讀更多 悅讀 的文章
