這些年隨著農村經濟的發展，人們在收入提高的同時也不忘重視孩子的教育，有條件的話廣大農村朋友還是很願意培養孩子上大學的，只是一些農村娃覺得自己不是讀書的那塊料，往往初中畢業就出去打工了，甚至小學都沒有上完的也大有人在。
但是不可否認的是，只要是孩子願意上學的話，家庭還是很支持的，現在農村上大學的孩子越來越多了，確實是個好現象。筆者這幾年注意到了一個這樣的現象，一些上大學的孩子寒暑假回村，和同村打工的年輕人總是顯得格格不入，這些大學生們往往性格靦腆，說話也是慢條斯理的，行為方式和打工的玩伴有很大不同，顯得很“清高”。
甚至有的同伴們打工回來，開玩笑說這些大學生以後飛黃騰達了和自己不一樣了，就是覺得他們顯得清高，當然大多數是玩伴們開玩笑的話。但是為啥會出現這樣的情況呢？一位農村資深教師說出了幾個原因，聽起來還是很有道理的。相比打工族，農村大學生回村後為啥顯得“清高”？原因不難理解！
1、文化水平的差異，造成看問題的角度不一樣。
這些農村大學生和打工者之間雖然都是年輕人，但是文化水平的差異，往往造成看待問題的角度不一樣，造成處理辦法和意見的不一致，就出現了衝突，這也是很正常的。咱們說這個並不是說沒上大學的孩子不好，不上大學的通過自己誠實的勞動照樣可以當老闆、掙大錢過上好日子。只不過這種文化水平的不同造成的很多差異是客觀存在的。
具體有啥不一樣的呢？一般情況下農村這些大學生看待問題比較感性化，畢竟還沒有接觸過社會，對於一些社會的問題了解沒有那麼多，很多都是從書本上得到的道理，可能顯得比較”迂腐“;而早早輟學出去打工的年輕人由於經歷了社會的歷練，看問題比較直接也很實際，但是也存在一定的侷限性，不夠全面。如果真的在村裡看到一些年輕人有上大學的有打工的，爭論起問題來還是挺有意思的。
2、生活環境的巨大差異，造成了為人處世的不同。
雖然說很多農村大學生從小就是生活在農村，但是隨著求學歷程的不斷變化，一般都是在縣城上中學，然後大學就去了城市，一直生活在學校這個大體系當中，一直遠離複雜的社會，對於性格和為人處世風格的形成肯定有很大的影響。
而打工者自從打工的那一刻起就算是真正走上了社會，一直處在社會的底層，辛辛苦苦經歷著打工的心酸，但是也早早地成熟起來，這樣的生活環境和農村大學生的生活環境還是有很大的區別。所以往往回村之後，一些農村大學生的表現顯得很清高，其實就是不同的生活環境影響的。
3、發展軌跡不一樣，往往呈現出來不同的狀態。
農村大學生一般畢業之後可以憑藉學歷找到合適的工作，縱然可以自己創業也可以給自己留一條後路，那就是創業不成的話可以繼續找工作上班；而打工者一般要麼老老實實打工上班，要麼自己全身心創業自己當老闆，因為對他們而言沒有後路，只有自己拼命地往前衝。這樣的話大學生和打工者呈現出來的狀態不一樣，顯得比較孤立和清高。
筆者看來，無論是上大學還是出去打工，都是可以通過自己的誠實勞動爭取幸福的生活的，兩者不同的發展軌跡可能造成一些行為、思想和說話方式的不一樣，但是都是無可厚非的。上大學的農村娃們要時刻記著自己是農村出來的，要繼承農民優良的品質，努力去實現自己的人生價值，不要因為自己的一點點學歷看不起打工的。
另外，雖然農村上大學的人數多了，但是比例還是很小的，大多數還是出去打工的，所以顯得比較稀有，一些行為方式讓人覺得不一樣，有點書生的“清高”。大家有什麼看法呢？歡迎留言！
閱讀更多 青青田野中 的文章
