小手仙蹤
我的思維沒那麼快，一直到周潤發被誤以為是畫家而被摁在地上時，我才發現，當時一臉懵逼，然後在影院不顧形象的哦～了一聲，才恍然大悟。
《無雙》這部電影是莊文強執導的犯罪動作電影，由周潤發/郭富城領銜主演，在第38屆香港電影金像獎上獲得最佳電影提名。當導演找上郭富城時，郭富城立馬想到了發哥，奈何莊導演苦於找不到發哥蹤跡，最後還是郭富城聯繫到的，新老影帝強強聯手，為影片增加不少噱頭。
影片從頭到尾，以假亂真，真真假假，恰到好處的懸疑使影片不那麼燒腦，繼續延續香港電影的傳統，劇情緊湊，節奏快，十分精彩，一點也不想落下，也不能落下。
發哥飾演的吳復生，三代專業造假幣，而且是美鈔，三代人從來沒有被抓過，就是因為行業鐵律，不用自己造的假幣，為人冷酷無情。郭富城飾演的李問是一位沒有天分的畫家，膽小懦弱，模仿能力一流的他經常以買假畫為生，張靜初飾演阮文是李問的女友，繪畫天賦極高使李問很自卑。吳復生的出現讓李問看到希望，兩人一拍即合，走上不歸路。
影片最後的反轉才是點睛之筆，一切的一切都只是李問編的故事，在從監獄到警局的路上，第一眼看到警員吳志輝就編排了所有事情，都是為自己開罪，女朋友也只是自己暗戀的鄰居，它不僅偽造美鈔，還偽造身份，還偽造故事，讓影片始終真假難辨。
片中的戰鬥場面都是為發哥量身定製，如同小馬哥重出江湖，白衣、白褲、白鞋，加上飛濺的鮮血，就是要讓觀眾們知道周潤發三個字意味著什麼，他一直都是耍搶最帥的男人，甩掉爛片的魔咒，王者歸來。
誰說港片已死，《無雙》啪啪打臉。
劇影留聲
電影過半的時候。
有一部美國片叫做《非常嫌疑犯》，這部電影獲得了奧斯卡最佳原創劇本獎，而《無雙》雖然和這部電影的劇情不同，但思路相似，特別是在劇情的走向上，所以《無雙》看到一半的時候我就知道答案。
不過我朋友看到開頭就已經知道了，因為他認為這部電影有質感，它的結局絕不是這麼簡單，如果最後周潤發是真正的畫家，這部電影就太俗了。此外，兩條線並行敘述，這種蒙太奇的手法也常見，結局必定反轉。
除此之外，電影還有一個細節。電影中郭富城這個畫家只會模仿，不會創新，所以導演故意在開頭的時候安排了一個鏡頭。郭富城坐在車上的時候，他認真看著周潤發。為什麼郭富城要把畫家的樣子想象成周潤髮呢？因為他只能畫出自己看過的東西，這一點更嘲諷了他只會模範，不會創造！
當然，電影中的張靜初演技真的不錯，她抽菸的鏡頭真是絕了，只可惜了！
圈內人，圈內事，我是“青竹樂娛”，關注我，這裡有娛樂圈最全資訊！碼字不易，記得點贊哦，比心
青竹樂娛
電影《無雙》的編劇既然能編出這麼一個燒腦的故事，那導演怎麼會讓觀眾從開始就能識破編劇的意圖呢？
其實，影片中有不少細節都是為李問編造謊言而做鋪墊的，但這些情節又被導演巧妙的通過一些場景和人物對話一筆帶過，讓觀眾覺得只不過是正常的過度情節，並未起疑。
影片開頭在李問被押回香港，坐押運警車回警局的途中，何警官從後視鏡中看到李問在目不轉睛的盯著鏡子，發現該情況，何警官馬上呵斥：在看什麼！李問趕緊轉移了視線。我第一次看到這裡時，並沒有想太多，只是有點疑問，導演加入這一段情節似乎有點多餘呀？直到影片結尾從李問的視線中，我們才發現，原來李問一直在盯著警車司機周潤發在看，此時他已經開始在腦子裡編織起了一個完美的謊言。
當李問被帶回警局後，導演又經過警方之口，將畫家一夥人及其罪案經歷一一道來，讓我們對這一團夥有了一個初步的認識。但其中有一個不妥之處就是，警方已經通過一副背影圖確認畫家是個男性，但又不知為何肯定了李問不是畫家，這樣畫家一夥還活著的就是李問和畫家兩個男性。而實際上通過後面的情節我們知道，畫家一夥後來存活的是一男一女，這就和警方的認知出現了矛盾，也許是因為警方掌握的實際資料很少所造成的錯誤推論吧。這也為李問後續編織謊言提供了有利條件。
當警方威脅逼問李問畫家的身份時，李問突然瘋狂起來，大叫畫家真的很危險，他無處不在，如果將他供出來，這裡的人都會死。緊接著，導演巧妙的極速切換，將周潤發飾演的警車司機手提袋子，面帶微笑在警局裡自由走動，和李問所處的辦公室被炸飛的臆想畫面連接在一起，讓觀眾從主觀上就認定周潤發就是畫家，而且他真的很厲害，連警局都可以來去自如。這個情節的處理正體現了導演的高明之處，同時也把我們觀眾暫時矇在鼓裡，極有利地推動了後續情節的展開。
這部電影之所以成功“騙”到了我們觀眾，導演和編劇真的功不可沒，當然周潤發和郭富城兩位影帝的表演也是無懈可擊。尤其是郭富城，他從頭開始就成功地塑造了一個怯懦的落魄畫家形象，任憑觀眾怎麼想也絕不會猜到，這個文弱書生竟然就是那個冷血無情，殺人無數的悍匪“畫家”。
電影淘克斯
很高興能回答您的問題，下面我來說下我的看法
《無雙》這部電影其實很燒腦，我是在電影快結束的時候才發現李問（郭富城）就是畫家。
電影中老戲骨周潤發飾演的偽鈔集團首腦（無雙的實力擔當）一手帶起落魄的畫家李問，用他獨一無二的高超造假技術製作出真假難辨的超級偽鈔，開始了全球的犯罪之路。
也有另外一種情況，在電影宣傳期間，就以周潤發的名聲大肆宣傳，老戲骨周潤發的光芒掩蓋了真實畫家，矇蔽了影眾的雙眼，忽視了李問
小林的影視
大概放倒一半的時候才明白。一半是通過看電影前別人口中所瞭解，說周潤發真厲害，把虛構的角色演的如此精湛。還有一半就是從電影名字《無雙》中領悟到的，真的是隻有一個人沒有兩個人，只愛一個人而不是兩個，作假始終是假的沒有兩個真的。
本身作為懸疑片，可以說是成功的，如果之前沒有了解劇情，基本上是在回放真實片段的時候大家才恍然大悟。當然還有一點就是進度條不簡單，當故事給講完的時候還沒有結束。
很重要的一點就是被李問救的女的來保釋他的時候，她一直在笑，那種笑表達了自己已經很清楚事情的真相，但還要聽李問一本正經的編故事。
最後一點是李問的作假畫工藝精湛，如此聰明的一個人相信不會給別人打下手，很顯然他更適合叫“畫家”。除了畫家的懸疑，我感覺本片的男女情感貫穿始終是比較成功的。既符合本片主題，又有很大的懸疑，原來女主的臉是做手術做成隔壁的女的樣子。
影片記年輪
到底最後的BOSS是不是李問還值得推敲。
如果李問單憑這幾天就能編出行雲流水般的毫無破綻的故事，那他的智商真的高。最重要，為什麼畫像要畫一個眼前的人呢，他為啥不畫一個未知的人，那不逃走的時間更多了嘛。
這部電影的確是燒腦，跟著導演的節奏一點一點的深入，但是，我感覺，還是會有後續故事的。
滿地都是落葉
不好意思，我是在最後的一刻才知道的。
這導演，這編劇真的6啊，把大招留到最後才放。戲中由周潤發，郭富城，張靜初等主演，這都是實力派的影帝影后啊，演技肯定不會差到哪裡去的。
剛開始的時候，我是真的看不懂這部電影講的是什麼內容，有點懵懵的感覺，想棄劇了，但是一想到有周潤髮，然後又在海報當中看到有槍戰戲碼，感覺應該挺適合我的，於是我就硬著頭皮看下去了。
這部電影啊，就是有點抽象，你得慢慢地去看，細細地品味才能看懂，起初我是真的看不懂，只是到後來的時候才慢慢地看懂了。我當時看的感覺就是周潤發是做偽鈔的，然後郭富城就是一個很牛逼的畫家，原來畫畫的人跟造鈔票的人是有交集的，算是見識到了。從這部片當中我也看到偽鈔是怎麼做出來的，原來需要這麼複雜的工程。
本以為一切就這麼結束了，當時覺得這麼看還是不錯的，挺精彩的，沒想到它最後來了一個大反轉，原來李問才是畫家啊，而周潤發飾演的吳復生只是一個軍裝警察，太刺激了，真是腦洞大開了，一個360度大回轉。
這部片很值得一看，我是最後才發現李問是畫家的，這部片拍得可以，劇情我沒有想到。
用戶53033835444
不請自來！在觀看《無雙》的時候，即使知道電影結尾肯定會反轉，但沒想到反轉得這麼厲害，直到李問出警察局，看到發哥的時候，才知道畫家另有其人。
首先在電影開場的時候，由郭富城飾演的李問演技爆炸，在警局的嘶吼、嚎叫以及發自內心的恐懼和害怕，讓警察都堅信畫家另有其人。就算是身經百戰的警察，在面對李問裝出來的那種發自內心的害怕畫家，懇求他們不要讓他說出這事，也都深信不疑。
在阮文來到警局保釋他的時候，他還是一臉的不情願，做戲做全套，最終發現時機成熟了，才說出畫家的事兒。在他陳述畫家的事兒的時候，任何細節把握得都很到位：從怎麼和阮文分裂、到慢慢被畫家收買、畫家是怎麼逼迫他的、為畫家做的那些事，說的毫無破綻，甚至將自己始終擺在弱勢的一方，真的讓人心生不起疑心來。
在看到發哥穿著制服走向警局的時候，才恍然大悟過來，貌似他只是一個替死鬼。果然，在警察將發哥緝拿的時候，在李問已經桃之夭夭的時候，一切都水落石出了，這時候才知道李問就是畫家。
你是什麼時候知道李問是畫家的啊？
我是“懷舊影視劇分享”，喜歡的點一下關注哦！每天實時為您更新那些你錯過的，或者想回憶的經典片段。阿杰影院
我是快看完才發現畫家的，不過大部分人都應該是這樣，畢竟懸疑片這就是導演要的結果吧 😂😂
《無雙》由周潤發、郭富城、等兩位老牌明星主演的懸疑犯罪片.演技不是現在小鮮肉可以比擬的。喜歡懸疑犯罪片的可以看下！
故事講述犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術.把偽鈔賣到全球，引起警方抓捕。但犯罪分子智商很高，結果不用想警方勝利，不要問為什麼，導演說啦算😜😜
休閒影視匯
在臺詞和伏筆方面的細節處理真的令人沉迷，整體劇情相互呼應也是很厲害。大多數觀眾可能沒有注意到的故事安排。在警察的審訊室時候，秀清和李問對話。秀清說:看來那個畫家對你影響挺大。在這個時候，包括觀眾在內的很多人都還以為他們在聊的是罪犯身份的畫家。其實這裡的畫家並不是，兩個人的對話很是深刻。後來秀清說:如果不是他，我們也不會落到今天這個地步，看起來你永遠擺脫不了他了，我們註定是個悲劇。李問就說:不會，我保證。秀清笑著對他說:幹嘛要向我保證啊？在你的故事裡，我只不過是個配角。這時候就跟令人想此時秀清的角色。李問非常緊張的回答:你是我最愛的人，我在信裡說的很清楚了。很明顯的表現出來，李問急於撇開和秀清的關係讓秀清救自己出來。所以在這段他們兩個的對話中，其實說的並不是畫家，而是真正的畫家。
其實總的來說就是假設了雙重人格，有許多關鍵細節能看得出來。
影片的最後搶劫色墨時候，李問引爆炸彈就可以很容易看出從剛開始的篤定鬆開炸彈，變得驚慌。和之前的對比，是畫家（吳復生）的引爆，李問是驚嚇得躲進車裡。另外一個細節是，李問在酒店內訌後之後說，那是他最後一次見畫家。在李問和秀清躲藏一段時間後，李問在報紙上看到阮文舉辦葬禮消息，對秀清說的是不能就在這，畫家回來找她。然後秀清說只要你留在這，畫家就不會來找她，從這裡就知道秀清很清楚的知道畫家是李問的第二人格。在警局審問過程中，李問的回憶一部分是幻想，另一部分是對第二人格的旁觀，這一情節騙了所有人。
還有許多其他的電影情節，在酒店自相殘殺的那個時候，背叛畫家的是四仔兩個人，維護畫家的是華女，到了最後華女要殺掉秀清，卻被李問連桶好幾刀捅死。這裡突然想到四仔兩個人為什麼站在我的秀清一邊，到底實在貪圖什麼，這是個疑問？
所以全程都是李問在編造故事，他讓警察去抓另外的畫家，而保護自己。畫家身份在結尾反轉。多多少少有觀眾在劇中也能猜出來畫家到底是誰，對吧？
