尼采講歷史
好吧，傳完了乾隆是漢人又開始傳慈禧是漢人了。據說當年孫殿英公然盜掘清東陵，把慈禧從棺材中扒出來，一番羞辱屍體盜走寶藏後，又把慈禧的衣服扒光，當脫下靴子後，孫殿英大為震驚，原來慈禧是小腳，難道真的印證了民間的傳言:慈禧是漢人嗎？
我們知道，滿漢的女子是有差別的，漢人女子裹腳，而滿人女子不裹腳。所以通過看女子的腳在當時就能大致分辨出她是滿人還是漢人。
慈禧是漢人的說法從何而來？
其實，這不過是民間傳說。從順治入關以來，嚴格奉行滿漢不通婚的國策，為的是保護皇族血統的“純正”，也為了防止滿人被漢人同化。因此，也只有滿族和蒙古族的女子能入宮參加選秀，為皇帝生兒育女。
而民間傳言慈禧並不是葉赫那拉-惠徵的女兒，只不過是其府裡的丫頭，惠徵心疼女兒，怕女兒一入宮門深似海，從此父女天各一方，於是答應慈禧如果能進宮，就給她一家人抬旗，慈禧是個投機主義者，這麼好的機會她自然不會放過，於是欣然領命。
（漢人的小腳）
故事編的雖好，然而卻漏洞百出。
其一、我們現代人都知道，大腳與小腳是滿漢女子感官的最大區別，而宮中“身經百戰”的老太監能看不出來？更何況，宮中連該女子是否是“處子之身”都能驗出來，更別說是這種低級錯誤了。
其二、不得不承認，古代就是男尊女卑的社會，女兒在家中根本沒有地位，你覺得惠徵會為了一個女兒而承擔欺君之罪嗎？如果是為了家中的獨子，這個我信，但要是為了女兒，我是不相信的。
真實情況究竟如何？
其實當年孫殿英盜掘清東陵後，沒過一個月，清朝的遺老遺少就自發組織去將祖宗的屍骨安放起來。由於慈禧的屍體被扔在地下，他們又帶去了新的衣服給慈禧換上，而慈禧的一隻腳赤裸，一隻腳穿著白襪子，等換下來後，這件白襪子就被他們帶回了家中供奉了起來。
後來這件慈禧的白襪被文物專家丈量過，襪子足足有19公分長，哪裡會有如此大的“小腳”？後來清東陵研究學者徐廣源在1983年對慈禧的屍骨進行了重新的整理與檢測，慈禧穿著的正是滿族特有的元寶鞋，而這種鞋子漢人女子是絕對穿不上的。
（元寶鞋）
因此，慈禧太后並非是小腳，孫殿英的傳說只不過是民間杜撰，最起碼不能通過腳的證據來判定慈禧就是漢人。
為何會有這種說法？
其實，這和漢族文人的臆想有很大關係。由於漢人亡了國，漢人千方百計的想找回存在感。比如說建州女真就是當年宋徽宗被俘虜後留下的後代，雍正皇帝被漢人呂四娘所殺，乾隆皇帝乃漢人之子，後被雍正強行奪取，再比如慈禧就是漢人的女兒。
說了這麼多，無非是想找回被統治的尊嚴，既然推翻不了清朝，那就編造出各種流言蜚語來證明清朝的帝后其實都是我們漢人，以此來安慰自己，獲得所謂的成就感。
我是亮仔，歡迎大家討論留言，關注亮仔學史，共同探討歷史的那些事兒！
亮仔學史
慈禧是漢人還是滿人一直爭論不休。有人說是漢人，這些人列舉了一些傳聞，說慈禧是山西農家女，小時候叫王小伶，由於家貧，父母生下她後，就賣給了當時在山西潞安府（今長治）當知府的葉赫那拉·惠徵（慈禧的父親）為婢女。
有一次，14歲的小伶為養母富察氏洗腳，發現養母腳底有顆黑痣，據說腳底下有黑痣的女人是富貴相，小伶不知道這說法，感到很奇怪，對養母說“我腳底下有顆紅痣，不知道為什麼？”
養母一聽大吃一驚，她知道腳底下有紅痣的女人是皇后命，貴不可言。
恰好這時候咸豐皇帝要在全國選秀女，惠征夫婦一合計，既然小伶有富貴相，乾脆送進宮吧！養父母為她起名叫葉赫那拉·杏貞，小名“玉蘭”。
後面的事大家都知道了，慈禧做了皇后，以後她把持大清皇權長達48年之久。
顯然慈禧是山西農家女的說法不靠譜，慈禧不可能出生在山西，以後有許多傳說都是依據惠徵為官的地方杜撰出來的。
正史《清史稿》記載，慈禧生在北京西四闢才衚衕，玉牒明確記載慈禧是“葉赫那拉惠徵之女”，滿洲鑲黃旗。
鑲黃旗是上三旗，其實這是慈禧做了皇后才把孃家人抬入鑲黃旗的。原本她家是鑲藍旗，屬於下五旗。
她的父親惠徵一直在地方為官，而慈禧和她的母親富察氏一直生活在北京。
他父親一生也就是一個“局級”幹部。在“吏部”任筆帖式，相當於人事部秘書、文書之類的八品文官。
直到慈禧貴為皇后，他父親才做到了山西、安徽等地的道臺（四品官）。也就是從這以後，就有了慈禧是山西或安徽漢人之女的傳說。
如果按照《清史稿》來看，慈禧無疑是滿族人。
但是，慈禧是漢人還是滿人一直沒有定論，然而到了1928年7月，事情出現了轉機。
有個人站出來說話了，“慈禧是漢人，理由是她是裹腳女人，”說這話的不是旁人，正是“東陵大盜”孫殿英。
原來孫殿英盜掘慈禧墓時，他相中了慈禧腳上的繡花鞋，只見上面鑲嵌著寶石，在手提燈的照射下熠熠生輝。
孫殿英上去脫下了慈禧的繡花鞋，接下來的場景讓他吃了一驚，原來慈禧的腳是三寸金蓮，周正而白皙，老孫看著慈禧的玉足只流哈喇子。
“太美了”孫殿英不由的讚道。
老孫轉念一想，不對啊，清朝是禁止女子裹腳的，只有漢人女子才纏足。難道慈禧是漢人，莫非我老孫盜錯墓了？
孫殿英使勁揉了揉眼睛，“沒錯啊，慈禧的馬臉我太熟悉了，她的玉照就貼在我的臥室裡，一天看三遍，講真慈禧就是我的夢中情人。”孫殿英暗暗想道。
老孫好像發現了新大陸，第二天，京城的小報消息滿天飛：“慈禧是漢人，是打入大清臥底的奇女人，大清終於亡於漢人之手了……”
“葉赫那拉族，哪怕剩下一個女人也不會放過愛新覺羅氏”這句話很打臉，滅愛新覺羅氏的竟然是個漢家女，嗚呼，天意否？
行文至此我不由的“呵呵”一聲，大煙鬼孫麻子的話你也信？誰說清朝女子不能纏足呢？孫殿英懂個屁！以慈禧腳大腳小來判定是漢人還是滿人簡直是笑話。
清朝入關以後確實禁止女人纏足，但是並沒有完全阻止住。這就是後來“男降女不服”的說法由來。
什麼意思呢？中原男人接受了剃髮易服，但是女人裹腳並沒有完全禁止住，也就是說女人不服。
漢人女子依然裹足，滿人女子後來被同化了，一些滿族女人也效仿漢女子纏足。
不過滿人女子纏足方法不同於三寸金蓮，而是把腳裹得“既瘦窄又平直，瘦削猶如刀刃，故名“刀條兒”。所以說，清朝女子不論漢人還是滿人都纏足，只不過大小不一而已，我估計慈禧裹得不是三寸金蓮，有可能愛美修正了一下腳型。
綜上所述，單從纏足來區分慈禧是漢人還是滿人不靠譜。況且慈禧有沒有纏足還不一定，盜賊的話聽不得！
秉燭讀春秋
說慈禧是漢人，是一個謠言，謠言的生命力實在太強大了！
（慈禧）
據說孫殿英盜清東陵的時候，脫下慈禧的靴子，發現慈禧是小腳。因為滿族人不裹腳，所以人們就猜測慈禧其實是漢人。
這是假的，慈禧不是小腳。
原清東陵文物管理所主任，清代陵寢研究專家徐廣源先生，曾經親手整理過慈禧的遺體，他有最詳盡的研究數據。
徐廣源先生說，整理慈禧遺體時，發現她頭朝北，腳朝南，仰身直臥。慈禧的下身穿著褲子，上面繡滿了“壽”字，兩隻腳上也裹了黃綢子。徐廣源親自揭開黃綢子，發現兩隻腳被一條紫紅色的綢帶捆了起來，右腳是穿著白綾襪子，左腳赤裸，襪子放在褲腿上。
（徐廣源先生的書中也有詳細記載）
現場測量襪子，襪底長為19.5釐米。再根據對遺骸腳部的觀察，沒有任何纏足的跡象。
19.5釐米，有誰見過這麼大的“小腳”？而且，裹腳是從小時候開始，會引起腳部變形，從遺骸可以輕鬆辨認的。由此可以認定，慈禧不是小腳。
這是個徹頭徹尾的謠言，別瞎傳了。
當然，傳這個謠言的主要目的，就是為了證明，慈禧有可能是漢人。
有人說慈禧只是葉赫那拉·惠徵的府上的一個丫鬟，因為長相不錯，所以遇到選秀，惠徵就讓她假扮自己的女兒去參加了，沒想到竟然平步青雲當上了太后。
這個典型是電視劇看多了，清朝宗室管理相當嚴格，基本不可能造假。宗人府，專門管理宗室事務的機構，生老病死等等一系列細緻問題，都會詳細記載，惠徵怎麼可能例外？
（宗人府）
再說了，惠徵沒有必要弄個假女兒送過去，這要是查出來，可是砍頭的罪，他又不傻？
而且，清宮選秀要有一系列的身體檢查，一個裹小腳的，能躲過重重檢查？電視劇都不敢這麼編。
至於說慈禧的滿語不好，這太正常了。
其實從乾隆後期，因為滿漢交流越來越多，很多滿人的孩子都不重視滿語教育了。對了，還有一個非常重要的地方，科舉開始，完全只用漢語答卷，滿語學了也沒用。以至於嘉慶時期，還專門規定，不會滿語的旗人，不允許參加科舉文試。
所以你想啊，連滿族男子都有很多滿語不好的，更別說慈禧一個女子了。
說慈禧是漢人，漏洞太多，民間謠言而已，不要相信。
七追風
關於“慈禧是滿人還是漢人”的問題歷來就有很大爭議，正史記載慈禧出生於北京滿洲鑲藍旗世襲官宦之家，父親叫葉赫那拉·惠徵。
然而，關於慈禧的出身，正史的記載只有這寥寥數筆，畢竟當年誰也想不到一位出生在北京的普通的官宦之家的女孩兒日後會成為大清國的實際掌權人。
關於慈禧的身世，流傳最廣的當屬“山西長冶說”，按照此說法，慈禧本是漢人，出生於長冶一個貧困的農民家庭，父親叫王增昌，慈禧出生後，父母給取名“王小慊”，當時慈禧是家中獨女，但受“重男輕女”舊思想的影響，在慈禧4歲時，她的父母便將她賣給了別的村的宋姓大戶人家並改名叫“宋齡娥”，後來宋姓人家又將她賣到了潞安知府的府上，而此時的潞安知府就是惠徵，本來慈禧在府上是當丫鬟的，但由於她聰明伶俐，而且某一日無意間被惠徵之妻得知她腳上有七顆痣，足下有痣將來乃是大富大貴之人，因此惠徵之妻決定收慈禧為義女，並改名葉赫那拉·玉蘭，並教她讀書寫字，琴棋書畫，後來咸豐選妃，她便進了宮，從此開啟她傳奇的一生。
“慈禧是漢人”的說法看似有點荒誕，但有時候細細想來，這種說法也並不是一點理由都沒有，首先慈禧不識滿文，卻識漢文；其次慈禧喜歡吃窩頭，糰子等長冶的地方小吃。
除此之外最重要的一點就是下面我們要講到的，亦是孫殿英在慈禧陵墓中發現的一個驚天秘密，那就是慈禧纏過足。
“纏足”是我國古代的一種風俗習慣，也是對女性的摧殘，然而很多人也許不知道，滿清時期，滿人是不纏足的，就如同當年的“剃髮易服”一樣，滿人入關後曾禁止女性纏足，但漢人接受不了，所以縱有清一朝，滿人不纏足，而漢人纏足，這也是區分滿漢的一個方法。
當年孫殿英盜挖慈禧陵墓後，將陵墓裡的陪葬品全部洗劫一空，包括慈禧穿的衣服，甚至還流傳出了慈禧的屍體遭到凌辱的說法，據說孫殿英脫掉慈禧的靴子後，發現她的腳是一雙‘半落子’腳，就是曾纏過足，但又放開了。
這種情況極有可能就是在進入惠徵府上之前，慈禧是纏腳的，但進入惠徵府，受到惠征夫婦喜愛，認作義女後，她的腳就被放開了，否則也很難解釋慈禧的腳為何曾纏過又放過。
關於慈禧的腳，很多曾見過慈禧的人都說過，慈禧走路像極了纏過足的，而且由於纏過足，慈禧走路不會很穩，需要別人攙扶。
那麼慈禧究竟是滿人還是漢人，大家又有什麼不同的觀點呢？
鹹魚閒聊
孫殿英盜取清東陵，在其手下脫下慈禧太后屍身的靴子時，發現的秘密是：
慈禧太后是裹著小腳的。
清朝時期，只有漢家女兒才裹小腳，而滿洲人是不裹的。
一時間，慈禧太后究竟是漢人，還是滿人，成了史學家們直到今日都在爭論的話題。
明離子的觀點是：慈禧太后是漢人，但是是以滿人身份選秀入宮的。
也就是說，她是頂替滿人家女兒進的宮。
我們都知道，清朝的選秀和其他朝代不同，待選女子只能出自滿、蒙兩族，以保證皇家血統不被漢化。
但上有政策，下有對策，很多滿蒙官員不願意讓自己女兒入宮，便用自家的漢族丫鬟拿去頂替，所以，到了清中後期，這種血統隔離基本上只存在於名義上。
所以，慈禧太后很可能就是被頂包參加選秀的。
根據《清宮瑣記》中對老佛爺身世的記載：
“慈禧，道光十五年十月初十生於潞安府西花廳。”
而關於慈禧父親慧徵的記載，在各個史書上都有過他出任山西潞安府知府的說法。
所以，慈禧太后很可能是那個時候以丫頭的身份進了慧徵的家中。
而當時慈禧已經裹了腳，但年齡尚小，所以腳丫並沒有出現畸形，慧征夫婦為了讓她替自己女兒進宮，便停止了裹腳。
所以，孫殿英的手下看到慈禧的小腳只是小，但並沒有出現畸形。
慈禧太后一生酷愛攝影，應該算得上是照相最多的清朝貴族了，可無論老太太怎麼擺拍，唯獨不會讓自己的腳曝光在鏡頭下面，但百密一疏，還是有一張照片露出了一隻腳，很顯然，是裹過腳的小腳，孫殿英的盜墓行動只是驗證了這一點。
其實除了小腳，還有證據表明了慈禧太后並非滿人，因為作為滿人女子，從小熟識滿文應該是最基礎學科了，但是根據《御前香縹緲錄》中記載：
“有一點是很詫異的，老佛爺對於滿文，實在認識地很少，少到幾乎可以說不認識。”
一個堂堂葉赫那拉氏高官家的女兒，居然不認識滿文，這是不是有點不合邏輯？事實上，除了這裡的記載，曾經有一個官員奏摺用滿文寫的，呈到老佛爺面前，哪知道老佛爺登時大怒，直接把奏摺甩了地上，官員趕緊賠禮，回去寫成漢文奏摺後才敢再次送上。
所以，這一點也很能說明，慈禧太后不會滿文的原因是，壓根她就不是滿族人。
還有一點也很可疑，那就是慈禧太后對待潞安府，也就是今天山西長治的態度。
首先，慈禧太后非常喜歡提拔祖籍長治的官員，一個在北京的老太太，居然喜歡吃長治的麵食，還偶爾會聽“上黨梆子”，種種跡象表明，慈禧太后心底有一個秘密，那就是她是山西長治的漢家女兒。
關注明離子，看更多歷史故事。
明離子
慈禧是滿人，這點是毋庸置疑的。民間關於慈禧是漢人的傳說都缺乏證據，而且在當時旗籍制度森嚴的大清朝，用漢人之女冒充旗人的可能性幾乎為零。慈禧還有一個妹妹叫葉赫那拉·婉貞，比慈禧小六歲，既然家中還有女兒，慈禧的父親又怎麼可能讓一位漢人丫頭以女兒的身份去應徵宮女？這是根本不可能的事情。
還有人認為慈禧是漢人的證據就是她的小腳，傳說孫殿英在盜慈禧墓的時候發現慈禧是裹腳的！在清朝只有漢人女子才會裹腳，滿人是不會裹腳的，而且當時的清政府一直頒佈條例要廢除裹腳這樣的陋習。如果慈禧是裹腳，那麼可以直接證明她就是漢人。但事實就是，慈禧沒有裹腳！
慈禧沒有裹腳的理由如下：
慈禧在逃往西安的時候一路艱辛，其間還化妝成農婦。如果慈禧是小腳，她裝成農婦肯定很容易被識破，而且去往西安路途遙遠，小腳的慈禧又如何吃得消？
- 慈禧本人是極度反對裹腳的。在1905年的時候為慈禧曾發佈了一道諭旨，認為漢族婦人纏足“有傷造物之和”，要求百姓應當漸除這種陋習。
- 清朝入關後，除了對漢人頭髮進行強制蓄辮外，還對纏足進行了多次禁止，孝莊皇后曾經發布過諭令“有以纏足女子入宮者斬”，如果高壓的政策下，慈禧怎麼可能小腳入宮？
以上可以看出，慈禧沒有裹腳，因此她是漢人的證據也就站不住腳了。
關於慈禧在處理漢族婦女裹腳的問題上還流傳著這樣一個故事：
當時有外國使者與慈禧交談的時候聊天清朝女人裹腳的問題，使者認為清朝女人把自己的腳纏成畸形，並以此為美，這是一種很無知的做法，全世界以此為笑料。慈禧聽完很不高興，她看到與使者同行的夫人腰特別細，便想到歐州婦女流行的“束腰”陋習，於是便好奇的對使者說：“你們洋人束腰我都只是聽說，今天有這機會，我倒很想看看她們是用什麼來束腰的？”
慈禧看完後非常震驚，也為眼前這位洋婦人感到憐惜，於是吩咐人給她找來寬鬆的衣服換上，誰知那位使者夫人換完衣服後竟然幾天都沒出門，慈禧問其緣故，才知她是換完衣服後感覺身體不適。慈禧感嘆說：“洋人束腰就像漢人的纏足，不可能馬上改變過來，需要一個漫長的適應過程啊。”
歷史上對慈禧的評論都不怎麼好，但從她反對婦女纏足問題上，我認為她是對的！大家覺得呢？歡迎在下方評論留言，說說你的高見。
水煮汗青
好像是柏楊說過，慈禧是準噶爾部孑遺。準部被屠滅後，清兵將婦孺運回關內發賣。慈禧被山西有錢人(或大官)收養。後輾轉到一滿族大臣家當Y頭。又被冒充滿女送進宮當宮女。慈禧把滿清攪得稀巴爛，實現準部長老遺訓，”我準部縱只餘一人也必報此血仇”。當個傳奇故事聽吧。不過若慈禧真是小腳，她老公會不發現嗎？
王祖蔭1
世界那麼大，無奇不有，前幾年有認西門大官人的，有認貂蟬的，還有的搶地名，搶名人，爭祭祖地，都是為了錢。
老佛爺和乾隆身世成迷。
這和西門大官人不一樣，可以驗一下DNA。
鄭和都有後代，老佛爺也可以有。
