視覺中國版權事件還在發酵，央視評論、大V發聲、業內爆炸等一連串的反應引人關注。與此同時，中銀基金、財通基金、博時基金對視覺中國的估值價格下調為20.41億元。
動態
創始人回應稱
視覺中國圖片版權問題仍在發酵。在多家企業以及機構報出自己的商標、logo以及外觀被視覺中國標上版權後，4月12日晚間， SOHO中國董事長潘石屹發微博稱，2017年曾接到視覺中國的電話，說望京SOHO的照片侵權了。潘石屹在微博中稱，“望京SOHO是我們建的，攝影師是我們請的。我們把調查結果告訴了視覺中國就沒有了下文，我們當時甚至懷疑攝影師一稿多投，現在看來是冤枉了攝影師。再一查，我們許多照片都被打上了視覺中國的標誌。”
英國“檯球皇帝”亨德利昨晚也發微博稱，視覺中國“不要拿我的臉掙錢”，並稱要起訴視覺中國。
4月12日晚間，央視新聞特別報道關於視覺中國版權涉黑問題並對其進行嚴厲批評，該消息迅速引發市場關注。
據央視評論稱，視覺中國把法務做成銷售，一頭侵犯原創者的合法權益，一頭又對使用者進行“維權敲詐”。既苦了原創者，也苦了使用者，所以才有了網上的一句“苦視覺中國久矣”……健康良性的版權市場必然是激勵原創者創作熱情的市場，必然是不給視覺中國們任何生存機會的市場。
4月13日下午，視覺中國創始人、董事柴繼軍向媒體記者回應近日的“版權”風波。柴繼軍承認，視覺中國對簽約攝影師上傳圖片把關審核存在問題，目前正在仔細分析整改。柴繼軍表示，視覺中國對攝影師上傳的圖片把關審核方面“肯定是有問題的”。
針對整改細節、視覺中國網站何時重開等問題，柴繼軍表示，會根據交易所要求，統一披露。
爆料
需要攝影師自己背鍋？
在4月11日的《致歉信》中，視覺中國承認，對簽約供稿人提供的圖片，“沒有盡到嚴格審核的職責”。有簽約攝影師認為，視覺中國“只認人，不認圖”，是導致問題圖片出現的原因。“出了問題和瑕疵，說明工作還不足，對我們來說，因為是平臺，還是得盡責。”柴繼軍說。
柴繼軍所言不虛。因為 4月12日，一家影像服務提供商的微信公眾號發佈了《單純的攝影師朋友們：視覺中國不是你們想的那麼無辜》可以作為佐證。
文章稱，其公司（PRphoto）去年受一車企的委託拍攝了一場新車發佈會，拍攝的現場圖片被車企作為發稿圖片發給了到場的數家媒體使用。隨後，其中一家汽車媒體收到了來自視覺中國的律師函，聲稱這幾張照片的版權在視覺中國手上，該汽車媒體侵權。當時該車企懷疑是PRphoto將圖片上傳了視覺中國，最終發現是一家媒體記者將車企公關圖片上傳了視覺中國。而視覺中國拿到圖片就覺得他們已經取得了這些照片的版權，就開始告其他刊用了新聞稿的自媒體。
而在這家公司與視覺中國的郵件往來溝通中，視覺中國的法務人員稱其擁有上述照片版權，但是出示的所謂證據無非是電腦屏幕翻拍圖以及圖片的詳細信息截屏。最終，視覺中國的創始人柴繼軍向該公司發郵件解決此事。解決的方式是：攝影師立即解約，圖片下線；將該攝影師的信息發給同樣的圖庫同行；進一步核查損失及相關賠償。
在該文章中表示，視覺中國在跟攝影師的合同中寫明，攝影師需自行解決圖片的版權問題。
影響
多家基金公司下調估值
還有2個跌停板
股價方面，繼週五一字跌停後，中銀、財通、博時等多家基金公司目前已下調視覺中國估值，最高給出2個跌停的估值，但尚未有券商下調評級。
4月12日，視覺中國一字跌停，截至收盤仍有49.61萬手封單。對於持有視覺中國的投資者而言，更關注的是何時能打開跌停。截至目前，多家基金公司已下調視覺中國估值，最高給出2個跌停的估值。
4月12日晚間，中銀基金管理有限公司發佈公告稱，自2019年4月12日起，對旗下部分基金(ETF基金除外)所持有的股票視覺中國(000681)的估值進行調整，估值價格調整為20.41元。4月12日，視覺中國收盤價25.20元，中銀基金對視覺中國的估值相比現價仍有2個跌停。除了中銀基金，將估值價格調整為20.41億元的還有財通基金、博時基金。
有業內人士表示，加強版權保護仍是大勢所趨，視覺中國未來需要改善和優化商業模式，才能給投資者以更強的信心。
（原題為《多家基金公司下調視覺中國估值》）
閱讀更多 新湖南 的文章
