城鎮大哥
2018年，高一的很多同學，被新高考“選中”。新高考的模式多種多樣，有3+1+2，3+2+1，4+2+1，4+1+2等，各省制定的模式不盡相同。各校也會根據自己的實際情況開設課程，因為實行的是選課走班制，就會受師資、教室，各種模式的報名人數等因素的制約。像我所任教的學校，是省一級達標校，條件好，各科目老師多，教室也多，就準備了四種模式供學生選擇。我校實行的是語數英組成的行政班，其餘六科要走班。而有的學校，由於老師編制少，校舍也不充裕，可能供同學們選擇的模式少。
你所提的3+1+2這種模式中的1，為什麼是歷史而不是政治，估計有幾種原因：1.這種模式是你所在的省教育主管部門規定的，學校不能改變。2.偏文的歷史和偏理的物理，是985和211大學比較看重的科目，上大學比較好選專業，職業前景也比較好。3.政治科，難度係數小，區分度不大，提檔難度降低，一般學校是不會選這種組合的。
希望我的回答能幫助你，你可以關注我或者給我點贊。
草祭江邊鳥
從題目看，題主的意思要麼是認可政治，要麼是不認可政治。認可或者不認可，都是想把政治科目突出出來，讓大家討論一番。
相對以往的分科，這次的高考分科顯得進化了一大步，那就是實際上排除了非基礎科目的內容，也就是包含法律經濟哲學的政治。這個科目，不僅不算基礎學科，也不算成熟學科，而是一種詭異多變的隨機內容，別說成長階段的青少年，成年人也搞不清楚它們究竟是什麼內容，它們今天是這樣的，明天很可能變成另外的樣子，而且，互相否定也不奇怪。
高考做題雖然只是兩三天，做題的內容至少要12年時間依次學習，客觀上要求科目內容有相應的穩定和持續性，其他科目雖然也難免隨人們認識的深入而出現改變，但改變的幅度和範圍不會很大，它們都是相對成熟的學科，一般都會延續使用50年左右，而政治科目的內容，難以保證5年時間不出現改變。若作為二選一科目，選擇範圍太小，排斥了同類科目中更穩定的學科，且帶有更大的強制性。放在5選二里，則更加突出了選擇的自由度。
胡氏口語文
在新高考的選課走班，本來是放開6門，物化生、政史地任意選三門這是大走班模式，但是介於我們基本國情和地區發展不均衡情況，實施了定一選二這種中走模式，為什麼是物理和歷史作為定文定理的依據。物理在理科中學科覆蓋率達到92.2%歷史是文科覆蓋率最高的達到了72.6%。回答希望能滿意，還有個小走班模式私下裡溝通吧
凱瑞爾教育
歷史包涵的內容大些，幾乎涉及方方面面。無論中國歷史還是世界歷史可以開拓人的視野，甚至包涵政治方面的內容。
手機用戶60231205647
歷史的延展性比較長，知識點文化點比較多。許多歷史的問題也會涉及到政治。政治的問題變化性太多，適合階段性的討論。
y星之火y
因為政治包括法律經濟哲學，而歷史包括政治，就是醬紫。
同一片藍天下624
在模式中，每一個數字代表一種概念，不能老統使用一個數字，比方說生活中的爸爸，不可能每個人都叫爸爸，性質一樣，都有代表性，。
青雲214955205
最好問你班主任。
家美九
我不偏文，所以對此不感興趣。
數學教育學習聖殿
抱歉，對新的高考模式不瞭解，不能亂回答你的問題。
