-哎喲不錯哦-
今天的問題可能有點繞，但也值得詳細說一說。2015年朝鮮說有了氫彈，整個世界吃一驚，這傢伙，簡直是要逆天的節奏噢。一般認為，在這個世界上，只有聯合國五常擁有氫彈，如非法擁核的幾個國家，就是原子彈，也在有無之間，比如以色列和伊朗，有沒有，至今沒有確鑿的證據，印度，巴基斯坦和朝鮮，經過數次核試驗，經過了世間的驗證，說明至少是擁有了原子彈的，致於氫彈嘛，呵呵，只有試驗，即便進行地下核試驗，一般也能經過大氣檢測，是可以被發現的，普遍認為，朝鮮的高調，不過夜間打唿哨而已。朝鮮沒有便罷，有也不是什麼好事吧，一個小孩子家家長期搬著一塊大石頭，並非什麼好事，拖累的畢竟還是自己。今年1月，中國氫彈之父于敏去世，這位幾十年隱姓埋名的英雄，隨著一篇報道而名揚天下，其中說道發明氫彈結構事，引發關注，並被一些媒體指為于敏結構，為我國所獨有，並講，只有這種結構的氫彈易保存云云，一時被傳唱為只有中國有氫彈。真是這樣嗎？
●故事本來就是故事。關注氫彈者，關注的全是故事，蘇聯也有個氫彈之父，在講故事，薩哈羅夫的靈機一動，讓世人十分可疑，自大的西方於是臆造了什麼偷去了美國的T-U結構，T-U結構是唯一被世間曝光的氫彈結構，致說英國哪來的，法國從何而得，全是故事，沒有任何可信性。唯一的解釋是，為了保密，世間哪來的靈機一動呀，對不對。報道中的于敏故事，原汁原湯應該是這樣，中國爆炸了氫彈時，得到了世間認同，經常好給人扣帽子的美國，當時表示了沉默，而對蘇聯，則說成克格勃的功勞。如果硬要給人找到一個爹的話，英國的氫彈，法國的氫彈，來源倒是十分可疑，只是沒有故事可以證明。由故事也可以看出，氫彈這事不簡單，其技術之複雜，首在構型，如圖，這幾個所謂的結構圖示，多半靠不住，絕非網傳的窗戶紙那麼簡單，因是，非法擁核國家有幾個，絕對是沒有氫彈的，這一判斷大致成立。
●故事裡的事是那昨天的事。我們的努力是十分辛苦的，美國氫彈成功是1954年事，我國爆炸第一顆氫彈，是在原子彈爆炸兩年以後，速度非常之快，快得大國都瞠目結舌，上世紀九十年代我們給兩彈一星元勳頒獎，勳章是一斤黃金，雖說是遲到的獎勵，但真正的榮譽不是黃金，是由國家來正式肯定他們。2015年又有國家最高科學獎，其中也有于敏，兩項至高的光榮，都有於老，於是有人猜測，於老再次為國家做出了多大的貢獻。魂舞大漠敢料定，這兩次榮譽，媒體公開報道的每一個字，國際上都會有專業的研究機構進行逐字逐句地扒拉幾遍，乃至上百遍，原因還是有關氫彈結構，這是最大的難題。從公開報道可知，世間真正能掌握和有效控制氫彈的國家，中美俄比較靠譜一些，都擁有了自己的技術。現在世上說，只有中國有氫彈，因為于敏結構最可靠，魂舞大漠覺得一定不是這樣，但至少可以證明一樣事，中國是有了，明此也就足夠了，大國壓艙石嘛。
●故事裡的事也許是從來沒有的事。凡是故事，與其它科學事件一樣，大體是不太靠譜的，越精彩越是可偽，這是一個規律。科學的本質是嚴謹和艱辛，沒有那麼誇張。我們可以這樣看，自從五常擁有氫彈以來，世間有不少國家致力於氫彈研究，至今天可以證明一件事，只有五國擁有，為什麼？由於太難太複雜嗎？什麼樣的技術有如此之難，不被後研究者所攻克呢？所以，一直有這樣的故事在流傳，誰與誰是師承關係，也許這樣的故事就是從來沒有的事，原因也很簡單，就是這五個國家發展到今天，也是世上的科技強國與大國，致於其他國家，還是小了那麼一點點。只有這些國家，有這麼宏大的科研團隊，可以集中力量展開攻關，我們宣傳兩彈一星，就不只是一種精神，正是集中精力辦大事的能力使然，沒有這樣的力量，想掌握最尖端的技術，無疑是十分困難的。
魂舞大漠
關於氫彈，有幾個跟中國有關係的謠言，一是所謂的“世界上只有中國擁有氫彈，其他核大國全都沒有”。二是美俄已經銷燬了全部的氫彈，中國是目前世界上唯一擁有30枚氫彈的國家。
眾所周知，目前美國和俄羅斯擁有了世界上最多的核武器，在80年代後期，美、蘇的核武庫都已經是嚴重“飽和”，遠遠超出了實際的需要。
在蘇聯解體後，國際形勢明顯緩和，於是美俄兩國開始對各自的核武器進行裁減。在2002年，俄美簽署協議，各自將會把核彈頭數量削減到2200枚以下，多餘的核彈頭將會被退役銷燬。由於兩國核武庫中大多數是氫彈，所以便傳出了美俄銷燬氫彈的這種說法。
但是，這個說法在口耳相傳中最終卻逐步演變成了今天的“美俄等國銷燬了全部氫彈，目前中國保留有全球僅存30枚氫彈”的這個說法，這無疑是一個天大的誤會。
以美國為例，目前美國擁有4700多枚核彈頭，其中有2000多枚處於實戰部署狀態，包括了B61核炸彈、W88核彈頭、W76核彈頭、W78核彈頭、W80核彈頭等種類豐富的核武器。而美國擁有的這些核彈頭、核炸彈全部都屬於“正兒八經”的氫彈，還有不少是屬於從氫彈基礎上研發的三相彈(髒彈)。總的來說，目前美國早就已經沒有裝備原子彈了。而俄羅斯、法國、英國、中國的情況也是類似的，五常國家的核武庫基本都已經是由氫彈、三相彈構成的。
如今網上盛傳的“中國保留全球僅有30枚氫彈”的說法自然是個天大的笑話，這種說法還指出其他五常國家因為技術成本問題，都把氫彈全部退役了。不少國人對此說法深信不疑，這說明了中國國民在核武器領域的軍事素養仍然是有待提升的。
即使不從技術層面上分析，“中國保有全球僅有30枚氫彈”的這個說法也是非常容易推翻的。首先，中國對核武器的保密程度是非常嚴格的，怎麼會讓外界知道中國氫彈的具體數值呢？其次，既然中國是“唯一”能夠保存氫彈的國家，那麼中國為何僅僅是生產30枚呢?要知道，中國核武器數量遠遠不及美俄，為何不裝備更多的氫彈提升中國的核威懾力呢？
至於說美俄等核大國因為成本問題而“放棄了氫彈”的這個說法，則更是可笑之際了。美俄等國擁有核武器的最終目標就是互相毀滅，豈會因為成本二字放棄威力極為強大的氫彈，退回去裝備原子彈呢？
仍以美國為例，一艘“福特”號航母僅僅是建造成本就高達141億美元、一顆KH-11系列“鎖眼”偵察衛星的造價高達63億美元，甚至比同期建成的“布什”號航母貴了一億美元、一架B-2隱身轟炸機造價高達24億美元……美國最終因為“成本問題”將它們銷燬嗎？實際上，目前五常國家通過氘化鋰裝藥而不是最早的氘氚裝藥方式，已經是有效解決了氫彈保存問題。
簡而言之，目前“中國保有全球僅有30枚氫彈”的這個說法是嚴重失實的，這個說法不僅嚴重貶低了其他五常國家核武器，甚至還把中國的核威懾力都貶低了，因為中國目前核武庫都基本是由氫彈構成的，氫彈數量豈止是30枚呢！
如今網上盛傳的“中國保留全球僅有30枚氫彈，其他五常國家因技術成本問題，都把氫彈全部退役銷燬”的這個說法是非常不科學的。如果國人一直把它當成一個“事實”來看待，那麼將會貽笑大方了。如今中國的軍事實力已經非常強大了，早已經不需要這些嚴重失實的謠言來只有壯膽了。
科羅廖夫
世界上擁有氫彈的國家有五個，分別是美國，俄國，英國，法國和中國。美國在1952年11月1日進行氫彈原理試驗，當量1040萬噸。1954年3月1日進行了實用氫彈試驗，當量1500萬噸，成為首個擁有氫彈的國家。俄國（原蘇聯）在1953-8-12進行了氫彈試驗，當量40萬噸，事實上一是個加強彈。1955-11-22進行了實用氫彈試驗，當量160萬噸，是顆真正的氫彈，成為第二個擁有氫彈的國家。英國在1957-5-15進行了氫彈試驗，當量小於百萬噸，1958-4-28進行了實用氫彈試驗，當量180萬噸，成為第三個擁有氫彈的國家。中國在1966-12-28進行了氫彈原理試驗，當量12.2萬噸，其實是一次小型氫彈試驗。1967-6-17進行了氫彈試驗，當量330萬噸，成為第四個擁有氫彈的國家。法國在1968-8-24進行了氫彈試驗，當量270萬噸。成為第五個擁有氫彈的國家。這五個國家有氫彈是世界公認的。～～～另外，印度和北朝鮮宣稱進行了氫彈試驗，但有軍事專家表示他們爆炸的是加強彈，不是氫彈。印度宣稱在1998-5-11爆炸了熱核裝置，當量只有2.5萬噸，被軍事專家認定是加強彈，不是氫彈。北朝鮮在2016-1-6進行了氫彈試驗，當量只有6-7千噸，是個加強彈。2017-9-3再次進行氫彈頭試驗，當量10萬噸，從朝鮮電視臺公佈的畫面來看這個氫彈頭類似於美國w87核彈頭，具有兩級結構，有人認為是氫彈，有人認為不是氫彈，目前為止還沒有統一的說法。～～～現在五大核擁有國的戰略核武器都是中小型氫彈（10-75萬噸或到120萬噸），我國因氫彈構型于敏構型的優越性保有了大型氫彈（300-1500萬噸），主要是洲際導彈單彈頭（熱核彈頭）和氫航彈（熱核炸彈）。
天授大業-告成
當今世界上只有中國擁有氫彈，其他國家都不再擁有氫彈。曾經擁有氫彈的國家有美國、蘇聯、英國、法國，僅此幾國而已。
歷史上真正擁有氫彈的國家只有安理會“五常“這五個國家。不過，還有一些國家也曾宣佈擁有氫彈，比如：世界上第一個宣佈擁有氫彈的國家是阿根廷，該國在1951年即宣佈擁有氫彈，並進行了試爆。然而，阿根廷的氫彈不過是一場徹頭徹尾的騙局，根本子虛烏有；印度在1998宣佈成功試驗氫彈，然而，印度所謂的“氫彈”威力非常小，不被國際認同為真正的氫彈；朝鮮在2016年也宣佈擁有氫彈，不過和印度一樣，朝鮮的“氫彈”也是威力太小，不被國際所承認；此外，以色列是國際公認的擁有氫彈的國家，但是以色列一直沒有承認，所以以色列是否擁有氫彈，尚且無法得知。
在五常國家中，美國是世界上第一個真正擁有氫彈的國家，也是世界上第一個將氫彈可以用於實戰的國家。美國1952年試製成功氫彈，1954年在太平洋試爆成功。
蘇聯是世界上第二個擁有氫彈的國家，同時是世界上第一個將氫彈引爆的國家，時間在1953年。不過，蘇聯的氫彈技術在一定程度上來源於對美國的竊取。
英國在1957年成功試驗氫彈，成為世界上第三個擁有氫彈的國家，英國的氫彈是在美國的指導下擁有的，主要是為了威懾蘇聯。
中國是世界上第四個擁有氫彈的國家，1967年試爆。
法國是世界上第五個擁有氫彈的國家，1968年試驗成功。法國的氫彈來源眾說紛紜，有說來自蘇聯，是以法國退出北約換來的；也有說來自英國，是以法國允許英國加入歐共體換來的；還有說來自中國，即技術交換。不過，不管來自哪裡，法國的氫彈一定不是自己研發出來的。
但是，擁有氫彈的這幾個國家，除了中國的氫彈以外，其他幾國的氫彈都是異常龐大，且裝置複雜，儘管擁有實戰可能，但是不具備實戰價值。且由於不易保存等因素，英法兩國在上世紀即不再生產氫彈。而蘇聯（俄羅斯）和美國，也相繼銷燬了氫彈。但是，由於氫彈的巨大戰略威懾，美俄兩國並沒有真正放棄氫彈，而是在尋找新的技術突破。
中國的氫彈是唯一能夠長期保存的氫彈，且是真正具備實戰意義的氫彈。這裡致敬于敏老前輩！
蘇綻
這個問題問得好，氫彈屬於核彈，但是有核彈的不一定有氫彈，比如印度和巴基斯坦，還有一個國家是不一定有沒有氫彈的，那就是朝鮮，因為他們幾次試驗的爆炸當量彷彿都沒有突破氫彈的下限，但是人家總也是宣稱成功了。那麼目前，世界上可以確定現役裝備了氫彈的，就是美俄中法英五大國了。
圖為美國W87和W88核彈頭的內部結構，這種氫彈構型節省空間，可以做的很小。
要說這個五大國，作為世界上唯五的可以合法擁有核武器的國家，都早早的實現了核武器的小型化以及裝備氫彈，當然，像英國這種自己沒有技術能力的，也通過購買美國的三叉戟導彈實現了核武器的現代化，沒辦法，誰讓人有個好乾爹呢？其餘的幾個國家中，只有我國掌握了常溫下儲存氫彈的技術，也就是實現了氫彈的戰備值班和機動調度，其餘幾個國家的氫彈暫時都需要冷藏在專門的倉庫中。
我國於敏構型的氫彈則是圓球型的，威力更大，易於儲存，可以快速提取使用，但是佔據的空間較大。
這和氫彈的結構有關係，我國的氫彈使用了于敏構型，該構型把引發氫彈內部聚變材料爆炸的元素儲存在彈體的層層反射外殼內部，使之得以長期儲存，爆炸後再進入反應材料區域，引發核聚變，這一構型使得氫彈可以常溫下大量儲存，隨時可以起吊上發射車進行發射。但是美國等國的T-U構型氫彈卻不一樣，他們使用了引爆材料和聚變材料分裝的方式，優勢是體積較小，可以攜帶更多的彈頭，但是缺點就是需要冷藏。
上圖是美國彈道導彈內裝載的多彈頭，可見其一枚導彈裝載了多枚W88核彈頭，下圖是我國DF31導彈內部的核彈頭，圓球形的核彈頭最多隻能裝載3枚。
因此，這個世界上的五大國都儲備了氫彈，只是儲備的方式不同，啟用的速度不同，相比而言，各有優勢吧，但是有些國家不具備這個實力，還宣佈裝備了這個東西，那就說不清楚了，想必也都是一種對外的戰略威懾吧。
這個世界上，有沒有氫彈，是看你有沒有產品的，而不是看傳聞的。
海事先鋒
首先可以肯定的是我們中國有氫彈，發達國家美國當然也早有了氫彈。除了中美兩個國家，還有哪些國家有氫彈呢？
目前，世界上已經公開並且受到國際法承認擁有氫彈的國家有中國，美國，俄羅斯，英國和法國，對於未公開的國家，我們當然也不從得知。
氫彈屬於核武器，是核武器的一種，是利用原子彈爆炸時的能量點燃氫而發生的核聚變反應，也稱熱核反應，它會瞬時釋放出巨大的能量，又稱聚變彈，熱核彈等。那麼世界上第一個製造氫彈的是哪個國家呢？美國。美國製造了氫彈後，就把技術教給了法國，法國之後是英國，英國以後是俄羅斯。後來就是我們中國。
我們中國的氫彈和其他國家的氫彈製造技術不一樣，這是由中科院院士于敏先生帶領團隊研究製造的，起名為于敏構型，這種氫彈可以長久存放。至今為止，我國有30多顆氫彈，是世界上存有氫彈數量最多的國家。于敏教授也被稱為中國氫彈之父。而美國，法國等國家制造的氫彈存放成本相當的高，所以他們都依次銷燬了氫彈。我們中國氫彈與外國的相比，存放成本相對較低，所以也更容易存放了。
所以說，之前幾個國家都擁有過氫彈，但到最後由於成本問題，就只剩我們中國還存有氫彈了，並且還是世界上存放數量最多的國家，這一切都是我國科學家們的功勞！
時間史
五個聯合國的常任理事國現在擁有戰略核武器採用的基本都是熱核彈頭，也就是氫彈。之所以將氫彈稱為熱核武器，是因為氫彈屬於聚變彈，而聚變反應需要超高溫才能進行，這也是氫彈為什麼只能是在原子彈研製成功之後才能發展，因為原子彈要充當引爆裝置，產生超高溫，使氘化鋰6、氘氚等聚變反應能夠進行，釋放出巨大的能量。
最初的氫彈就是簡單的裂變-聚變反應，所以也叫兩相彈。但是很快人們就想出了一個增加威力的新辦法，在氫彈外面套一個貧鈾（鈾238）外殼。當氫彈發生聚變反應時，產生的大量高能中子轟擊鈾238的鈾核，從而引起裂變，釋放出新的裂變能量以及裂變中子，裂變能量自然是直接增強了威力，而裂變中子則進一步衝擊氫彈中的氘化鋰6材料，製造出新的氚，加劇新一輪聚變反應，進一步提高威力。由於套著貧鈾外殼的氫彈原理是裂變-聚變-裂變三個過程，因此被稱為三相彈，也被稱為氫鈾彈。
與兩相彈相比，三相彈的威力大得多，但由於其威力有很大一部分來自裂變反應，產生很強的放射性沾染，所以也有人將其視為髒彈，但實際上三相彈與髒彈還是有明顯區別的。
原子彈的威力有上限，通常在10萬噸以下，增強型原子彈能夠達到20多萬噸，但也基本到頭了。而氫彈，尤其是三相彈則不同，理論上威力無上限。冷戰時期，蘇聯就曾打算造1億噸TNT當量的三相彈，但由於沒法進行試驗，才將威力減了一半，最後在新地島進行核試驗的那枚三相彈的當量為5000萬噸TNT。
美、俄、英、法現在的戰略核武器採用的彈頭全都是三相彈，而中國從未見公開承認進行過三相彈的試爆。也可能因為這樣，很多人誤以為美俄英法現在沒有氫彈，只有中國有氫彈。然而對中國來說，造三相彈根本不存在什麼問題。
順便說一下，所謂的第三代核武器，也就是人們常說的中子彈本質上也是氫彈，只不過是迷你氫彈。它的爆炸原理與氫彈一樣，但是外層用鈹反射層包著，目的是讓高能中子自由逸出，放射性汙染則被嚴格限制。由於中子彈是靠高能中子殺傷有生目標，所以也被稱為“增強輻射彈”。
兩相彈、三相彈、中子彈，五常都能造，但這些高檔玩意對於其他國家來說則是難以逾越的坎兒。不說投資驚人，技術上就慢慢琢磨去吧。這麼多年了，氫彈構型仍然只有泰勒-烏爾姆（T-U）構型和于敏構型，其他國家還能玩出個花來？（S）
聯合防務
在1967年6月17日，我們國家成功的爆炸了由中國技術研製的第一顆氫彈，並令全世界震驚。我國在短短的時間內研製出第一顆氫彈，可以說中國在氫彈方面取得了質的飛躍。因而，中國在核方面取得了了不起的進步。然而，美國在研製氫彈的時間要比中國長很多，直到1950年才取得成功。可以說中國氫彈的研製成功令全世界都刮目相看。
氫彈的威力是巨大的，殺傷力也是巨大無比的。當美國為了回應日本的偷襲而向其投放兩顆原子彈時，就令世界所有人感到核武器的實力不容小覷。核武器它可以使整個國家而顛覆。後來，一些國家為了提升自己的實力，也相繼的開展了哥武器的研究，試圖今後能與美國相抗衡。
縱觀歷史風雲，目前世界上擁有氫彈的國家有五個國家（中國、美國、法國、英國、俄羅斯）。就是這五個常任理事國。但是，人們都說目前擁有氫彈的國家只有中國一個。為什麼說只有中國一個，因為中國的氫彈研究技術與其他幾個國家都不同。，其他的幾個國家的氫彈都是利用美國的技術製造出來的，而中國的氫彈是自己研發出來的，並由于敏院士構造。
由於在上世紀初期，中國的經濟狀況不容樂觀。考慮到這裡，于敏院士運用了獨特的技術使得中國的氫彈威力可以與美媲美。同時，還節省了大量的成本。于敏氫彈結構的獨特構造，令美國一直深思不得其解。現在，于敏院士的氫彈構造技術也成為了中國核武器的最高機密技術。
早在上世紀英國與法國就不能生產氫彈了，2012和2013年間俄羅斯和美國也相繼銷燬了氫彈，都已成為無氫彈核國家。然而，印度、巴基斯坦和以色列並無氫彈。目前，只剩下中國這唯一的國家擁有氫彈數量30顆。
沐風談兵論道
真是服了，什麼年月了，還有人在這傳只有中國有氫彈的謠言。你得什麼腦袋能信這鬼故事？
氫彈是第二代核武器，第一代是原子彈。氫彈的威力咱們可以簡單的理解為是原子彈的1000倍。好了，咱今天就講這一點理論知識，剩下的咱們聊聊邏輯，看看你那個只有中國有30顆氫彈的邏輯成立不成立。
大家看我的興趣認證：優質軍事領域作者。黃V，挺亮眼是不？
但是，大家千萬不要忽略了兩個字“興趣”，這是興趣認證。就是說我個人對這個領域比較感興趣。加個黃V，就是說我這個興趣程度比較重。你可能七天看一次軍事領域的文章，但我由於個人愛好，天天看。就是這個意思。
所以你要是罵我磚家，那我還挺高興。磚家，就已經開始疑似是專家了，對不對。我覺得你這是抬舉我。
這是興趣的認證，不是工作認證。我是做廣告的，不妨礙我喜歡軍事，對不對？好了，其實即便你是四線城市賣菜的大爺，也完全不妨礙你喜歡軍事。不管你在哪裡生活，是什麼文化程度，做什麼工作，這都不會影響你成為軍事領域裡的作者，甚至是黃V。
頭條裡也有賬號的後面興趣認證是軍事領域作者，前面身份認證是倉庫保管員。
這裡我不是說誰高誰低，只是說一下這個平臺的性質和結構。
網絡平臺，它是讓大家聊天的地方，不是寫論文的地方。這一點很多人想不開，看我寫的不順他意，能氣炸了肺，加關注發私信罵人。這其實就是大家侃大山、交朋友的地方。我白話一通，你點個贊，扯會兒淡，大家其樂融融，頭條應該是這樣的玩法。
所以這裡就是啥人都有，大家山南海北的聚到一起，按照興趣，熱鬧熱鬧。這裡發文章的人，可能是一線城市的大學教授，也可能是四線城市街邊下象棋的老頭。
即便是這些黃V，這裡面有高中還沒畢業的小夥，在飯店打工的學徒，超市門口的保安，退休的大爺......
然後，問題就來了：這些人，都能把于敏型核彈說的頭頭是道，這些人都能把中國氫彈的優勢娓娓道來，還明目張膽的發到了網上，美國、歐洲、俄羅斯的那些科學家居然不懂？寶寶，你覺得這可能嗎？
頭條裡的網友都把氫彈安排的明明白白，西方國家的那些科學家不但不懂，而且是都擺在了網上的東西，他們能神奇的連山寨的能力都沒有了。現在這些西方國家蠢到了寧可把自己的氫彈銷燬了，也不來今日頭條向中國的網友請教一下的程度。
這邏輯說的通嗎？
1951年，美國的氫彈爆炸成功。中國的氫彈是1966年爆炸成功。美國領先中國15年。但是，滑稽的事出現了，按照只有中國有30顆氫彈的邏輯，從那一刻起，中國的氫彈就超越了美國。到現在已經53年了，美國居然到2019年都沒搞清楚于敏型核彈的結構，連仿製的能力都沒有，甚至連追趕的勇氣都沒有，直接放棄了氫彈，銷燬了。
義和團的自信也不過如此了吧？
現在，頭條裡上至保安大爺下至失學少年，都知道于敏型核彈天下無敵，美國那麼多科學家50多年就是研究不明白，最後放棄了。
我信你個鬼呀！
咱們中國研發核武器的時候啥國情心裡沒個數嗎？那是全國人民勒緊股腰帶，拼了全力搞出來的。那是個粥喝飽了都很難的時代，不好意思，粥喝飽了，我指定是當時的科學家，民間咱就不談了。
當時美國啥國情？蘇聯啥國情？咱們照人家落後多少？
下面咱們做個選擇題：
1，中國的氫彈全世界獨一份，美國人、歐洲人、俄國人連仿製、山寨的能力都沒有。他們50年都沒搞明白氫彈的秘密，最後放棄了。而且我們中國的小老百姓都知道氫彈結構了，還放到了網上公開，這西方的科學家們就是死活看不懂。
2，中國在當年極端落後的情況下，研製成功了氫彈。經過這些年的奮鬥，已經成熟可靠。跟美國、歐洲和俄羅斯沒有什麼差距。
你覺得上面哪個選項符合邏輯？哪個選項是地攤文學？有點智商都知道選哪個吧？
先前談這個問題，有個寶寶跟我說：美國的氫彈沒法保存，打仗之前臨時組裝。哎，就這腦袋你信只有中國有30顆氫彈，也真不冤。這邊要打起來了，都到互相扔核彈的程度了，美國現組裝氫彈？等你組裝完了，是不是黃花菜都涼了？好了，等你組裝完了，要是和談成功，不打了呢？你再拆......跟這些人你真一點辦法都沒有。
頭條裡我們這些蹬三輪的小編都能把于敏型核彈擺一下，全世界的科學家50年就死活整不明白。謠言止於智者，但像這種水平的謠言，應該止於：智力正常的人。
原子彈的威力也就在2萬當量，而目前人類實驗的最大當量氫彈是5000萬噸，這還是一半的裝藥，設計當量是1億噸。氫彈的好處就是威力幾乎可以盡情的往上加，而原子彈不是，它有一個臨界質量的限制，裝太多的核材料，它會自己把自己壓爆炸了。
所以我上面說的氫彈威力是原子彈的1000倍屬於謙虛了。但即便這樣，咱們再打個對摺，氫彈的威力是原子彈的500倍。你知不知道中國這30顆氫彈意味著什麼？相當於15000顆原子彈的威力。而目前美國和俄羅斯的核彈加一起就是10000枚。
如果其他國家沒有氫彈，只有原子彈，換句話說，中國這30顆氫彈的威力比美國和俄國的核武器加一起還要強出50%。
刺不刺激？振不振奮？可能嗎？
中國現在服役的核武器威力比美國和俄羅斯服役的核武器加一起還厲害。這邏輯說的通嗎？
既然只有咱們能造氫彈，那咱們為啥只造30枚？造300枚不好嗎？威力是美國和俄國核武器的15倍。然後咱們把特朗普、普京、特蕾莎梅、馬克龍傳來，讓他們跪門口叫爸爸，不好嗎？還至於讓人家把軍艦開南海來嗎？
造500枚，稱霸世界不好嗎？還用跟美國貿易談判？對不對？
寫這些就是想告訴大家，所謂的只有中國有氫彈，這個消息來源就有問題。首先這就不可能是中國的核物理學家寫的，懂嗎？這種文章本身就來自於民間。它可能是個賣糖葫蘆寫的，也可能是個初中學兩天的物理的小孩寫的。
然後這個消息的流通渠道也很成問題：網絡，民間。當你在大談于敏型核彈容易保存的時候，你一定要走走腦子，先想想你自己是幹啥的。你啥專業，你啥文憑。然後你再想想西方那些諾貝爾獎的得主，那些物理學家、數學家、化學家......他們連山寨你的能力都沒有？
人家1951年就把氫彈搞出來了，到現在居然還沒研究明白？
西方那麼多科學家，也是動用了那麼大的國力，開發出氫彈，擺弄了幾十年，最後發現這玩意原來不能用，算了，銷燬吧。你不覺得這是在侮辱人類的智商嗎？這說法合理嗎？
西方人廢了那麼大的勁兒，開發出一款不能用的武器，他得傻到什麼程度？
問題是，到底是誰傻？
氫彈從誕生到現在，眼看快70年了。這70年，科技進步有多大？這早就不是什麼神奇的東西，上個世紀80年代，美國就能把氫彈做到300公斤的級別了。早就被玩通透了。現在都在搞反物質了，還能無法保存氫彈？
連北朝鮮都能嘗試一下的東西，美國、歐洲、俄羅斯就搞不明白？拆了？能不能長點心。
不過在最後還是要解釋一下，這種謠言，還真不是我們這些軍事認證的作者寫的，都是那些歷史、時政、國際、文化......的二五子過來客串胡說的。軍事作者有自己的群，在群裡，30顆氫彈是大家無奈的笑話。是那些野生的造謠，我們這些軍事黃V闢謠。再是業餘愛好，我們也不至於低級到那個程度。
銳視覺何老師
氫彈屬於熱核武器，基本原理和太陽上無時無刻不在發生的熱核爆炸是一樣的。目前世界上有兩種氫彈構型，一種是美俄等國採用的T-U構型，另一種是我國採用的于敏構型。這兩種構型的絕大部分都是一樣的，僅有的區別在於激發核聚變的方式。于敏構型的穩定性遠勝於T-U構型，製造出來以後可以長期保存。而T-U構型穩定性不那麼好，只能短期保存，過一段時間就會失效。
因為氫彈不同構型的特點，我估摸著目前世界上只有中美兩國還保存有氫彈。美國人是錢多，經費充足，可以定時更換核材料。中國這是因為採用了不同於美俄兩國的于敏構型，不需要經常更換核材料，否則中國估計也要沒氫彈了。
