用戶946501511505
答：（1）其實如果要排名，我認為二者不分高下，各有千秋吧。因為唱歌其實在我們的大眾的眼睛裡並沒有一個專業的審核標準，不像那些專業的裁判，會從音色、音調、肢體語言等行為中提取有用的信息，其實對我們而言，聽著得勁就是最好的語言。
（2）我們都知道郭富城唱歌時一般是與舞蹈相結合的，他唱歌有著自己的獨特的風格。而黎明則是在唱歌時主要以抒情為主要表達形式的，黎明人長得帥，在當年四大天王中可是非常有魅力的，最帥。黎明的唱功中的音色是比較好的，比郭富城的音色要好一些，當然也有自己的獨特的風格，不是狂暴型的。
（3）唱歌的形式千千萬，只要觀眾喜歡聽就好，總之郭富城和黎明在當時都是華語樂壇中比較接觸的代表性人物，他們代表著一個時期的風格。所以說他們都是四大天王中的人，可見音樂造詣也是別具一格的。
（4）郭富城的高音很高，但是低音不太好，唱歌時的節奏感非常強，他的演唱會比較火爆，能夠把整場的氣氛帶動起來，比較嗨。而黎明唱歌的風格則是安靜的聽他的唱歌，有一種柔情似水的感覺。總之這兩位天王都是很受大家歡迎的，他們的粉絲都是很多，有著自己獨特的人格魅力。
小貓咪五音不全
他們是九十年代香港樂壇推出的“四大天王”的其中兩位，當時四人均屬於偶像派。但張學友和劉德華的成績就不用細說了，通過這二十年的努力，早就蛻變為實力派。而黎明和郭富城從偶像變成老偶像。從音色上比較，黎明的音色比郭富城要好，但兩人高音都上不去，郭富城的舞臺效果要好些。
能傳唱的歌曲兩人都不多，和劉張沒法比。談不上音樂成就。如果兩人非要比較，巔峰時期，最佳金曲獎黎明得的次數要遠多於郭富城。
天賜良緣娛樂
但說音樂的話黎明高出郭富城很多，郭富城主要的成就還是在舞蹈
九眼橋張國榮
一定選一個的話，黎明吧，但亞洲舞王郭富城也不查。
95082超
黎明吧
90年代初風頭蓋過另三位
華語電音鼻祖
壹吳所有80239114
黎明音樂成就高
LeonGoodLuck
比起張學友，那可差多了
