為什麼最近京東、阿里、噹噹等大公司紛紛默認支持996工作制?

榮耀6174


看到這個問題,頗有感觸。

鄙人覺得,發達國家,如美國、日本、德國是怎麼幹的。他們的休假相對較長、工資待遇相對較高,是如何做到的???

個人認為,很簡單。提高產品質量、提高工作效率、不窩工、不浪費人力物力,當然這些問題說起簡單,做起來有難度。但這是努力的方向,而不是背道而馳!

真正做到這些,許多問題迎刃而解。

真正想要做到這些,首先要向這個方向把問題想清楚!

一己之見,歡迎批評指正!



青山綠水250400698


以個人的經歷來說,我在臺資企業幹到了部門經理,已經是當時大陸人在該企業的最高職位。後來,在聽了一場保險行業的創業說明會以後,聽到說要致富,做業務。當時在家人,朋友,同事都疑惑和不解中到保險公司做了一個沒有底薪的業務員。一路走來,做保險談何加班費?都是人家休息,我們工作。很快十幾年轉眼即逝,離開保險行業的時候是分公司總經理。記得我們出差新疆都是當天往返,公司要求的是5+2白加黑的工作模式,開門紅旺季營銷都是講零點行動。公司在短短十幾年到了世界五百強。成千上萬的同事獲得了財務自由。

後來離開保險行業,到現在都公司,去年佈局全國市場,經常上是一天一個省會城市,白天到辦事處開會,拜訪客戶,晚上趕路。從來沒有什麼加班費之談。

我認為大家應該遵守勞動法規。法規是保障企業和勞動者的最後防線。

但是想出人頭地,想發家致富,想在深圳買房(如今均價6萬以上),靠朝九晚五,是改變不了什麼的,只有發牢騷的份。當然我說不是絕對啊,有背景有資源的不在討論之列。


老楚87237663


我感覺好多打工者反對996工作制是因為企業沒有給996的待遇,而且一但996成為常態,導致的結果就是打工者沒有選擇,就像我所在的地區民營企業連職工醫療保險都不給上,都是自己上居民醫療保險,因為成為了常態,一個地區有1000萬人左右,你不能1000萬人都自己創業,都去國企,事業單位,或幹公務員吧。都外出打工也不可能啊,多數企業沒給上職工醫療保險的結果就是,都不給上了。馬雲類的企業支持996就想建立類似的生態圈,建成後結果就是,你要是換工作就發現都是996,習慣成自然,以後你就不會因為996換工作了,想換就得換行業了。老闆的套路是工作時企業是你的,分配成果時企業是他的。大家再銘記下五一勞動節吧。多少年前的努力,多少人的努力。


太行下的6985


我們現在每年休息"五一勞動節"是如何得來?把1886年5月1日美國工人爭取八小時工作制的鬥爭日,定為國際無產階級的共同節日而來的。在即將迎來133個國際勞動節之時,中國社會竟然很認真開始討論996工作制,很多知名企業家竟然是一本正經地表示支持,這是很荒唐的。究其原因這些企業家都是從自身利益出發,沒有親身感受勞動者的需求。所以才產生這種歧義!

八小時工作制是美國工人罷工和得到全世界工人的支援最終取得的,並付出了血與淚爭取得來的,來之不易啊!從此每逢"五一國際勞動節"世界各國人民都要集會,遊行,以示慶祝。八小時工作制是無產階級工人們用血淚得到的基本權利。我們畢竟是無產階級當政的社會主義國家,如果現在中國改成了996,將會成為巨大的恥辱。世界各國人民和工人階級怎麼看待我們。

綜上所述,不管是劉強東還是馬雲,在談論996時講的都是創業時的拼搏,但是在企業特定時期或者特定項目的加班,不能成為強制996的理由,更不可以成為一種常態,這是對勞動者一種壓榨和不尊重,望這些企業家想想自己以前過"五一國際勞動節"是怎樣得來的?世界勞動人民為了爭取八小時工作制又付出何其之多,而現在竟要扼殺八小時工作制,何其殘忍和不人道,還會被授人話柄,成為國際勞工組織攻擊的目標。我們國家人權法制又何有顏面立足。這是值得我們管理層和企業家反思的重大問題!最後用尼采一句話作結束語:人類唯有生長在愛中,才得以創造出新的事物。


張文禪


資本家的本性!故意混淆創業和上班的關係!我可以為了奮鬥目標去加班去創業上進,但你不能要求甚至強制我這麼做!我不反對加班,,但是堅決反對加班制度化!加班一旦制度化,其實就已經不是加班了,而是延長了工作時間!資本是逐利的,它才不會在乎工人的死活,一旦推行996,在這個基礎上它們一定會得寸進尺,要求我們上更多的班,007也不是沒有可能!

八小時工作制和勞動節怎麼來的?那都是共產主義者先輩提出,全世界工人階級用血肉之軀換來的!某些資本家用所謂的奮鬥情懷來美化這種嚴重違法行為,我們應該堅決抵制!從小了說這是壓榨工人的血汗,從大了講這是動搖社會主義的根基!

有一句話說的好,金錢不是目標,金錢只是手段,不能把目的和手段搞反了,把用金錢追求幸福人生,變成用人的幸福追求金錢!

作為勞動者中的一份子,不應該作為旁觀者作壁上觀。今天我們不發聲,將來誰為我們發聲!


z134729267


這充分暴露了資本家的本質!而最近這些互聯網公司老闆集體跳出說996的事情,我覺得覺得和國內程序員的不滿相關。

1、互聯網程序員苦996已久:前段時間有國內程序受不了996制度,就在GitHub發起了名為“996.ICU”的開源項目(名稱含義是天天996早晚進ICU),馬上獲得了國內程序員的響應,紛紛反對996制度,並且大家不斷添加實施996的公司名單,這份名單很長大家耳熟能詳的國內多數互聯網公司均在其中,甚至還包括一些中小公司。可見,程序員們苦996已久!

現在互聯網圈實施996的普遍是行業的領軍企業,也是強勢企業,而這些企業在實施996的時候,也等於變相的迫使周邊的關聯企業也得實施相同的制度,以便能實現業務上的對接。可以說,互聯網頭部企業帶了很壞的頭,逐步使整個環境變糟糕。

而程序員的不滿肯定會蔓延,尤其是在GitHub上這種程序員都會上的地方,目前這個項目在程序員中的反響還是很大的!如果情緒在國內諸多公司之間蔓延,必然會有大量的員工從心底牴觸這種996制度。而這樣的結果顯然不是企業老闆們想要看到的,所以必須得出來給大家灌灌毒雞湯。或許就是因為這件事,前幾天馬雲就在阿里的內部分享會上給員工洗腦灌雞湯,認為能996還是件幸福的事情,大家得努力賺錢。而隨後也就發生了連鎖反映,劉強東、李國慶一個都跳出來了。

2、無視法律暴露資本家本性:一週40小時工作制是國家法律規定的,是保障員工的底線,現在這幫所謂成功的企業家一個個跳出來說40小時工作制是不對的,這明顯是想和監管機構對著幹,而之所以會出現這種情況,還是我們百姓和監管層對這些企業家太過寬容了。這些人仗著自己是互聯網公司的老闆,仗著自己算得上是成功的企業家,竟然想無視法律,並且想對著幹。這充分暴露了這幫人的本質,就是為了自己的利益而已。

尤其是噹噹李國慶盡然反對每週工作40小時,還認為假期還太多了,這明顯是開歷史的倒車,20世紀初8小時工作制就已經被國際勞工會議承認,一個世紀之後盡然有這種人出來說40小時工作太少了,我只想罵人!這種人連20世紀初的資本家都不如。

他們支持996制度無非還是為了能讓自己賺取更多,實施996的企業裡有很多其實都不給加班費,能給你個調休就很不錯了,但是很多人又哪有時間來調休。最終導致的結果就是白白加班!此外,類似阿里這些公司給的的確是高薪,給你2個人的錢幹3個人的活,雖然看似錢多了,但本質是沒有區別的,仍舊是壓榨而已,只是手段更高明些。有些人看在高薪的份上就得了斯德哥爾摩症,被人賣了還幫著數錢。

不說了,一句話,支持996制度的核心就是資本家的本性,希望員工能最高性價比的給他創造價值,哪怕這種行為是違法也都不在於乎。國家相關監管機構是該管管這類事情了。只要得有一個正確的輿論導向,而不是支持996這種行為滿天飛。



羅氏蟲社


西方企業的人均產出比仍然遠超中企,反倒別人都是高福利,法律禁止加班

中企發展迅猛,但只能說是粗暴發展,除了投入精力,他們還不知道該怎麼做,並不是馬雲之類的人牛,引領了時代,他們只是站在了中國這列告訴行進的列車上而已,沒有國家和這個市場的滋潤,他們什麼都不是,沒有了馬雲,也依然會出來牛雲,羊雲

所以,他們並不是找到了努力致富的真理,他們只是需要有無數低層付出的員工來實現他們的夢想而已,雖然這過程中員工可能也實現了自己的夢,但記住,那並不是他們的源動力,所有說要成就他人的企業家,都是撒謊撒到自己都相信了的人精

對不起,你賣命了肯定能成就老闆,但自己還有沒有命享受老闆的施捨,就看你身體有多好了,家裡人承受能力有多大了

最後再提醒下,號召996的基本都是科技IT公司,畢竟軟件的調試和運行,靠機器是替代不了的,辛苦了程序猿們,你們不賣命,老闆沒產出,就是這麼殘酷


無定河邊瘋


力主996工作制的老總們,說出的理由,令人啼笑皆非。

一,老總應該成為遵守《勞動法》的模範。

不可否認,老總們曾經的打拼,確實有艱辛的付出。不要說996了,說睡覺時,做夢都在琢磨著《如何能發財》,我也信,而且十分敬佩。所以尊稱各位成功的老總,是中國的精英。

老總們縱然腰纏《億貫》,動軋揮金幾百萬,上千萬,人們又能說些什麼呢?普通的員工,為什麼不說什麼呢?那是因為私企受到國家的法律保護。

每週五天~八小時工作制,是勞動法的規定。勞動法的規定,是對工人權益的保護。

為996站臺的老總們,豈可對我國的法律採用有選擇的遵守呢?難道成了精英,就可以視《勞動法》而不顧嗎?

二,996工作制應該唾棄。

①個人願意怎麼幹,都有個人的自由,只要不犯法。沒有人會說三道四。

②目前在全世界,還有哪些國家在這樣做?

難道說美國成為全球最強的科技經濟大國,依靠的是996工作制嗎?

③為996站臺的老總,應該搞點民意調查。建議先從父老兄弟姐妹,親戚朋友入手。聽聽他(她)們的工作經歷和感受。

④為996站臺的老總,建議您換個位置,當一回員工,到基層崗位,親身體驗一下996,幹上一個月,又如何?


匯雁1


馬雲作為互聯網巨頭的代表,在替自己辯護,為996洗白。

年輕人可以拋頭顱灑熱血往前衝,但是996對哪些有家有老人,有孩子的家庭不公平,苦了自己,禿了頭頂,駝背,生了病,不能在為公司拼搏的時候,你的996就是多餘,公司隨時讓你走人。

所以,身體是自己的,公司是大家的,缺你一個不少,你的時間被公司買斷,給著885的工資,上著996的班,馬雲的所謂幸福感是對老闆而言的,員工要的是健康,家庭,育兒成長等幸福,而不是整天擠公交擠地鐵,天天在電腦旁邊被輻射,被禿頭,被駝背,透支身體來消耗身體。

等有一天,你呱呱墜地的孩子長大了,但是你卻沒有陪伴過,那才是你覺得最遺憾的事。馬雲,省省吧,不要為自己辯護!不要偷換幸福的概念!不要拿勤奮=996說事!馬雲的毒雞湯和偷換概念的能力天下第一!我的955之外的時間給了我自己的業餘時間去健身,去陪伴,去學習充電,去社交,難道不是我勤奮和努力嗎?

有熱血的男兒女士,請我們力挺955!


戀愛大全


近日,某程序員寫下的““工作996,生病ICU”引發了不少人的討論。絕大部分網友認為,996工作制太不人道,都是用身體在換錢,不值得提倡。而京東、阿里等大公司卻紛紛站出來,支持996工作制。那麼,996工作制真的可取嗎?

其實在回答這個問題之前,我也捫心自問:如果從明天開始我的工作時長也要變成996,我能接受嗎?思索良久,內心給出的答案是:如果短時間內有很多項目,我是可以堅持。但如果是連續半個月甚至幾個月,我就要好好衡量衡量了。個人認為,我們必須為了自己的理想而奮鬥,但也應該兼顧家庭和生活。如果拿身體健康為代價去賺錢,我寧願不要。



但回到現實我們會發現,很多人根本沒有選擇的餘地。就比如程序員,在學習編程時大家就已經知道已經的工作時長,到了工作中,大家只會發現自己的工作週期變得更長,每天想睡個飽覺已成奢侈。早在95年起,我國的勞動法就規定每週上5天班,每天8小時是正常工作時長。可到了職場中,很多職業根本沒辦法落實。從邊緣化的傳統制造業,到外表光鮮亮麗的互聯網、廣告、信息等行業的員工來說,996已成常態,想要5天8小時根本不可能。

說到996,筆者就回想到上大學的時光。當時我的心思沒放在學習上,而是滿腔熱血地想闖出一番天地。自媒體、中介、家教……無論是什麼樣的兼職我都願意去嘗試,白天上課,晚上兩份兼職,更可怕的是週末10小時家教。雖然在學生時代我就拿到了非常不錯的生活費,但付出的代價就是基本上沒有什麼校園生活。現在畢業後,真羨慕那些在校園裡和朋友聚餐、談談戀愛的生活。

但對於企業而言,有人加班不僅能保證提高公司運轉效率,同時成本也是最低的。很多公司支持996工作制,這就是資本家最真實的面目。前段時間,某東計劃把“性價比低”和“因身體和家庭原因而不能拼命工作”的員工裁掉。這樣給員工貼上標籤的做法實在不敢恭維,誰又能想到這是出自和員工稱兄道弟的劉強東之手呢?


不知道各位看官們是如何看待996工作制的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


分享到:


相關文章: