打天下抱不平
我想不會有這種情況，誰也不願意看到這種情況，城市是工業生產的中心地帶，經濟發展的紐帶，需要大量的勞動去推動和運轉。吸引大量農民離開農村奔向城市，是因為城市能找到自己勞有所值的工作，也有舒適的生存環境，優越的設施服務。若要他們離開城市湧向農村除非兩種情況，一個是在城市每天掙的錢解決不了一頓飯，試想在這樣的情況下在農村還能找到填飽肚子的食物嗎？那會是一種什麼樣的場景。另一個就是戰爭暴發，城市生活已經有了危機感就會逃向農村避難，試想在這種獎況下農村還會有安全感嗎？
無憂174343621
戰爭
不要忘記了戰爭一開始，多少城裡人房子什麼都不要了，都要跑農村。
為什麼因為在農村有吃的！
你就包含現在的城市，只要一打仗，交通樞紐水廠電廠一被攻擊。
立馬就是人吃人的社會。
現在舉一個很簡單的例子，一場暴雪一個城市就有可能出現糧食荒。
停一次電，樓房上面沒有水。
但是這些問題，你在農村很少會發生。
農村沒了電照樣能過水，自家有水井。
糧食自家都會儲備一些，菜地裡有最新鮮的蔬菜。
所以說當有戰爭的時候。
農村是最好的避難所。
想想當年解放戰爭時期。
有多少城裡的人都投奔到農村。
再想一下，解放後。
農村接收了多少城市的孤兒？
所以說要珍惜眼前的和平生活。
城裡人的根永遠在農村。
把根留住。
領航者號
你說的這種情況很難出現，除非出現《行屍走肉》裡面描述的人類無法控制的疫情，出現核武器世界大戰等災難，這種情況是不可能出現的。這種情況我國不可能出現，放眼整個世界也不可能出現。
現在世界上最發達美國農民只有300萬，占人口1％.在農村居住的也不超過20％。現在城市化雖然基本穩定，但也沒有出現人口倒流農村的趨勢。
原因為何？
因為城市集中了最先進的醫療技術，最集中的最高檔的文化娛樂設施，最充足的優質教育資源，最便捷全面的消費市場，最雄厚的基礎設施，最充足的就業機會，最新潮的時尚等待。所以人類目前一直在向城市聚集，到物質極大豐富，基礎設施十分完善的時候逐漸趨於平穩，但絕不會出現向農村迴流，只是中心城市空心化，出現衛星城鎮，諸如東京都市圈的模式，這才是人類流動的終極模樣。
灤河之岸
什麼情況下，城市人會湧向農村？
現在就有城市人湧向農村的先遣軍。我們這兒一個鄉鎮，上海人來買房居住的不少，以致當地旅館飯店，竟被來過年的上海人預約訂滿了。從此實際分析：
一是城市退休人員，特別是象上海居住狹仄的退休人員，到農村買個百多平方米套房房價格只相當在上海一個衛生間，現在交通發達，到農村買房只不過二三小時車程。此外還有低收入的退休人員，一位國棉十七廠女工八十多歲，只拿三千多元養老金，在上海生活那肯定的蜻蜓點水入不敷出，跑到鄉鎮可以活下去。
二是兩頭兼的販運人員，比如我們這裡就有大批來自上海的市場人員常駐這裡，購買龍蝦魚蟹及其他水產，組織車隊運向上海市場。這批人員湧向農村是工作需要。其他到農村推銷宣講工業產品的也不少。
三是現在國家政策抓得死死的，如城市人戶口不得遷向農村，城市人不得參加農村土地分配，城市不得申請農村宅基地，城市人不得購天農村小產權房……即使寧可讓土地荒著沒人種，一些農村整村無人變成鬼村空村，也不允許城市人下鄉村改造收買。如果這些死命令一旦取消，城市人大量湧進農村勢在必然。
四是發生外國大規模侵略戰爭，可目前發生可能性近於無。
東楚龍野虎
根據事物的相對論——肯定會有這一天！
1、就目前人口性質——社會老齡化；不得不談的——死亡高峰期，也就在2035年左右；那時農村更會空虛，這也就促使一次大規劃——在原基礎上，尋更適合人們生產生活的地理位置建生態居住場所——將周邊村屯收編建小區……
2、這樣將會有更多的土地面積出現，加上軟硬設施配套，農村將會有一個質地飛越——有環保林帶，經濟林區，糧食保障區，綠色有機蔬果區，無公害養殖區，休閒娛樂觀賞區——可想，未來的農村有多麼繽紛，多麼燦爛……
3、試問早就厭倦城市的喧鬧，汙染的空間，擁賭的車水人流，就業的煩惱——壓力山大，怎不讓人迴歸呢？
4、2030年~2035年，這一現象必將出現，東部沿海地區——定會提前進入示範區……
悠然自得8588
中國在未來五十年，都不可能出現大量的城市人湧入農村，原因很簡單:因為中國的城市化進程，才剛剛開始。
中國擁有將近14億人口，城市人口5億，而農村人口倒有9億，雖然還有3億農村人長期在城市打工，但僅僅是打工賺錢，這3億人，在城市沒有解決了五險一金、醫療、孩子上學、養老等問題之前，這3億農村人，根本不可能在城市落腳。
中國人城市化率，只有35.7%，相比發達國家80%以上的城市化率，中國這個城市化率，實在是太低了。
而且，除了這個根本原因之外，城市生活的綜合便利性，尤其是商品經濟、物流、醫療衛生、教育、旅遊、基本生活設施等等，在農村根本不具備，到農村小住幾天可以，常住，城市人確實無法長期忍受。
所以，問主所說的情況，別說在中國，就是在世界範圍內，都不可能出現（去旅遊體驗除外）。
董江波
什麼情況下，我國會有大量的城市人湧入農村？
現在這個社會是農村人拼命想在城裡紮根，城裡人卻非常羨慕農村人的田園生活。過去的農村人均收入低、生活條件差、交通出行也不便利。現在的農村公路修到家門口，物流快遞送貨上門，城裡人能享受的物質生活農村人也能消費得起。反觀現在的城市生活，空氣質量差、工作壓力大、生活節奏快，使得越來越多的城裡人有了回農村生活的想法。
可以肯定的是隨著城鎮化建設的加快，我國的農村人口會逐漸減少。城裡人大量湧入農村，與國家的總體建設規劃和發展思路逆向而行自然是行不通的。城裡人看重的是農村的新鮮空氣、沒有被汙染的水源和農藥殘留的水果、蔬菜，倘若城市人群大量湧入，豈不是造成農村人口過多，給農村的環境造成汙染。
隨著人口老齡化加快，最想回農村的應該是城裡生活的老人，落葉歸根也許是每個老人的心願。除非你現在還是農村戶口，否則即便回農村也沒有落腳點，現在城市人口回農村是受到嚴格限制的。
城裡人利用假期可以體驗農村的生活，農村人也可以到城裡去購物，這樣的生活豈不是更好。
以上就是我的回答，歡迎關注評論，共同探討！
沂蒙小杰
城市人湧向農村是中國發展的必然過程，是中國人民真正崛起的最後一步。中國整個改革開放的過程就是黨和政府帶領14億同胞摸著石頭過河，浴火重生鳳凰涅槃的過程，中國集中精力先從一個地區開始，先讓一部分人富起來，是整個中國發展的顯明特徵。 即先城市後農村，先特區再全局。 如今我們搞城鎮化，先把城市建設好，這就意味著城市的社會功能優先於農村，導致農村人源源不斷地湧向城市，從而導致了城市房價持續上升，城市車輛持續增加，這是個今天的基本面。今天儘管中國的城市發展得已經不錯，但中國更加廣闊的空間在農村，真正的大地方還沒有開始規劃和發展。只有城市和農村地區的社會功能基本趨同時，中國才基本完成了改革開放的重任。所以說，發展農村，將農村地區城鎮化，是中國發展過程中的必經之路！今天的人們往城市湧，後期再有很多人從城市向農村湧，最後達到平衡！如果結合鄉村潛在土地市場開發需求，只要中國持續發展，至少未來40年內無法改變炒房的行為。只不過是炒完城市房價再炒農村房價，現在農村這塊蛋糕的瓜分還沒有開始呢，但必將開始。 最近，中央下發通知要求所有有關部門開始研究規劃設計農村房屋。這是一個非常明顯的信號。實際上，中國房地產最大的市場是在農村，而不是現在大家盯著的城市。
只要這一趨勢不改變，則城市的房價就近期沒有任何下降的理由。 但如果有一天政府確定要把農村土地市場化，則城市房價會立即大幅度下降。農村土地及鄉村別墅價格會節節盤升，直到農村社會功能建設和城市基本相同的那一天，中國的房價就會基本穩定，人們的流動遷移將基本停止，人與人之間的鄰里關係將重新建立並慢慢穩定下來。中國真正完成了化蝶，鳳凰涅槃的壯舉。但這一天的到來還需要40年，所以，未來40年內，炒房仍然是最有效的投資手段。張維為有一句話：任何關於中國的討論如果離開中國的體量，那就是耍流氓。 這就是實情。
小事不小X
首先，你說的“大量”到底是多少，是城市裡超過一半的人數，還是三分之一？總之，城市裡的人到農村去居住的情況已經有了。至於多少，還要看很多因素，例如：城市裡的房價，居住環境等等。
選擇一個自己喜歡的鄉村，租房或者蓋房進行長期居住，是一件非常愜意的事。但，這不是城市裡人人都能做到的事。第一，你要有規劃，去哪裡，住房怎麼辦，是租還是蓋。蓋房你沒有宅基地，不行，只能租房。因為你不是住一年兩年，要長期居住，你就要考察一下。所以說到農村去居住也不是簡單的事。
我在雲南大理農村有親戚，我準備遠離昆明城市喧囂的環境，和親戚講了想法。正好親戚有一套0.26畝臨街宅基地，我們商量出一個辦法，由我出錢建蓋五層小樓。一、二、三層和院子由我決定怎麼使用。四、五層做旅館出租，收入他分四成，房子我使用60年。造價預算110萬。這個辦法解決了親戚宅基地沒錢蓋房的問題，也解決了我的住房問題。
我這樣的辦法，大家覺得怎麼樣？當地有很多都是這樣的。不知道以後會不會是一種趨勢！
賊尿性有兩把刷子
城市只有兩個意義，一個是子女上學有個好的教育環境，一個是可以上班賺錢。
但是一旦這兩個因素過去或者消失，城市除了能給你噪音灰塵和有毒蔬菜，就變得沒有任何意義了～
目前中國城市化最多還有10%的增長空間，就會達到發達國家的穩定比例，後續大部分有錢沒必要上班的城市人，還有退休的城市人，大部分都會迴流農村，也就生大病去城市治療一下，其餘時間都會過上恬淡自然的生活！這個叫“逆城市化”，這些，發達國家早就出現演繹過了～
作為一種生物物種，人類天性不會喜歡筋混凝土森林～
至於國家禁止城市戶口在農村買房買地，那是因為房地產的獨門生意必須持續有人買單，所以做這個生意的老闆肯定會切斷你一切退路～
