巴黎聖母院著火,一些大V出來默哀,痛心疾首,是不是有點假慈悲,過分關心別人了?

蒙太奇and蒙奇奇


首先,我不是一個天主教教徒

巴黎聖母院是天主教的教堂之一,對於天主教的信徒來說,教堂被燒對他們的心理打擊是非常大的。精神支柱至少受到了不小的衝擊。

但是我們不可否認,有的明星以假慈悲的名義博取觀眾的同情和認可,對於文物被毀,往深處一些去想,確實會讓人感到心疼,畢竟八九百年的古建築,毀於一場大火,實在可惜。

同時這次事件也給我們提了個醒,保護文物人人有責,保護文物能讓我們更好地瞭解歷史。






此次巴黎聖母院失火猶如自家的祖傳物件有天被偷了心裡是一樣難受的。雖然在有些人眼裡它不值一提,但是它卻有著悠久的年份和歷史。

以上內容純屬個人觀點,歡迎關注

敏華看故事


巴黎聖母院永遠都是法國的,不是中國的,更不是我們普通老百姓的,別拿自己跪拜沒骨氣當博愛,炸我大使館,轟炸敘利亞的時候怎麼不講博愛,一點憐憫之心都沒有,如果他們沒有侵我中華燒我圓明園我可以感到惋惜,如果他們為歷史對中國犯的錯道歉,我可以覺得心疼。中國自然災害的時候他們不是照樣惡語相向嗎?你們這些道德高尚的洋奴別再這裡嗶嗶歪歪代表我們,我們只知道你對我好我不會虧待你,你若犯我,我必犯你,犯不起也會記著這筆賬,可能這些博愛洋奴一旦開戰必是漢奸,因為你們沒有血性,忘記了祖宗,有奶便是娘。我們承認巴黎聖母院是一種歷史文化,但是是法國的文化西方的文化,不是我中國的。燒了我可以感到可惜,也可以無所謂,但不要讓我和你一樣跪舔。


我是雨林風


全國人民熱烈慶祝巴黎聖母院失火,遺憾的是沒有燒遍法國全國,請問法國總統,你確定你後面重建巴黎聖母院所有經費裡沒有中國人的錢?撇開火燒圓明園你參與了,當年八國聯軍,英法聯軍對中國的傷害,是否都參與了?不說你的破教堂是自己家燒了,圓明園燒成這樣你道歉了?割地賠款了?再說16年法國警察槍殺中國人事件,請問法國人民是否給出了合理解釋?沒記錯的話法國至今不肯歸還從中國靠炮艦掠奪的無數珍貴文物是吧?作為中國人,我希望這場火還可以繼續三個月,不管巴黎聖母院,凡爾賽宮,埃菲爾鐵塔,香榭麗大街都化為灰燼…


人民播音員李春姬


知道大家為什反對之聲這麼大嗎?國內出事時候你們這些媒體人的表現才是令人氣憤的原因,兵馬俑被破壞時沒見你們這些媒體人有多心痛啊,可是外國的東西損壞了你們表現的比親兒子還親啊!鋪天蓋地的都是這種報道,你們是精神外國人嗎?惡不噁心啊?說句實話,聽到這個消息的時候我的內心毫無波動,最多就是覺得有些可惜,可這就夠了,而那些人卻在這個時候刷一波存在感,表達自己有多心疼,是要表現給誰看啊?他們的這種行為只讓人覺得噁心。

在這裡我還是要說下,狹隘的民族情緒不可取的,有損我們的大國形象與氣度,銘記歷史不是為了讓我們去仇視他人,而是警醒自己,說糙點就是不想打架輸就要記得上次敗在哪。我們不能辜負國家的教育,也不能曲解他們的用意,理智愛國才是作為一名中國公民最好的方式!


牛奶不純399


那些被毀的古蹟,有比它大的(圓明園)有比它更老幾千年(敘利亞大馬士革)有的是它的祖輩親手燒的(譬如圓明園),有的是它今天的人民一手推動後導致的的(敘利亞)它祖輩沒有現代的價值觀所以幹了拿了之後心安理得,現在的他們有了現代的價值觀後也沒把東西還給原主人,也沒有提出國家賠償、道歉和義務修復,還以各種藉口把另一個國家推入戰火,導致比聖母院更老的古蹟毀於戰火,他們有著現代價值觀的腦袋卻一句道歉都沒有,今天他自己的古蹟毀於自己的手,卻說是全人類的災難,我就呵呵了,我不幸災樂禍已經很良心,還要我這個滿身傷痕的被害者和一個比西安奔馳還無恥的加害者(國家實體)一起去默哀它家裡打碎的碗?要不要把彼此的良心拿出來看看,數一數大家良心上誰的蛆更多,估計法國良心上光死掉的蛆累加起來都是良心體積的幾百倍。









秉子33180421


00

手機用戶60253620155

5分鐘前

第一,巴院失火,沒有牽動千萬國人的心。

第二,法國人作為一個集體,它曾以火燒的方式傷了中國人的人。大家知道,是動物都會記仇,這是動物的本能。因此,作為人的本能,必然會在此時此刻回想起園明園的那場火。如果沒有這種本能反應的,那還叫做人嗎?

第三,不管是官媒或自媒,在這種刺激人類本能的時刻,跳出來以負面方式評價這動本能,一是不瞭解人之常情,二是不會選擇場合,因此它們是徹頭徹尾的笨蛋。把這種情景放到歷史巨人面前,無論是華盛頓,丘吉爾,斯大林,希特勒,蔣介石,或者放到古代的政治家秦始皇,唐明皇,成吉思汗面前,他們都不會表態,從而把自己放到成千上萬人的對立面。

第四,心理學表明,人的注意力傾向於身邊的,跟自己關聯緊密的事件,而對遠方的,模糊的事件不太關注。老百姓不關注巴火,那些文物損失也不是百姓們生活層面,所以,不心疼它也是情理之中。馬斯洛說過,人類有五種層次的需要,而且低層次的需要得到滿足之前,不會產生高層次的需要。所以,文物的損失,對那些日求三餐,夜求一宿的廣大百姓而言,實在算不了什麼,更何況是仇家失火。

由此可見,此時跳出來對此負面評論的,要麼就是無知無識,不解人性,讀書讀傻的人,要麼就是政治上的白痴。

爽快!好久沒這樣罵人了。


手機用戶60253620155


不知道在座的各位當年學歷的時候,學到近代史八國聯軍火燒圓明園的時候,有沒有恨得牙癢癢?? 法國作家雨果還用文章描述了當時的場景,兩個強盜…………(法國也是參與者)

我記得之前在法國還拍買過圓明園的文物,索取無果,被愛國人士重金給拍下來了,這種事件不止一次。 他們的博物館燒了,知道難受了?怎麼不想想燒別人家的博物館,別人是什麼感受? 他們壓根就沒有反省歷史上的錯誤。肯定會有人說,搶燒圓明園那是以前的事,和現代人沒關係,那他們為什麼不歸還我國的文物?????還一個就是日本,每次日本災難,都有人說國人幸災樂禍,然後各種噴自己的國人,來表現自己高尚的情懷。也不想想,日本對以前的所作所為認錯了嗎?你同情他們,他們會認錯嗎? 會拿你當朋友嗎??真是可笑。如果再來一次八國聯軍,我敢說,他們還是像以前一樣燒殺搶奪,死性不改。

我的三觀就這樣,正不正我也不清楚,只是想說那些"胸懷寬廣","同情心"氾濫的人,醒醒吧,你的好意人家看不上。

對了,不是有消息說,要全球募捐麼,到時候提醒我,我也捐,我捐一桶汽油。


晴屮天


至於大V咱們可不敢說什麼?奔馳汽車事件的時候,出來說話的大V可不多,真的遇到一些民生事情和維權事情的時候大V很少說話,娛樂新聞或者不管國內的新聞大V基本上都不會缺席的。

至於巴黎聖母院燒了和我沒什麼關係。我屌絲一個也沒錢去歐洲旅遊,至於他們惋惜肯定是旅行的地方又少了一個吧。至於我們老百姓沒啥好可惜的,至於很多人說不要因為歷史而去評價這件事情,這個和我什麼關係,喜歡怎麼說就怎麼說了。又不是什麼丟人的事情或者什麼違法的事情。

至於大V是不是假慈悲我不清楚,只希望大V能關心一下中國人的問題,多為老百姓說說話,少管閒事。


朱雀電商


我不知道這些大V們是否發自內心,是否真的痛心疾首,我只知道類似事件我們剛剛發生過,四川的多少子弟兵現在還屍骨未寒,都少優秀兒女在這大好青春年華,卻戛然而止於荒山野嶺中,他們為的是什麼?不是旅遊的笑臉?不是無病的呻吟,而是人們的財產,別人的生命安全,他們永遠的離開了這個美麗的世界,但是我們貌似沒看到什麼大V,大L的出來發慈悲!

古文物在大火中燃燒,的確是件很可惜的事,的確令人痛心的事,但是與人們比起來,哪個更珍貴呢?哪個更令人痛心疾首呢?哪個值得我們眼中的大V們發聲呢?我想,有心的人都應該知道!

大V是名人,是有影響力的人,甚至可以說是高高在上的人,他們的一舉一動貌似受著無數人的追捧和奉承,可惜的是,我這個孤陋寡聞的人,從來不認得大V小V,我只知道,在面對無情大火的時候,為了他人的生命財產安全,奮不顧身的向前衝的人,他們才是真正的名人!!!

唯有英雄,逆火而行!!!


說天評地鹽城哥


巴黎聖母院被燒,一把火把中國人燒成了兩派。一派同情的聖母派,一派慶賀的圓明園派。

對於同情的聖母派,並不是代表他們是漢奸賣國賊。巴黎聖母院在建築史上相當於如今國內的故宮。在宗教方面相當於佛教以前的少林寺。準確的說她就是法國曆史的一部分。同時也是歐洲歷史,世界人類歷史的一部分。不管怎樣,出於一個人類本有憐惜之情有什麼錯?

不過相比較巴黎聖母院被燒,反而熱烈慶祝的圓明派更需要同情。國仇家恨的確不應忘記,但先不要選擇性的記得,更不必認為別的國家亂了弱了,就能代表自己的國強大了。自己的院子被燒了,別人的院子就該燒掉。

也許,我們可以把所有的西方強國當成帝國主義,可以永遠把他們當成敵人,可以希望有一天把他們都打倒打敗。但不知道的是,他們過得不好,你就能過得好了?他們亂了,你就安定了?他們聖母院燒了,圓明園就復活了?

不管怎樣,我寄希望於我們自己變得強大,而不是對手衰弱。




分享到:


相關文章: