時代傻瓜李博士
不好意思，我們又被代表了，我們沒有幸災樂禍，只是聖母太多，還被惡意代表。我們的英雄回來沒人哀悼，伊拉克被美國打了，你們怎麼不發表正義言論，凡此種種，你們哪兒去了？我們不表態是我們無法忘記歷史中的圓明園。我們不和你們同流合汙當聖母，你們就說我們幸災樂禍。我們堅決不同意，我們拒絕當聖母，別代表我們幸災樂禍！！（巴黎聖母院被燒現場，法國人在笑著拍照發Facebook，中國人卻在鏡頭裡哭了。貌似沒啥可以慶祝的，也沒啥過於悲傷的。全世界因戰亂和火災毀損的文明和文物不勝枚舉，不要因為是法國的就感覺更加高貴，更加不要好像讀了兩本外國書就有與眾不同的成就感！本段話轉），更不要我們和你們不一樣去表態惋惜就說我們幸災樂禍，只是我們的歷史記憶難滅，我們永遠記著那段歷史，我們不想哀嚎，就是我們永遠知道這是別人家的事，你舔狗再多也就是一個聖母婊。做好自己，拒絕舔狗！
科普苑
中國的教育沒有問題，中國人的情感也沒有問題，網上的主流民意說明，中國的普羅大眾沒有被忽悠成腦殘的聖母，他們知道是非，知道快意恩仇。
其實不要扯到圓明園那麼遠的地方去，看就看看這幾年。
他們記得當中國發生恐怖襲擊，中國出現天災人禍，西方社會是怎麼報道的，是怎麼看待？
他們記得中國的奧運聖火在巴黎傳遞，受到襲擊時，西方社會是怎麼報道的。
他們記得比巴黎聖母院更早2000年3000年的敘利亞伊拉克文物古蹟受到毀滅性打擊，法國人在幹什麼，法國媒體在幹什麼。
孔子說，以德報怨，何以報德？我們就是以直抱怨，這是老祖宗教導我們的，怎麼了？！！
萬里蜀江客
絕大多數中國人都是善心，並沒有幸災樂禍！只是平常心對待巴黎聖母院的天災！但是卻有那麼一部分人，對於巴黎聖母院的天災，他（她）們又是流淚，又是朝法國方向哭拜，又是發微博表達自己比較“善良”和“寬厚”，其目的不外乎蹭熱度，刷存在感（但真情流露的也不泛存在）！綜觀一下，這些噴國民教育失敗的，所謂滿嘴仁義道德之流，在前期三十個鮮活的生命犧牲變成烈士時，你們發微博流淚了嗎？哭泣了嗎？當江蘇一化工廠爆炸死亡78人，傷600餘人時，你們發微博哭泣了嗎？流過淚水嗎？恐怕你們都沒有吧？或者一滴鱷魚淚也沒有流吧（流過的除外）。相比而言，生命是最偉大的，是失去了不可回的，但是巴黎聖母院失去或毀壞還可以重修。因此，當我們中國人因巴黎聖母院之天災聯想到被英法強盜縱火燒燬的圓明園之人災時，在宣洩一下自己最真實的情感時，卻又被噴子嘲諷為中國教育的失敗。並說中國人肚量小，放不下等等，滿滿的仁義道德。古人云，知恥而後勇！前事不忘後事之師。大部分中國人因巴黎聖母院之天災，記起了圓明園之人災，說明人民大眾並沒有因“好了傷疤忘了痛”！“己所不欲，勿施於人”？作為中國人，只要真的愛國，也就不應該內家互相嘲諷！
風雲20181017
不要裝逼，假如故宮被燒，法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西，毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了，所以燒了).自己得不到，別人也別想有。別說什麼教育，如果和自己有利益關係肯定悲傷，比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下，沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣，兩次火都是他們造成的，我們都是觀眾，其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史，才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子，然後他後面失手燒了他的家，你覺得你應該感到悲傷嗎？
飲水機保衛員
在一個多元化的社會，應當允許不同聲音的存在。從這些言論本身來看，雖然在道德層面上來講有不同的理解，但本質上這些言論並不違法，應當予以包容。
易地而處，西方國家當中也不乏那些對中國在災難時期幸災樂禍的言論。此類言論，在汶川大地震，08年奧運火炬傳遞的時候可是不少見。也沒有見到任何西方國家首腦政要對此類言論予以道歉，也沒有任何西方媒體對此進行反思。中國人自然也不必要對於此類言論進行自我審查。動輒就認為中國的教育很失敗，是很沒有道理的。按照這個標準，歐美的教育同樣很失敗，恐怕全世界沒有成功的教育。西方人可以包容反華言論，中國人也應當包容國內的反西方言論。這是一種天然的對等。
當然有人會說嚴於利己，寬以待人。這是一種高標準的道德要求，你可以用來要求自己，但不能用來要求別人。反過來說，西方人也沒有用這種標準來要求自己，當你同樣和西方人在這類問題上進行交流的時候，固執的使用這些道德高標準，反而會限制自己的手腳，讓自己陷於不義之地。關鍵時候，法國人，歐洲人，西方人可是不講道德的。只有雄厚的實力才可以迫使他們講道理，否則一切都有武力解決。有一些人將火燒圓明園和巴黎聖母院失火相聯繫，實際上恰恰反映了西方國家那一段不堪的歷史。當代雖然有一系列的條約，但是並沒有從根本上改變弱肉強食的叢林法則。美國北約一系列對外蠻橫的軍事行動，證明了西方文明者並不文明，這一點在當代也沒有改變。
最後退回到這個事件本身來看。巴黎聖母院，是一個歷史悠久的天主教教堂，本身確實有深厚的歷史文化背景，是巴黎著名景點，有文化遺產性質。但對於中國人來說，就是一個景點而已。表示一下惋惜足矣。有一些人痛心疾首，讓人看的匪夷所思。打個不恰當的比喻，這就好像鄰居家的長輩去世，你卻哭得比鄰居還痛心。至於所謂的因為世界主義的情懷而感傷，只能說世界主義目前還是一個空想，遠遠成為不了現實。中國人表示冷眼旁觀，也無可指責。至於少部分人，因為歷史上的恩怨有一些幸災樂禍的言論，那也是事出有因，可以理解。
道德始終是用來約束自己的，而不是別人的。法律可以約束所有人。但在這件事情上，這個言論是不違法的。用一個極高的道德標準，來約束全社會，達不到之後又說中國社會教育存在嚴重問題，本身就是很可笑的一種說法。
zyb38537240
其實本來大家也沒那麼“惡毒”。我相信絕大部分人聽說了巴黎聖母院被燒了，第一反應還是“可惜”。
但是，果不其然，如我等所料，整整一天，朋友圈，微博，被刷屏了。一大幫子人跳出來哀悼，痛哭，痛心疾首。
本來這也沒什麼，但是一次次熱點事件中，出來蹭熱點的人太多了。張國榮忌日，是不是哥哥的粉絲都出來刷個臉熟。科比退役日，有人發“走好”，就有人回“為科比祈福”。明明不關你事，你也啥都不懂，也說不出個所以然，但就偏偏要跳出來刷一下，告訴大家，你看。我好懂，我好關注時事，國外的東西我都瞭然於心，我的日常關注比你們高級，快來看啊，我真牛！這些人不是因為這件事而發表感慨，純粹為了秀自己。既低級又討厭。
你能說出巴黎聖母院是啥時候建的不？什麼結構？見證了哪些歷史？
你要不要質疑為啥會被燒，哪些人要為此負責，後續要怎麼重建？
你沒有。
你只會“人類文明完犢子了”
甚至你可能在此之前都不知道巴黎聖母院長啥樣，到底在哪個作品裡出現都不知道呢。
我想，大部分說巴黎聖母院“燒的好”的人，應該就是討厭這些朋友圈得瑟鬼，才有的逆反心理吧。
有了這層心理，各種懟點就出來了。比如，前幾天剛炸了大馬士革古城，還有被毀的敘利亞古城，更有我們被燒的圓明園，最近在美國展覽被掰掉手指頭的兵馬俑。。。這些不遜於巴黎聖母院的古蹟被摧毀時，朋友圈聖母們在哪裡？
我倒不認為是他們覺得巴黎聖母院更高級，當然不乏跪久了覺得西方啥都珍貴些的人，但更多的人，應該是文化程度問題，根本不知道後面那些，或者說，後面那些，沒有巴黎聖母院這麼有話題感。在朋友圈裡“炫”不出什麼共鳴。
我也覺得說是燒的好確實過了，畢竟是個著名古蹟，我也還沒去瞻仰過。但是讓那麼多人討厭，我覺得更需要反思的是那些討厭的朋友圈演員，和聖母婊們。
莫逍遙3
恕我直言，我沒有惋惜，也沒有幸災樂禍，更沒有彈冠相慶。倒讓我想起了中華近代以來悲慘歷史，想起了一百五十九年前圓明園熊熊燃燒的罪惡之火，想起了一百一十九年前八國聯軍進京後燒殺搶掠，想起了七十二年前日本鬼子慘無人道的南京大屠殺！一樁樁，一幕幕，西方標榜所謂的文明留給中華兒女更多是殘垣斷壁和血海深仇。
因此，也恕我有一點點的心願：讓一百五十九年前圓明園的灰燼為聖母院送上不滅的復仇之火！燃燒吧，巴黎聖母院。為你的火焰溫暖我百年孤獨蒼涼的胸膛而致於內心微微的謝意！
歷史倒翻到咸豐十年（1860年）英法聯軍攻佔北京後，佔據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒燬圓明園。3500名英法聯軍衝入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行。
文明也可以進行物的計算，雖然法蘭西自翔精神牛B，但我也要算算文明載體物的賬，圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至中國先秦時期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。現僅存建築遺址，悲苦的訴說那段不堪回首的往事。
作為炎黃子孫，我為一百五十九年前的中華民族血淚慘劇和文化浩劫而時常悲憤交加。也始終抱定中華五千年生生不息心脈傳承和薪火相繼砥礪奮進的不變信念，矢志相信終將還我中華又一個傲嘯天下的千年盛世！
滄海礪劍593
幸災樂禍是因為一群戲太多的傻逼在那裡為一個不屬於中國不屬於你們的東西在那裡緬懷，傷感，祈福什麼的，聖母心氾濫？拜託？關你們屁事？輪得到你們這些蠢蛋在這裡多愁善感？你們這麼聖母怎麼不呼籲一下全世界捐點款 重築一下圓明園？為一個不屬於你們的資產高潮好high哦？還在這裡道德綁架要別人跟你一樣戲精？說別人幸災樂禍？你們腦子有毛病麼？本來覺得一座古蹟焚燬挺可惜的，現在被你們這些聖母婊搞得我覺得燒的好。
A資深網絡愛國志士
對於文物的損毀，我的態度是感到惋惜~
對於事件的發生，我的態度是知道就好~
犯不著幸災樂禍，因為中華民族曾遭受的傷痛已經不會被改寫~戰火中損毀和丟失的文物也一去不返~
文物無罪，人類的歷史遺留瑰寶無罪~
錯的永遠是人，是歷史事件中的人~
勺子黑科技
美軍摧毀伊拉克巴比倫古蹟時不見有人哀嚎、巴西國家博物館焚燒時沒見這麼多人哀嚎、敘利亞阿勒頗古城被摧毀時不見這麼多人哀嚎、阿富汗巴米揚大佛被毀時不見這麼多人哀嚎……巴黎聖母院燒了，一批人如喪考妣[酷]同為人類文明瑰寶，待遇為何不同？？難道真的是因為聖母太多了麼
