為什麼巴黎聖母院被燒了,有網友說不值得惋惜呢?

零距離sport


巴黎聖母院起火,舉世震驚。我不知道樓主是從什麼媒體上得知這一新聞,我是在西瓜視頻上看到的,而且評論區裡惋惜者甚少,拍手稱快者居多,綜合網友評論,我也認真思考了一下這其中的緣由。

一是歷史原因。眾所周知,1860年第二次鴉片戰爭爆發,英法聯軍闖入圓明園劫掠一空,隨後這座皇家園林被殘忍的付之一炬。159年以後巴黎聖母院的這場大火無疑勾起了部分國人對那段屈辱經歷的記憶,所以才會有這麼多網友叫喊著“天道好輪迴”而對這一事件幸災樂禍。



二是媒體的影響。今時今日資訊發達,巴黎聖母院起火的消息以極快的速度傳遍了全球,各大媒體爭相報道。不論是真實想法如何繁衍後代作為公眾媒體出於立場考慮肯定會對這一事件深表惋惜。而圓明園被毀的記憶使得很多網友對媒體的變態不屑一顧,出於逆反的心理又有一批本來持中立態度的網友倒向了“不惋惜”的一方。



最後淺談一點個人看法。巴黎聖母院起火,無數珍貴文物和藝術品被毀,無論從哪個角度來說都是重大損失,值得我們惋惜和同情。抱著歷史舊賬不放是無法前進的,國恥不能忘,但這不是肆意嘲諷、幸災樂禍的理由,那隻能顯示我們的愚昧和自卑。自力更生、奮發圖強,才是真正的不忘國恥。


饕餮島主


我們的新聞自媒體,已經全被收買了。全是各種心碎心痛,什麼全人類的損失。誰要是不心碎不哭泣,就是狹隘民族主義,該批判,太恐怖了。


分享到:


相關文章: