如何看待巴黎聖母院發生火災,塔尖坍塌,網友評論分兩派?

紫蘇少女zm


我其實很不明白。我沒去過法國,沒到過巴黎,更沒有親眼見識過巴黎聖母院的綺麗雄偉。

在我的印象裡,巴黎聖母院就是一個很尋常的博物館,跟其他世界上的博物館一樣。它裡面有很多的珍藏品,有很多文化瑰寶,它離我很遠很遠。得知它被燒了以後,我覺得很惋惜,就只是單純的惋惜,我沒有想到圓明園,沒有想到英法聯軍,我只是覺得惋惜,就像惋惜一個明天再也看不到的很美的雲朵一樣,我能想到修建巴黎聖母院費了很多人力物力,裡面的藏品可能蘊含著很多不被世人知曉的故事,可是現在,都付之一炬了,真的可惜。

為什麼現在一提到巴黎聖母院被燒,為什麼要幸災樂禍,這點我極其不理解,燒了巴黎聖母院對你有什麼好處,和燒圓明園是一個性質嗎?圓明園為什麼沒有重建?因為是讓我們不忘歷史,不忘什麼樣的歷史?屈辱的歷史,為什麼屈辱?為什麼英法聯軍會入京,這除了狼子野心的政治家的野心之外是不是還有清政府自己的問題呢?這屬於歷史遺留問題,本來也不是三言兩語就可以說清楚的。

我愛國,我記得我學這段歷史的時候心裡是有多壓抑和難受,可是我並不能理解有人所謂的的“天道輪迴”是個什麼鬼,我們是愛國,可是愛國不是落井下石,巴黎聖母院作為一處世界遺產遭到這樣破壞,任何一個有文學修養的人都不會不感到惋惜,這是人之常情。

至於過於煽情的,刷刷存在感的,可以不去理會


釋——CHH


我拋磚引玉一下吧

我對此的看法是:不因他人之難而幸災樂禍,但也不要讓情懷煽情氾濫成災

補充一點新聞材料:【760年高齡,巴黎聖母院被大火燒成煉獄!法國人痛哭哀嘆“國殤”】維克多·雨果筆下的巴黎聖母院,始建於1160年,花了整整一百年時間,才在1260年完工,距今約760年曆史。

巨大的災難在巴黎當地時間15日下午6:30(約北京時間16日0:30)降臨。正搭起腳手架進行維修工程的巴黎聖母院遭遇大火,滾滾濃煙遮蔽了塞納河畔的天空。巴黎聖母院標誌性的尖頂被燒斷,坍塌倒下。

根據在場見證者發來的視頻,很多法國市民目睹如此慘狀,忍不住痛哭流涕。視頻顯示,有圍觀者甚至唱起了祈禱歌曲,為巴黎聖母院禱告。

法國總統馬克龍表示,“聖母院的火焰吞噬了巴黎,而激動的情緒席捲了整個法國。此時此刻我感到很痛心,我們每個人的內心都有一小部分被大火燒掉了。”(源自:每日經濟新聞)

今天微博“沸”字一片紅,巴黎聖母院火災也被激烈討論



塔頂坍塌的那一刻,每個人應該都會心裡一震

美麗的玫瑰花窗毀於一旦,誰也都不想看到

但不幸中的幸是:#國際募款重建巴黎聖母院#法國總統馬克龍表示,從週二開始,將發起國際募捐活動,重建巴黎聖母院。 預計聖母院重修至少需要8-10年時間,在此期間不會對外開放。 也就是說,在今後十年後去巴黎的遊客,仍能感受這座教堂輝煌的藝術。



紫蘇少女zm


一種聖母婊:

就是公知母知,跪族,牧洋犬這些、、、凡事洋人就贊,凡事國人就踩。

一種自幹五:

遠的銘記歷史什麼的,一說就、、

近的現實問題對比,巴黎恐襲時中國媒體的態度,昆明恐襲時法國媒體的態度,一對比就天然的懟過去。

一種自高派

言必講微言大義,論必須人類命運。

一種裝逼格

巴黎聖母院火災馬上蹭一下,中東幾千年歷史遺蹟損失視而不見。


ttw001


今天巴黎聖母院燒了,有人問我怎麼看?我沒去巴黎看過,現在也只能在手機上看看。首先說,火不是我點的,救火我也夠夠不著。你說這聖母院,我沒有點她就著了,還一下子燒了那麼大,誰點的?我想來想去,是上帝點的吧。這麼大的聖母院,全能上帝不要燒它,你說我能點得著它嗎?既然燒了,就一定是上帝的旨意,。那你說燒有何悲?滅有何喜?感謝主,全能的主,唯有主您所做的一切都是好對的,感謝主,阿門!


常馨環保


前幾年,埃及文物被砸被搶,沒見你們發出聲音,前幾年,阿富汗,巴米揚大佛被炸,沒見你們發出聲音,前幾年,敘利亞古城被炸,沒見你們的聲音,前幾天,四川森林失火,三十幾名,消防官兵犧牲,沒有聽見你們的聲音,前幾天,西安奔馳4s店某女研究生,為了維權,大鬧4s店,也沒有你們的聲音。昨天巴黎聖母院著火了,我的天,你們如喪失雙親一般。兵馬俑手指被破壞,也沒見你們出來說話,一群虛偽的人


遠遠love近近


燒的好,生命對於人類才是無價的,但卻曾經被肆意踐踏!什麼藝術瑰寶!都是玩物而己!渺小的人類!某些所謂的名人,請收起你們虛偽的博愛,一百多年前也許就是你的祖先被法國人殺害姦淫!一棟破院子,早該燒了,恨遲,恨遲!


江湖夜語不點燈


沙雕!圓明園瞭解下


分享到:


相關文章: