冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?

本轮中超,武汉卓尔客场 1 比 2 不敌上海上港,遭遇联赛两连败,目前少赛一场的卓尔与降级区仅有一分之差。不过相比结果,这场比赛中卓尔主帅李铁与球童之间的冲突,似乎更为球迷和媒体所关注。

李铁和球童,究竟谁错了?


沪鄂之战第 94 分钟,卓尔 1 比 2 落后于上港,此时距离全场补时 5 分钟所剩无几。在最后的反扑中,卓尔获得界外球,但场边的球童却迟迟没有将球递上,这种故意拖延比赛时间的作法令李铁非常不满,他急速冲向球童抢过皮球,并有一个推搡球童的动作。李铁不冷静的行为为自己招致一张红牌,但被裁判罚出场后,气不过的“铁子”在退场时仍与这名球童进行理论。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?



这场比赛结束后,代替李铁出席赛后新闻发布会的卓尔助教庞利,对这一争议事件作出解释, “中超在今年提出了提升比赛净时间的目标,我们也想提升比赛时间,但球童迟迟没有把球给我们,球童从小应该树立一个好的榜样。” 就在今天下午,作为第一当事人,李铁也正式出面,通过自己的社交媒体向球童道歉。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?


但是不管怎样,李铁红牌被罚下场已是既定事实,他将铁定无法指挥下轮中超,而且依照 2017 赛季时任上港助教佩德罗指责球童的案例,他似乎也将难逃足协的追加处罚。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?


在此事件不断发酵之际,也有人提出这次争议这很可能是起源于一个误会,但不管怎样,这已经不是上港球童第一次 “抢头条” 了。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?



往远了说, 2017 赛季上港球童参与的 “毛巾门” 事件 ,就曾催生了一个中超新成语——巾巾计较;往近了说,就在一个多月前,上港主场 3 比 2 战胜苏宁的那场比赛中,也出现了球童延缓发球的情况,甚至当值主裁判黄烨军也看不下去,特别上前批评了那名球童。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?



球童惹争议,国际赛场有先例


说到球童因拖延比赛时间而引发赛场争议,大多数人第一时间想起的,还是 2012/13 赛季英格兰联赛杯半决赛次回合,切尔西主将阿扎尔脚踢球童染红下场。虽然在这件事上,阿扎尔确实很不冷静,但在英格兰足坛,他却得到了大多数业内人士的理解。前切尔西边锋帕特·尼文就直言, “球童只有一个工作,那就是把球捡回来给球员,可他干了什么?看到他已经十七岁了,这令我意外,我还以为他这么幼稚,只有十二、三岁呢!这种行为真的令人不齿。” 时任富勒姆主帅约尔则表示, “阿扎尔不该那么做,但我可以理解他的行为。很遗憾,球童不该成为比赛的一部分。” 最狠的当属乔伊·巴顿,这位英超著名的 “恶汉” 干脆发推特说, “阿扎尔唯一的罪过就是,踢那个球童踢得还不够狠!”

在面对故意拖延比赛时间的球童时,也有人做得很得体。2017/18 赛季英超第 30 轮,热刺客场挑战伯恩茅斯时,一位球童就延缓将球递给打算掷界外球的热刺中卫维尔通亨。在边裁敦促后,这名球童还故意将皮球扔到了比利时人的腿上。尽管当时维尔通亨也表达了不满,但情绪上还是保持极大的克制,并无过激举动。随后,那名故意拖延时间的小球员受到了场边工作人员的教育。一场风波也就此化解。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?



针对阿扎尔脚踢球童事件,英足总在了解各方意见,以及召开听证会后,并没有对他进行追加处罚,只是依规对直接吃到红牌的阿扎尔自动停赛 3 场。与此同时,英足总专门在一份声明中提醒各家俱乐部需要负起责任,保证球童以及其他工作人员有着恰当的赛场行为,英足总将对此类情况做出重点监管。

谁来为小球童们树立正确价值观?


本月初,在广州举行的中国足协俱乐部准入工作会议上,中国足协副主席李毓毅明确了中国职业足球发展的目标,就是让中超成为世界第六大联赛。抛开竞技水平不提,单是近年来中超赛场上球童引发争议不绝,就说明中超要想达成目标还有很长的路要走。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?



对于球童惹事,天津球迷一定不会陌生:除了著名的“毛巾门”,上赛季中超第二轮泰达客战建业时,赵宏略就在准备掷界外球时,因与故意拖延比赛时间的建业球童发生争执而吃到黄牌,那次争议也为赵宏略随后累积两黄下场,泰达输掉比赛埋下了伏笔。更严重的是,泰达主帅施蒂利克因不满裁判判罚,赛后向其作出非体育道德行为,而被禁赛 5 场。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?


本赛季中超第 4 轮,泰达客场挑战大连一方时,阿奇姆彭也遇到球童的盘外招。当时泰达已经 1 比 0 领先,在一次快速反击中,阿奇姆彭迫使对方球员将球解围出边线,随即他立刻向场边球童索要皮球发动快攻,但球童却始不为所动,更让人郁闷的是,当泰达队其他球员一同上前要球时,这名球童看到无法再保留皮球,便将球放在地上缓慢滚给了泰达球员。就是趁着这个时间,大连一方球员也迅速回防到了自己的位置,泰达错失了快攻机会,而场边的阿奇姆彭只能满脸苦笑。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?



更有意思的是,就在那轮中超中,还出现了一个 “反例” 。广州恒大主场对阵广州富力,当时富力发动快速反击,恒大门将刘殿座冲出禁区将球破坏出边线,富力外援萨巴向场外的球童伸手要球,后者则很配合地迅速将球抛给了萨巴,但此时刘殿座还在往本方球门跑的途中。对于球童这一表现,刘殿座异常不满,用手指着球童大喊大叫,很显然他是在责备这名球童有些 “敌我不分” 了。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?



作为球童,球场上的主要职责就是在将被踢出界外的足球快速捡回,保证比赛能流畅进行。但诸多实例证明,球童故意延缓比赛时间绝不是某个地方或某个赛区的个例。更让人哭笑不得的是,不管球童有没有按要求做,似乎都会受到责备。面对这种情况,人们不禁要问,球童究竟怎样做才是对的?


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?



其实站在主队的立场,球童拥有和球员同样的赢球欲望,而小孩子又恰恰是最不会掩饰自己情感的,因此他们为主队拖延时间谋求利益的行为,也是可以理解的。但是,这绝不意味着足协和社会可以对此类现象放任不管。中超之所以屡屡出现此类现象,最主要的原因有两点:一是赛区没有明确的规章制度来约束这些小球童的行为,他们犯错的代价低到几乎可以忽略不计;二是各方缺乏对小球童的正确引导,没能帮助他们弄懂利用规则和公正公平之间的区别,也没有帮助他们树立起正确的价值观。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?


图片来自新华社

2017/18 赛季英超第 6 轮,曼城主场 5 比 0 大胜水晶宫,场边摄像机曾拍到瓜帅在场边指导曼城小球童的经典画面。赛后瓜帅解释说, “如果我们想赢球,包括球童,所有人都必须要快起来。” 回到中国足球的话题上来,我们应该鼓励球童无论在主队输赢时都能提速,即使球队无法取胜,也要让他们懂得敬畏规则,学会有尊严地输。唯有如此,这些孩子最纯真的足球梦才有可能继续下去。


冲突过后的这次道歉,究竟伤了谁的面子?





分享到:


相關文章: