4月16日，一條網絡小貸將統一管理的消息不脛而走。
據21世紀經濟報道消息稱，“繼網絡小貸暫停批設後，由地方金融監管部門批設並監管的兩百多家網絡小貸公司，有望迎來統一的管理辦法。”
此前，監管一直在鼓勵網貸平臺轉型小貸公司，但由於網絡小貸暫停批設，這一方向不具有可行性。蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言對獨角金融分析稱，此次變相重啟網絡小貸申批，客觀上疏通了網貸機構轉型的障礙。
若網絡小貸統一管理辦法出臺，網絡小貸牌照開閘，是否真的能夠疏通網貸機構的轉型障礙？
統一管理互聯網小貸
據21世紀經濟報道消息稱，業內人士透露了四點監管信號：
1、註冊資本金5億元，槓桿倍數3-5倍。2、借款人為自然人的，單筆投放上限為20萬或30萬元，尚未確定；借款人為企業的，單筆投放上限為100萬元。對經營房產抵押貸款、供應鏈金融等大額業務的網絡小貸影響較大。3、不允許線下放款。4、爭取兩年內接入央行徵信系統。“從監管精神上看，互聯網小貸的這幾個監管要點與P2P、消費金融公司等機構的監管原則如出一轍”，蘇寧金融研究院互聯網中心主任薛洪言對獨角金融分析指出，監管信號主要體現為三點，一是提高准入門檻，淨化行業空間，把實力弱小的機構排除在外，小機構去做助貸等輔助性業務，核心持牌業務交給實力雄厚的機構來做；二是統一同一類型金融牌照的監管標準；三是通過小額分散的要求，讓互金機構真正聚焦普惠金融，而非去做影子銀行業務的通道或載體。
獨角金融梳理發現，在2018年完成增資的三十餘家網絡小貸公司中，仍有80%的公司註冊資本不足5億元。註冊資本金5億元的要求，無疑提高了網絡小貸公司的入局門檻。
從行業影響角度看，互金機構聚焦普惠金融的定位更加明晰，在槓桿率等要求限制下，規模空間也受到嚴格限制。薛洪言指出，強監管助力行業洗牌，對於龍頭機構，更容易在規範透明經營中享受市場分化的紅利。
政策套利空間或被壓縮
網貸之家數據顯示，2017年網絡小貸公司數量呈爆發式增長，新批成立124家。不過，同年11月，監管叫停網絡小貸牌照的批設，網絡小貸公司的狂歡落幕。
中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任、國家金融與發展實驗室金融法律與金融監管研究基地秘書長尹振濤對獨角金融表示，因為一些P2P企業通過申請網絡小貸牌照開展現金貸等違規業務，所以在現金貸整頓期間暫停了網絡小貸牌照的批設。
經過一年時間的整頓，現在醞釀網絡小貸統一管理辦法，監管進一步趨嚴。
薛洪言分析認為，目前釋放出借款上限的要求等信號，可以消除不同牌照間的政策套利空間。
“在原有的監管框架內，網絡小貸牌照是向各地金融辦申請，屬地監管，所以出現了某些地區的網絡小貸牌照特別密集的情況，但其實網絡小貸的業務範圍是面向全國的，這就導致一些監管套利行為的出現。”尹振濤進一步分析稱，為了規範這一行為，出臺統一的網絡小貸監管規定也就順理成章了。
另外，在槓桿率等要求限制下，互金機構規模空間也受到嚴格限制。強監管助力行業洗牌，對於龍頭機構，更容易在規範透明經營中享受市場分化的紅利。
P2P轉型清障
網絡小貸牌照重新開閘的信號，對於欲轉型的P2P平臺而言，或是一件好事。
2019年1月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室聯合發佈了《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》，針對目前正常經營的網貸機構，文件給出轉型“網絡小貸公司、助貸機構或為持牌資產管理機構導流等”建議。
但在過去一年裡，受網絡小貸暫停批設的影響，沒有新的P2P網貸平臺獲得網絡小貸牌照。融360大數據研究院數據顯示，截至2019年1月20日，全國範圍內共有網絡小貸牌照300張，完成工商註冊的有279張，金融辦批覆和過了公示期的共有21張。其中22家網貸平臺已經通過主體或者關聯公司獲得網絡小貸牌照。
業內人士指出，“相對於網貸行業來說，網絡小貸牌照的放貸條件門檻較高，既要用自有資金，也有一定的放貸槓桿要求，P2P轉型網絡小貸之路並不好走。”
那麼，網絡小貸制定統一管理辦法會不會有利於P2P轉型呢？
尹振濤向獨角金融分析，“現在開閘放牌照。一是針對網絡小貸試點時出現的問題進行規範，比如各地監管不一致、各地政策不一致、槓桿率不一致、監管權限不一致等，另外，出臺統一的管理規則也有利於引導P2P等機構向網絡小貸轉移。”
獨角金融注意到，目前網絡小貸曝光出來的統一管理辦法與P2P現有的監管規定有諸多相似之處，這或許是一個信號。
你看好P2P向網絡小貸轉型嗎？歡迎來下方留言區聊一聊。
閱讀更多 獨角金融 的文章
