天才獨一無二
巴黎聖母院著火了，中國的網絡也炸鍋了。主流媒體、明星、大V和自媒體為巴黎聖母院流淚，網民卻想到了圓明園、被斷指的兵馬俑和涼山的大火。網民罵他們是舔狗洋奴，他們也斥網民為狹隘的民族主義。真是難得的熱鬧！我也不免要說一些情緒化的東西:4500年的大馬士革被炸燬了，1500年的巴米揚大佛被炸燬了，去年巴西國家博物館被燒燬了，90%的文物付之一炬，為什麼沒有全世界為它們哭泣？大部分人也沒有存心要幸災樂禍，只是看不慣國內媒體和大V的厚此薄彼。同樣是人類文明的損失，請不要表現的彷彿西方文明高於其他文明。人類的文明每天都在被破壞，我們可以希望別人有大愛，但不能希望所有人都要為它們悲傷，我們沒有那麼多悲情去揮霍。我為那些被毀壞的人類文明感到惋惜，但是我的悲傷只留給我的祖國。
浮誇瑣碎
聖母院的大火，很多不知名的演員和各路媒體，各類牛鬼蛇神紛紛鑽出來嚎啕大哭，以淚洗面。
奔馳漏油，他們集體沉默。
996，他們無關痛癢。
視覺中國，他們冷眼旁觀。
涼山英雄，他們視而不見。
兵馬俑被破壞而遭受不公判決，他們也沒有挺身而出，為祖國的文物吶喊。
中國圓明園的大火是誰燒的，忘了嗎？圓明園中的無數珍寶被誰搶光，忘了嗎？
現在，巴黎聖母院燒了，他們悲痛不已，頓足捶胸，代表"全人類"嚎啕大哭。
聖母只是你的聖母，不是我們的，世界著名建築的損毀，我最多表示遺憾，因為它代表著人類共同的藝術結晶，還裡面也許有當年掠奪走我們的中國文物，就這麼多。
哲哥說
本來無感，但被媒體噁心壞了。。。。。。。。。。。
法國一個大教堂燒了，整個媒體哭天喊地，哀痛所謂的人類歷史的大損失，至於嗎？？？？？？？800年怎麼了？和我們有關係嗎？八百年很久嗎？對哭天喊地的西方人是很久，但對人類史來說，完全沒什麼。。。
再看看事主，法國。。。呵呵
法國巴黎聖母院很重要，敘利亞4000年的古城不重要？敘利亞數千年的歷史遺蹟不重要？？？？？？抱歉，敘利亞無數古蹟被毀了，完全沒人報道，因為他們不是歐洲人，沒人跪他們。。。。。。
而此次的事主法國，就是前不久才向敘利亞古城投下炸彈的兇手。。。。。。。。。
依與夢
網友沒有開心，網友只是無感，這個世界上每天發生那麼多的事哪有那麼多幸災樂禍，被商人剝削996哪有時間幸災樂禍，沒無良商家賣漏油奔馳哪有心情幸災樂禍，不過是看到一群蹭熱度的網絡聖母婊們對自己身邊發生的事情毫不關心，毫不在意。倒是對國外的一場大火如痴如醉賣力表演所噁心到罷了。很多網民都只是看不慣這些聖母婊的嘴臉，看不慣自己無緣無故被代表，發出一些抵制的言論罷了。然後就被解讀成了幸災樂禍啊，沒有同情心啊，被這些聖母婊們各種詆譭，歪曲。最後激起了網民的逆反心理，就是要和這些聖母婊們對著幹，所以就出現了現在這樣的狀況。
暴躁的中國人
今天巴黎聖母院著火了，對我個人而言，確實感到惋惜，這惋惜之情，就好比2018年4月14日美英法三國對敘利亞首都，世界上有人居住的最古老的城市之一大馬士革的轟炸一樣。
幸災樂禍，是不對的，這是人類文明的遺產，作為正常人應該感到惋惜。但是，今天我看到的是網絡上鋪天蓋地都是一些自媒體、大V、明星代表全人類痛哭流涕，好似自家著火一般。
呵呵 到底是有多深的文化羈絆才能痛哭流涕成這樣？去年也是4月，大馬士革有6處被聯合國教科文組織介入世界遺產名錄的遺址無一倖免，一年前我怎麼沒看到這鋪天蓋地痛哭流涕的盛況啊？
我相信，絕大多數網友都是感到惋惜的，幸災樂禍的是少數。但是真正讓大家感到噁心的是這群所謂的公知大V鋪天蓋地地代表全人類。虛不虛偽啊？
我今天在這些大V那裡看到的是，為巴黎聖母院痛哭流涕變成了所謂的政治正確，這才是讓我們普通老百姓感到噁心的地方。一個個恐怕連巴黎聖母院象徵什麼都不知道，《巴黎聖母院》原著都沒看過，反正跟法國民眾感同身受一下，只要代表全人類痛哭流涕一下，順帶提一下雨果，叫上加西莫多敲個鐘，瞬間文藝範兒啊，高端大氣上檔次了。呵呵
群眾的眼睛是雪亮的，虛不虛偽，真以為別人看不出來？
JackyWayne3
我不會寫什麼華麗的辭藻，但是我就是看不慣國內一些知名人士（演員歌手）甚至一些行業傑出工作者的言論，什麼就全人類的損失了？什麼就全世界人民都為巴黎聖母院哭泣了？全世界多少人還在為生活而努力？你們賺那麼多錢衣食無憂，上嘴唇碰下嘴唇，就行了？難道就都那麼高尚？我看並非如此，只是碰熱度刷存在感罷了。著火燒了確實可惜。但是那是法國人民的事情，你會參與重建嗎？你會出錢嗎？看看就得了，別把自己擺在那麼高的位置上。
樸沙洲沫
好吧，那些圓明園，還有大好河山是屬於我們國家的，也就是屬於所有公民的，為什麼自己去看屬於自己的東西還要收門票呢？那屬於誰私有的東西，輪不到買門票去看的人正義凜然吧，聖母院開放給世界所有人免費參觀，也就意味著這屬於大眾的，世界的，如果像噴們說的屬於法國，那每年按照我國的門票標準一年可以收多少，人家收了嗎？這就是為什麼痛心，感覺就是屬於自己的瑰寶失去了一般，圓明園雖然也是珍貴，但那時屬於帝王，現在要收門票，估計那門票也夠建幾個園了吧，還捐什麼款，如果聖母院也一直收門票，誰會悲傷，誰又會去捐款呢？
samin大版
網友們即使不是成功人士，也大多數學過初中歷史吧？我學習初中歷史的時候，感覺最深刻的部分就是晚清歷史——太他媽的窩囊了。如果要選出最讓人感覺窩囊的幾件事，火燒圓明園絕對排得上，絕大多數人也知道這是英法聯軍、而非八國聯軍乾的。你說，正常人心裡的一股窩囊氣，要不要找個合適的時機、合適的事件發洩出來？跟誰發洩呢？受苦受難的伊拉克、敘利亞難民嗎？還是肇事者的後代更合適？對當年的事情，他們有幾個人表示過道歉？
其實，我不主張幸災樂禍，因為那樣顯得屌絲氣太重了。但對他們的心情，我又絕對理解，如果對自己國家曾經受的窩囊氣無動於衷，那又是多麼冷血啊？我也同意有博愛之心，巴黎聖母院是法國的，也的確是世界的文化遺產。但是，對一些用如喪考妣方式提高自己逼格的公眾人物，則是覺得可笑。對自己國家發生的災難，你可曾表現出如此的悲憫？正如別人家父親死了，你去弔孝也罷，怎麼哭的比人家親兒子還悲慘？
用心愛你40
因為曾經沒有熱愛，所以現在也沒有惋惜。
那些感受開心的網友，不曾見過尖峭的哥特高塔和玫瑰花玻璃窗，不曾見過裡面精美而杜絕的藏品，更加沒有仔細讀過《巴黎聖母院》。
究竟是什麼賦予了巴黎聖母院生命？就是雨果的《巴黎聖母院》。
如果你不曾見過篝火中不斷舞動的倩影，不曾見過鐘樓之上抱著大鐘與之一起搖盪的怪人，不曾見過帶著金項圈的雪白小羊，不曾見過陰暗的神父，輕浮的衛兵，你不曾熱愛過那個浪漫的愛情故事，不曾感嘆過那個美醜顛倒的世界，不曾哀痛過命運無常而伽西莫多隻有死後才能與愛人愛斯梅拉達的屍骨緊緊相擁直至化成塵土，那麼巴黎聖母院在他們心中就只是一個商業時代的旅遊地而已，在巴黎聖母院裡，他們來來去去，熙熙攘攘，可是從來到走，他們一次也沒有觸及過巴黎聖母院的靈魂。
因為懂得，所以慈悲。而他們不懂，所以沒有慈悲，只有看熱鬧的幸災樂禍。
腦洞少女肉肉
巴黎聖母院大教堂是一座位於塞納河畔、法國巴黎市中心、西堤島上的哥特式基督教教堂建築，是天主教巴黎總教區的主教座堂。它的地位、歷史價值無與倫比，是歷史上最為輝煌的建築之一。
當地時間2019年4月15日傍晚，法國巴黎著名地標巴黎聖母院起火。據法國媒體報道，巴黎警察局表示起火原因很有可能與現場的修繕施工有關。
我認為這裡的嘲笑應該分為兩種，一種是諷刺的嘲笑，既然這麼重要的歷史建築物那麼多年都相安無事，卻在這次修繕施工引起了火災。對於這種不負責任的人發生的事情確實應該嘲笑一番，其實只嘲笑都覺得不夠，更應該讓那些人感到深深的自責。
再一種嘲笑應該就是屬於幸災樂禍的，對於這種嘲笑我們要嗤之以鼻，不能引以為榮。雖說建築物不屬於我們，但往大了說這是故人留給我們的寶貴的文物建築，歷史文化的價值是屬於全人類的，不應有國際地域之分，全世界的人類都應為此感到可惜。
