巴黎聖母院慘遭大火,法國總統馬克龍第一時間發起國際募捐,你準備捐款嗎?說說理由?

行走的糖果


我絕對不會為重修巴黎聖母院捐款,但對於人類共同的藝術瑰寶巴黎聖母院被焚燬,還是深表遺憾和惋惜。


不捐款主要有以下幾點原因:

其一,我是無神論者,不信鬼神不信仙,對基督教的聖母瑪利亞、供奉聖母的教堂更是一無所知,沒有絲毫的感情。

其二,相比於法國等西方國家的國民收入,我還是個窮人,沒有多餘的錢可捐。

其三,我不是同情心氾濫的聖母,也不是什麼國際主義者,我只會給有炎黃子孫血脈的貧困兒童、亟需救命錢的族人捐款。

其四,有850多年曆史的巴黎聖母院是法國、是西方世界一個有代表性的歷史符號,該建築本身沉澱著深厚的建築藝術價值、文學藝術價值、歷史研究價值。現在巴黎聖母院被焚之一炬,這些附著在其身上的價值也隨之煙消雲散,重建、重修的只能算是一個贗品、一件複製品,沒有任何的實際價值,不值得耗費大量的人、財、物。


其五,文化知識、科學技術是沒有邊界的,但文明是有邊界的。

巴黎聖母院是西方文明的象徵,是西方文明凝集人心、潛移默化教育人的重要工具。東方文明、西方文明、伊斯蘭文明、印度文明等雖然是相互依存、你中有我我中有你,但也存在相互競爭的關係。今天的巴黎聖母院被焚燬,代表著西方文明逐漸的式微。捐款幫助重建巴黎聖母院,有資敵叛族之嫌,我可不願揹負這種罪名。

其六,巴黎聖母院是法國重要的旅遊景點,每年吸引著數以萬計的遊客去法國旅遊觀光,每年為法國創造了數十億歐元的國民收入。重建巴黎聖母院最終受益的只有法國、法國人,其它不相關的國家、個人,憑什麼為法國經濟無償做貢獻?


村野散人


曾經英法聯軍那場燒了三天三夜的大火,圓明園留下的灰燼,是中國歷史恥辱柱上最疼的一根釘子。

中國人怎能忘記,圓明園燒燬的心靈創傷……!



He醉啦


我不會捐款,如果可以在捐款現場,我還準備順一點款回家。 不是因為自私自利,而是因為事故也是人文歷史的一部分,重建是畫蛇添足,多此一舉。

著火,最先想到的是阿房宮賦,楚人一炬,可憐焦土。巴黎聖母院從人類命運共同體而言,破壞確實值得惋惜,但惋惜就夠了,哭泣就過分了,當然開心的肯定就是中東的了。從各國民族自我立場來說,錯過了一部分歷史的味道而已,大多數的東西我相信文獻都有保存,科技如此發達,再造不難,但燒了就是燒了,捐款重建的新建築的替代不了歷史的厚重。有錢應該建一座屬於這個時代的建築留給子孫後代緬懷。

朋友圈如此活躍,出乎意料,對多數人而言,一輩子都不會去那地方,對部分人而言,只是旅遊少了個去處。這麼大的關注關心,遠大於對國內同類事件的,可謂是操閒心。伊拉克敘利亞阿富汗利比亞…被毀得一塌糊塗,文明文物毀壞不計其數,怎麼不說關心,所以哭泣啊痛心之類的,我覺得如果你同樣痛心中東文物毀滅,那確實是心懷全人類。如果只關心法蘭西,無視中東的水深火熱,那麼就是舔西方,是跪久了,站不起來了。從國運上看,可能是法蘭西的喪鐘敲響了,黃馬甲無休無止,前天巴黎1比5慘敗,法國也是黑人最多的國家,以至於參加比賽的時候法國國家隊一出,都以為是非洲軍團,可以說,法國從社會,文化,人口,經濟,政治各方面都在示弱,我認為歷史沒有巧合,因果聯繫,在於個人解讀,我覺得可以解釋為聖母火化現場,民粹主義抬頭。

很多評論談到了圓明園,可見我們民族知恥後勇,不輕易忘記歷史,時刻自己警醒。有一顆熾熱的愛國心。談到文明應該說法國在火燒圓明園上是磬竹難書的惡魔之一,誰都別想為他辯護,有些人套用高曉松啊之類的,說什麼圓明園是自己人搬空的,別人只是開個頭而已,我認為圓明園被毀確實可以說極小部分是自己人造成的,但是沒有八國聯軍制造的開了口子怎麼會這樣?孔子說過始作俑者,其無後乎?先做那事的人責任最大,按照高曉松之類的說法,現在伊拉克敘利亞阿富汗利比亞…這麼亂,也是他們自己造成的咯,美歐只是一點點的責任而已,他們幫忙查一下有沒有殺傷性武器,然後自己亂起來的?簡直是笑話。腦子是個好東西,希望你要有。











筱木竹本


真的發起國際募捐我認為募捐的錢應該優先用於重建圓明園,理由非常簡單,圓明園廢墟是中國的屈辱,是西方文明的恥辱,另外他們應該賠償的,有錢修自己家院子沒錢賠燒人家的園長就是無恥無賴之徒,生為中國人捐款給法國恢復巴黎聖母院會是人類社會永遠的笑料,無任何顏面面對列祖列宗,再見圓明園會為自己捐款的愚蠢行為自責,應該無顏面對了,作為堂堂正正的中國人對法國表示慰問就已經是最大的寬容了,說真話這點我都做不到!


實幹興邦33121541


奔馳漏油,他們集體沉默。

996,他們無關痛癢。

視覺中國,他們冷眼旁觀。

涼山英雄,他們視而不見。

連兵馬俑被破壞而遭受不公判決,他們也沒有挺身而出,為祖國的文物吶喊。

現在,巴黎聖母院燒了,他們悲痛不已,頓足捶胸,代表"全人類"嚎啕大哭。

這些所謂名人大V,充其量泰迪而已。


勳廣王


不會,因為我自己賺的錢都不夠生活



林察哈爾燦


這就是不捐的理由。



我早已看穿了


當巴黎聖母院起火焚燒,馬克龍第一時間就發起國際捐款來修復,其中很有戲劇性。

(1)這座建築很古老而且需要大修,棚架都已經搭好,需要撥款600萬歐元。

(2)聖母院起火後,馬克龍發表講話:這火燒在我們身上深處,感到心痛,引起全國共鳴,甚至國際共鳴。

(3)馬克龍隨後第一時間發起國際捐款,不追究責任(換句話說,這責任全世界來承擔,共同分擔費用)。

(4)法國富商帶頭捐款1億歐元,希望產生羊群效應,想全世界很多人跟著捐錢!

這些高大尚的東西留給富人,名人,明星去捐吧,我不會去捐的,法國是發達國家。我們國家各地和自己家庭很多地方都很缺錢的。


瑞雪普生


第一,我會惋惜但不會傷心,第二,對普通民眾來講,整個人類文明損失這麼大的論題還輪不到我等普通民眾來傷心難過,第三,雙方文明並沒有太多互通,尤其是宗教文明,所以燒了也就燒了。美國人可對損壞兵馬俑的人認為無罪,戲謔一般,憑什麼我們就要對西方的一場大火痛哭流涕悲傷不已?沒這道理啊,表示惋惜已經說明我們素質高!


我本俗人2012


直接捐款我感覺不好,萬一他們不拿去買東西呢?

所以我認為我該捐點實際性的東西,汽油十桶,如果不夠麻煩請對準一個地方,我想讓它少個三天三夜,對不起,汽油太貴了,我只能捐那麼多了、



分享到:


相關文章: