量力而活
的確有同感，一是年齡的關係，二是知識儲備和個人趣味的原因。
雨果的《巴黎聖母院》、《悲慘世界》我都是硬著頭皮“翻”完的。
記得我在很早的時候，聽從師範圖書館有位老師建議，就購買了二十四卷版本的《聊齋志異》，因為是古奧的文言文，根本讀不下去。初中水平的古文修養，要應付傳統文化很吃力。對聊齋故事都是通過小人書、白話讀本瞭解的。
對於《史記》因為有白話文版本，基本完整的讀過。再讀原文就不是很吃力，能夠輕鬆的理解其古文大義。
就是“四大名著”除了《三國演義》，其他三部我都是沒能一次讀完過，因為半文半白的語言對沒有古文底子的人，是大障礙，何況是一箇中學生呢。
西方文學名著沒有想象的那麼好讀，可以說“觀景不如聽景”，甚至莎士比亞戲劇故事、托爾斯泰作品，不如不讀，保持美好的想象。
所以說趁年輕時，有氣力盡量讀些喜歡的好書，到一定年齡就力不從心啦。
另外，對於傳統文化要加大普及，在學生時期就把必要的閱讀技能訓練好，讓我們能通過自學，讀到真正有價值的國學文化，受用身心！
樂活光陰
如果你看下去了，理解文字的能力強，那麼，就鬆不開它了。
象《雙城記》，不知道那麼一撥鬧革命的底層人民下一步會往何方，所以，故事的跌宕起伏的情節和骨肉豐滿的個性，牽住你往下翻書。
狄更斯的《大衛.科波菲爾》，情節平平，描述的是一個人從幼年喪父到成長的人生經歷，語言哀婉，卻又幽默生趣，刻畫了英國社會各階層人士的命遠變遷和諸多的悲歡離合，尤如眼前實物，歷歷在目。
《紅樓夢》，就是封建時代的一個王侯家庭裡邊一群富二代高枕無憂的生活場景，然而，卻寫得個個栩栩如生，性格迥異，變現了這個社會由盛而衰的內中必然趨勢，寫手的構思以及運筆的水平無人可及。
再者《思巴達克恩》，一曲粗獷豪放的山歌，一手是酒，一手是勇敢和淚。
《西遊記》，在一個人心情不順的時候，拿它當一杯茶喝，很感滋潤。
不是看不下去，電視，手機，事業，打拼，應酬，責任，壓力……等等，擠佔了能夠靜下心來讀書的空間。
但，一旦看進去，無法釋懷。
一顆飄草
社會上認為精典的書對個人來說是不一定是精典。
一不看近現代小說。
二不看外國小說。
明天，四月二十三日是世界讀書日。
你自己最厚的一本書是什麼?
最薄的一本?
南山智叟2
開心71972637
經典閱讀涉及三個層面的個人條件，一是審美意趣，二是審美能力，三是對作品背景的瞭解和文字理解能力。缺少這些條件，會使閱讀感到生澀難懂無趣，味同嚼蠟。解決辦法是適當找一些評論文章來看，這樣可以引導你逐步進入。
臭豆腐乾大減價
要是沒書看，連本日曆我都能翻半天，唯一一本在我的書架上看了快四遍，放了快十年的也沒看完的書《穆斯林的葬禮》
竹間墨
巴黎聖母院與悲慘世界很精彩啊，一開始我也看不懂，看到後面就好了
諾基亞和摩托羅拉
《了不起的蓋茨比》看了兩遍，真心沒感覺有多好。或許因為翻譯的原因，沒有英文原著的精髓。
jiying以心為形役
這裡邊有兩個問題：一是外國文學的翻譯水平問題；另一個是對外國語言表達方式的理解問題。第一個問題對讀外國文學作品影響非常之大，同一部作品，甲翻譯與乙翻譯譯出的結果出入很大，有的或可以視為兩部作品，讀起來一部形同嚼蠟，而另一部興趣盎然，這就是翻譯水平的不同；而另一個方面就是要理解外國作品的語言表達方式，外國人與中國人的表達方式出入很大，翻譯很難，直譯很拗口，意譯很彆扭，讀時一定仔細和前後照應，習慣了就好些了。
塵垚4
你有沒有過這樣的感覺，就是很多經典的書根本看不下去，例如（巴黎聖母院）之類的名著？
我有看不下去的時候！但我從沒有看過經典類似的書，特別是國外的，或是巴黎聖母院之類似的書。我學歷太低也看不懂，再說現在什麼書也看不下去了，因現在有電視電腦網落誰看它了呢？
對不起邀請，沒有讓你得到滿意的答覆，請諒解！
