zhangbaozhi
一、順應民心、堅持反元大旗
元朝末年，吏治腐敗、橫徵暴斂、賦稅沉重、土地兼併，階級矛盾異常尖銳。
元朝實行嚴厲的民族壓迫政策，漢人、南人位居低層，被列為賤民，民族矛盾十分突出。
天災不斷，饑民遍野。人民對元朝統治恨之入骨。
全國各地農民起義都是以反元為旗號的。只有以推翻元朝為目標的起義軍才能獲得人民支持和擁護。
朱元璋一直以反元為主要目標。元朝徹底失敗之前，朱元璋堅定“緩稱王”，贏得了民心。
而陳友諒卻不同。起義之初，他也激烈反對元朝，但是，隨著勢力壯大，他卻改變了原來的政策。
1360年，陳友諒安排部將向徐壽輝報告事務，趁機用武器打碎了徐壽輝的腦袋，徐壽輝命歸九泉。
徐壽輝剛死，陳友諒很快在採石稱帝。三股反元的強大力量中，陳友諒最先稱帝。
最不得民心的是，陳友諒此時已經把反元大事置之度外，而把消滅朱元璋當作重中之重。陳友諒已經失去了大部分民心。
張士誠滿足於既得財富，善待民眾，沒有稱帝。
順應人民反元、仇帝的心態，又因為陳友諒擁有強大兵力，而且把消滅朱元璋作為當務之急，所以，朱元璋決定先打陳友諒。
二、乘其內訌、量其軍心紊亂
陳友諒發展壯大是一路殺出來的，殺的大多數是當時的反元抗元先鋒人物。
1357年，南方紅巾軍將領倪文俊投奔陳友諒。陳友諒乘機殺死倪文俊，並呑並了他的軍隊。
1359年，陳友諒突然來到安慶，趙普勝在雁汊迎接。趙普勝剛剛登上船隻，陳友諒趁其毫無準備，立刻殺了他。
1360年，徐壽輝從漢陽來到江州。陳友諒命士兵埋伏起來，將徐壽輝所部全部消滅。
陳友諒進駐採石磯後，派部將假裝向徐壽輝彙報事務，趁機用鐵器打碎徐壽輝腦袋。
陳友諒胡亂猜疑、肆意妄殺、氣氛恐怖。
朱元璋分析陳友諒軍心混亂、戰鬥無力，倪文俊、趙普勝、徐壽輝的餘部也會仇恨陳友諒。
所以，朱元璋決定乘陳友諒內亂之機，首先消滅他。後來的史實驗證朱元璋是英明的。
三、剖析人性、判斷無人助諒
朱元璋與謀士分析，陳友諒在短短几年的時間內，先後消滅了幾個影響很大的紅巾軍領袖、又把這些人的軍隊收到自己麾下，一定是躊躇滿志、志驕氣傲、豪氣沖天。
這時候的陳友諒擁有軍隊的數量是最多的。他一定不會把任何人物和力量看成難以打敗的，他一心只想乘勢奪取天下。
如果朱元璋先打張士誠，陳友諒一定會乘自己膨脹之勢，抓住機會進攻朱元璋。張士誠憑藉自己堅固的防禦力量、頑強抵抗；陳友諒傾其軍力來攻打朱元璋。
朱元璋將會受到腹背攻擊。憑著當時的軍事力量，朱元璋就是凶多吉少。
即使朱元璋不打張士誠，志驕意滿的陳友諒也會主動找事、對朱元璋發動攻擊。
張士誠鹽商出身，器量狹小。他雖然也想稱帝，但是他暫時只想守住已經佔有的土地和財富，希望看到陳友諒與朱元璋一方衰敗、或者兩敗俱傷時再作決定、圖謀天下。
如果朱元璋進攻陳友諒，或者陳友諒進攻朱元璋，張士誠最大可能是坐山觀虎鬥，不會主動支援任何一方，期待收穫漁翁之利。
剖析了陳友諒、張士誠的人性心理之後，朱元璋決定先打陳友諒，再伺機消滅張士誠。
四、採納良計、先滅諒後除誠
李善長善於計謀，他對朱元璋說：“漢高祖氣量宏大，包容賢能，不濫殺人，所以很快能統一天下。將軍學習漢高祖，一定能成就大業。”
朱元璋留下李善長做謀士，認真遵照李善長的建議行事。
學士朱升對朱元璋提出九字方針：“高築牆，廣積糧，緩稱王。”朱元璋按照這個方針，逐步完成統一中國的偉大事業。
劉伯溫對朱元璋分析了陳友諒和張士誠的具體情況後，二人得出一致意見：“志驕則好生事，器小則無遠圖，故先攻友諒。”
陳友諒稱帝后，大有一舉東下殲滅朱元璋的勢頭。朱元璋正在為逃、戰糾結的時候，劉伯溫出了一個計謀。
劉伯溫對朱元謀說：“陳友諒的賊軍已經驕傲，等到他們深入進來，我們埋伏軍隊進行攔擊，打敗他們是很容易的。”
朱元璋採納了劉伯溫的計謀。命令陳友諒的老朋友康茂才寫信、引誘陳友諒速來進攻，並告訴他：江東橋是座木橋。
陳友諒驕傲自大、放鬆警惕、帶領部隊快速進攻。
到了江東橋，陳友諒發現沒有木橋，只有堅固的鐵木橋。而且他命令手下大聲呼喊康茂才，沒得回應。陳友諒知道上當，想撤回已經來不及。
朱元璋大軍身在暗處、處於主動，陳友諒軍隊立在明處、處於被動。雙方展開大戰。
陳友諒軍隊成份複雜，很快陣腳大亂，敗局一發不可收拾。
陳友諒一路捱打，一直逃跑到江州。
龍灣之戰中，原趙普勝部將都因為怨恨陳友諒殺了趙普勝，沒有戰鬥意志、消極參戰。大部分士兵在趙普勝名將張志雄帶領下投降了朱元璋。
在追擊陳友諒的征途上，朱元璋接納了陳友諒部下於光、歐普祥的投降。
朱元璋採納劉伯溫計謀，以弱勝強，一舉擊潰陳友諒，從此轉危為安。
朱元璋決定首先消滅陳友諒，他對部下將士說：“陳友諒殺了自己主人、犯上建號，又侵犯我們的疆域，殺了我們的著名將領，看看他的所作所為，不到滅亡是不會停上的。”
1363年，朱元璋與陳友諒在鄱陽湖決戰。
陳友諒集合所有大船，把它們鎖到一起，構大巨型陣地。開戰三天，朱元璋損兵折將。第四天，颳起了東北風。
朱元璋採納劉伯溫的計策：利用火攻。朱元璋下令放火焚燒陳友諒的大船。
朱元璋軍隊都是小船，裡面放滿了硝石、草料。當這些小船靠近陳友諒的大船時，一齊點火燃燒，火借風勢快速向陳友諒大船漫延。
陳友諒大船無法躲避，迅速著火，船上將士要麼跳到水中，被朱元璋將士打死；要麼留在船上，被大火燒死。
一場大火燒得陳友諒傷亡慘重，其弟陳友仁也被燒死。陳友諒十分沮喪。
朱元璋安排將士截斷陳友諒退路。陳友諒手下左金吾將軍率部投降朱元璋；隨後，右金吾將軍也率部投降朱元璋。陳友諒處境更加艱難。
陳友諒軍中糧食快沒有了，他決定拼死突圍。雙方在涇江口大戰。
陳友諒從船中伸出頭來，觀察軍情、指揮戰鬥。不料數支飛箭射來，其中一箭正中陳友諒，射穿了他的腦袋，陳友諒當即一命嗚呼。
陳友諒死後，太尉張定邊乘著夜晚，把陳友諒屍體放在船中，逃回武昌。
其間，陳友諒的部將吳宏獻出饒州投降朱元璋、王溥獻出建昌投降、胡廷瑞獻出龍興投降。
朱元璋攻打陳友諒期間，倪文俊、趙普勝、徐壽輝原來的部下將士，大都消極應戰，有的找到機會直接投降，駐紮在武昌西邊的徐壽輝原部下，沒有發動一兵一卒支援陳友諒。
張士誠表現恰如劉伯溫、朱元璋所料。他首鼠兩端、徘徊觀望。儘管陳友諒早就聯絡張士誠，但是決戰期間，張士誠到底也沒有走出蘇州一步去支援陳友諒。
消滅陳友諒之後，朱元璋命令大將徐達、郭興、常遇春等，圍攻張士誠。
張士誠頑強堅守八個月。最後時刻，張士誠殺死了自己的親屬，上吊自殺，被部將解救下來。後來被朱元璋俘獲。朱元璋勸其投降，張士誠寧死不降。朱元璋殺死張士誠、並將其屍體焚燒成灰。
朱元璋能作出英明決策，殲滅強大敵人，最終取得完全勝利，最重要的原因是善納良策、審時度勢、制定消滅敵人的先後順序。
你覺得朱元璋能奪取天下靠的是什麼？
我是：岳飛的飛。
歡迎批評，一起成長！
岳飛的飛
朱元璋在攻取集慶之後，面對著爭奪天下陳友諒和張士誠，在先和誰開打的問題上，朱元璋的謀士們是有爭論的，但最終朱元璋選擇先和最強的對手陳友諒開戰，為什麼呢？
從實力上來說，陳友諒吞併了倪文俊、徐壽輝的勢力，當時兵力最強，張士誠鹽販子商人出身，最有錢。
當時的朱元璋兵力和財力都不佔優，面對這兩個對手，朱元璋說: “志驕則好生事，器小則無遠圖，故先攻友諒” 
秋八月,太祖決計伐陳友諒，會李明道具言：“友諒弒徐壽輝後，將士離心，政令不一，驍勇如趙普勝，又忌而殺之，雖有眾，不足恃也。”陳友諒在弒徐壽輝後，又殺大將趙普勝，搞得手下軍士人心惶惶，離心離德。於是朱元璋召諸將諭之曰：“友諒殺主僭號，犯我近疆，殞我名將，觀其所為，不滅不已。爾等各厲士卒以從。
綜上，朱元璋先打陳友諒原因有三：一是陳友諒勢力正在朱元璋的上方，若要攻打朱元璋，出兵朝發夕至，對朱元璋的威脅遠比張士誠要大得多，而張士誠的勢力在北方隔離了朱元璋與元軍的直接接觸，對朱元璋有一定的保護作用。
二是朱元璋認為張士誠野心不大安於現狀，沒有戰略遠見，而陳友諒野心十足如果先攻陳友諒張士誠不會插手，但如果先攻打張士誠，那肯定會便宜了陳友諒。
三是陳友諒剛殺了徐壽輝，吞併了徐壽輝的勢力，政令還沒有統一，並且其他將領又怕陳友諒濫殺，軍中人心惶惶，將與兵離心離德，兵雖多但就像紙老虎一樣並沒有表面上那麼強。 果然朱元璋最終打敗了陳友諒。
許多謙
朱元璋在統一中國建立明朝之前，對其造成威脅的就是蒙古殘餘勢力，張士誠和陳友諒。而當時的蒙古殘餘在全國漢族同胞的仇恨中不斷被消滅，基本上已經成不了大氣候。所以最大的威脅還是張士誠和陳友諒，而陳友諒號稱擁有80萬大軍實力是最強。朱元璋和張士誠實力相當，而且雙方還是鄰居，從我們一般人的思維出發，朱元璋肯定會先和張士誠幹一仗，消滅掉和自己實力相當，而且還是鄰居的張士誠，然後保存實力，待實力慢慢增強之後，再去找實力是自己數倍的陳友諒一絕雌雄，最終統一中國。然而朱元璋在劉伯溫的建議下卻選擇了先難後易，先攻打實力是自己數倍的陳友諒，而暫時將張士誠放在了一遍，事實證明朱元璋的戰略是對的。從當時的客觀情況來看張士誠膽小如鼠，沒有遠大報復，如果朱元璋攻打陳友諒他也不會去趟那條洪水，朱元璋也不會負面受敵，再說張士誠在朱元璋的北邊剛好阻斷了蒙古和朱元璋的接觸，對朱元璋還能起到了一定的保護作用。相反陳友諒野心大，驕傲自大，如果朱元璋先攻打張士誠，陳友諒肯定會來湊熱鬧，到那時朱元璋負面受敵一定會被滅掉。所以歷史證明朱元璋的決策是對的，朱元璋分別消滅掉陳友諒和張士誠，為朱元璋統一中國建立明朝打下了堅實的基礎！
西府騎手
明朝建立前，漢人起義軍有三顧勢力：朱元璋、陳友諒和張士城，張士誠尤為逼近朱元璋的地盤，所以有人建議他先打張士誠。估計大多數人都會這樣想，先易後難，各個擊破。但是，朱元璋聽從謀臣劉伯溫建議，並不先打張，而是逆江而上，先消滅陳友諒，然後才合圍張士城，這是一種正確的策略，因為歷史已經證明它的合理性。
我們現在這麼揣摩老朱採用這種策略一些想法，也只是是一種馬後炮，但是既然問題，我們絮叨絮叨為什麼這樣的原因：
第一、陳友諒威脅最大。
當時朱軍師劉伯溫認為，陳友諒素性驕傲，而張士誠器量狹小，兩相比較，“志驕則好生事，器小則無遠圖，故先攻友諒”。劉伯溫認為張士誠是一個沒有野心的人，如果先攻陳友諒張士誠不會干預。相反如果先攻張士誠，對於野心十足的陳友諒肯定會從中漁利。
還有一種更重要威脅，陳友諒的地盤在長江上游，正在朱元璋的上方，若要攻打朱元璋，出兵朝發夕至，對朱元璋的威脅遠比張士誠要大得多。
第二、剛好巧遇滅陳友諒時機。
因為那個時候陳友諒殺主篡位，已經讓陳友諒自己內部已經開始動搖，此時他有錯誤連殺幾位患難的同僚，陳友諒軍隊裡很多人已經開始出現叛逆之心，當時李明道就給老朱諫言道：“友諒弒徐壽輝後，將士離心，政令不一，驍勇如趙普勝，又忌而殺之，雖有眾，不足恃也。”陳友諒在弒徐壽輝後，又殺大將趙普勝，搞得手下軍士人心惶惶，離心離德。於是朱元璋召諸將諭之曰：“友諒殺主僭號，犯我近疆，殞我名將，觀其所為，不滅不已。爾等各厲士卒以從。”這一種機會，只能說朱元璋好好把握了，再後來與陳友諒戰爭中確實很多叛軍出現，無意幫助老朱。
第三、張士城地盤靠近元朝勢力，剛好讓他成為天然的屏障。因為在雖然元末農民起義軍把元朝趕回自己地盤，但是當時元朝還是非常強大的。如果朱元璋先打張士城，勢必一開始就有面對強大的元軍 ，這也給當時並不強大的朱元璋很大的壓力。因為張這人沒有大的跟我，只是佔山為王，在朱陳戰役中主動出擊，甚至三國聯盟那一套，這無意讓老朱放下新來，專心致志攻打陳友諒。
如果開始攻打張士城，陳友諒和元軍都不會抓住時機，一定形式各位，死的不僅僅是張，還是朱元璋。這樣蠢事老朱肯定不會幹，因為他也是從夾縫裡闖出來，因此他抓住了主要矛盾，應該是技高一籌。
第四、這戰術這也是一步好棋。因為一旦攻下陳友諒，從三面包圍張士城，已經甕中捉鱉，簡單之極。但是張士城卻看不到這一步棋，在朱元璋逆江攻打陳友諒時就應該主動與陳聯盟，那麼歷史也講會改寫。估計一是張太狹隘，而是陳友諒殺主篡位，合作也估計難處。
總之，歷史選擇朱元璋還是有他道理，第一尋找到一個好的能臣為他出謀劃策，還有一個老朱也是一個有勇有謀的人。不過，“英雄出於亂世，富貴當於險中求“，朱元璋的這一招先打陳友諒極具冒險性，鄱陽湖一戰朱元璋贏得很僥倖。但最終的結果還是打敗陳友諒，給明朝統一奠定了基礎。
2018年11月16日中午於宜昌夷陵吾同齋
宋朝茶樓一夥計
先打張士誠，陳友諒一定會乘機偷襲後方;但是先打陳友諒，張士誠不會有任何行動。
江東小白板的話事堂
朱元璋本來是想先消滅力量小的張士誠的，但是劉伯溫說先打張的話陳友諒必定會夾擊他，而先打陳友諒 張士誠不會輕舉妄動，最後果如劉基說的這樣友諒敗而士誠亡
愛有來處夢無歸途
因為有實力一統天下的只有陳友諒和朱元璋，張士誠只會守著自己的一畝三分地，先打張士誠後打陳友諒會有被陳友諒襲擊的風險，可是先打陳友諒張士誠是不會也不敢襲擊的，畢竟實力在哪，陳友諒朱元璋他得得罪不起。
沙裡一條魚
張士誠保守，陳友諒氣大。攻陳，張會觀望，坐觀成敗，欲圖漁翁之裡利；而攻張，陳必入侵，審時度勢，意圖剿滅朱元璋而後圖天下。陳乃生死存亡之大患，張乃癤蘚之小疾；欲得天下必先求存。所以，先攻陳而後伐張，既合天道，也順人心。
郵菜
張士誠那時對朱元璋沒有太大的威脅，所以和他求和，先去滅了能和他抗衡的陳友諒，才調轉頭來幹掉張士誠
爬上雲彩看地球
朱元璋陳友諒張士誠都是起義軍，陳友諒張士誠很快立國稱王，朱元璋緩稱王，廣積糧，所以元朝只打陳友諒和張士誠，朱元璋後來成了氣候給它們都收拾了
