如果說,對巴黎聖母院事件無感,會不會被鄙視沒文化?

三體書摘


我不開心,也不痛心,我不幸災樂禍,也不捶胸頓哭!我唯一關注的是,國內文物單位應該做好防火預案,不要讓這樣的事情在國內發生!

這次大火,也讓我有一個感觸,那些所謂有文化的人,高姿態的人,可能對我這樣的普通人來說,愛的範圍更廣,愛的容量更大,站的角度更高,說的話更漂亮,也因此沒有什麼絕對的是非!就個人而言我不想我們的社會由這樣的一批人來主導!

咱們國內很多人沒出過國,也沒讀過這樣的書,只知道有這麼一個景點,還有很多人根本不知道有這個地方!至於卡西莫多是誰,更是眼前一片茫然!你讓他們必須跟著後面感慨,人家實在感慨不出來也很正常!

很多的人知道圓明園,知道八國聯軍,知道利比亞,知道大馬士革,知道流離失所,知道西方國家的雙重標準,心中難免憤慨,也很正常!

在今天這個世界,很多人再說一體化,經濟一體化,文化一體化,精神世界的一體化,意識形態的一體化,我覺得難!世界沒有一模一樣的葉子,更沒有一模一樣的人,世界的多彩本就源於人與人的之間的不同!

至於我所感觸的,是這麼多年來的發展導致人與人之間的分化,精神階級的分化,經濟階級分化,我還是趨向於不要模糊,在惋惜的同時,也要清楚沒有高度的一體化!我內心裡有些話有些觀點,很想說但是我覺得還是不在這樣的平臺上表達為好,以免引發一些爭論,我只想說,我肯定不是個民族主義份子,也不是一個那麼寬廣博愛之人。

中國幾千年文化都是儒家學派佔主導,一直都是以和為貴,有朋友自遠方來不亦說乎,對於不同的文化,不同的意識形態都可以求同存異,歷史上也有過多次文化,民族的大融合!我們可以內鬥,但是不外鬥!

西方世界並不如此,法國是文藝復興之地,創造了西方的文明,但是我認為這樣的文明也是野蠻的,法國的早期的殖民歷史給很多國家都帶來了巨大的災難,如今的利比亞依舊是戰火紛飛,大馬士革依舊是槍林彈雨,西方的文明就是我創造世界,我制定標準,各位順我者昌,逆我者亡,你家有的東西,好的東西我可以強盜似的掠奪,那這是一種文明嗎?基督教的基本教義是教人行善,救贖,仔細看看西方的實際行為和他們所信仰的完全相反!在我看來巴黎聖母院的大火更像是聖母瑪利亞的贖罪自焚,因為法國人的罪太多了!

此刻你讓我有悲憫之心,有世界大同之心,實在是無感,能感嘆的就是藝術品不應有此浩劫,就像我認為圓明園也不應該被燒燬一樣單純!

最後,我不想被任何媒體或個人所代表,請別自作多情,我就是我,代表我自己!我不開心,也不痛心,我不幸災樂禍,也不捶胸頓哭!我唯一關注的是,國內文物單位應該做好防火預案,不要讓這樣的事情在國內發生!

這次大火,也讓我有一個感觸,那些所謂有文化的人,高姿態的人,可能對我這樣的普通人來說,愛的範圍更廣,愛的容量更大,站的角度更高,說的話更漂亮,也因此沒有什麼絕對的是非!就個人而言我不想我們的社會由這樣的一批人來主導!

咱們國內很多人沒出過國,也沒讀過這樣的書,只知道有這麼一個景點,還有很多人根本不知道有這個地方!至於卡西莫多是誰,更是眼前一片茫然!你讓他們必須跟著後面感慨,人家實在感慨不出來也很正常!

很多的人知道圓明園,知道八國聯軍,知道利比亞,知道大馬士革,知道流離失所,知道西方國家的雙重標準,心中難免憤慨,也很正常!

在今天這個世界,很多人再說一體化,經濟一體化,文化一體化,精神世界的一體化,意識形態的一體化,我覺得難!世界沒有一模一樣的葉子,更沒有一模一樣的人,世界的多彩本就源於人與人的之間的不同!

至於我所感觸的,是這麼多年來的發展導致人與人之間的分化,精神階級的分化,經濟階級分化,我還是趨向於不要模糊,在惋惜的同時,也要清楚沒有高度的一體化!我內心裡有些話有些觀點,很想說但是我覺得還是不在這樣的平臺上表達為好,以免引發一些爭論,我只想說,我肯定不是個民族主義份子,也不是一個那麼寬廣博愛之人。

最後,我不想被任何媒體或個人所代表,請別自作多情,我就是我,代表我自己!


8請叫我大聖8


古建築遭遇火災,在全世界範圍內也都是時有發生的事,然而此次火災發生之後,網上充斥著的各種聲音讓人不禁有所感慨,有拍手稱快說風涼話的、有破口大罵說報應的、有為此感到震驚感到惋惜的、也有很多喜歡外國的中國同胞痛苦流涕稱永失其愛的......。

事件的本身於某種簡單意義上來說也許只是一個災難,然而事件背後所透露反映出來的百態眾生象,卻是非常值得大家探討與深思的,在我看來,這次事件對世界各地古建古蹟古文化等方面的傳承與保護都提了個醒,尤其是擁有大量古建古蹟古文化的中國(雖然很多古蹟古文化曾經是無辜地被自己人作孽給損毀的),更要引起我們的小心與謹慎。

總書記最近也多次說到一個國家一個民族不能沒有自己的靈魂,而一個國家一個民族的靈魂到底在哪?從哪體現?我想無非就是千百年來我們的先祖我們世世輩輩的同胞所創造積累傳承下來的這些悠久歷史與深厚文化,而這些古建古蹟古文化恰恰就是一個民族一個國家靈魂的傑出代表之一......。

尤其是到了21世紀的今天,世界變化日新月異、國際形勢紛繁複雜,而我們中華民族恰是在這種風雲激盪的大時代背景下迎來了她的偉大復興,我想作為中華民族的任何一員,都有責任積極響應這種時代的號角,都應該踴躍參與到這種時代發展的大潮中去做出自己力所能及的作為,而不是說風涼話,甚至有些同志不僅不作為不支持,反而以一種看熱鬧與諷刺的心態來對待,我想這都是讓人非常遺憾的表現。

雖然世界上的優秀文化是不分國界的,但我想我們還是更應該首先從熱愛並保護自己國家自己民族的優秀文化開始做起,不要覺得這些古老的東西離自己很遠已經不合時宜了,更不要不經大腦去否定蔑視不以為然。否則燒燬毀滅的不僅僅只是一個建築、一段歷史、一方文化那麼簡單,而是一個國家一個民族的靈魂與一個國家國民的天良......。


茶易師


一場巴黎聖母院的大火,使好多腦殘人士思維直接倒退一百多年前。打著愛國的旗號發洩各種情緒。這些負能量對民族的進步百害無一利,真的夠愚蠢的。


晴佛


肯定會啊,那麼多人都出過國,去過法國,但我沒去過!看著這些為全人類而哭泣的人我感到深深的自卑,我不陪為它哭泣。我tm只想笑!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


此處無雲163158064


對聖母院火災表示痛惜是很正常的。但不要演過了,上升到全人類最心痛的高度就有點可笑了。不痛惜也不能說是沒文化,痛惜者也不說明有文化,情結而已,每個人都不同。即使沒文化也比對自己祖國的災難和犧牲的英雄冷漠無情而只對聖母院哀號的偽君子要高尚得多。因為後者是思想品德道德出了問題


求索者3


理性對待這一事件,請不要譁眾取寵!很讓人厭惡!極端黑,極端捧都令人厭惡!想想利比亞,看看敘利亞,在回憶圓明園!虛偽的西方人,只關注自己的痛苦。卻人為製造苦難給別的國家和人民!


清澈的天空3


老夫在重溫雨果的“兩個強盜搶劫、燒燬了圓明園,一個叫法蘭西,一個叫英吉利”。世界上最美的園林被強盜們燒燬了,老夫心中充滿了憤怒!


老頭無票15


我沒文化,我有些可怕

想到圓明園,但不知聖母院

英法聯軍入,破壞我河山

這賬怎麼算?虧欠法國攬

修我圓明園,重複我家園

這仇要記清,國人要清醒

兔死狐悲事,可憐明星應


娜迦智能防盜窗系統


冷靜,大度!我家貧弱時你帶人燒了我的房子搶了我的東西,現在你家火災燒了房,你說我是啥想法?是個人都想的出。我深表遺憾。

本來都是全人類的藝術珍品,被燒燬的確讓人痛心。回憶它的美好,追究一下火災原因,期待法國再重建,都是再正常不過的事情。中國人民是最寬容大度的和富有同情心的。

但是讓國人真正憤怒,導致現在網絡烽煙四起的主要原因是一些演員和所謂大v之流的面對巴黎聖母院火災如喪考妣!痛哭流涕!完全和國家受難,英雄犧牲的時候所表現的冷漠判若兩人!這激起全體有血性的中國人的痛恨和不恥!痛其不幸哀其不爭,在西方面前表現出的奴性淋漓盡致!沒見他們為這片土地貢獻啥,卻為了一個外人的東西燒了哭泣流淚,滑稽可笑,可悲可憐,虛偽無知,卑顏屈膝,自以為陽春白雪,國際主義。你爹死了你還嗑瓜子,別人家狗死了你披麻戴孝嚎啕大哭?實則就是奴性狗性,沒有一點中國人的民族自信自強。

這才是起因!幸災樂禍不對,但是藉此機會,鞭撻醜惡,弘揚正氣正是時候!

我有同情心,但看不慣那些嘴臉,噁心!


法68


卡西莫多失去了心愛的姑娘,終究也失去了心愛的鐘樓。

相信今天在朋友圈裡多多少少能看到這句話,加上巴黎聖母院的配圖。但是有多少人是附庸風雅的呢,發個朋友圈,不一定真就看過雨果的《巴黎聖母院》,但是外人又不知道。所以說,對巴黎聖母院的事件無感,擔心被別人鄙視,完全沒必要。


分享到:


相關文章: