15年教龄女老师因开窗被信访投诉,悲叹“我为你孩,你剜我心”


15年教龄女老师因开窗被信访投诉,悲叹“我为你孩,你剜我心”



如果教育已卑微到泥土里,到了任人践踏都不敢出声的程度,那我就离开教育。


15年教学经验,12年班主任,7届高三毕业班,4年年级组长,4年学科组长,中学高级教师,连续5年考核为优秀。这些数字罗列起来,说明这应该是个优秀的教师吧?

可是就是这样的老师,我,却被学生家长到教育局信访办投诉了!理由是开窗。

信访上说:“某高三女老师,高三年级组长,在11月的天气里坚持开窗上课,在有同学提出异议时,还说要让学生头脑保持清醒。她的行为已经给学生带来了明显的身体影响。”

不是在塞北的冬日开窗,不是在溽湿的梅雨天开窗,而是在零上九度的天气里开着只能倾斜30度的窗户,而已!而已!


15年教龄女老师因开窗被信访投诉,悲叹“我为你孩,你剜我心”


我为什么要在秋冬交替的时节开窗呢?

原因一


有班级因为空气不流通,出现了大面积的感冒、水痘传染疾病。而在我的班上,从来没有出现过类似的现象,因为我经常开窗通风。

原因二


门窗紧密的教室,空气不流通,没有新鲜空气进来,学生容易出现大脑缺氧的情况,导致听课效率低、疲惫、嗜睡、精神涣散,不利于课堂教学。

原因三


饱暖思淫欲是人人尽知的道理。温暖舒适的环境不利于学生思考和学习,适当地降低一下教室温度,有利于学生警醒。

原因四


也许有学生坐在风口觉得冷,他可以穿外套呀!我也考虑到这一点,没有安排女生坐在风口。莫非去信访办投诉的是个男生?男生要是连开窗的风都受不住,那还是个男生吗?

原因五


……我是老师,我开个窗,通个风,还用家长批准吗?!

如果教育已卑微到泥土里,到了任人践踏都不敢出声的程度,那我就离开教育。

如果教师连开窗通风的权利都没有,那我就当个自由教师。

如果学生连零上9度的风都吹不得,都已因此而出现身体问题,那你还是好好养着那孱弱的身体吧!

作为教师,我兢兢业业,任劳任怨,马不扬鞭自奋蹄,每天从早七点到晚七点,12小时无死角地陪护着、关心着你的孩子;可是你,看不到我的辛苦,看不到我的付出,却只看到我开的那一丝窗缝!


15年教龄女老师因开窗被信访投诉,悲叹“我为你孩,你剜我心”


而更让我痛心的是,教育局的信访办居然就受理了这样一个匿名的、没留联系电话的投诉,还打回到学校进行调查!

在调查我之前,我也想看看家长对我的指证——那所谓的“身体明显受到影响”到底是什么样的影响?有没有医院的诊断证明?有没有证据直接或间接地证明这种伤害是因为我开窗45分钟造成的?

如果有,我辞职!如果没有,谁来还我清白!

如果打个匿名电话就可以得到受理,让教师受到折腾,那么那些键盘侠们是不是就更有恃无恐?如果去信访,可以红口白牙胡说八道,不用负任何责任,那么是不是任何人都可以效仿?

如果往一个读着圣贤书,教着圣贤书的教师身上泼脏水后连道歉都不必说,那么“师道尊严”又如何体现呢?

不,你们还真要来认真调查!

调查一下,一个容纳30多人的,暖气温热,门窗紧闭的教室,空气质量是什么样的?调查一下,一个教室6个40厘米宽,只能向上打开30度角的窗户,开窗45分钟,能进来多少空气?

调查一下,零上9度的天气,开窗45分钟,温度能不能下降到使身体受伤的程度?调查一下,教室的各种位置——门口、窗前、暖气旁的温度,看看哪一个能使身体受到明显影响?

对,还有更重要的事情要调查。

我们教室旁边就是一条双向六车道的宽阔马路,虽然只开一条窗缝,但马路上的行车声、喇叭声,此起彼伏;为了盖过这些噪音,我就只能肉嗓子去抗衡——我开窗,受益的是学生,受损的是自己,而你,糊涂家长,居然还去投诉我!

这可真是,我为你孩鞠躬尽瘁,你剜我心天理何在!


分享到:


相關文章: