松不負語
法國大文豪雨果的著名長篇小說《巴黎聖母院》膾炙人口，深受我們國人喜愛。此小說是批判現實主義文學的代表作，雨果是有世界影響的法國作家。此小說是不朽的，它生動地詮釋了我們人類人性中一些深層次的東西。愛屋及烏，有相當多的國人對巴黎聖母院感情深厚。
巴黎聖母院是凝具著濃厚法國宗教、歷史、文化氛圍的、聞名於世的世界著名旅遊景點，打個不太恰當的比喻，就像我們中國的“少林寺"。如果少林寺遭火災，大量古建築受損，那麼你會有怎樣的感覺！
巴黎聖母院被燒，這是人類文化史上一次浩劫，確實令人痛心疾首，它的損失是無法用金錢評估的。
需要強調的是，雨果堪稱我們中國(雨果所處時代是中國清朝末年)的國際友人，當英法聯軍火燒圓明園時，他公開譴責這種暴行，呼籲有一天英國、法國對此事道歉，歸還掠奪中國的文物。雨果不因當時中國的落後而蔑視中國，而是保持對中國這個文明古國的崇敬。
跪射俑
[cp]哈哈，你們終於知道戲子了吧！什麼是戲子，他們就是戲子哦還當明星看嗎，他們也配叫明星，明星是那些英雄們才是明星。他們只是一群戲子而已，只要我們把他們當成戲子，永遠是戲子。今天看新聞才知道。聖母院著火燒了好像跟燒了他們家是滴，個個都發表這個發表，還惋惜哭，你們這樣不夠，應該去披麻戴孝去哭啊，這樣才表達你們有多麼難過傷心啊！一個國外建築燒壞就這樣，戲子就是戲子情分呀，涼山大火哪裡燒那麼嚴重還犧牲那麼多英雄，給國家人民帶來多大損失，失去那麼好英雄們，全國各地人民都在哀痛難過，也沒見你們一個出來發表啊，你們怎麼沒有一個關心嘛，你們應該說和你們沒關係吧，又不是值得你們去的地方，聖母院才是你們家。你們這群掙的人民錢，缺幹著人民討厭的事情，也就戲子乾的出來而已，戲子無情婊子無義。這就從古到今都沒錯！小弟不才，寫的不好，有需要補充的，請大神評論來[互粉][/cp]
我是大好人不
我特意點進這些娛樂圈藝妓藝人的微博裡看了下，它們當中絕大多數沒有為涼山犧牲的消防員哀悼，而現在全體為巴黎聖母院哀悼。
在歷史長河中毀壞過無數的瑰寶，那又算什麼呢？生命的價值才是最可貴的。
我們現在重提圓明園是我們過不去這個檻，我們應該放下歷史包袱，轉為勵志奮鬥。圓明園被侵略者焚燒，也喚醒了愚昧的中華民族，所以才有了辛亥革命。
巴黎聖母院被燒，確實有點可惜，但法國真的沒什麼可以同情的。我們想到被英法燒掉的圓明園，這不就是報應不爽。
從人道主義上講，巴黎聖母院火災沒有人員受傷，這真的是萬幸。歷史因素，將來再好的文物也會坍塌的。秦朝的長城已經坍塌了，難道我們花重金重修不成。
5500年的伊拉克受美英法侵略，5500年的歷史一朝被摧毀，這些價值誰可悲了？伊拉克戰爭換來英國的一聲對不起，誤會打錯了，那些無估失去的人和無數比巴黎聖母院更有價值的產物被摧毀，誰悲痛了？
這個世界就是被西方洗腦，因為西方早期立足媒體，個個公知大V變成崇洋媚外的洋奴，替洋人心酸，巴不得中國出事，，放在戰爭時代它們就都是漢奸。
夢幻小士
對於法國失火🔥一句話：關我們屁事！！！
去看看那些兔死狗悲的明星們：涼山火災有沒有出來哀悼，烈士沒了幾十口子看有沒有出來，
一個曾經拍過照的地方燒了就開始哭爹喊娘了，
姑且不說跟你有啥關係，
英法聯軍火燒圓明園，英法美髮動阿拉伯之春，阿富汗就沒有歷史文明古蹟啦？敘利亞伊拉克利比亞都住在山洞裡？
看馬克龍搖尾乞憐的樣子，就算捐款最後還不是買了軍備去欺負人？
歷史終會過去，不管是天災還是人禍，只能說在看待這個事情上，
如果說圓明園昨天被英法燒了，今天巴黎聖母院失火。那我肯定會手舞足蹈慶祝。
因為過去幾百年這個事兒就這麼過去了，那說不過去，單看法國的態度吧，搶奪的文物歸還了麼？道歉了麼？在國際事務中充當著美國的鷹犬，肆意侵害別國主權的流氓國家，不值得同情。即便是同情也是在歷史書中備註。
何為狹隘的民族主義，歷史不該成為揹負在身上的壓身石，而是應該作為墊腳石。背在身上沉重而拖拉著前進的步伐，可能大器一些的人高揚包容的大旗。彰顯上朝天國之大氣。
然後呢，歷史給了我們什麼？忘記懈怠終會成為美帝文化滲透蠢蠢欲動的伺機而動。
就拿韓國來說，幾十年的文化輸出與滲透現已經改變了青少年兩代人三代人的審美觀，取向。
一個吸附在額頭上的螞蝗，不時叫囂著：看，我都騎到頭上了，你這傢伙高血糖不好喝。
薩德系統都封到家門口了，一棒子旅行社，代購麻溜的給送錢養爹。
殊不知美國索要韓國的十幾億軍費，誰來買單？可想而知。姑且不說以後軍事形勢怎麼樣，日後的軍事，大國軍事，高手間對決，是不需要動手的，因為各家佈局佈勢，攤牌之後，輸贏已見分曉。
歷史終會過去，今天也將成為歷史，吾等華夏兒女切忌因為此事，自相矛與盾。
一句話：關我們屁事！！！
小魚渣渣orz
這個大火，燒的好！！咱不討論火對聖母院的損失什麼的，咱說說各方表現：1認證的，所謂文藝流，都痛哭流涕，如喪考妣！！2非文藝流大眾，正氣凜然，痛罵文藝流賣國漢奸！！其實無所謂呀，那些所謂的文人墨客戲子什麼時候愛過國呢？80年代他們就帶頭想法設法離國，現在國外不好混了，又舔個b臉回國撈金！然後還要在眾人面前裝B有文化！無論你怎麼裝，你換不了你黃皮膚，白皮膚在有國際難時依然容不下你！！不說了，說多無益！！以後有事盯緊點這些文化文藝人，賣國他們跑在最前面！！
天天快樂30636305
法國聖母院大火為什麼與中國人有關，主要還是那些網絡紅人以及大V們為此表達默哀和以及配合西方捐款。
一場大火引出的虛偽:
巴黎聖母院被燒很不幸，必定是幾百年的老建築。然而這場大火原因是輸電線短路造成的。同樣是災難，可是待遇卻不同。2018年，美國法國聯合轟炸了敘利亞大馬士革，那裡有很多幾千年的古蹟被炸燬，也有很多貧民喪生。筆者只是想問，同樣是文明，敘利亞古蹟更悠久，價值更高。聖母院說到底還是一個小說炒作起來的教堂。那麼那些網絡大V以及各界精英和正義人士為什麼沒有給他們表達同情與哀悼呢！
另一種虛偽:
大火當場，一個亞洲面孔的女性似乎捂著嘴在哭泣。而人家法國人很多在笑。真是另一種風景。
與中國人有關嗎？
四川涼山大火，那些正義人士和大V們在哪裡？那些西方精英在哪裡？
以上是筆者看法，希望大家理性看待
希望科技數碼
聖母院是法國的吧’既然聖母粉都說這是文化文物是全人類的應該保護,請問聖母粉們→我們長城你們怎麼不說句話怎麼不捐款'長城不是文物文化嗎,城市現代化毀了多少古蹟古宅,你們怎麼不說話’啞巴了裝瞎啊’一個國外尼姑廟大火就把你們心疼這樣’我們古蹟不是文物嗎’兵馬俑在美被破壞你們怎都不言語'又裝啞巴啊'還有一些狗屁明星導演大V們'個個如死了親爹似的,個個捶胸頓足傷心不己\r聖母院關你們何事,別忘了你們是中國人更應多關心的是中國文化文物保護,一幅貓哭耗子醜態,你們這群戲子不只誤國害民更丟人哪
錳錳70後
對於許多國人來說，它只是大家熟悉的世界文史海洋中的一朵浪花，雨果作品素材的來源；對於巴黎聖母院的這場火災，許多網友由此想到了十九世紀我們的圓明園，是的，那是一場使我們民族永遠銘刻在心的恥辱之火。歷史不應忘去，更應著眼未來。中法兩國人民的友誼也是淵遠流長的，君不見古絲綢之路上友誼的商隊東來西往；君且見共和國建國初始，是法蘭西最先在西方和我東方大國之間架起了橋樑（建交最早）；深層次的東西，需要大家的智慧和慧眼去思考、觀察，看誰最希望中法兩國友好關係生變……。至於明星現象，純屬個人行為，只要他（她）願意，隨它吧，畢竟，北京圓明園和巴黎聖母院，都是世界藝術的瑰寶，失去它們大家同樣心酸……。
豫都清韻98029708
我勸中國人別這麼慈悲！
圓明園不舉世聞名嗎？圓明園對我們來說沒有巴黎聖母院重要嗎？但是，法國它就是破壞圓明園的其中一個！雖然人常說:忘記過去，放眼未來！嚴於律己，寬以待人！我想說這是扯淡話！只有小孩子談朋友，大人往往談的都是利益！
不是有句話說:窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。
就像M國，作為世界軍事強國就可以肆無忌憚，膽大妄為的騷擾弱小的國家！而且還有好幾個哈巴狗整天巴結它！反之，怎麼怎麼不見棒子沒事去騷擾它呢？
這個社會只有弱肉強食，從不存在友好相處！
順其自然69239
電影《巴黎聖母院》在1982年2月4日在中國上演，當時此片上畫反映強烈，對該片美與醜的極端和高尚與邪惡的對立引起了觀眾極大的反應，不失為一部進口電影的佳片。巴黎聖母院自此之後在國人身上留下了深刻的烙印。這次媒體和明星為它哭得死去活來是一種對經典致敬的表現，也是充分體現國際人道主義的重大落實，可見我們媒體和明星是充滿人性的關懷，並有著一副菩薩心腸。我們應為他們高興方是。
綜上所述，這次媒體和明星追逐巴黎聖母院焚燒熱點，那是他們的生命本質，毋需大驚小怪，但在關注巴黎聖母院後，也要關注我們的救火英雄，也要關注失學兒童，更要關注我們國內各項重大建設任務！最後用尼采一句話作結束語:在他們(介殼類)身上，鹹的泡沫代替了靈魂。
