手機用戶51052569076
在遺憾巴黎聖母院燒燬之餘，還是確信它是能夠修復，儘管將會因此失去部分古建築的原汁原味，它畢竟還在那裡。
但那被英法聯軍當年燒燬的圓明園，誰還能恢復這歷史的瑰寶……雨果先生這樣說：“我們把歐洲所有大教堂的財寶加在一起，也許還抵不上東方這座了不起的富麗堂皇的博物館。”我們由此可以確信，當年英法聯軍造成的罪惡，對中華民族以及人類造成了多麼重大的損失。
巴黎聖母院裡面有多少東西是從圓明園裡面攫取的，我們不能完全得知。但我們可以肯定，在當年西方列強的博物館裡，或多或少都有圓明園裡的遺物。我們的那些戲子在為巴黎聖母院哭泣的時候，是否會為圓明園當年慘遭的劫難流一滴淚水呢？
巴黎聖母院裡的一場大火，燒出了我們民族裡面漢奸的嘴臉，燒出了一個民族所謂精英的醜陋。我們那些戲子精英們，有幾個人去瞻仰過圓明園的遺骸?有幾個為圓明園寫過祭文或文章?忘卻民族的歷史就是意味著背叛，今天我們拿巴黎聖母院的大火試出來了多少漢魂洋魄，這樣的一群人，是中華民族的不孝子孫。
笑臉包公1
哪種態度的人佔大多數呢？
無聊的人和蹭熱度的人比較多，無聊的人喜歡在悟空問答裡發些關於聖母院火災的問答，比如:“聖母院火災，哪種態度佔大多數？”、“聖母院火災，你捐不捐款呀？為什麼？”、“你怎麼看聖母院火災大V們表示心痛呀？”等等，蹭熱度的人就喜歡發文章，比如:《巴黎聖母院火了，我們該怎麼表達》、《巴黎聖母院火災，驚現耶穌神像》、《巴黎聖母院火災，我們該想起圓明園嗎？》等等。
以上這些在我看來都是些吃太飽撐著的人，沒鳥事寫些鳥東西來煽動網友拉仇恨，這種喜歡看天下大亂的心態者讓我反感，就象提這個傻問題的人一樣，我除了覺得文物燒了有點可惜以外，什麼聖母院、圓明園的跟我有鳥關係呀？聖母院是法國的，圓明園是慈禧老佛爺的，又不用花我半毛錢，也沒影響我吃喝拉撒，我更不會捐款了，當然人家也不在乎我捐不捐，也沒強逼我捐款，我就一個吃瓜群眾，能有什麼態度？無論哪裡遇到天災，我表示下惋惜態度可以，但無論哪裡哪國需要我捐款我都不會捐，我不做聖人也不幸災樂禍，我就是個普通人，我擁護習主席對這次事件的表態。
（僅代表我個人，不代表其他人，不喜勿噴，文明討論歡迎，說髒話或亂扣帽子者勸你不要進來找罵，本人睚眥必報。）
擂踏你丫湖
事不關己，高高掛起的佔絕大多數。
巴黎聖母院是世界文化遺產，在這一點上無可厚非。但是在遙遠的法國，一把火把巴黎聖母院燒得面目全非，這是一場人類文化的災難，也對法國文化造成了不可估量的損失。尤其是一些珍貴的文物，在熊熊的大火中化為灰燼，令人感到十分惋惜。
然而大多數人僅僅只是感到惋惜而已。換句話說，大多數的人只是從報紙上，電視上，課本上或者人們的茶餘飯後的閒談呢知道巴黎聖母院，很多人並沒有去過巴黎聖母院，對其並沒有一定的感性認識，甚至連它長啥樣都不知道，無論作家的妙筆下把它描寫的有多麼的富麗堂皇，無論那部小說是不是傳世經典？大多數人僅僅只知道法國有一個巴黎聖母院而已，並沒有什麼特別的感情。
就像你知道國外有很多美女，但是你根本沒有擁抱他的衝動。
這就是現實。巴黎聖母院燒就燒了。咱們個人雖然是講感情的，但是感情不能濫用，如果真的要有這種感情，那我們就去愛國，就去愛我們的文化和歷史。
這樣最好。
潘文軍的滿漢全席
關於馬克隆向全世界發起募捐，重修巴黎聖母院之事。我覺得中國政府特別是故宮博物館應該積極響應，準備接收在法中國文物，儘可能減小法國保護文物的經濟壓力，其原因有二，一是因為這些文物是中國的，二是因為法國已經沒有能力保管它們了。接收原來屬於中國的文物，對減輕法國經濟壓力有利，對文物保護有利，中國現在GDP世界老二，別僅僅是在聯合國會費及維和行動上出力，在這裡也應該表現出一個負責任的大國所應有的擔當。另外建議法國歸還不屬於他的，其他國家的文物，其他國家應該積極響應。幫幫法國！盧浮宮的中國文物也按此照辦。法國別哭泣，上帝與你同在。
五莊觀207
真是無聊，它國的事，沒完沒了，和咱們有什麼關係？不管哪個小編，還有眾媒體，各種名人，道貌岸然，嘮嘮叨叨，唱什麼高調，一個八百年前木質古建築，平時不注意，年久失修，失火也是在所難免，燒塌了重建不是挺好嗎？現在大家看看，這類人各種關心，超過了對我們大火犧牲的三十一位烈士關心，什麼能比生命更重要，它可以重建，生命怎麼能挽回？他們的父母多麼難過，想沒想三十一位烈士的爸爸媽媽晚年怎麼度過？又有誰為他們的親人難過呢？馬卡龍作為一國領導可以呼籲外國人捐款，這是它職責，在中國又有誰為烈士的父母募捐呢？烈士的追悼會哪個領導又親臨現場禱告？只有群眾自發站在路兩邊，凡是為法國人發文的媒體，個人，自己看看你寫的哀悼法國一個建築的文字，感情，都超過了對三十一條生命的尊重，一個外國大火連個嗆煙的人都沒有，而本國三十一為年輕的生命，不如外國一個教堂，等法國人把軍艦到南海刷存在時，就會感到自己真是蠢，有意思？
6666886666
什麼人類文明象徵，文化……都挺虛偽，就一宗教建築老房子！所謂的法蘭西精神，地標都算不上，巴黎人民還挺樂和的，只是有些西方政客開始各種虛偽的沉痛與僅有點的報團效應，然後國內的很多什麼戲子，文精，跟屁者開始跪舔了，有些甚至聲淚俱下如喪考妣，這幫真假洋鬼子，讓很多中國人作嘔。而世界著名的兩河文明（伊拉克）發源地之一的大量文物被戰爭損毀，被盜，它們在看熱鬧，秦始皇兵馬俑文物被損壞它們在漠視……現在它們開始聲淚俱下，我呸……拆了重建，你們去申請搬磚啊，一幫虛偽得無以加復的東西！
崴微味110嗎
還高興的人多，興高采烈，歡聲一片。證明中國人還是中國人，沒有裝B。
而那些跟在法國人後面悲傷的人，都是些中國國籍裝不下，卻又沒有法國綠卡的法國人。
我說為什麼中國人該高興，應為法國在這方面對中國的破壞太強烈。他們的目的不只是燒一個圓明園，搶走點東西。而是不讓你有好東西存在，搶不走就燒，讓你沒有比我好的東西，打蛇打7寸，點你的死穴，讓你世世代代都怕法國人，英國人，在你身上留一點永遠抹不掉的傷疤。既然別人都不讓你忘，我們就應記住，發奮圖強。這才是我們應該想到的。
不是宣揚民族仇恨。事實就是這樣。人家用巴黎聖母院，薰陶出大批准法國人。為法國哭泣，為法國現身。所以這裡還得強調一下愛國主義。都站在人類的高度，為法國哭泣，誰還會愛我們的國保我們的家？誰還會想到圓明園？誰還會想到八國聯軍？如果法國人再過來掠奪，老百姓中間還會出現義和團嗎？不能不為民族前途擔憂。
紅9九
平常心俱多，淘頭大哭與幸災樂禍都是少數，因多事之人對文化遺產區別對待，引發有人不滿而出口水戰。實在話文化遺產損毀對世人來說都是一種損失，無人會覺得歡心鼓舞。但是有些人把人以貴賤之分，物分三六九等。為何巴黎聖母院燒燬就得痛哭流涕，生不如死，象地球未日到來。而反觀伊拉克、敘利亞遭暴行摧毀的文化遺產以及我國的兵馬俑事件，請問高尚的貴族們，你口口聲聲國人狹隘是對人類放罪，而你狹隘偏見巴黎一事就認為你站在道德制高點了，那你是對人類多民族放罪，大家不罵你還能罵誰呢。
手機用戶58068923266
火勢不比當年圓明園火勢猛。
13563713440
法國巴黎聖母院一把天火燒了！
麻木自謂高尚！激進意味狹諡。
高尚！無比沉痛，惋惜！
狹溢！快意恩仇，舒暢！
黃背心，聖母院起火，為西方西落唱起了輓歌。法國無法保護好世界瑰寶，求助國際社會！放眼世界！誰有能力，美國老大充其量與聖母院一樣長久，錢有缺人才。其它國家正在動亂之中，自己顧不過來，沒這閒心！所以馬克龍向世界喊話！難道馬克龍是傻！不，這明顯是向我們發出求助信號，天賜良機。
世界文物裡藏著很多秘密待揭曉，特別有關中國的那部分！希望高尚的也好！狹諡的也好！要看清實質！唱下黃簧戲就得了！要不穿幫了！人家清醒過來！悔之晚矣。
