高陽1277

巴黎聖母院的一把大火，不僅燒出了國內一群聖母，也燒出了一大堆內心陰暗、思想狹隘的極端民族主義者。

儘管各大官媒以及主流媒體都對巴黎聖母院被燒燬感到痛惜，但一大批生活在最底層的民粹卻極度興奮，為這座有800多年曆史的建築被毀而幸災樂禍，原因只有一個，在一個半世紀以前，法英兩國的軍隊搶劫並燒燬了位於北京的那做皇家園林。

藝術是無國界的。無論是圓明園還是巴黎聖母院，它們不僅僅屬於中國和法國，而是屬於全世界，是人類藝術的瑰寶！

法國作家雨果不僅對圓明園被毀感到痛惜，而且痛斥當時的法英兩國政府為“兩個強盜”。今天，許多的網絡名人對巴黎聖母院這座世界級的藝術瑰寶被毀，表達他們的心情，是出於對藝術和文物的熱愛，與政治、民族無關！

牢記歷史不是播種仇恨。發生在一百五十年前的那段歷史不應該成為束縛我們的思想以及我們走向世界、擁抱世界的精神障礙！仇恨能讓人喪失理智，迷失方向，每一個致力於實現“中國夢”的中國人，都應該摒棄狹隘的極端的民粹主義，以充滿自信的、昂揚向上的健康心態，去創造和迎接一個新的時代！

在這次輿情當中，各主流媒體特別是官媒的表現，讓世人看到了一個大國應有的風範。但在“輿論導向”上卻沒有起到應有的效果，不能不引起深刻的反思。這幾年，正是某些媒體，某些人不遺餘力的挑撥和煽動民族主義情緒，才養成了眾多網民逢美必反、逢西必反的非黑即白的思維。

搬起石頭砸自己的腳，必須有人要對這個民粹氾濫的時代負責！

國際時政觀察

聖母院一把火不是燒出一群聖母，而是一窩。。。

精蠅大咖明星聲援哀悼論

據網上稱：西國幾百年歷史的古堡巴黎聖母院近日燒燬。個人感覺和近年來中東之地類似的眾多古蹟被毀一樣，並無更多的惋惜。大多國人心中第一反應：圓明園。國內眾明星精蠅大咖公蜘們紛紛出頭聲援，哀悼，如喪考批，本也無可厚非，都自稱是閃著人性光輝的“國際高尚人士”，但有個奇怪的現象不由得讓人疑惑。

好個“國際高尚人士”！國人被被西人無端抓捕，關進監獄，他們不出面聲援；西人炸我領事館，入侵我領空領海，他們不抗議聲援；國內森林大火，為國為民烈士犧牲多名，他們不出來哀悼；西人家門口布撒德監視我國，他們不抗議聲援；我國的文物兵馬俑在西方展覽，被西人故意破壞，卻無罪釋放，他們不抗議聲援；伊拉克，敘利亞上千年曆史的古蹟： 哈特拉古城，馬士革古城、帕爾米拉古城遺址、阿勒頗古城等被人為炸燬，他們不哀悼聲援；中國企業被西人政府惡意打壓，他們不聲援。西人造成中東難民遍地，難民們掙扎在死亡邊緣時，不見他們捐款聲援，反而指責難民是垃圾， 等等，他們的所謂自稱的人性光輝呢?怎麼不見閃耀了? 西人的一個古堡自己著火了，他們就立刻跳將出來大聲聲援哀悼了！

好個新時代的“國際高尚人士”！是些什麼東西！

以上所舉的是真的罷，但這些同樣的事情，為什麼區別對待呢? 他們這些“國際高尚人士”，好像並不那麼國際，他們眼裡似乎只有佔世界人口三分之一的白皮膚的西人是國際，其他三分之二的人就不在他們眼裡了，在他們心中都不算人了吧。人類文明，文化，科技無國界，但人是有國界的。今天就撕掉了他們的“文明”“國際”的面具。擺什麼“文明高尚閃著人性光輝”的臭臉孔呢？

“國際人士”一聲援，我們的人民群眾就出離憤怒了：你們這幫精蠅大咖明星公蜘到底是幫什麼玩意兒?到底是哪國人?吃的是哪國的飯?說的是哪國的話?心是紅的還是白的?你們所作所為在引導國人什麼?怎麼越看你們越像西洋人們收買豢養的走狗?!從你們身上沒有看到一點人性光輝，只看到了狗性光輝 !

老紅纓槍

做人首先保家衛國，這是做人的基本道理和良知，對他人的遭遇和不幸表示同情與可憐，但是要知道他們（她們）是否是真正的朋友還是敵人關係，做人不要自作多情也不要忘恩負義，更不能忘本，我們國家歷史上的那麼多老前輩為國捐軀又有那麼多的婦女兒童被侵略者活埋，掠奪與搶劫還殺人放火，這是多大的屈辱與苦難，為什麼作為中國人這麼沒骨氣？他們無情與殘虐傷害我們同胞的時候，你們不該有良心和保護嗎？我們國家的文化遺產毀滅與侵略及掠奪，你們不心疼嗎？做人做到這種程度也夠失敗了。你們不愛自己國家和人民，你們是千古罪人，你們的家庭教育是失敗的。

Anay

這個題目就是不服氣。筆者真的感覺到心痛了。因為巴黎聖母院作為聯合國科教文衛組織的歷史文化遺產，已經成為全人類的共同文化財產，這是人類共同的連帶感受。在日本就有這樣的感受，對歷史文物的保護以及對聯合國科教文衛的歷史文化遺產的推崇。這次巴黎聖母院被燒燬的教堂塔尖部分，都是13世紀橡樹木搭建成，也就是這些木材都是900多前的文物。與中國大陸目前非常關注的“南海一號”是統一時代，可以說都是人類的文化瑰寶，也是不可再生複製的文物，所以筆者感覺非常痛心疾首。

但是很多中國對讀者對英法聯軍燒燬圓明園非常痛恨。這樣的心情完全理解，自己的最好的東西被燒燬，現在輪到對方的最好的東西也燒燬時，有一種“復仇”的感覺。冤有頭，債有主，對當年的英法聯軍的痛恨筆者完全贊成。但中國是文明大國，在對待人類共同文化遺產上，要顯得更加寬容大度。如果圓明園保留到今天，應該是與頤和園，故宮一起列入聯合國世界文化遺產，這是毫無疑問，所以現在法國人失去巴黎聖母院，心情與當年中國失去圓明園是一樣的。筆者記得法國總理拉法蘭，在2010年就100多年前法軍參與燒燬圓明園做過公開道歉，還有法軍燒燬圓明園後，世界文豪雨果就對此提出嚴厲的批判，說這個行為是強盜行為。因此如何化解仇恨是每個中國需要面對的。

筆者還有一個觀點就是巴黎聖母院的燒燬與現在馬克龍政府有密切的關係，正是這個政府的失政造成火災。也是馬克龍的問題造成巴黎的黃背心。法國政府不反省這個，巴黎聖母院的火災還會在巴黎其他地方出現。因此其它國家也要警醒，他山之石可以攻玉，法國的巴黎聖母院的火災，是人類共同的財產的損失，也是人類共同的教訓。

橋本看日本

首先，我可惜的是可惜它背後600年的歷史，僅此而已。

巴黎聖母院它經歷過了法國大革命，兩百年前，拿破崙站還在塔前宣誓。他還在幾十年前的第一次世界大戰第二次世界大戰完整的保留下來。歷史悠久可以說一位屹立不倒的歷史，是文化的遺產。

曾經我們也擁有世界一座世界級的文化遺產，現如今化為一座廢墟，它就是被稱為萬園之園的圓明園！1860年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，他們搬的搬，搶的搶。先搬小的，在搬大的，太大的搬不動，他們就砸！往死裡砸，一點都沒打算留！裡面可是匯聚了各個朝代的歷史文物啊！直到現在，在圓明園廢墟都找不出一個清朝文物。最後他們為了逃脫罪行，放火焚燒圓明園。同時他們帶走的，還有困在裡面的僕從和官員，圓明園守圓大臣見到此情景大喊一聲:大清亡了！便投河自盡。300條人命同萬園之園永遠沉睡在了地底下，永遠都無法甦醒，它們見證著呼喊著，像一座高山，一座大樹。直到現在圓明園廢墟也一直保存著，並沒有重建。保留廢墟的原因是讓中國人不要忘記清朝時期那段屈辱的歷史。中國人為了保留圓明園文物，曾花了上億元買了一個十二生肖銅首，那只是圓明園水池的一個水龍頭啊，價格如此之高，難以圓明園裡面珍藏的寶物價值多少。著名作家 維克托 雨果 得知這件事後痛批了兩國的罪行:兩個強盜闖進了圓明園，一個叫英吉利（英國），一個叫法蘭西（法國）。儘管他是法國人。他有一個作品影響了文學界，巧合的是作品名叫《巴黎聖母院》，現在巴黎聖母院的熊熊烈火還在燃燒，沒有熄滅。那個天主教的聖地，他們的神在這個多雨的季節，並沒有有一絲絲想下雨的意思，任憑火勢蔓延。這是上天的意願還是命運的決擇？讓我感到寒心的是，中國人此時此刻都在轉發朋友圈紛紛悼念表示心痛，我就納悶了，涼山大火你心痛了嗎？汶川地震你心痛了嗎？有又有沒有關係過西安奔馳漏油事件呢？跑這貓哭耗子，我估摸著巴黎聖母院多少年曆史他都不會知道。

讓我感到寒心的還有法國人，法國總統馬克龍在巴黎聖母院燃燒的熊熊烈火面前對媒體記者說:我們將重建巴黎聖母院，起動國際援助。他的表情沒有一絲悲傷，似乎已經知道會有傻子給錢給他重新建立。不過我敢肯定，有血有肉的中國不會買賬！

你們認為呢？

火車少年

巴黎聖母院被燒，本身就此事而言沒有什麼可值得宣揚的，不過就是一場火災而矣！的確，這場火災令人惋惜。但我國就有這樣一批洋奴，自以為自己很“高雅”，有“品味”，有“素質”，藉此機會提高自己的知名度而進行炒作！請問這批洋奴們，洋人在毀滅古巴比倫遺址時你們為什麼不發聲？在中東肆意踐踏阿拉伯文明古物時你們為什麼保持沉默？美國人現在將槍口對準伊朗，古波斯文化又要遭受損失，你們在呼籲嗎？當我們三十多位救火壯士犧牲時你們又在哪兒？做人要有良知，否則就不配做人！

用戶10113134897hutu

巴黎聖母院失火後，國際上的很多有識之士表示了痛惜。法國的奢飾品巨頭kering集團董事長弗朗索瓦·亨特·皮諾特在第一時間表態要出資1億歐元進行修繕。就連俄羅斯也明確表態要派出專家幫助法方修繕。而從某種意義來說，巴黎聖母院的建築,文物,藝術品是法國的，但其文化中的“靈魂”卻屬於全世界的。所以，人們對巴黎聖母院遭遇火災所表達的惋惜之意，無可厚非。

人生觸底反彈

痛心是毫無意義的，作為吃瓜群眾，看熱鬧就可以了。

首先我們看痛心的國人都是什麼人，第一，明星蹭熱度的，第二，吃瓜群眾裝X的。無論是哪一種，都是在裝X，覺得自己格調多麼高，畢竟巴黎聖母院是個文化的結晶，是個人類的財富。

但是，我們想一下，這些財富，和我們有關係麼？答案是，根本就沒有。

為巴黎聖母院痛心的人，大概不知道這幾件事：

巴黎聖母院是個什麼建築？甚至不知道巴黎聖母院就是個教堂。聖母到底是誰？巴黎聖母院是哪個宗教的哪個派別的建築？這幾個問題，絕大多數人都不知道吧？既然不知道，那你痛心什麼呢？還有，你信基督教麼？

如果，一些文化上的研究者，為巴黎聖母院痛心，那是沒什麼問題的。但是作為吃瓜群眾，巴黎聖母院就算燒沒了，和我們又有什麼關係呢？

別管什麼精華，什麼文化，和我們生活，根本就不著邊際。巴黎聖母院再輝煌，為我們帶來財富了麼？並沒有。如果是我們國家的一些歷史建築被燒了，那痛心一下是無可厚非的，畢竟是自己國家的，和自己的生活習俗文化息息相關。

非要把這個巴黎聖母院上升到人類文明的高度，也是沒有問題，但是重點就在於，和我們沒關係。人在中國，非要去痛心歐洲發生的事，而且，這個國家曾經三番五次傷害我們。這不是閒的麼？

痛心給誰看？法國人看得見？馬克龍看得見？還是聖母瑪利亞看見了能給你帶走？作為一個普普通通的小老百姓，好好吃瓜就行了，好好工作，這些事情，和我們沒關係。

軍武文齋

木叔先給大家看兩個官方的態度——

就如同圓明園管理方的說法一樣——任何文物被毀都是讓人痛心的。

也如同央視的評論一樣——為巴黎聖母院起火叫好，是狹隘的民族主義。

這兩點其實還是很值得很多人思考的。

從文物的角度，巴黎聖母院的大火當然指的痛心和惋惜，要知道這是有近900年曆史的文物，往回退的話，相當於宋朝和元朝時代的東西。

想想看，如果你有一張宋朝的字畫或者元朝的青花瓷被燒了，你痛心不？

所以將心比心，換位思考，這種具有900年曆史的東西在全世界來看，都是寶貝，是人類文明的傑作和遺產，它們受損，就算恢復，也不是原版，當然是很讓人惋惜的一件事。

如果你覺得無所謂，那是因為事不關己，才高高掛起。如果你家有宋朝字畫，可能你比誰都要緊張。

巴黎聖母院是聯合國教科文組織認定的世界文化遺產，能進入這個名錄的，都是在人類歷史上寫下重要一筆的古蹟。也就是說，它早已超脫了一國範疇，已經不僅僅是巴黎人的驕傲或者法國人的驕傲，而是全人類的驕傲，是人類文明的體現。

從這個宏觀角度講，它被大火燒燬，不僅是現代人為之嘆息的一件事。而且也是對人類文明史的一次損毀。

如果你不心痛，是因為沒有從這個角度看問題。

當然，不能要求所有人都有世界眼光和國際思維，畢竟不同的人生活環境不一樣，受教育程度也不同，這就決定了不同人有不同視野和生活方式。

因此對巴黎聖母院起火，不同的人有不同的看法很正常。

木春山談天下

實話實說，他們心疼給誰看？這是我百思不得其解的地方，給他們認為高涵養的白種人看？可白種人好像並不怎麼認同有色人種的歷史，沒有那麼多的普世情懷。過去是這樣，現在的伊拉克，利比亞也證明了他們還是這樣的，這就帶來了一個尷尬的問題，白種人好像素質比你們認為狹隘的這幫泥腿子並不高尚，最起碼泥腿子們沒破壞。給你們自己有相同價值觀念的人看，以此來證明你們跟我們不同嗎？其實沒必要證明，咱們本來就不同，你們最可恨之處是要求我們與你們一樣，卻又處處顯得你們高人一等，都一樣了，你們怎顯高人一等？莫非想學美國？讓大家都自由貿易，然後再變你們口中厭惡的無賴推翻自由貿易，像特朗普一樣？要麼你們僅僅只是為了表達一下傷心？真傷心了就不要表達出來了，做一個你們要求我們有素質一樣的人，不要影響別人。不要那麼自私。

其實我們並不是辛災樂禍，而是那幾十個消防員走的可能不是時候，你們的聖母牌坊就燒了，我們這幫泥腿子還在為自己人悲傷之中，實在是沒那麼多淚水為別人傷心。要不你們怪一下那些犧牲的消防戰士如何？保證全國人民會讚美你們十八代祖宗。謝謝

關鍵字: 巴黎聖母院 聖母 國際