2019-04-17 03:21:12 佚名

溫

依我之見：A，法律上是否允許調解，這要看這打架鬥毆的性質是民間糾紛引起的‘’個人間互毆‘’行為，還是屬於觸犯刑律的流氓惡勢力‘’聚眾鬥毆‘’的集團或團伙犯罪行為，B，至於是否可以‘’起訴‘’，也由該打架鬥毆的性質而決定。

一，如果本案例所述的‘’打架鬥毆‘’是屬於民間糾紛引起的公民個人之間丶鄰里之間丶或單位同事之間個人打架鬥毆，即屬於個人之間的‘’互毆‘’行為，未影響村社丶社區丶單位等小範圍內部工作和生活秩序的，根據我國現行的《中華人民共和國治安管理處罰法》之規定這種公民個人間因民間糾紛引起的打架鬥毆行為僅屬於妨礙治安管理秩序的行為，公安機關在處理該類‘’打架鬥毆‘’糾紛時除批評教育和依法行政處罰雙方違法當事人外，還可為化解雙方的矛盾適用調解的方式方法，比讓雙方賠禮道歉丶賠償醫藥費等。

二，如果本案例所述的‘’打架鬥毆‘’，確屬於社會惡勢力或萌芽狀態的團伙為稱王稱霸丶搶佔地盤，‘’打架鬥毆‘’的雙方有組織者丶有召集人和骨幹分子或積極參加者，分別組織三個以上在約定的地點進行‘’打架鬥毆決一勝一負‘’之團伙行為，嚴重危害國家對社會的治安管理秩序丶破壞了老百姓和平安寧的生活秩序，這種‘’團伙打架鬥毆‘’行為過去多年被老百姓俗稱為‘’流氓罪‘’，這種‘’流氓罪‘’多年來為我國建國法律打擊的重點，自一九九七年修改《刑法》時，將其單列罪名為‘’聚眾鬥毆罪‘’並編入現行《中華人民共和國》第二百九十二條。由於該罪嚴重危害國家對社會的治安管理秩序丶工作秩序丶生活秩序，最高人民檢察院和公安部將該罪案規定為公安機關偵查丶檢察機關提起公訴的‘’刑事公訴案件‘’，從這個意義上講，‘’聚眾鬥毆案‘’已不屬於公民個人糾紛的‘’互毆‘’，依法不得進行調解和個人處置，一旦構成犯罪，檢察機關必須依法提起公訴。

如果將這種流氓惡勢力的團伙危害社會的‘’聚眾鬥毆‘’的犯罪行為放在中共中央丶國務院自去年初開展的‘’掃黑除惡‘’專項鬥爭的歷史背景下來審視，該打架鬥毆的聚眾鬥毆犯罪恰恰是惡勢力犯罪，正是該專項鬥爭打擊的重點，更不允許對該打架鬥毆的雙方進行‘’違法調解‘’。從這個意義上講，該打架鬥毆構成的‘’聚眾鬥毆罪‘’一旦構成，檢察機關也必須依法提起刑事公訴，而不得‘’違法調解‘’。

三，由於上述理由，如果雙方‘’打架鬥毆‘’已構成‘’聚眾鬥毆罪‘’，只能由公安機關偵查丶檢察機關提起公訴；如果公民個人以對方構成‘’聚眾鬥毆罪‘’向人民法院直接‘’刑事自訴‘’，法院會依法以該罪系由檢察機關提出起訴的公訴案件為由不予受理。

當然，如果提問者所述打架鬥毆確係公民個人間的違法治安管理處罰法的行政違法的‘’互毆‘’的行為，在對雙方行政處罰後，雙方因‘’互毆‘’引起的身體損傷的民事賠償事宜，如果不服公安機關的民事調解，依法是可以向有管轄權的人民法院提起民事賠償訴訟的。

唐先明75443043

如果只是互不追究對方治安處罰的責任，民事賠償部分沒有達成一致意見，去起訴沒任何問題，但如果有甲方同意賠償乙方多少多少錢，雙方至此再無任何糾紛這種話，再去起訴基本上沒啥意義了。你該這麼想，你覺得對方賠你少了你想反悔，那假如對方覺得賠你多了他能不能反悔再朝你要？反正把握住一條，事只要認了字只要簽了，還是在公安民警的主持下做的協議出的調解書，想反悔基本沒戲，法院也不支持的！

但這裡還要提一下，算是一個特例，如果調解之後經過後續治療發現病情比開始要嚴重很多，增加的醫療費甚至可能產生傷殘賠償費遠遠高於調解時協商賠的錢，並且調解的時候並沒有發現這種病情，這時確實可以起訴也能得到支持。