哭訴維權奔馳女車主發聲:我受到了很多威脅,有些人發短信來罵我,希望現在所有的人能冷靜處理這事, 你怎麼看?

嶽祥聘


哭訴維權奔馳女車主發聲:我受到了很多威脅,有些人發短信來罵我,希望現在所有的人能冷靜處理這事。

通過奔馳女車主發聲來看,此次事件雖然她獲得了無數網友的支持,輿論力量的支持,但就她個人而言。

自身力量還是顯得淡薄了一些, 畢竟她面對的不是一個人,而是一個品牌。

奔馳品牌的影響力不言而喻,有錢有勢有名,對於一個弱女子而言,確實有點以卵擊石的意思。

不過,眼下奔馳事件已經暴露在了陽光底下,不管奔馳方面有任何的小手段,都將是費力不討好。

受到了很多威脅。

有些人發短信來罵

無疑,這是我們常人想不到的方面,看了起來風生水起,即將大獲全勝。

自從曝光之後,就順風順水的奔馳女,暗地裡也會迎來這樣的問題,不得不說,那些想要奔馳女沒好日過的人。

肯定是無望了。

畢竟,這件事已成定居,奔馳無理,銷售套路,推卸責任,已經激起了廣大人民群眾的憤怒。

不管如何處理,結果肯定會好,奔馳女也一定會得到一個滿意的答覆。

不過,事後劉女士聲稱,如果再有下次再也不會,坐在奔馳車頂。

或許覺得自己做法太過。

又或許,威脅壓迫,比我們想象中的更加陰暗。

大家如有其他見解,請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊呦!


遇我得福


別說一個66萬的奔馳了,我曾經買一個筆記本電腦都各種威脅。。買的蘋果,因為我是第一次用蘋果,所以方式他們說幫我註冊ID什麼的,還和我收費500元,還有一個什麼掃碼三包的三年1500。我當時心裡想會不會是在騙我?我就口頭答應著,說今天沒錢了明天再來辦吧,然後他們就不然我帶走電腦,我當時已經付完款了。後來協商半天我說回家給你轉賬2000元,才放我走。。。。他們這麼一鬧我就知道有問題了,我給我朋友打電話,我朋友說他們就是在騙人。結果店裡這個賣貨的就一直給我打電話,晚上打白天打,各種威脅,一會找人揍我,一會報警的。。。我開始沒理他,他就得寸進尺,說的話很難聽,後來我說你在這樣我就報警,12000元夠立案了,結果那兩個傢伙立馬就慫了。


耿昕冉


女研究生正當維權會引來這麼多人謾罵、威脅,至少說明了3個問題:

第一、女事主肯定是受到了很大的壓力才會發這樣的微博來訴說自己的心情。不難想象,這些天來,儘管有強大的新聞媒體和網友支持女事主維權,但一個單身女性的力量面對實力雄厚的奔馳公司,還是勢單力薄,心理承受能力難於抗住來自奔馳公司的巨大壓力。

第二、能給女事主發恐嚇、威脅微信的人,顯然是被“收賣”了而出賣自己的良心、良知和道德。不然的話,面對一個正能量維權的女事主,不致於做出如此這般沒有底線的事情來。

第三、看起來奔馳公司在這起事件上是動了不少“腦筋”,想了不少“辦法”,採取了不少“見不得人”的手段。

總之,我要說的是,奔馳公司及其西安“利之星”4s店不要“聰明反被聰明誤”,到頭來換來個“損人一千,自損八百”!


潤友


危機公關

事件:奔馳漏油事件

後果:奔馳被推風口浪尖,品牌公信力崩塌!

行業:汽車板塊一日蒸發137.25億!

教訓:讓女人哭後果很嚴重,尤其有知識,又有想法的聰明女人!

總結:奔馳,生於德國,敗在西安,死於抖音。幹掉奔馳的,不是寶馬,不是奧迪,是互聯網。傳統企業如果沒有自己的核心競爭力,又不在銷售、客服、公關模塊與時俱進,不主動融入新市場,掌握新營銷手段,再大的品牌,也有可能像巴黎聖母院一樣,一個火苗就可能轟然倒地!



辰二爺


拔出蘿蔔帶出泥,顯然,現在不僅僅只是奔馳漏油這麼簡單了。

雷大了,才會有人迫不及待地試圖滅火,眾目睽睽之下不好使手段,也就只有來點陰的。

這是意料之中的事。軟硬兼施,一邊說好話,一邊使絆子,這是流氓一貫的手段。

想想啊,讓整個行業的潛規則都暴露在強光烈日下,你說有些人能吃的好睡得好嗎?那可是不知道多少個億的買賣啊。

《資本論》裡馬克思說過:“如果有50%的利潤,資本家就會鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至是絞首的危險。”

這所謂的金融服務費,何止300%的利潤,簡直就是一本萬利的買賣。為了錢,他們還有什麼幹不出來的。

全社會都在關注事態的進展,大概率情況下W 女士人身不會有什麼危險,但肯定免不了被一些阿貓阿狗之類的宵小之徒騷擾。

其實我覺得吧,這真的又是一招昏棋,就如同事件發展初期一樣,蠢不可及。也不想想,要是誰敢動W女士就是在與法律為敵,與人民為敵。建議當地公安機關儘快介入。

早知現在何必當初。

支持你,W女士。


盛一手


一個非公眾人物,在如此短暫的時間內,被輿論推至甚囂塵上,曝光在媒體的聚光燈下。每天面對數以億計的關注,任你是誰,也不會心如止水,面不改色!何況還是以維權糾紛的方式出現在民眾的視野中!一個美女子,被逼到自嘲“潑婦”來為自己爭取公道。在沸騰的氣氛中,還要面對鋪天蓋地的報道,甚至來自水軍、噴子的謾罵威脅,承受的壓力可想之高,是我等無法想象!



常說“商場如戰場”,一入戰事,又有“兵不厭詐”之說!古往今來,在利益面前,什麼道德、倫理、規則就如同風中的棉絮,不堪一擊!剩下的,只有為了保全既得利益的無所不用其極!在你看的到的臺前,是虛偽的外交辭令;在你看不到的背後,是骯髒的詭計和交易。什麼樣的人會去威脅?是你?一個普通的觀眾?是我?一個深深被她折服的屈服於維權無力的消費者?她的訴求就是我們的心聲和吶喊,她的哭泣就是我們的憤怒與彷徨,我們平凡的只能點個贊,恨不得飛奔到她的身後為她親自安慰助威!能是我們威脅她? 很顯然,不是!是誰?一目瞭然,是利益的衝突者,是利益的受害者,是收錢辦事沒有底線的水軍!


剔除沉默的極少數不明真相的吃瓜群眾。但凡是非明確的自然人,都深知在此事當中,王女士受到的是欺瞞交易,以及任人宰割似的非道德區別對待!他們熟練操縱著慣用的伎倆,用溫水煮青蛙的拖沓態度試圖磨滅王女士的鬥志,用擠牙膏似的層層逼近一步步壓縮王女士的接受空間,車輪戰復讀機一樣的機械回覆暴露了他們的心虛。很明顯,他們錯了,他們還認為這只不過是又一個負面case,當智商和實力面對根本不在同一個維度的吊打碾壓的時候,他們慌的不明就裡,愚笨的不知所措。


這鍋煮沸的水,不時有人往裡扔著汙穢,甚至有人想掀翻它。我們不能視而不管,傾倒的沸水,將反噬正義的心。我們當然要冷靜,但是我們必須發聲支持,不僅僅是為這位美女子,更是為自己,為每個遭受不公的人!


美護悠然


我能夠想像的到,女車主現在所面臨來自各方面的巨大壓力,別說是她整出了這麼大的事兒,我這兩天在評論這件事情時,還會收到個別人的攻擊呢,說我不瞭解事實瞎評論,說女車主是騙子是演員。那麼對於女車主來講,謾罵和攻擊不得像潮水一般湧上去。

在此次事件當中,我想但凡有點基本常識和道德底線的人,都能夠清醒的看到問題的是非,我不知道那些拼命在為奔馳洗地的人,到底是何居心。

我認為這些謾罵者,無外乎兩種人,一種是與奔馳或者汽車行業有關的利益者,比如奔馳以及其它車輛的銷售公司、以及那些圍繞在奔馳身上吃軟飯的寄生蟲們。二是那些天生帶有噴子氣質的人,就喜歡不走尋常路,心理黑暗看啥都陰暗。

我現在有點擔心,怕這位女車主頂不住壓力,最後在各方面的協調下,選擇了妥協,然後整個事件草草了事,煙消雲散之後除了一地雞毛之外,什麼也沒有留下。奔馳銷售公司依然我行我素,那些汽車銷售當中的潛規則依然存在,他們依然沒有認識到自己的錯誤,依然在坑害著消費者。

我為什麼如此關注此事,我不但是在聲援奔馳女車主,更是在聲援自己,因為我也是一個消費者,我們在消費市場上取得的每一次進步,都是對自我利益的保護,我們不是在圍觀,而是在為自己。


元芳有看法


奔馳女車主要求大家冷靜處理這件事情,我認為有這幾方面的原因。一是她在處理奔馳車問題過程中,成了輿論的中心。她既要面對4s店一開始的蠻橫無理、甚至恫嚇威脅,又要擔心家人安危。箇中滋味,想必只有她自己才能體會和承擔,其他人未必知道。二是隨著工商等部門以及大小媒體的加入,個體事件儼然演變成群發性事件,大有一發不可收拾的局勢。其實這也是當事人不願意看到的,這無形之中又增添了她的壓力。一名柔弱女孩,怎能抗的了呢?三是4s店後來做出了讓步,無論女孩滿不滿意,我想她以她所經歷的和現實的情況,順坡下驢,讓生活迴歸平靜和雙方和解,應該是她的首選。再說,如果將對方逼急了,今後的後果將難以預料。因為畢竟對方強勢而自己處於弱勢,雞蛋碰石頭沒好處。所以我們在聲援她的時候,應該設身處地為她多多考慮。我們不能呈一時之勇,反而傷害到當事人。個人感覺。謝謝


克莉斯朵婚慶


奔馳車主很無奈,車輛漏油實在怪,

尚未出店出障礙,心裡一涼要壞菜!

想要換車夢想在,店裡拒絕讓人呆,

根據三包條款來,發動機是已損壞!

莫名其妙入圈套,這種質量讓車跑,

奔馳廣告做的好,不知底細瞎胡鬧!

各種交涉皆無效,無奈車上把淚飆,

傳到網上全看到,千軍萬馬齊咆哮!

店大宰客一條條,國家法令看不到,

盛氣凌人不怕告,樹大根深有門道!

激怒群雄網上曝,維護正義太必要,

驚動央視來報道,驚天駭浪紅旗茂!

當地部門齊下手,各種職責規劃周,

人間正義春常在,魁魅魍魎哪裡走!


有話直說山東人


女研究生在維權過程中遭到無數的威脅謾罵,維權怎麼了?維權有錯嗎?之所以遭到威脅謾罵,就是因為女研究生在維權中揭露了汽車銷售的陰暗面,為普通大眾解開了金融服務的真相,讓他們的暗黑操作暴露在陽光一下,影響到了那些人財路。所以,什麼水軍,什麼從業者,但凡是跟這個行業有關聯的人都急了,都跳腳了,於是他們開始用最無恥也是最愚蠢的方式,來恐嚇,謾罵,威脅維權的女研究生。

作為一名有些良好教育的女研究生,竟然能在維權過程中被氣得說出“十幾年的教育換來了奇恥大辱”這樣的話來,可見女研究生的維權之路有多麼艱辛,面對奔馳這樣的大企業多麼無助。也由此可見,奔馳汽車公司和西安的利之星4s店在背後做了多少不為人知的工作,他們的公關手段多麼無恥之尤。



凡事有良知的人,在這件事上都會支持女研究生的維權,因為維權不僅僅是女研究生的個人行為,應當看作是我們大家的共同行為,維權就是在維護我們共同的權利,我們不能只當看客。經過媒體調查,西安利之星4s店的老闆是馬來西亞人,而且還是拿督,就因為你是一家外資企業就不把中國的消費者當回事嗎,套用上海交警的一句話“這裡不是100年前的上海,請你向中國法律道歉”,同樣現在也不是100年前的中國,請你向中國消費者道歉。
耐心溝通不被重視,撕掉斯文才能討回公道?油漏了,也把良心漏了,奉勸西安利之星4s店,漠視消費者最終傷害的是你自己。


分享到:


相關文章: