為什麼說特朗普是個看似不靠譜,其實不容小覷的政治家?

金思雅


特朗普並不是想象中的那麼不靠譜,其實他比誰都精!他把經商之道完美地用在了政治權術上,撕下了美國曆來虛偽的政治面具,赤裸裸的暴露出美國人對利益追求的貪婪和自私。



特朗普上臺以來,行事風格怪異,捉摸不定,而且自高自大,囂張跋扈。可是他卻始終都是在貪婪自私的謀取美國的利益,退群,毀約,貿易戰,沒有任何一項是特朗普在利用手中的權力做政治遊戲。或許換一種說法就是,特朗普是在用比較個性化的強硬政治手腕謀取美國的私利。


特朗普曾經出版一本著作名叫《做生意的藝術》,在經商方面的心得和體會,特朗普完整的應用到了處理相關國際事務中。這其中包括和各個國家的貿易談判。

特朗普經商出身,就任總統以後,在貿易上的動作最多,力度也最大,對美國的利益回報也最多。完全有理由說特朗普靠譜的很,他更像是一個沒喝酒卻一直裝醉的人。

特朗普在許多重大國際問題上,態度反覆無常,時不時出臺爭議性極大的政策。就比如在中東地區,特朗普把所有美國總統想做而不敢做的事全做完了,毫不掩飾的偏袒扶持以色列。放棄和伊朗友好相處的機會,重新制裁遏制伊朗。

雖然特朗普的做法飽受指責,爭議不斷,但是不能否認,他的決定也讓美國在中東地區能夠繼續擴大勢力範圍,限制伊朗發展經濟。



特朗普從上任之初到現在,他的自私自利,狂妄自大,是他最真實政治風格。但是,特朗並沒有把美國的政治兒戲化,相反,特朗普的許多政策讓美國得到了實實在在的利益。總而言之,不能小看特朗普。

以上內容純屬個人觀點,歡迎瀏覽支持,同時也可以評論區留言?


明空奕奕


其實應該這麼說,特朗普是一個看似不靠譜,細想是不容小覷,深度分析其實還是不靠譜的政治家。

不靠譜就不用說了,不容小覷在於,特朗普的執政理念,其實是抓住了美國社會問題的關鍵,如貿易逆差過大、非法移民、鏽帶工人失業問題等,這些問題在奧巴馬時期是被政治政權的氛圍下給無視了,而特朗普如同那個指出皇帝新衣的孩子。

不靠譜在於,特朗普對於這些問題處理的簡單粗暴,毫不顧忌大國的臉面,對全世界大打貿易糾紛,包括傳統盟友歐洲,甚至還有非洲窮國。不顧一切推動邊境牆修建,不惜讓美國進入緊急狀態。另外還有種種不靠譜的言論,實在是有失超級大國的風格。



而且美國目前存在的問題,是結構性的,並非頭疼醫頭、腳疼醫腳即可解決。譬如貿易逆差問題,看似是美國的低關稅影響了美國產品的競爭力,導致企業外流,美國不得不花費大量資金進口工業品,還形成了大量失業問題。

但是從根本角度,是與人類兩次世界大戰有關。在二戰前,各國通常會採取貿易壁壘的措施。對於各國保留市場,是不會對其他國家開放的,故各國都需要殖民地,以獲得產品銷售市場。而德國作為新崛起的大國,在現有市場已經飽和時,自然要尋找殖民地。但是當時的世界,已經被第一代強國英法劃分完畢,德國的產品在缺乏市場時,必然會引發經濟蕭條,形成一戰爆發的核心因素。



第二次世界大戰暴發的原因,也逃離不了貿易壁壘問題。1929年經濟大蕭條,其本質因素也是生產過剩後缺乏銷售市場,英法有大量的殖民地更能經得起考驗。德日的殖民地屈指可數,故只能用武力開拓市場,引發全世界範圍的大戰。

經過兩次世界大戰,死傷幾千萬後,人類社會明白過來,貿易壁壘是萬惡之源。缺乏銷售市場,會讓工業國陷入嚴重的危機,國家不會等死,必然會採取武力的手段,普通希特勒而言,用德國的劍為德國的犁贏得土地一樣,最終各國都飽受災難。

故在二戰後,在全世界範圍內形成共識,貿易壁壘是不可取的,需要促進國家之間的自由貿易,各國可以根據自己需要設立保護行業,最大程度維護自身利益的同時,將貿易往來的阻力下降到最低。而美國作為超級大國,無疑是需要維護這一準則的。



而且美國在自由貿易中也受益頗多,美元作為世界貨幣,各國都需要保留一定的美元來維持國際貿易等,無形的相當於繳納一大筆費用,美國也通過輸出美元獲得大量低價的工業品,大大緩解了美國的社會矛盾。試想一下,在美國人普遍存在負債高的情況,生活用品再漲價,會出現什麼情況。

至於非法移民問題,則是自由貿易和全球化下,美國必然國門大開,同時也是吸引全世界人才,放開移民條件的結果。除非美國放棄移民國家以及地方自治的立國基礎,不然就根本無法解決移民問題。不過如此一來,美國將陷入不亞於南北戰爭時的政治危機。



所以,特朗普抓住了美國問題的實質,但是解決起來卻過於簡單粗暴。貿易逆差過大就提高關稅,非法移民過多就修建移民牆,這種治標的手段無法根治問題,還會引發美國傳統政治派別的一致反對,特朗普近兩年來各種政策都受到嚴重阻撓,其原因就在於此。

美國立國已經兩百多年,在長期的穩定下形成了各種利益集團,都需要奧巴馬之前的內政外交大略。特朗普可以說是個改革者,但是成功的改革絕非是簡單粗暴的治標手段,需要在執掌大權後,進行潤物細無聲的改革,還需要照顧各方面的利益。



王安石的改革直接觸動了地主階層的利益,且無增量可以補償,最終失敗。特朗普在動美國傳統利益階層的蛋糕時,也未提供新的蛋糕進行補償,是失敗的可能性是很高的。所以,王安石和特朗普的政策,看起來都有利於國家的千秋萬代,但是在各種勢力的阻攔下,是難以成功的,而且將會把國家推向內耗的噩夢。

當然,特朗普的口無遮攔實際上是一個高明的策略,以真性情面世,會讓很多人忽略特朗普的問題。好比李雲龍的所做所為,放在孔捷身上夠殺幾次腦袋,但是李雲龍卻沒事,只因為樹立了大老粗的形象。但是,李雲龍式的人物只能當將才,絕不可當帥才。



故特朗普看起來境界很高,推行的政策有利於美國,但是實則頭疼醫頭,沒有腳踏實地的解決問題。是一個看起來不靠譜,細想起來不容小覷,深度分析是不靠譜的政治家。


L夕惕若


特朗普的死對頭民主黨領袖佩洛西在接受哥倫比亞廣播公司《60分鐘》欄目採訪時表示“美國的國家實力足以讓特朗普擔任總統一職。”



其實佩洛西這句話說的很有道理的,特朗普並非政治家,而是一個擅長討價還價的商人,他目前所做的一些策略上的成功,完全是歸咎於美國的國家實力。

如果不是因為美國擁有強大的國家實力,讓特朗普有強橫的底氣,那麼在他任期內所有的對外策略通通都會失效。

正如俄羅斯外長拉夫羅夫所說的那樣,美國除了最後通碟和制裁之外,再也沒有其他方式。拉夫羅夫這是在嘲笑特朗普團隊的無能,意思就是美國除了制裁之外根本拿不出別的手段,因為最後通碟後面還是制裁。



美國民主黨領袖佩洛西和俄羅斯外長拉夫羅夫已經很好的概括了特朗普以及他團隊的能力,根本就是完全依靠美國的實力,而沒有一點政治能力,由此說特朗普是不可小覷的政治這種說法是不成立的。

特朗普以及他的團隊根本就不具備政治素養,從某種程度來說,他們連政客都稱不上。看看特朗普以及他們團隊的行為就知道了,完全是用蠻力來達到目的。

雖然特朗普最後也達到了預設的目的,但是所獲得的“勝利”成果,都是以犧牲美國的軟實力為代價換取的,然而這並不是政治能力的體現。

政治家能力體現在不使用硬實力的前提下,既然可以達到目的,又可以讓軟實力上漲,同時還通過軟實力的上漲,帶動硬實力的上漲。

一位偉大的政治家需要具備非常深遠的眼光,嚴密的思維邏輯,敏銳的平衡計算能力,以及高超的語言表達能力。

特朗普這種根本就不叫政治家,他依然是個商人,在他眼裡萬物皆可交換,他所有的策略都建立在交換的基礎上。所有政策的成功都是通過犧牲一部分其他方面的代價換取的。

從他的行為上講,這也是符合哲學定律的,有得必有失嘛。只不過他的行動推動的結果是正負為零,而真正政治家的推動的結果是正負為正。

正負為零和正負為正,這就是普通人和政治家的區別,雖然有時候兩者之間獲得的結果非常相近,但是0和0.1之間有著不可逾越的鴻溝,兩種結果的質量是不一樣的。

在現實中其實很多道理誰都懂,但是同樣一件事,大部分人獲得的均衡換算結果永遠是0,而政治家獲得的結果是0後面都帶有小數點。

正如佩洛西所說的那樣,美國的實力足以讓特朗普擔任總統一職,承載起現在的白宮。在美國強大實力的基礎上,誰去做總統,都可以成為“特朗普”。


一號風手


美國人之所以能選特朗普擔任自己的總統,他肯定有過人之處,否則全美3億多人選一個總統,為何只選中了特朗普呢?所以,特朗普看似不靠譜,其實有自己的一把刷子。

第一、特朗普是一名商人出身的總統。

特朗普可以算是一名成功的商人,管理一個企業集團和管理一個國傢俱有相通性,既然能夠把一個企業經營發展壯大,這說明特朗普在經商這一塊確實有自己的一套。

而且特朗普在當選總統以後,將經商的一些理念用於管理政府事務,雖然美國在國際上有越來越多的盟友對自己不滿,但是至少美國在經濟利益上獲得了回報。而且這幾年美國經濟保持了穩定快速的增長,這也說明特朗普不但是稱職的,而且還做出了不錯的成績。

第二、特朗普堅持美國優先,一心一意為美國謀利益。

特朗普上臺以後退出了很多對美國不利的國際組織,這是特朗普堅持美國優先策略的結果。特朗普在國際領域積極爭取對美國有利的貿易政策,將美國利益放在首位,雖然得罪了很多國家和盟友,但是他的目的和出發點都是為美國著想。

比如在北約軍費問題上,特朗普不斷向盟友施壓,要求北約盟友在2020年以前將軍費開支提高的GDP的2%,到2024年之前提高的GDP的4%,這引起美國盟友的強烈不滿。但是,特朗普的這一做法目的是減少美國的軍事開支,美國向歐洲國家提供軍事保護服務,歐洲國家理應向美國提供更多的費用,這就是特朗普的商人邏輯。

特朗普採取的很多做法看似很荒唐,但是都有其內在的利益和邏輯在裡面,一個想方設法為美國謀取利益的總統,美國人有理由不支持嗎?一些前任總統不敢幹的事,他都敢幹,他並不是為了炫耀或者是作秀,而且為了美國利益最大化。所以,特朗普不是一個不靠譜的總統,而是一個以美國利益為先,一心為美國謀利的總統,所以我們不能小看他。


銘蘇先生


對於特朗普,不少人稱其為‘’商人‘’,譏諷其行事不靠譜,質疑這個沒有從政經驗的‘’商人‘’怎麼能夠當世界唯一超級大國的總統。但是特朗普上臺後打的幾套組合拳,讓這些聲音逐漸減弱。人們擦了擦眼晴,重新審視特朗普,發現他完全不同於以往的美國總統:行事雷厲風行,為達目的不擇手段,且意志堅定,無懼來自國際國內的嘲諷、抨擊和反對。

據報道,特朗普己經兌現了競選總統時對選民的全部承諾,這一點證明了他是言行一致。他是既能提出奮鬥目標,又有能力達到目標的總統,美國民眾沒有選錯人。特朗普為競選連任籌集的資金已達七千多萬,超過了八位民主黨候選人籌集的競選資金的總和!由此可見其在國內的支持率。

特朗普曾是一位成功的企業家,深諳談生意之道,如何要價?如何施壓?如何討價還價最終達成交易?在這些方面他比幾位前任總統都靠譜。

歐盟雖是美國的盟友,可在貿易磨擦上,在歐洲駐軍軍費分攤上,特朗普毫不含糊,親兄弟明算賬,最終達到了目的,歐洲各國同意增加軍費。

在對朝核問題上,他一手拿著橄欖枝,一手拿著大棒,實現了美朝直接會談。朝不棄核,美不解除制裁,在原則上絕不含糊退讓。

在美墨邊境修邊牆問題上,儘管招到民主黨堅決抵制以及來自各方的一些批評,然而特朗普不為所動,甚至寧願政府關門也要修邊牆,最終達到了目的。這個問題並非小事,墨西哥人不顧一切大量湧入美國,將給美國的經濟、治安帶來許多問題,作為一個負責任的總統,如何解決這個棘手的問題?講道理?派軍隊防守?挖壕溝?事實上都不可取。修築難以攀越的高牆是比較現實的,也是無奈之舉。

中美之間的貿易談判很艱難,但一直在談。雖然兩國在貿易上存在分歧,但都在努力尋求解決辦法,尋求雙方利益的平衡點。而兩國高層之間也一直保持著良好的的關係。

總之,特朗普是一位頭腦清醒,意志堅定,目光敏銳,雷厲風行,進退有度的老練的總統。如果在他上臺之初說他‘’不靠譜‘’,那是小看了他;如果現在仍然小看他,那就說明自己缺乏眼光了。


山楂樹2094


這貨好聽點叫實用主義。難聽點叫二愣子。跟韋爵爺一個套路,做事不管其他,只管對自己有沒有利益,典型的奸商思路。

有些事情從大局看,他短視。但從效果看,又非常的好。譬如導流美資企業回本土這事,可謂是簡單粗暴,回來就減稅,不回重罰。

看著好像玩笑,其實效果非常好。

但從政治角度看,他不行,真的不行,他經濟方面一把好手,再讓他弄幾屆美國總統,估計可以讓美國人富得流油。畢竟,坑蒙拐騙他啥事都幹得出來,而且一針見血。

政治上就弱雞了,赤裸裸宣佈耶路撒冷以及戈蘭高地的主權歸以色列。同學們,這些破事是歷屆美國政府都極力模糊的,是堅決不表態的。畢竟,不表態的利益最大。

可能以色列離我們遠,無法感同身受。舉個例子,如果現在老特宣佈支持臺獨,承認臺灣主權,你們說會引發什麼後果。

再如果,老特表態臺灣歸中國大陸,直接解決臺灣問題。從中國層面看,老特絕對在中國歷史上名留青史。但在美國曆史上呢?

這貨考慮問題只從利益出發,跟他打交道,經濟上佔不了便宜,但政治角度,他沒有政治家的水平。確實很短視。

不過美國的老百姓喜歡他,畢竟就業,工資都改善了,大家荷包鼓起來了才是硬道理。但美國的精英層肯定不喜歡他。所以明年的選舉他惱火了。

我其實很希望看他再幹幾屆。這貨在,世界才熱鬧。


善良之子86


美國總統特朗普是商人出生,他自己都承認過,他當初並沒有想過自己會被選為總統。特朗普上臺以後,很多人對他反感、厭惡主要是因為他口無遮攔、反反覆覆,總是把利益和成就放在嘴上。

美國人選總統,有兩個組織不能得罪,第一是美國的槍支協會,第二是猶太財團,其實一開始猶太人是偏向於支持希拉里的,但是希拉里拿了猶太人的錢卻說華爾街應該被監控,於是猶太人轉而支持特朗普

特朗普上臺以後廢掉了很多之前美國加入的群,令很多國家很不爽,然後特朗普的所作所為正是為了兌現他競選時的承諾,比如美國之所以退出伊核協議,是因為該協議是美國主導的,但是協議簽署以後,其他國家都和伊朗簽了很多經濟合同,唯獨美國,就是一個週期長的波音客機訂單,這讓商人出生的特朗普大為光火,所以乾脆退出該協議;另外,特朗普加徵關稅是為了提高本土企業的競爭力,壓迫盟友增加國防預算,是為了緩解美國的財政壓力,為了增加本土就業率,他還要求一些通用,蘋果等企業把工廠遷到美國本土。

特朗普自從上臺以後就一直面臨通俄門調查,其實這只是為了限制特朗普和普京和俄羅斯走進,在國內和民主黨也是針鋒相對,主要是因為特朗普上臺以後把前民主黨總統奧巴馬引以為傲的伊核協議、醫改等奧巴馬引以為豪的政治遺產都給抹殺了,而且特朗普對以色列也特別的近親,去年至今,在全世界幾乎一致反對的情況下,先後宣佈承認耶路撒冷和戈蘭高地為以色列領土

所以特朗普雖然說話沒有把門,但他確實為美國在做實事,為美國爭取利益


影子人生路


說特朗普看似不靠譜,其實與美國的國情有關。

在世界許多地方走過,對於美國的最大印象是不安全,無論是生活、開車、見客等等,就算是在開闊的營地、山嶺上,你也必須小心留意警告牌、私人領地指示,否則有生命危險。所以個人認為美國中產階級的求生學習能力、自我保護能力自小就養成了,特別是14-18歲以後的孩子,在社會上外來的各種團體、學校、機構、慈善贊助下,獨自離家體驗生活,開車美國全境行走萬里路,同時美國的媒體也將各種負面的新聞、危險事件、大事渲染、歷史上開發大西部時的槍戰電影、恐怖電影大賣、令每個美國人一輩子生活在膽戰心驚的環境下,就算是美國總統的職位都是高危職業。在這種環境下成長的美國人,社會抗壓能力很強,為了自保,野外生存和學習能力也很強,而曾經的冷戰也就是自保的恐怖平衡戰略的延伸。

所以對於特朗普的看似不靠譜必須放在整個美國的大環境下來分析。國內的利益團體的平衡,已經在兩百年的歷史中形成了,而打破這個平衡的,是大量的移民和外來的臨時工作或者研究人員,特朗普為了保持自身和利益團隊的平衡,對著移民開刀立威是風險最小的選擇,因此在他的對內政策中,一定貫穿如一。

而對於境外的國家,恐怖的不安全感,一直是美國發展領先的最大動力,所以支持誰、不支持誰都不重要,重要是維持對美國有利的,或者有潛力的代理人就支持,反之就推到,美其名為民主,反之就是貪腐、獨裁,反正這個世界最不缺的就是心比天高,命比紙薄的代理人。所以結論就是,無論是特朗普還是普特朗為總統,其實都不容小覷,只要中國本身自身強大,樹立個警告牌,告訴對手,私人領地,過界你特朗普就會有生命危險就好。


天矢行動俱樂部


商人精於算計的思維方式擴展到政治領域 ,可以稱得上是半個謀士!

川普的做事風格,看似不沾邊幾乎是捏著七寸行事。就拿貿易來說吧,想賣產品給別人又不明說,乾脆制裁別人!別人不知其意相互較勁,幾個回合下來該賣的賣了,該買的買了!以小搏大,弄的別人一頭霧水!

戰爭也是!拉開架勢盛氣凌人,小兄弟們也跟著搖旗吶喊,川普一看正中下懷,結果讓小弟衝鋒。小弟心裡苦啊,助個威不打緊,助了個先鋒,咱倆還玩不玩了!

老鷹吃麻雀,毛毛爪爪都不留!


神龍探日


妖魔鬼怪都怕惡人,特朗普就是這樣一個人。對選民他可以拒不公佈財產清單。對議會對罵毫不在乎,政府要員換人有如走馬燈,對聯合國對歐盟對北約想怎麼樣就怎麼樣。時常和媒體對罵,指名道姓斥責記者,對貿易伙伴訛詐。對談判對手言而無信。如果你的身邊有一個這樣的人你也肯定退避三舍。


分享到:


相關文章: