巴黎聖母院被燒燬,作為中國人你怎麼評價捐款的中國人?

奮鬥30411


法國的巴黎聖母院因事故被一把火給燒了,沒想到卻在中國成了網紅熱點。我剛在悟空問答中回答了一個問,為其被焚而流淚的是些什麼人的回答,立馬又碰到了給法國人捐款的中國人是哪些人的問題。

第一,先申明一下,吾乃升斗小民,養老金僅夠溫飽而已,更何況家大口闊,既便略有結餘,也要為防病防災而備。心有餘而力不足矣!我肯定不會捐。倘若國家有亂,我肯定會盡力而捐。因為有國才有家嘛!

第二,為法國重修聖母院而捐款的事,我看就算了罷,一是法國比我中國富裕多了,它賣給我們一架飛機,我們要千針萬線地做幾億件襯衣才能換回來,這個性價比法國可賺大發啦!中國的錢可是一滴汗摔八辦地辛苦錢吶!

第三,我國西部農村的人民還沒完全脫貧,孩子們很多在打著赤腳上學,吃的剛夠裹腹而已!我勸善心人士還是先為同胞想想,必競血濃於水呀!而此種情況在法國恐怕是看不到的。與其錦上添花,不如雪中送炭!

笫四,火燒聖母院,雖令中國人額挽痛息和深感遺撼。但絕不同於人道危機。我國相關部門表示表示,意思意思就行了,人到人情到嘛!

第五,聯想我國多少文物古蹟被西方列強焚燬劫掠,現今還拿出顯擺,甚至公開拍賣,我還記得為了索回圓明園被盜走的十二生肖之部分獸首,國家費了九牛二虎之力,枉花了多少國庫銀子,才成交歸國。我一想起這事就氣不打一處來,所以我勸那些想捐款的富人們,錢是你的,你願意捐,是你的自由,只是憂著點來,別讓別人感覺是傻大冒就好!

以上幾點是我的真心話,絕非信口開河,也不是被大加們指責的《民粹主義》,而是人性化的議論!


不老松林589


聽到巴黎聖母院焚燬的消息,我也十分震驚。除了有深深地惋惜,卻沒有痛徹心脾的感覺。原因無他,巴黎聖母院是世界文化遺產的組成部分,現在毀於一炬,自然可惜。但是,我是一箇中國人,又沒有真正看到過巴黎聖母院的風采,只是從雨果的小說和電影中看到過。

前不久,我國因為救火犧牲了三十名消防戰士,網上多有討論。雖然大多數都為烈士感到痛心,但是也有不同的聲音。讓我不解的有兩點。首先是不如巴黎聖母院那樣的異口同聲,其次,面對鮮活的生命,竟然有輕飄飄的評論和惡毒的語言。

我記得,前些年去北京,也曾經遊覽過圓明園。園內自然看不到當年的盛況,以及被焚燬之後的慘狀。只通過殘留的一些斷壁殘垣,能夠領略到強盜當年的罪行。

我無法知道,一八六零年,英法聯軍做下來那樣的醜行之後,西方是不是有人捐款,來修復圓明園。卻只看到了雨果寫下的一段話:“有一天,兩個強盜闖入了圓明園 一個動手搶劫,一個把它付諸一炬。原來勝利就是進行一場掠奪,勝利者盜竊了圓明園的全部財富,然後分贓,這一切所做所為,均出自額爾金之名。”時至今日,那次掠奪我國的大量文物,依舊在盧浮宮和大英博物館之中。如此這般的堂而皇之的展覽,的確有點兒不以為恥,反以為榮的味道。其實,不必奇怪,也不要用我們的思維方式去揣測靠掠奪起家的老牌資本主義的思想觀念。

說了這些,我只是想說,圓明園也是世界文化遺產的一部分。對它的消亡,我們有的是憤慨。而當年點火的人,也可能依然在沾沾自喜。到現在為止,世界文化遺產的存續被人們所重視,但是卻不包括侵略和戰爭。


抱香樓主


我心態很好,知道歷史的是非曲折,餵養流浪貓7年了,遇到身邊有困難的人我力所能及的去幫助,凡國內發生地震或自然災害我每次都捐款,如果國家將來發生任何戰事,我會盡全力捐款,如果需要我可去前線幫忙!對於老的八國聯軍或現在以美國為首的新八國或N國聯軍遇到任何困難,哪怕我再有多少錢,我一分都不捐,中國人就是奴性,沒有民族自尊感,更沒有骨氣,忘記了歷史,不發奮圖強,才被新列強隨時欺負!

有些人和戲子裝逼,還自認為自己覺悟很高,有胸懷,其實是好歹不分,是非不分,國內需要幫助的人還很多,為了吸引眼球和炒作自己的人不惜任何代價呼籲捐款,甚至扭曲和淡化歷史替曰本講話。那麼呼籲給巴黎聖母院失火的人捐款多少?還有汶川地震你捐了嗎?木裡大火犧牲了那麼多的消防員,許多農村消防員家裡特別貧窮,有些連房子都沒有的困難家庭也需要幫肋,你捐了嗎?還是崇洋媚外只捐了外國人?[笑哭][笑哭][笑哭]順便告訴你,我捐汽油和12級大風,一直燒到英國[贊][贊][贊][大笑][大笑][大笑],不是幸災樂禍,而是愛憎分明!還有中國發生自然災害,這些列強有幫過嗎?法國真不要臉,自己已經是發達國家和有錢人,還向全世界要捐款,關我們什麼事,你對我好我肯定會對你好,人與國家關係都是相互的。不接受反駁!


遇見151013280


誰捐誰高尚?今年天氣這麼旱,小麥每畝能收多少斤?我今年種了近五畝小麥,賠錢是一定了,但要是有提出給三十位救火犧牲的消防官兵家人捐款,我不捐款,我就,枉為炎黃子孫,要是給獻身國防事業的官兵捐款,做農民的我,不捐款,就白披一張人皮。要是國家有難,我不捐款,就對起祖國。但要我像某些戲子一樣去舔洋人的屁股,做不到!不是我記仇,而是父輩們教育我們,八國聯軍是如何在我國燒,殺,掠搶的,世界之園一圓明園是如何被強盜給一把火燒掉的,而所為明星,說白了,就是個下九流之輩集體發聲捐款,這也原不得戲子們,都是一些人捧的,國家貫的,拿著民眾的血汗錢去幹一些丟祖喪德之事,與其大眾去評說這群無恥之徒,不如國人共同去,去抵制這群無良藝人,國家採取有效措施,打擊,封殺一些下三濫之流。


寒冬飄雪537


這兩天的熱點之一就是法國巴黎聖母院突發火災,損毀嚴重!作為一個正常人,我們絕對會對法國報以莫大的同情!可是如果說因為它是世界遺產,想讓我捐款,那我絕對一分沒有!如果我們的圓明園沒有遭到八國聯軍燒殺搶掠,那麼它給世界留下的寶貴財富不亞於巴黎聖母院,正是由於有法國參與的強盜行徑,現在的圓明園一片荒涼,只剩下可以留念的殘垣斷壁!我們有錢可以捐給國防,可以捐給為國犧牲的消防戰士,可以捐給西部貧苦山區的兒童,我們為什麼要幫助強盜?況且現在圓明園被劫的好多文物還在法國等西方列強的博物館堂而皇之的展出著!

勿忘國恥,愛我中華!





生活中那一道彩虹


這些人只是在蹭熱度,無非就是標榜自己有多高尚 ,特別是那明星還有那些什麼大V,更是為了蹭熱度,標榜自己有那麼與眾不同、多麼有文化、多麼高層次。,這些讓人看起來都厭惡至極。在頭條上,還有寫很多其他國家比如泰國人怎樣看待這件事的,然後與中國人的對比,一看就是貶低我們中國人的,這些文章看起來就像吃了蒼蠅一樣那樣令人難受,何必這樣貶低自己的國人,來表示外國人如何高尚。在涼山森林火災中犧牲的31個英雄時,怎麼不見這些戲子發聲 ,那時候他們在哪裡,怎麼不見他們為這些英雄捐款,戲子無義,婊子無情,現在才真正體會到這句話的意思。


春花秋夜雨


毫無疑問巴黎聖母院是世界性的文化遺產;具體來說是法國的藝術資產!大火燒燬世界人民覺得惋惜,中國人民覺得可惜都沒有錯。說到捐款,我個人絕對贊成法國人民捐款!對於中國人想要捐款我也不反對!不過如果是政府鼓勵老百姓捐款我絕對不贊成!中國政府如果捐款,我絕對發對!如果是馬雲等一些超級富豪要捐款那是他們的自由,任何人不好反對👎,不過政府應該查查他們是否給本國的事情捐款了沒有?查查他們為何只給日本🇯🇵,法國🇫🇷捐款捐物?是大愛無疆?還是裡通外國,轉移資產?還是外國支持下準備和平演變中國的漢奸?我們應該同情法國的藝術被破壞了!但首先先把自己國家的長城和圓明園修好了再說!要求自己的國民吃糠咽菜,卻給富裕國家的人民送去大米白麵,這不但是對國民的侮辱,更是一種犯罪行為!


孤獨的紐約客


任何人群對任何事物都會有不同聲音,所謂林子大了什麼鳥都有,更何況我們這麼大個國家,數萬億之眾,什麼心態的人都有。

願意給聖母院捐款者也有幾種類型,一種人屬於天生的”財外幫”,有的家族代代要出一個這類人,每個村也會有幾個這種人,特點是遇事必幫外人,坑自己人,那怕外人是陌生人也要幫,這種貨是天生的賤骨賤肉,他們是根本不理會當年英法聯軍火燒圓明園的。

捐款者還有一種是跪舔洋人,討厭中國的一切,借捐款形成鮮明對比,顯示夲性。

其它種類如:抗日戰爭期間,幾百萬漢奸的後代,建國初期,被鎮壓的數百萬反革命的後代,以及在歷次運動中被處理過的各色仇視政府人員,平時迫於主流正氣不敢造次,一遇機會就跳出來噁心社會。


專注禽業


前段時間犧牲的消防戰士和人民,它們感到痛心了沒?它們捐款了嗎?

我們南聯盟大使館被毀他們捐款了嗎?

巴格達在流淚,也沒見它們流淚!

兩河文明古蹟還剩多少?每一次古蹟被毀沒見他們捐款!

巴米揚大佛被毀也沒見那群婊*子哭!

就他們還裝有文化,鄙視他們!呻吟兩聲似乎就顯得自己很高大上一樣,真是一群無恥的人。

道德婊們趕緊閉嘴吧,少說話,隱藏好你們卑微醜陋虛榮的本性。


茶夢軒


以我來看,捐款也可以,不捐也可以,畢竟從昨天到現在,都捐款共50多億人民幣了,也不是很缺我們平民的那些錢,我就想說要理性一點。

第一個原因是,我是個在生活中最平凡的人,也沒有多少存款,你說我去捐錢,捐多少才好嗎?我今天也看了一些新聞說法國聖母院一天24小時就有50多億的人民幣的捐款。你說人家會缺我們這幾百塊錢?

第二個原因是,法國聖母院起火事件是,法國自己的事,我感覺我國人民都比法國人激動,還要難受,可能關注這件事的中國人都比法國人還要關注這件事。一個發達國家,法國的知名企業遍佈全球。捐款可能也就是想引起國際的注意。畢竟法國聖母院是一個有著7 . 8百年的歷史。

第三個原因是,世界文化遺產經過了時間的沖刷有很多已經消失了,比如,圓明園被燒,就是我國文化遺產的一大損失,一大遺憾。兵馬俑在美國展覽被弄斷手指,又有多少人關注,瞭解。

捐也行,不捐也行,但要理性。





分享到:


相關文章: