2019-04-17 09:28:08 佚名

愛豆伴醬

巴黎聖母院著火之後，可以說議論紛紛，而且瞬間形成兩大隊伍，數據不多，因為我不玩微博，也非常討厭微博，所看到的基本也就是微博的截圖，信息都來源於頭條。基本情況就是，頭條評論幾乎一邊倒的，主流媒體也是一邊倒。大媒體紛紛發聲，全人類的損失，全人類痛哭。你代表誰呢?反正我是沒空哭。先不說這個，先說頭條評論區。

你所謂幸災樂禍恐怕就是叫好聲是嗎？燒的好，天道輪迴。然後開始質疑教育問題，你覺得你的認知很正確，你受的教育很高是嗎？捫心自問，你有多難受?中國人有幾個難受的?發個評論哎呀大損失啊，真痛心啊，你痛心什麼玩意呢?幾個人去過?幾個人瞭解過?這個時候出來充當文化人了?充當懂藝術的了?你受的教育局就是讓你說假話嗎？我承認絕對有人是真的痛心，但是恐怕並不是你這種提問的人。更不是到處評論全人類損失讓我們一起痛心的人!有找到您的存在感了?又能質疑中國了是不?又可以噴中國網民素質低了是不?你看過《巴黎聖母院》嗎？去過巴黎聖母院嗎？瞭解過巴黎聖母院嗎？還不是跟風?你難受什麼玩意?你什麼都不知道你難受什麼？你難受就算了憑什麼批判不難受的人?天天地球上都死這麼多人你怎麼還沒哭死?

還有媒體已經很快分清火燒圓明園和火燒巴黎聖母院的區別了，趕緊的誇啊，號召人人們一起痛心。真是笑死我了，就算是寫文章的人我看也不見得有多痛心吧，還不是用以凸顯和傳播所謂正能量?讓大家都慈悲為懷是嗎？悲天憫人是嗎？2019年了還當大家是弱智嗎？相比於某些人的幸災樂禍，更令人噁心的是某些人某些媒體的虛偽和聖母。無腦的跟風。

最後我想說，在這個時代說真話確實難，頭條評論區算好的了，發信息說別人幸災樂禍的時候問問自己，你難受嗎？你痛心嗎？這都痛心知道燒圓明園的時候你去哪了?西安兵馬俑的時候你去哪了?現在出來痛心了?代表全人類痛心了?為了堅持你們所謂的善良，正能量，豐富的文化修養不惜到處宣傳。誰在道德綁架?

不好意思我真是痛心不了，即便沒有以前的火燒圓明園，一個從來沒見過，沒了解過的建築的火災也不能是我心情有什麼波動，你願意痛心就痛心，但請不要讓別人一起，更不要覺得你有多麼偉大，胸懷多麼寬廣，太可笑了。

我實在是裝不出來所謂難受，對於大多數人來說不過是一個很老的屋子被燒了而已。現在甚至都開始說民族主義了，某些連觀點都不敢說的人也配談民族?

用戶9802713423449

巴黎失火，報應不爽。我們中國人不必悲傷。傷心是公知們的事，讓他們去代表狗吧。

159年前，法國人燒了圓明園。109年前，八國聯軍進北京。82年前，日本人進了南京。中國近代史，就是被欺辱史。外國人搶了多少中國文物，殺了多少中國人，糟蹋了多少中國女性，罄竹難書！

這些屈辱，並不會因為今天中國的強大而完全消失。因為強盜們還不曾道歉，被奪走的文物還沒有歸還。西方人和日本人不道歉，不歸還，只因為我們還沒有超越美國，還沒有成為世界老大。

但是，這一天不遠了。

1950年，抗美援朝一戰，中國志願軍，靠小米加步槍打敗了18國聯軍，中國人從此真正的站立起來。1962年，中國在藏南打敗了印度，1969年在珍寶島打敗了蘇聯，1979年打敗了越南。自新中國成立至今，共發生大大小小對外戰爭十次，解放軍打敗了所有外敵，就憑這一點，我就佩服共產黨的硬氣。縱使面對天下第一劍客，老子也要拔劍，即使死，那叫雖死有榮。這是什麼氣概？

血濺七尺，不是你死，就是我亡。這是亮劍精神。這是大國底氣，這是大國霸氣。

我們今天的尊嚴，是解放軍拼命掙來的。我們的傲氣，是戰場上贏來的。大國崛起，英雄遍地。

沒有英雄的土地，就沒有民族尊嚴。看看香港和臺灣，有多少精日和美分，有多少香蕉人。原因何在？原因就在於香港和臺灣沒有戰勝外國的戰史，沒有在戰場上痛打侵略者，在心底裡一直認為中國人不如外國人厲害，在心底裡一直害怕西方列強，一直甘心做二等公民。

我們真正的中國人怕西方人嗎？怕日本人嗎？在戰場上我們打敗了他們，他們怕我們才對呀。我怕他個鳥啊！不服就幹，小樣還成了精了！

正是西方人害怕我們，所以才千方百計對我們和平演變，才千辛萬苦培養公知和大V。他們首先培養香港和臺灣的大V，給我們洗腦帶節奏。

這些公知和大V，抹黑中國人，抹黑英雄，抹黑中國歷史，抹黑共產黨，宣揚崇洋媚外思想。他們到處傳播負能量，到處宣揚中國人是劣等民族，中國的一切都是落後的，西方的一切都是先進的，公知是中國的毒瘤。他們到處散播醜話中國人的言論，做出無恥下作的行徑。他們的目標，只有一個：孝忠西方，搬倒中國。

公知們最大的願望：中國進行顏色革命，實行西方民主，他們手裡有幾百萬的粉絲，即使西方主子不給狗骨頭，好歹也能選個縣長噹噹。

當今時代，我們是富裕了。可是，錢在多也撐不起公知的骨頭。公知的骨頭軟啊！公知的骨頭賤呀！有多少公知和大V骨氣猶存？為了金錢，為了流量，出賣良心，出賣民族尊嚴。巴黎失火，活該呀！這是法國人罪有應得呀！這是聖母瑪利亞對她的不肖子孫的懲罰呀！這是神的旨意，我們傷心啥呢？

公知說，我們要有大愛。那麼，強盜燒你家房子，搶你家東西，問候你先人的時候，你也要有大愛，告訴他們別累著？

公知說，藝術無國界。但是，藝術是人創作的。如果一個人，對自己的民族所遭受的苦難不聞不問，對強盜家的大事小事都操脆了心，那麼這種藝術家不是狗，就是壞了良心的奴才。一個奴才，能創作出什麼不朽的藝術？不看也罷，燒了更好。

公知說，這是人類共同的財產。難道我去聖母院是免費的？難道法國人用中國的文物賺了門票錢，還能分給我們中國人，給我們建希望小學？

這些壞了良心的公知和大V，應該捫心自問，為什麼這麼多中國人罵你們。高尚是高尚者的座右銘，卑鄙是卑鄙的通行證。你們裝逼裝高尚的樣子，大家都洞若觀火。你們上學時當學渣，成年後當人渣，真是可憐你們。

最後，送你們一句話：中國強大的速度遠超你們狗腦的想象！早點擺正心態，做堂堂正正中國人。

當然，跪久了起不來的，可以滾。

銘記歷史，才能開創未來。不忘仇恨，才能奮發圖強。公知們的日子，長不了。

大朋高考

什麼影響我不管，我只知道它跟圓明園比起來連個屁都算不上！！！！

中國的圓明園被毀，是世界的災難，但我沒有見到哪個國家為中國募捐，沒有幾個國家把搶走的東西還回來，沒有哪幾個國家道歉反省，也沒有哪幾個國家為中國做出賠償，更沒有哪個國家倡導全球恢復圓明園的輝煌！！！

不要站在什麼道德高點來指責我，我就是這麼狹隘，就是這麼自私，因為我是中國人，我一直銘記歷史仇恨，一直記得屈辱得過去，你們想為那一個破建築狺狺狂吠可以，那是你們狗腿子得事，我管不著，但是到了戰爭來臨之時，我要警惕你們是我的同志還是隱藏在同志中的走狗

夢裡閒看花

巴黎的一把火，不僅燒掉了聖母院的尖塔，而且也點著了中國人的“火”。聖母的火滅了，可是中國人的火卻越燒越旺。中國有人悲天憫人，哭哭啼啼，竟還有人積極響應法國總統的捐款令。對於這些，我是不覺奇怪的，因為他們早就自絕於中國了。然而，令我驚訝地是，在聖母屁股下，他們竟然大罵起自己的同胞--中國人了：什麼幸災樂禍，什麼民族主義，什麼狹隘心胸……更有甚者還希望中國人忘掉過去的恥辱，慢慢磨平仇恨的傷痕云云

他們自稱是高貴的主流，那也就代表國家啦。可是我要說，是的，你可以代表主流，但是你絕對不能強姦大多數中國人的民意，絕對代表不了中國人民。愛自己的祖國，何謂民族主義，如果這是民族主義的話，那又有什麼錯？大多數中國人，出於憤恨，對英法火燒圓明園義憤填膺，發出怒火，有何之罪？中國有些公知不僅自己賣國求榮，還恬不知恥地辱罵同胞，中國人民早已不齒於你。你現在玩得巴黎聖母院的這把火早晚是要玩火自焚的。

信心12345678

　　今天的這篇文章，我看了人們的評論，那麼多的評論，都是罵聲一片，只要說一個字，好，也就同樣被罵。

　　我只能說沒有對與錯，因為道理的道理還有道理，他們的罵也是有道理的，“往小裡說他們是有道理的，往大里說，他們是沒有道理的”，但是遺憾的是，他們只懂得小道，大道你跟它說的再多他也不懂，反倒說你不懂裝懂，反過來罵你，這就是你的悲哀，還是它的悲哀？

　　我現在能說的，也是我一直在說的，就是世界上的正義者，永遠都是孤獨的。

當你做好事的時候，所有的人都擁戴你，把你寵上了天。當你有一天，有一些言論比較正直的時候，說的真正的實話的時候。

　　也就在這個時候，顯現出了人性，的醜陋，因為這些人，他們只看到了表面。就如今天的另一篇文章的一些人的言論，真的是很好笑的，跟我想表達的一點關係都沒有，他們卻硬生生的把無關的都牽扯進來，這就是一種悲哀吧，無知者的悲哀。

　　我記得前兩天馬雲的996，也遭到了好多人的質疑，好多人的都表示不支持，說一句真的，現在的時代，有的時候，是分不清誰生病了，誰沒有病。

　　你說的實話實說，人家說你裝清高，真善人，你說的真實，事實求是的事兒，人家非要說你是裝文化人，你說的是道理，人家說你是理想化，裝有智慧的人。

　　做人就要光明磊落，偽裝什麼？真真實實的，不好嗎？清高什麼？有些東西要學會放下，並不代表就要忘記，有些東西要學會寬容大度，而不是整天只知道斤斤計較。

　　做人不要總是怨天尤人的，有太多太多的事，自己沒本事還去怪罪別人有意思嗎？好意思怪罪別人嗎？做人一定要懂得反省，以及思考問題，而不是隻看到了表面，就說一些不三不四的話，的言論。

　　罵別人的原因，大多數都是因為什麼？是因為自己無能，但是卻不敢對面，不敢面對自己丑陋以及骯髒的一面，就通過罵別人來發洩自己的情緒，這種情況，何嘗不是一種悲哀呢。

————所以說，寫一篇文章，是不容易的，一篇有價值的文章更加不容易，有價值的文章，時間會告訴人們的答案，沒有價值的文章，說的再好聽好看，全都是廢紙一篇，再多的人點贊以及支持也都沒有用。

社會主義學者

《聖母一把火，撕下人性的醜陋！》

對世界所有文化遺產的尊重並加以保護，才是一個真正的文明人。文物保護不能搞雙重標準。

我們民族的一些人太醜陋了！巴黎聖母院一把火燒了，那個痛心疾首，一個個爭先恐後地表達以證明自己是個文化人，懂歷史，文明人，卻對世界上發生許多侵略戰爭毀壞文物之事隻字不提？搞雙重道德標準！

法國轟炸敘利亞的建城4000年大馬士革，不比你巴黎聖母院歷史久遠？無人機拍攝的錄像，看著一個4000年的古城變成殘垣斷壁的時候，是個人都會被深深的震撼到，你們卻假裝沒看見？

巴米揚大佛被轟炸掉的時候你們這些又說了些什麼？

這些發生的事情，也沒見你們惋惜，心痛啊，都跪著唱征服了？

但是，當法國🐔，自己由於施工不當，導致了一個巴黎聖母院被燒了時，你們大聲疾呼人類的文明沒了，宇宙就要爆炸了，你們大聲的控訴，聲討那些幸災樂禍的人事是辣雞。在以前西方媒體掌控輿論時，我可以料到輿論是這樣的，但是現在都2019年了，我還是沒有料到，失算了，

原來跪在地上的人還有那麼多！

為什麼現在網上這麼多人對你們這些如此的反感，你們心裡沒有一點數嗎？

就是因為你們這些聖母玩“雙標” ！

玩得太好了！

你們的邏輯是：

我燒你家的文化財產，我轟炸你家幾千年城堡，城市，你家那就是辣雞🐔，不值一提！

巴黎聖母院燒了，那因為西方是什麼？是人類文明的搖籃，是我們文明的鼻祖，西方民族是高貴民族，那是貴族！傻P，懂嗎？你等渣民，這有可比性嗎？所以，聖母院燒了，就是全世界的損失！

魯迅曾經說過——以德報怨何以報德，敢情歐美國家施加在其他國家，其他民族身上的痛苦，這些可伶的人民就應該忘記這些痛苦，不能反擊？而這些國家只是反對他們歐美，歐美就來個莫須有的罪名進行赤裸裸的侵略殺戮！

如果我們一直忘記痛苦，那有何畜牲有何區別？

玩雙標，也不是這樣玩

的吧？

人類的歷史文物有很多，為什麼你們這些就特別喜歡分個三六九等，好像其中一部分損失了就值得哀悼，而其他一部分就隨便毀滅沒有關係？

說到底你們這些聖母也不是在乎什麼文物，歷史，只是覺得西方的都是高逼格的，更了不起的。卻對你們眼中的所謂低端文明，劣等民族不屑一顧，你們不過是藉此偽造一個自己能和所謂高級文明共處的假象，以此來滿足你們自己裝逼的需求而已，你們會在朋友圈發利比亞，敘利亞，委內瑞拉被歐美侵略的事情嗎？

你們不會！

你們不是善良的，

你們是虛偽！

你們在乎絕對不是文化，文明，是自己的逼格，也絕不是在哀悼文明的損失，是在給自己無聊透頂的生活上一點不值一提的顏色罷了。

手機用戶6511313597

巴黎聖母院的大火是必然的，而不是偶然的！

巴黎聖母院“火了”，也許沒有再比它更惹人眼球的新聞了，人們在世界不同國家，通過各種方式看著塔尖在熊熊火光裡坍塌，場面極為震撼。

世界媒體一片哀鴻，但這一次和以往有點不一樣：因為這座聖母院是屬於大家（即使不是全人類的話）的集體記憶或者童年記憶，親睹如此盛名的毀滅，對於我們生在和平時代的人，真有點不可想象。

以巴黎聖母院的名聲計，當屬全世界大教堂三甲之一，無論在建築、歷史、文學、美學上都堪為典範，是名副其實的“全人類的偉大遺產之一”。但是，正因為太具有象徵意義，所以這場大火，也不可避免令人聯想到象徵意義。中國古代一直有天象示警，或天譴之論，不可將其單純視為迷信。

巴黎聖母院大火，令人扼腕嘆息，但世間好物的摧毀，絕不是頭一遭。譬如古中國最高的建築永寧寺塔，被天雷擊中起火，“洛陽伽藍記”記載：“雷雨晦冥，雜下霰雪，百姓道俗，鹹來觀火，悲哀之聲，振動京邑”—— 這幾句描寫的，幾乎就是今日巴黎的街頭。

但是哭過了又如何？絕大多數人很快便置諸腦後，要讓世人記住“世間好物不長久”是很困難的。

法國是進步主義的源頭，前有伏爾泰與魯索的宏論，法國大革命的洗禮，對國王的徹底背叛（路易十六並不是什麼人神共憤的暴君）；今天則有廣納移民，廣開福利的示範，就是沒有像美國老羅斯福總統說的“和保守主義手牽手並肩行”，保守傳統文化談何容易？傳統的存在必須基於強大的信念，否則只會淪為古舊過時，無法經得起時代的淘洗，沒有保存的意義。

法國文化對波希米亞式的文藝青年尤其富於吸引力，正在於骨子裡的反傳統、無羈絆、及時行樂，不求負責 —— 這當然很好，太平盛世的時候尤其美妙，但大事當前就難說了，這種文化最缺乏的是一個英文字 Grit。因此不難理解第二次世界大戰之際，法國為什麼留下了投降主義的惡名，甚至 1969 年著名的法國紀錄片“悲哀和憐憫”，也毫不留情自我批判其民族性的懦弱本質。

貪生怕死是人之常情，並不可鄙，但是當整個社會遇上命運的十字路口，到底選哪一麼邊站，足以透視更深層的價值觀問題：為了貪生，是投降妥協，繼續安逸；還是奮力反抗，以保立錐之地，要視乎敵人是什麼人。

譬如宋遼簽下的澶淵之盟，保障了百年和平，為甚麼受到後世歷史學家的普遍認同？因為遼國只是求財，想過好生活，並不想改變宋的文明，雙方自然有商量餘地。但是納粹想要改變的是自由生活的根本原則，英法在第二次世界大戰時做了完全不一樣的決定。據說投降的一個理由是法國懼怕蘇聯多於德國，不惜加入德軍上東線打蘇聯。事實上法國在戰爭中早就遭到蘇聯間諜的滲透，也導致了戰後美國和法國的惡劣關係。

無論如何，征服巴黎的時候，德軍沒有采取什麼高壓手段以儆效尤。德國陸軍尚有古代貴族傳統，他們喜聽音樂會，熱愛文化藝術，當然也會參觀聖母院。希特勒在潰敗之前一度想要巴黎陪葬，但是他的命令沒有得到執行。浪漫愛情片《日落之前》中有這樣一幕：男主角講故事說德軍士兵來到巴黎聖母院，為建築之美、歷史之深而感動，最終下不了手去炸燬。然後女主角反問：你有沒有想過有一天聖母院會消失？

不料一語成讖。如今法國文化早就遭到另一個強大敵人的入侵，但觀乎他們在許多年前的表現，除了繼續容忍退讓，還憑什麼站起來反抗呢？如果沒有自己的保守力量，沒有對文化傳統的珍惜，一心要建立什麼新世界、改造新人類，無國界種族之分，男女無性別，文化無優劣，連信仰都可以讓出大半壁江山，2018 年法國警方報稱有 875 座教堂遭到破壞，那巴黎聖母院這樣的老東西，又留下來幹什麼呢？

既然你為了面子好看非要敞開大門，張開雙臂迎接任何人無條件進入浪漫法國。任由這些人無休止的生育，任由他們的宗教腐蝕法國原有宗教，任由他們在地鐵站大小便，任由不同語言、不同膚色的人在街頭調戲法國少女…… 那麼，報應將是遲早的事情。

優雅浪漫祥和的巴黎，屬於印象派的那些畫家，屬於老電影裡的紳士淑女，他們早都走了，歷史帶走了雨果，帶走了卡西莫多，自然也永遠帶走了那個巴黎。

巴黎聖母院大火帶來的影響是深遠的，讓那些一直效法浪漫法國無休止吸納外來客的國家予以警惕，也予以懺悔。我不得不發自內心的敬佩美國的川普總統，他“固執”的堅持自己的信念，要“修一堵牆”，將那些不守法的野蠻人關在牆外，不讓他們搶奪美國人的地盤和食物，更不能讓他們腐蝕了美國人的文化。而法國卻恰恰相反，偏偏要“我家大門常打開”。

大獅

世界上哪個宮殿能和中國的紫禁城比？能和圓明園比？紫禁城是幸運的，保留了下來，圓明園就慘了，焚燬了。當你現在在為盧浮宮哭泣時，有沒有想過，一百五十多年過去了，有誰為圓明園哭泣？那些侵略者當然不會。作為受害者的中國人呢？早就忘了吧？現在很多中國人說要捐款重修盧浮宮，那為什麼不重建圓明園？一個是意外事故，一個是歷史恥辱，對待差別太大了吧？希望國家，尤其是主流媒體，理性對待盧浮宮失火這件事，表示遺憾就可以了，沒必要大肆渲染，就像世界末日一樣，因為你代表的是國家在世界的形象。我們不欠他們的，相反，所有曾經侵略過我們的國家都欠中國的。