同等配置下，為什麼ov比小米貴這麼多？關鍵是還有人去買
說起手機大家都不陌生了，如果讓大家說出幾個手機品牌也不是什麼難事，不過大都說的是小米、oppo、vivo和華為，還有很多其他的手機品牌，這裡就不一一列出來了，主要來看一看這幾個常說的牌子。小米一直專注性價比，經常用高端處理器賣著低端的價錢，深受大家的喜愛，不過ov(oppo、vivo可以算是一家，具體原因感興趣的小夥伴可以去了解一下)就不一樣了，處理器永遠都是落後小米，除了今年發佈的iqoo，而且價錢方面也要比同等處理器的小米貴很多，那麼為什麼還會有這麼多人買ov呢？下面就和小編一起來了解一下吧。
首先要知道的是，我們是買一部手機，而不是買一部遊戲機，每個品牌都有自己的特點，性能好是一方面，但是不代表著所有的消費者都非常注重卓越的性能，還有的人對拍照情有獨鍾。小米模式的核心是性價比，所謂的性價比就是在同等價格區間內，小米手機的性能肯定比較突出。
在渠道方面也有很多不同的地方，小米之前是線上渠道，所以渠道費用幾乎沒有，後來有了小米之家，但是依靠米家的多SKU模式，也攤薄了運營成本。但是ov的核心是線下模式，ov鋪設了大量的線下專賣店加盟店以及旗艦店，費用非常高，成本自然會比小米手機高，定價的基礎是成本，所以同等價格下，ov價格肯定比小米的配置低。
還有就是營銷方面，ov是出了名的大手筆投入，明星代言，綜藝節目冠名，各大地標刷廣告，投入是非常大的，而小米也就是這兩三年才大規模進行廣告投入，但是總體來看，還是比不上ov。還是那句話，定價的基礎是成本，成本高了定價自然水漲船高，或者定價不變。配置降低。像小米這個品牌，本身就有著性能上面的優勢，在發佈的時候，硬件的參數就已經足夠吸引很多年輕人的目光，對於代言什麼的感覺沒有太多的必要，甚至請的一些明星還比較遭人討厭。
當然，有些人會誤解，配置低就一定不好嗎？
其實這個說法肯定是不對的，產品是否被用戶接受，因素很多，比如品牌，比如渠道，比如推廣，比如系統穩定性。
OV性價比不高，但是依然獲得了用戶的喜愛，自有其中的道理。
首先，ov以線下渠道銷售為主，這種模式需要大規模鋪貨，不適合搞預定，搞首發，搞飢餓營銷，所以選擇元器件的時候，一定會兼顧量產水平和市場情況，否則一旦失誤，損失慘重。
其次，ov在技術上投入是非常大的，這一點有些用戶誤解，可實際上，中國手機品牌中，ov的投入僅次於華為，遠高於小米，魅族，錘子等品牌。ov發佈的很多手機，其中很多元器件都是定製的，ov和高通、索尼等關係都很好，所以都經過了特殊優化，所以即便參數低一些，但效果不見得差。
第三，ov在品牌推廣方面的投入是非常大的，甚至是罕見的。發燒友選擇手機喜歡看參數，但是發燒友畢竟是少數，而大量的普通用戶才是真正的主力購買者，他們注重的並非是看不懂的參數，而是實實在在的品牌力。
所以，即便從配置上看，小米手機領先，但是從銷售數量上，還是ov領先，這並不難理解，而是市場選擇的結果。
閱讀更多 蔓茶科技 的文章
