為什麼李陵戰敗後不選擇自殺而是投降匈奴當駙馬呢?

常山雲龍


千古艱難惟一死。關於李陵戰敗後為何沒有以身殉國而選擇苟且偷生的原因,至今已然無人知曉,而在經過司馬遷演繹之後的李陵是否真是歷史上李陵本人呢?這又是不得而知的。今人往往同情李陵,我獨有些不同的看法。

一:孤軍深入遭遇絕境的李陵

天漢二年,漢武帝命貳師將軍李廣利率兩萬騎在祁連天山一帶進攻匈奴右賢王,另派李陵及韓延年率其本部五千人出居延約一千里的地方,以此分散敵軍。在李陵部即將完成任務返回之時,他們卻遭遇了匈奴單于本部八萬人,被圍困在俊稽山一帶。

李陵部在經過數十日的抵抗之後,終於彈盡糧絕,箭簇用竭而傷亡殆盡。而救兵一直不曾到來,身心絕望之餘的李陵在安排士卒作鳥獸散之後,終於投降匈奴,並娶了匈奴公主,安心做了駙馬。

聞訊的漢武帝勃然大怒,在確認消息屬實之後,以“有辱國體,背主降敵”的罪名將李陵家族盡數誅戮,隴西李氏自此衰弊,成為當地世家大族嚴重的恥辱。

二:宣稱要以死報國的李陵竟然投降了?

漢朝武人大多熱血,將軍出征而妻子為質是當時的傳統。而且兵敗不敵,苟且偷安的後果又非常的嚴重。所以當時的將帥在事不可為的情況下往往選擇,殺身成仁來維護家族和家庭的安全,以藉此來維護朝廷的體面。

在李陵被圍困在俊稽山的時候,他自己也曾多次感嘆“兵敗,大不了一死報國罷了”而當身邊的軍吏勸他暫且投降,伺機在逃回中國的時候,李陵還曾義正辭嚴的拒絕“如果兵敗之後而不能以身許國,那麼我還算壯士嗎?”

陵還,大息曰:“兵敗死矣!”軍吏或曰:“將軍威震匈奴,天命不遂,後求道徑還歸,如浞野侯⑥為虜所得,後亡還,天子客遇之,況於將軍乎!”陵曰:“公止!吾不死,非壯士也!”

話說,第當天夜半,李陵在做了詳盡的安排之後,命令士卒擊鼓,分作鳥獸星散,最大限度的逃回漢朝報告天子,自己則與韓延年一起率領十數名壯士突圍。聞之消息的匈奴單于自然派兵直追。此役,韓延年戰死,而李陵竟然投降了?

令軍士人持二升糧,一半冰……夜半時,擊鼓起士,鼓不鳴,陵與韓延年俱上馬,壯士從者十餘人,虜騎數千追之。韓延年戰死。陵曰:“無面目報陛下。”遂降。

矢志以身殉國的名將之後,竟然就這樣突然改變主意,叛國投敵了~

三:李陵真是英雄好漢嗎

深入不毛之地,轉戰千里之外,致死抵抗,殺掠相當。李陵的勇武是毋庸置疑的。但他原本堅定不移的要以死殉國的決心卻為何突然變了呢?

司馬遷根據李陵平時的行事作風推斷他是忍辱負重,想要報效國家,但這畢竟只是推斷。

首先,將軍降敵,喪權辱國而家族蒙羞,妻子為戮在當時是慣例,換言之,李陵在降敵之初,就應該做好家族被誅夷的準備。那麼為何在漢武帝殺他全家的時候又如此憤恨呢?追根溯源的講,害死家人的正是李陵本人。

其次,前90年,李廣利再徵匈奴,李陵主動請纓,率軍追擊李廣利是千里而不止。在此,我不禁要問,說好的假降,為何就變成了真降?如果是因為漢武帝誅殺了他全家的話,那麼最該死的不應該是他自己嗎?

最後,在漢武帝去世後,素來和李陵頗有交情的霍光成為大漢的實際掌權人,執政之後的霍光派人潛入匈奴迎接李陵回國,卻被“大丈夫不可再辱”的話拒絕了。

四:千古艱難惟一死,臨場變卦未嘗就不可能

關於李陵的形象在文學和史學上向來是存在弔詭之處的。這種極不符合常理的地方昭示著必然有人說謊了。但毋庸置疑的是,作為大漢建國史上首位投降將軍,無論如何粉飾都不足為他正名的。固然,也許他的降敵真是用心良苦,但身為高級將官的他豈有不知律法的道理?

今人每每同情李陵,卻為何不想想各種的矛盾齟齬之處?蘇武出使西域而被截留在匈奴,長達十九載,期間備受艱辛,茹毛飲血卻始終寧折不彎,堅毅不屈。不知同僚在前,李陵心中可曾有所愧悔?

圖片來自網絡,如有不妥,敬請聯繫作者


狐筆春秋


老孟子說“生,亦我所欲也;義,亦我所欲也;二者不可得兼,捨生取義者也 ”,首先捨生取義並不是人人都能做到的,其次也不是所有事情都做到捨生取義才是最正確的。有一個成語叫“忍辱負重”,受常人所不忍受之恥辱,以求留有用之身再為國為民做貢獻,這比一死了之沽名釣譽要強得多。因此勾踐亡國而臥薪嚐膽,孔子受害而周遊列國,司馬遷受刑而偷生,那麼李陵戰敗後為什麼就不能忍辱偷生,以求再報國家呢?難當一定要自殺殉國才是唯一的正確選擇嗎?

李陵作為西漢著名的騎軍將領,他是軍旅世家出生,祖上李信曾是秦朝隴西侯大將軍,爺爺是著名的飛將軍李廣。李陵從小練習騎射,弓馬嫻熟,武藝精純;在祖輩的薰陶下,李陵不僅武藝高強,更是兵法謀略過人,可謂是一代名將之才。可惜李陵家沒有出美女,如果出了美女且成了漢武帝的老婆,那麼李陵就不會只帶五千步卒去押送糧草了。李廣利是李美人的哥哥,也就是漢武帝的大舅子,因此漢武帝讓李廣利當大將軍,領兵出塞攻擊匈奴,李陵作為後勤總管給李廣利運送糧草。結果李廣利的主力部隊沒有遇到匈奴軍隊無功而返,李陵則遇到了匈奴的主力大軍八萬而全軍覆沒。

李陵不愧是將門虎將,他率領五千步兵節節退守,給匈奴騎兵沉重打擊,匈奴軍由三萬增加到了八萬,只為剿滅李陵所部。李陵大軍以大車作為營壘,李陵領兵衝出營壘擺開隊伍,前排持戟和盾,後排用弓和弩,匈奴軍應聲斃命。奈何匈奴人多勢眾,採用人海戰術輪翻攻擊漢軍,李陵所部傷亡慘重。李陵為了鼓舞士氣,把軍中將士所攜帶的妻女全部斬殺,士卒們拼命與匈奴大軍死戰,擊殺匈奴軍兩萬有餘。由於叛徒的出買,加上漢軍箭盡兵折,李陵打算單槍匹馬去刺殺單于,失敗後他又打算自殺殉國。軍吏們說:浞野侯(趙破奴)雖被匈奴俘獲,但後來逃回去,陛下仍以禮相待,將軍亦可先降匈奴,以後伺機回到漢朝。於是李陵在兵盡彈絕之後投降了。

如果強駑都尉路博德救援及時,那麼李陵不會兵敗而降;如果漢武帝不將李陵全家老小誅殺,那麼李陵必然迴歸匈奴。因此李陵雖然投降了匈奴,但是情有可原;是漢朝君臣逼迫李陵由詐降變成真降。匈奴單于十分看重李陵,給予李陵十分隆重的待遇,還將公主嫁給李陵為妻,冊封李陵為右校王。與李廣終身不得封侯相比,匈奴封李陵為王,可見李陵確實人才不凡,深受匈奴人民喜歡。李陵在匈奴住了二十多年,元平元年(前74年)病死,現在的吉爾吉斯斯坦人就是他的後裔。


大秦鐵鷹劍士


因為他不甘心就這樣死去,他還沒有戰功而得封侯,如何有顏面去見九泉之下“飛將軍”李廣,他不想被後世說:“李廣至死未得封侯”的宿命纏繞著李氏家族。

你想李陵就是靠著祖上恩蔭這一層關係,能夠迅速被最高領導者漢武帝所熟悉,擔任建章監,侍中等御前帶刀侍衛之職稱。在作為偵察連連長深入匈奴境地兩千餘里偵查地形安全返回,最後被封為車騎都尉。在任職車騎都尉幾年都是幹著後勤保障及包尾工作。終於在時來運轉,在漢武帝天漢二年時,為了給貳師將軍李廣利爭取軍功,再一次發動對匈奴的戰爭,李陵作為車騎都尉帶領5000兵馬在浚稽山一路橫掃過去,無任何的可以阻擋這位儼然“七進七出”漢代趙子龍的人物。

但也是因為浚稽山之戰,匈奴王直接以八萬餘軍隊對陣李陵都尉率領5000兵馬,這讓李陵感覺到“老天把他逼入絕境”,但最後的結果卻沒有項羽破釜沉舟,殺害隨行家屬等措施之後,他仍然沒有得到“絕處逢生”的美好結果。

而是“生存還是死亡”的命運抉擇擺著他的面前,浚稽山之戰卻讓這位年輕的車騎都尉這麼快就面臨這樣的決策,他身邊的兄弟都一一躺下在漠北的草原,魂歸南方漢朝的家鄉。

那麼我李陵怎麼辦?捨身取義死亡的話,傳回漢朝後,我還得個英雄稱號並我的後世子孫還得封侯享受待遇。

如果投降而選擇生存在匈奴,找機會回漢朝在立戰功,可是李陵這一片“赤子丹心”卻被人誣衊,即使太史令司馬遷勸告並證明李陵清白,又如何能夠平息得了君王的怒火呢?自己的家族被滅門,北方孤狼般李陵卻屹立在草原望南方,愧疚而落淚。

漢朝家沒了,那就早匈奴安個家,娶了匈奴公主,做了王,卻丟了歸家的心,最後與蘇武兩人憂愁於世,老死於匈奴,魂歸南朝,愧疚於李氏家族。

年紀輕輕地李陵才是風華正茂,英雄氣概的盛世年華,他不甘心,他沒有建功立業以光耀李氏家族的使命,可是卻得到慘遭滅門的惡果,不知道是錯還是對?或許在李陵心中,他的選擇是錯的。


歷史伴讀小二




路遙lgy


最主要的原因是李陵投降後漢武帝誅殺其全族,上至雙親下至妻兒,這讓李陵在漢朝無所牽掛乾脆投降匈奴。李陵的戰敗不是他戰術問題,出發時漢武帝就沒有供給足夠的弓箭和馬匹。李陵是帶著步兵去攻擊匈奴的。其次,漢武帝讓朝中大臣接應李陵,那位將軍本來就對李陵有意見不想應這個差事,不敢有違軍令才勉強接受,結果自然是接應無力。再次,李陵的士兵已經戰鬥到需要拆卸車軸當武器的地步,以5千步兵牽制匈奴數萬人馬,那是相當不容易啊。作為將軍怎麼忍心讓士兵客死異鄉。李陵認為是他的錯要一人承擔,所以放棄垂死掙扎隻身投降。事實上,李陵的投降在他心理是一種恥辱。他去見蘇武時表達了他對蘇武氣節的敬仰。當漢昭帝讓人勸說李陵回來時,他說大丈夫不可兩次受辱,最終老死異鄉。李廣李陵祖孫倆都沒有落個好結局但是依然活出了他們的光彩,成就身後一段美名。


麥子麥子在一號


我認為這個問題很好回答,敗將難道一定就要徹底為國盡忠,自殺殉國嗎?有時候忍辱負重,先投降,然後伺機回國,也是一種不錯的選擇。

李陵,飛將軍李廣的長孫,他於公元前99年奉漢武帝之命,率5000步兵與8萬匈奴大戰,最後因寡不敵眾而投降匈奴。

我想李陵是被逼才投降的,若他不投降,匈奴則會殺害他全部的士兵,李陵不忍心看到士兵們一個個身首異處,所以就只好投降了。或許李陵想著先屈服匈奴,好掌握匈奴的情報,之後找個機會趕回國內,以報效祖國,這也不失為一種良策。

漢武帝得知後,龍顏大怒,夷滅李陵三族,殺害了他的父母妻子。漢武帝死後,朝內有人勸李陵回國,但是他卻害怕受辱而拒絕回國。

是呀,李陵萬萬沒想到漢武帝會不分青紅皂白就殺害他全家,漢朝已經沒有他的親人了!而匈奴單于卻十分器重他,不僅將自己的女兒嫁給他,還封他為王。

有時候,投降並不可恥,畢竟生命是最寶貴的。


元哥說歷史


當李陵被圍時,有軍士勸李陵投降,李陵說:“公止,吾不死,非壯士也。”(《漢書·李廣蘇建傳》),然而,他還是食言降了。按李陵自己的說法,“然陵不死,罪也;子卿視陵,豈偷生之士,而惜死之人哉?寧有背君親,捐妻子,而反為利者乎?然陵不死,有所為也,故欲如前書之言,報恩於國主耳。誠以虛死不如立節,滅名不如報德也。”(《答蘇武書》)看來李陵投降匈奴是打算有所作為的,也就是準備當臥底的。然而,當被被任命為使者去勸降早自己一年被匈奴扣留的蘇武時,他又說:“人生如朝露,何久自苦如此!陵始降時,忽忽如狂,自痛負漢,加以老母系保宮,子卿不欲降,何以過陵?且陛下春秋高,法令亡常,大臣亡罪夷滅者數十家,安危不可知,子卿尚復誰為乎?願聽陵計,勿復有云。”(《漢書·李廣蘇建傳》)然而蘇武答道:“武父子亡功德,皆為陛下所成就,位列將,爵通侯,兄弟親近,常願肝腦塗地。今得殺身自效,雖蒙斧鉞湯鑊,誠甘樂之。臣事君,猶子事父也。子為父死亡所恨。願勿復再言。”(《漢書·李廣蘇建傳》)李陵只能感嘆地說:“嗟乎,義士!陵與衛律之罪上通於天。”漢昭帝即位後,輔政大臣霍光和上官桀派任立政出使匈奴,勸李陵迴歸大漢。李陵身穿胡服,將頭髮結成椎形的髻,撫著自己的頭髮對任立政說:“吾已胡服矣!”


風大豬也能飛


李凌以五千步兵對戰匈奴的八萬騎兵,血戰八天八夜,最終彈盡糧絕,因為俘虜的出賣,才導致最終的崩潰。

兵敗後,李凌被捉,還沒有投降,但傳到漢武帝的耳朵裡的消息卻是李凌投降了,漢武帝惱羞成怒,把李凌全家抓起來處死了,得知這個消息,李凌是萬念俱灰,無奈之下只好投降了匈奴。李凌兵敗後之所以沒有因為羞愧而自殺,身為將軍,理應為戰敗擔責,但李凌雖敗尤榮,五千對八萬,在沒有後援的情況下射殺了上萬的匈奴騎兵,歷代名將也不過如此,李凌沒有自殺,也是為了尋找機會再報答漢室。但漢武帝卻要殺雞儆猴,擔心以後出征匈奴的將軍戰敗了都會投降匈奴,對軍心產生影響,所以把李凌全家殺了,這也等於把李凌的後路給斷了,受如此大辱,還能為漢室自殺,那豈不是傻子了?所以李凌選擇投降匈奴,漢詔帝曾經想把李凌勸回來,但李凌認為一個人不能兩次受辱,最後老死異鄉。



lishi的鏡子


<strong>

李陵的悲情源自漢武的錯亂

衣賜履按:李廣一門,極盡悲情。老李廣一輩子就想封個侯,和匈奴打了近五十年仗,也沒能實現這個願望,自殺;兒子李敢,以戰功封關內侯,因認為老爹是大將軍衛青逼死的,於是打傷衛青洩憤,結果被驃騎將軍霍去病一箭射死;今天要講的是李廣的孫子李陵,簡直就是悲情的化身,讓人唏噓不已。我個人感覺,這祖孫仨人,有個共同特點,都有點“二”,這種特質,一方面促使他們在作戰時勇冠三軍,另一方面,也使他們高度自負,行為失謹,非常容易主動陷入險境。李陵,作戰能力恐怕還在其祖李廣之上,其結局之悲情,也在李廣之上。

自大將軍衛青、驃騎將軍霍去病徵討匈奴之後(兩人最後一次出戰是在前119年),近二十年間漢匈沒有發生大規模軍事衝突。此間,經過張騫兩通西域,貳師將軍李廣利兩徵大宛,漢朝與西域諸國建立了聯繫。而西域本是匈奴的勢力範圍(從匈奴控制範圍看,其疆域遠遠大於漢朝),漢朝的介入,實際上是動了匈奴的奶酪。當初,雖然衛青、霍去病重創匈奴,但匈奴並未傷筋動骨,再經這十幾年的休息,軍事實力依然強大,漢匈之間,征戰的號角隨時都會吹響。

前99年,五月,武帝劉徹派李廣利率三萬騎兵從酒泉郡(甘肅省酒泉市)出塞,進擊駐守天山(新疆東北部)的匈奴右賢王,格殺及俘虜匈奴一萬餘人後班師,歸途中陷入匈奴包圍。李廣利缺糧,將士傷亡慘重。幸虧假司馬(副軍政官)、隴西(甘肅省臨洮縣)人趙充國,率敢死隊一百餘人,將匈奴包圍圈衝出一個口子,李廣利率大軍緊跟其後,得以逃脫。此役,漢軍陣亡十之六七,趙充國受傷二十餘處。李廣利上奏朝廷,劉徹專門召見趙充國,一邊查看他的傷勢,一邊發出嘆息,封趙充國為中郎(皇家警衛官)。

衣賜履說:從《通鑑》記載看,李廣利西征大宛凱旋後,漢匈之間,也有數次衝突。到了前101年,且鞮(讀如低)侯單于繼位,漢匈關係緩和,都釋放了以前扣留的對方使節,又重新互派使節出訪。蘇武於前100年出使匈奴,被牽連到一場政治謀殺案之中,被匈奴扣留(詳見拙文《這一年,蘇武開始在貝加爾湖畔放羊》)。自此,漢匈關係又降至冰點,大戰即將展開。我們的悲情英雄李陵,急不可待要登場了。

飛將軍李廣,有三個兒子,長子李當戶,次子李椒,三子李敢。李當戶早死,留下一個遺腹子,叫李陵。李陵擔任侍中(宮廷隨從),家傳的騎射本領無人能及,愛護部屬,善對賢士。劉徹發現,李陵頗有其祖李廣的風範,封他為騎都尉(騎兵總監),統御丹陽郡(安徽省宣城市)和楚國(首府彭城,江蘇省徐州市)戰士五千人,在酒泉郡、張掖郡(甘肅省張掖市)教習射箭之術,以防備匈奴。

衣賜履說:李陵的老爹叫李當戶,這名字挺怪。據說,李廣在與匈奴作戰時,曾經俘獲了一個“當戶”,恰巧生了兒子,乾脆就起名李當戶。“當戶”是什麼意思呢?

匈奴的職官是冒頓(讀如墨毒)單于統一北方草原後所制定的,單于之下依次是左右賢王、左右谷蠡王、左右大將軍、左右大都尉、左右大當戶,單于總攬一切軍政大權,而左右賢王為地方最高長官;自左右賢王以下至當戶共二十四長,其下各自設置了千長、佰長、什長、禆小王、相封、都尉、當戶、且渠等。

由此可見,當戶是匈奴的一箇中下級官職,李廣在俘虜那個當戶的時候,應該還很年輕,雖然當戶職位不高,也足以讓李廣興奮幾天的了。

貳師將軍李廣利出擊匈奴時,劉徹召見李陵,想讓他為李廣利押運輜重,搞好後勤工作。李陵叩頭請求出戰,說,我手下的戰士,都是荊楚地區勇武之士和奇才劍客,單兵能夠扼住猛虎,射箭全都百發百中,希望能讓我率領他們前往蘭于山(今地不詳)以南地區,用以分散匈奴兵力,減輕對貳師將軍的壓力。

劉徹說,你小子是不願給別人當下屬吧?不過呢,你要帶兵出塞,而我調動的軍隊太多,沒有多餘的馬匹分配給你。

李陵說,我用不著馬匹,願以少敵眾,率五千步兵踏平匈奴單于的王庭。

衣賜履說:李陵確實有點“二兒”,儘管本事很大,但太小看對手了。

劉徹一看,李陵同志豪情萬丈,心下也有些感動,就同意了他的請求,下詔命強弩都尉(強弓兵團司令)路博德在李陵撤回時接應。路博德是沙場老將,曾跟隨霍去病北伐匈奴,因功封侯,又曾以伏波將軍的身份與樓船將軍楊僕一道滅了南越國(詳見拙文《漢武開疆之滅南越國》),如今讓他給李陵打下手,心中十分不爽,便上奏說,秋季將到,匈奴馬肥,正是兵力最強的時候,不宜攻擊,希望陛下命李陵稍等,到明年春天再一同出征。

劉徹懷疑是李陵誇下海口之後,又心生怯意,不想出徵,就鼓搗路博德上書取消出擊計劃,非常惱火,下令路博德率兵從西河郡(內蒙古準格旗西南)進擊,命李陵於九月出發,由遮虜障(內蒙古額濟納旗古居延海南,路博德所築的城堡),直到東浚稽山(蒙古戈壁阿爾泰山)南面的龍勒水(今已堙沒),搜索察探匈奴行跡,如果不見敵蹤,便退回受降城(內蒙古烏拉特中旗東五十公里新忽熱)休整。

衣賜履說:我對劉徹,越發地不能理解。李陵年輕,不知深淺,可能意氣風發提出以五千步兵深入匈奴。然而,劉徹與匈奴打了幾十年,匈奴的實力,沒有人比他更清楚的,匈奴清一色的騎兵,以李陵的五千步兵深入大漠,只要碰到匈奴主力,幾乎就是送死。我非常詫異,劉徹為什麼能夠同意李陵出征?另,西河郡在今內蒙古中部,而遮虜障在今內蒙古最西部,劉徹讓路博德接應李陵,而兩地相距兩千餘里,如此遙遠,如何接應?這不是放嘴炮嗎?

李陵率五千步兵按時出發,出居延(內蒙古額濟納旗)向北推進,三十天後抵達浚稽山紮營,沿途命人將所過之處的山川地形繪製成圖,派騎兵陳步樂送回長安。劉徹召見陳步樂,聽他報告說李陵能使部下拚死效力,非常高興,封陳步樂為郎官(宮廷禁衛官)。

然而沒有料到,就在浚稽山,李陵竟然遭遇且鞮侯單于親自率領的三萬騎兵,被團團包圍。李陵屯兵兩山之間(應為東、西浚稽山),用大車圍成營寨,親自率領士卒在營外列下戰陣,前排手持戟、盾,後排手持弓、弩。匈奴見漢軍人少,便直逼營前陣地。漢軍千弩齊發,匈奴兵紛紛應弦倒地,只得退回山上,漢軍追擊,殺死匈奴數千人。

漢軍如此驍勇,單于大吃一驚,急召西部兵團及東部兵團八萬餘騎兵前來圍攻李陵。李陵率部且戰且走,向南撤退,數日後,來到一個山谷之中。漢軍接連作戰,士卒大多身帶箭傷,仍頑強苦戰。李陵下令,受傷三處的乘車,受傷兩處的駕車,受傷一處的繼續戰鬥,又斬殺匈奴三千餘人。李陵率部沿著龍城(此龍城指故南單于庭,今內蒙古察哈爾右翼中旗)舊道向東南方撤退,四五日後,退到一大片沼澤蘆葦之中。匈奴順風放火,企圖火燒漢軍。李陵已先縱火自救,開闢出防火隔離帶。漢軍繼續南行,來到一座山下。單于登山觀陣,命他的兒子率領騎兵進攻,漢軍退入樹林,又殺死匈奴數千人,使用連弩射向單于,單于下山逃避。

當天,生擒匈奴俘虜,報告李陵說,我們聽單于說,這一定是漢朝的精兵,我們如此猛攻居然不能將他們消滅,而他們似乎在引我們向南接近漢朝邊塞,恐怕是設了個圈套讓我們鑽誒。各位當戶、君長都說,單于御駕親征,親率數萬騎兵攻擊幾千名漢軍,如果不能將他們消滅,以後怎麼號令邊臣?而且還會使漢朝更加輕視匈奴。目前還有四五十里才到平原,我們必須在山區奮力作戰,如果還是不能取勝,再撤退不遲。

此時漢軍處境越發兇險。匈奴騎兵多,一日交戰數十次,漢軍又殺傷匈奴二千餘人。匈奴不能取勝,終於打算撤兵。然而就在此時,李陵軍中有一個名叫管敢的軍候(低級別的軍官),受到校尉(指揮官)的欺辱,逃往匈奴投降,洩漏李陵的底牌——漢軍既無後援,箭矢也將用盡,只有李陵部下和成安侯韓延年所屬部隊各八百人在前面開路,以黃旗和白旗作為標誌。如派精銳騎兵集中力量猛攻,漢軍立即就可擊破。

單于喜出望外,恨不能抱著管敢狠狠親上一通!即刻命騎兵一齊向漢軍發起進攻,同時高喊,李陵、韓延年,快快投降(不知用漢語還是匈奴語)!又派兵截斷漢軍的道路。李陵的部隊被困在山谷之中,匈奴軍在山上,從四面射箭,箭如雨下。李陵繼續向南退卻,尚未到達鞮汗山(蒙古西南部諾顏博格多山),一天之中,射盡五十萬支箭,於是放棄輜重車輛,繼續南行。此時軍中士兵還有三千餘人,刀槍已折,就砍下車的輻條當武器,文職人員拿著筆刀(那時還沒紙張,用刀把字刻到竹簡上)戰鬥。漢軍退入狹谷之中,單于親自率兵截斷漢軍後路,指揮匈奴兵卒將山上巨石滾入谷中,漢軍多數死去,不能前進。

衣賜履說:雖然慘烈,但李陵的戰鬥力實在太強,損失步兵兩三千人,殺敵騎兵近萬人,讓人嗟嘆。

夜幕降臨,李陵著便衣走出大營,左右要跟隨,被他制止,說,不要跟著我,大丈夫當獨自生擒單于!良久,李陵回到營中,嘆道,我們已然兵敗,即將死於此地了!於是將所有的旌旗全部砍倒,與珍寶一起埋入地下。李陵再次嘆息,說,如果再有數十支箭,我們就足以逃脫了,如今沒有武器,天亮以後,只能坐等被擒,不如各自逃命,還有人能夠僥倖逃脫回去報告天子。

於是命將士每人帶二升乾糧,一塊堅冰,約定到遮虜障會合。半夜時,李陵命人擊鼓叫醒將士們,但戰鼓已破,敲不響。李陵與韓延年跨上戰馬,十幾名壯士跟隨。匈奴數千名騎兵隨後追擊,韓延年戰死。李陵說,我已無面目報答皇帝陛下了!於是投降。其他人分散突圍,逃回邊塞的有四百餘人。李陵兵敗之處距邊塞只有一百餘里。

衣賜履說:不知是哪個邊塞。李陵向北三十餘日,到達東浚稽山,而在匈奴大軍攻擊包圍之下南撤,只用了十幾天就到達漢塞,材料不詳,頗為費解。另,李陵投降,匈奴自然減輕攻勢,漢軍士卒才有可能突圍,如果死戰,則必然全軍盡沒。

邊塞將領將此事報告朝廷。劉徹本希望李陵能死戰,後聽說李陵投降匈奴,大為震怒,責問陳步樂,陳步樂自殺。滿朝大臣都說李陵有罪,劉徹問太史令司馬遷對此事的看法。

衣賜履說:劉徹收到報告之後的反應,原文為“上欲陵死戰,後聞陵降,上怒甚”,我頗不能理解。硬去想,似乎劉徹送李陵出塞時,本就是送他去死,或者知道他必死,才會有“上欲陵死戰”這樣的話。那麼,他為什麼要送李陵去死?我不能解釋,恐怕,漢武大帝已經被自己的武功燒得糊塗了吧。

司馬遷說,李陵對長輩孝順,對士人仗義,赴國難奮不顧身,正是他的志向所在,可以說有國士之風。此次出征不幸失敗,那些保全了性命、與妻子兒女廝守的大臣立即捏造他的短處,實在令人痛心!況且李陵率領不到五千步兵,深入匈奴腹地,與匈奴數萬騎兵對決,殺傷數倍於己的敵人,匈奴將全國所有能拉弓射箭的人全部調來圍攻李陵。李陵轉戰千里,箭矢用盡,無路可走,將士們手拿著沒有箭的空弩機,冒著敵人鋒利的槍尖刀刃,仍然拚死力戰,能夠讓將士們如此,即使是古代的名將,也不過如此!李陵雖然兵敗,但他痛擊匈奴的壯舉,也足以名揚天下了。另外,我認為,李陵之所以沒有死節,並不是真的投降,可能是想找機會報效國家。

劉徹認為司馬遷在誣陷欺騙,是為了詆譭李廣利,為李陵遊說開脫,下令對司馬遷施以宮刑。

衣賜履說:關於李陵,滿朝大臣都說他有罪,只有一個無足輕重的太史公為他鳴不平。為什麼?因為劉徹認為李陵有罪,所以所有人都認為他有罪。記得秦始皇嬴政嗎?他臨死前,忌諱言死,故群臣莫敢言其身後事者,這才有了沙丘之變,趙高、胡亥矯詔幹掉公子扶蘇,順便幹掉了大秦帝國。循著這個思路,劉徹問臣僚意見,居然都問到了司馬遷,說明他要讓所有人都認為李陵有罪,李陵事件,他劉徹沒有責任。豈料,這個司馬遷居然不識相,居然為李陵鳴冤!那就給你好看,老子閹了你!哈,實話,不是什麼時候都能說的。

很久以後,劉徹才對原先使李陵陷入孤立無援的境地表示後悔,說道,應當在李陵率軍出塞後,再讓路博德前去接應;而我預先就頒下詔書,使老將路博德生出奸詐之心,不肯接應李陵。

於是對逃脫回來的李陵餘部進行慰勞賞賜。

衣賜履說:這是劉徹在為自己開脫。我們在《漢武開疆之平朝鮮國》裡講過,左將軍荀彘滅了朝鮮凱旋歸來,卻被劉徹以“爭功相嫉、計謀乖戾”的罪名斬首,已經讓人瞠目,劉徹恐怕已經陷入到某種錯亂之中,自己也不知道吧。如讓路博德接應李陵,又為何也派路博德出塞?李陵和路博德分別出塞之處,相距兩千餘里,事先不計劃安排兩軍如何接應,一句“得令老將生奸詐”,就把過錯推給了路博德。我只能說,言及於此,意還更深。倘若真的是“老將使詐”,劉徹完全可以像斬左將軍荀彘一樣,一刀解決了路博德不就完了?理由非常充分,然而他卻沒有。因為,不是那回事兒。

前97年,劉徹徵發全國七種賤民(即,七科:①犯罪的小吏;②逃亡的罪犯;③贅婿【從妻姓的男子,應該就是倒插門兒的】;④商人;⑤曾經當過贅婿、商人的;⑥父母曾經當過贅婿、商人的;⑦祖父母曾經當過贅婿、商人的)和志願者,派李廣利率騎兵六萬、步兵七萬自朔方郡(內蒙古杭錦旗北黃河南岸)出塞,路博德率一萬餘人與李廣利會合,遊擊將軍韓說率步兵三萬自五原郡(內蒙古包頭市)出塞,因杅(讀如於)將軍公孫敖率騎兵一萬、步兵三萬自雁門郡(山西省右玉縣)出塞,襲擊匈奴。

匈奴聽到這一消息後,將其家屬、財物等全部遷徙到餘吾水(土拉河。發源於肯特山,流經烏蘭巴托市南,向西轉北,注入鄂爾渾河)以北,然後由單于親率十萬大軍在餘吾水南岸迎戰。李廣利率兵與單于大軍連續交戰十餘日,撤兵而還。韓說沒有收穫。公孫敖與匈奴左賢王作戰失利,撤兵而回。

衣賜履說:劉徹當年慧眼識將的本領已經喪失,只能用李廣利、公孫敖這些二流貨色出征,這一時期與匈奴的對決,基本以失敗告終。

劉徹命公孫敖深入匈奴腹地,還有一個打算,就是想辦法把李陵接回來。結果公孫敖兵敗返回,上報說,據匈奴俘虜交代,是李陵教導匈奴製造兵器以防備漢軍,因此我們才沒有收穫。劉徹再次大怒,下令將李陵的家屬滿門抄斬。不久聽說,教導匈奴的不是李陵,而是另一個漢朝降將李緒所為。

李陵悲痛之餘,派人將李緒刺殺。匈奴單于的母親大閼氏要殺李陵,單于將他藏在北方,直到大閼氏死後,李陵才回到王庭。單于將自己的女兒嫁給李陵為妻,封其為右校王,與衛律(衛律是先前投降漢朝的匈奴人,後來又重新投降匈奴,詳見拙文《這一年,蘇武開始在貝加爾湖畔放羊》)同時都受到尊重,並握有權力。衛律經常在單于身邊,李陵則在外地,有大事才到王庭會商。

班固評論:……司馬遷所定的是非標準,非常荒謬,跟聖人並不一樣……可是,以司馬遷的聞博見廣,卻不知道保全自己。既然已經陷於極刑,發憤著作,《報任安書》上的話,也可以相信(關於司馬遷為李陵鳴冤事,記載於《報任安書》)。可看出他之所以自怨自艾,不過《詩經·小雅·巷伯》之流的哀怨,而只有《大雅》,十分明哲,才能保身,可是司馬遷卻辦不到。衣賜履說:這一段話,是班固在《漢書·司馬遷傳》裡對太史公的評價。班固說司馬遷的是非標準荒謬可笑,我就不評論了。然而,班固嘲笑司馬遷不能明哲保身,以致被劉徹割了雞雞,這句話實在太搞笑了,因為,班固在評價司馬遷時,正傍著如日中天的外戚大將軍竇憲,班固本人大紅大紫,因此,褒貶臧否人物,自有一番居高臨下的悠遊感覺。奈何竇憲一朝被誅,班固連《漢書》都未完成,便被捕死在獄中,比太史公還慘。官場中人,非善終那一刻,千萬不要吹牛逼精通“明哲保身”之道,隨時可能打臉,呵呵。巷伯,是掌管宮內之事的宦官。《巷伯》是一首政治抒憤詩,作者被讒言陷害,作詩以發洩滿腔的怨憤。班固把太史公比作一般的太監,真的是從心底裡瞧太史公不起。然,太史公又瞧得起你班固嗎?王夫之《讀通鑑論》:司馬遷挾著私心寫《史記》。班固譏刺他不忠,十分恰當。李陵之降敵,罪狀昭著,無法掩飾。如果說他孤軍抵抗匈奴,而他率步兵五千人出塞,是李陵自己炫耀他的勇敢,並不是劉徹命令,使他不能推辭。李陵全族被誅殺,卻嫁禍給李緒。等到後來李廣利遠征匈奴,李陵率三萬餘騎兵追擊,轉戰九日,難道也是李緒乾的?如果說李陵被單于控制,不得不被驅使,難道匈奴除了李陵,便沒有可以任用的大將?如果李陵有模稜兩可之心,匈奴如何能交給他重兵?使他跟中國軍隊對抗?

司馬遷替李陵遮蓋過失,惟恐遮蓋不住,並對李陵祖父李廣讚不絕口,褒揚他們世代勳業。司馬遷那種背棄公義,圖利於死黨的話,怎麼可以相信?衣賜履說:我本對王夫之無所謂印象好壞,但看他如此評價司馬遷和李陵,不得不說幾句。王夫之是明末清初的大儒,和黃宗羲、顧炎武並稱三大思想家,最初,也是反清復明,復明無望之後,王夫之隱居山野,不在清朝為官,著書立說,《讀通鑑論》就是其晚年作品。據說,王夫之誓死不剔發,保了晚節。
王夫之說司馬遷挾私心寫《史記》,讓我頗為不解,不曉得王夫之認為司馬遷如不挾私心寫史,當寫出什麼樣子來。又說班固譏刺司馬遷不忠,十分公允。這話就是胡說八道了,我上上下下看了班固對太史公的評價N次,並未發現任何“不忠”之處,王夫之下這個斷語,實際上已經是血口噴人了。文人毀人,一毀就是連根毀起,因此,動筆之際,心術不正,那真叫毀人不倦。
王夫之說李陵孤軍出塞,是李陵自己炫耀他的勇敢,並不是劉徹的命令,這一點自當不錯。我也表達過,李家這幾代人都有點“二”,否則不至於帶五千步兵深入匈奴幾千裡。又說李陵全族被誅殺,卻嫁禍給李緒。這裡自也有李陵無處發洩,李緒充當了出氣筒的成分在。然而,我不知王夫之如何看待劉徹誅李陵全族這件事,如果擱在王夫之本人身上,他會如何?通篇看過,但覺劉徹的兇殘霸道、李陵的英勇和悲慘遭遇,王夫之均視若不見,他似乎要求的是,李陵絕不能降,只有一死。這一點最為好笑,你王夫之老先生苟活在清朝二十多年,號稱不剔發,然而,你的畫像為何永遠戴著帽子?不要告訴我天冷取暖!那帽子還是前後左右罩得嚴嚴實實的那種,讓人分不清究竟剔發了沒有。滿清入關,規定“留頭不留髮,留髮不留頭”,我不大相信,會對王老先生一人格外開恩。你既然是忠於大明的,為何獨不殉國?反而活到七十多歲?你這不是投降?你這與李陵何異?你又憑什麼羞辱李陵?大家都降了,那也是沒辦法,你降了,誰也不會說你。關鍵是,你自己是個叛徒,卻罵古人為叛徒,這就實在不地道了。一句“不做清朝的官”,就能苟活幾十年,你的價值觀也太向著自己了吧。

有人說,讀王夫之,要了解他的背景來判斷他究竟想表達什麼,未必是字面上的意思。開什麼玩笑?白紙黑字地毀人,司馬遷、李陵憑什麼要去了解你的背景?真是豈有此理!
對王夫之的印象,被他這一篇全部毀了。

<strong>


衣賜履和金大妞


李陵是人才,五千對十萬,能扛十多天,彈盡糧已絕,待夜突圍時,叛徒告敵知,滿天紅光照,李陵被生擒,伺機報君恩,天怒滅滿門,從此兩茫然。


分享到:


相關文章: