在股市中可以“一夜致富”
也可以“一夜致負”
咱們最常聽見的一句話就是
股市有風險，入市需謹慎
炒股收益高這是毋庸置疑的
同時帶來的也是高風險
除此之外
與券商的糾紛
也是股民朋友們時常遇到的
集美法院就受理了
一起證券交易代理合同糾紛案件
發生了什麼事？
跟集法君往下看
☟
案情回顧
老徐在廈門某證券營業部開戶進行證券交易。2017年2月至2018年2月期間，該證券營業部按照千分之三的標準向老徐收取佣金。2018年3月，老徐向其提出調整佣金的書面申請，該證券營業部將其佣金標準下調至萬分之二。
但老徐說，自2013年起其陸續得知股票佣金已下調的消息，便於2014年春節期間致電被告詢問佣金下調事宜，被告答覆佣金已下調到萬分之四，直到2018年2月老徐才發現被告一直未調整原告的交易佣金。
老徐遂向集美法院提起訴訟，要求該證券營業部返還其從2017年起多收的股票交易佣金及利息合計1.6萬元。
對此
雙方各執一詞
老徐
其於2014年春節期間，通過電話向此證券營業部工作人員反映佣金問題，對方予以承諾下調佣金。
證券營業部
老徐的主張繫個人口頭之詞，並未能夠提供任何證據證明。根據證券行業的常規做法，關於佣金標準的調整，需經過客戶的書面申請，由證券公司與客戶在規定的幅度內自由協商確定，老徐在2018年2月前並未提交書面申請。
集美區人民法院
依《證券法》規定，證券交易的收費項目、收費標準和管理辦法由國務院有關主管部門統一規定。依相關規定，證券交易佣金收取實行最高上限向下浮動制度，證券公司向客戶收取的佣金不得高於證券交易金額的3‰，也不得低於代收的證券交易監管費和證券交易所手續費等。具體的佣金標準，在實際操作中，由客戶與證券公司在上述規定的幅度內自由協商確定。老徐雖稱其曾通過電話向證券營業部反映佣金問題並得到對方承諾下調佣金，但未提供證據證明其主張，應承擔舉證不能的法律後果，故對老徐此節事實主張，法院不予採信。根據證券行業的常規做法，關於佣金標準的調整，需經過客戶的書面申請，由證券公司與客戶在規定的幅度內自由協商確定，本案中，老徐於2018年3月向證券營業部提出調整佣金的書面申請，證券營業部已將其佣金標準下調至萬分之二，但其在此前並未提出書面申請，其要求調整此前之佣金標準，缺乏依據，法院不予支持。
綜上，法院遂作出上述判決。一審宣判後，老徐提起上訴，二審法院經審理，判決駁回上訴，維持原判。
法官後語
證券交易佣金，是指證券公司為客戶提供證券代理買賣服務收取的報酬，即客戶委託證券公司進行買賣，按實際成交金額數的一定比例向證券公司交納費用。我國目前實行的佣金收取標準是最高限額3‰內向下浮動機制，但不得低於代收的證券交易監管費和證券交易所手續費等。
本案中，2017年2月日至2018年2月期間，該證券營業部按照不高於千分之三的標準向老徐收取佣金。2018年3月，老徐向該證券營業部提出調整佣金的書面申請，該證券營業部將其佣金標準下調至萬分之二。上述的證券佣金收取均符合相關規定。該證券營業部就該收費標準按照監管要求亦在其營業場所進行了公開公示，符合相關行業規範。
鏈接
關於證券交易佣金的收取，依《中華人民共和國證券法》第四十六條第二款規定：“證券交易的收費項目、收費標準和管理辦法由國務院有關主管部門統一規定。”依《中國證券監督管理委員會、國家發展計劃委員會、國家稅務總局關於調整證券交易佣金收取標準的通知（證監發［2002］21號）》規定，實行最高上限向下浮動制度，證券公司向客戶收取的佣金不得高於證券交易金額的3‰，也不得低於代收的證券交易監管費和證券交易所手續費等。具體的佣金標準，在實際操作中，由客戶與證券公司在上述規定的幅度內自由協商確定。
製作：陳豪
閱讀更多 廈門市集美區人民法院 的文章
