許明，大報記者，好寫詩而不拘平仄，每有所成則欣然忘食，人稱之詩人記者。
明說
安全帽子不安全
列位看官：安全生產無小事，作為安全生產重要一環的安全帽，是防止衝擊物傷害頭部的防護用品。如果安全帽質量差到一碰就碎，實在愧對“安全”二字。
近日，一段名為“一線工人安全帽”的短視頻在網上引發持續關注。視頻中，一名建築工地的工人，手持工人專用的黃色安全帽和領導專用的紅色安全帽進行對撞，短短兩個回合，黃色安全帽就被撞出了大洞。黃色安全帽和紅色安全帽都是工地發的，區別只在於黃色的帽子是屬於普通工人使用的，紅色的帽子則是領導來視察時使用。
4月17日上午，國家應急管理部官方微博回應此事稱：“如果連工人的安全帽都不安全，又怎麼能夠實現生產安全呢？”
任何一個施工單位，普通的勞動者才是主體人員，他們的安全帽理應更加結實才對。工人的安全帽質量如此破爛不堪，說明涉事企業把“安全生產主體責任”當成了耳旁風。
此事的焦點其實不在於領導的和工人的安全帽質量有別，而在於為什麼工人的安全帽如此不堪一擊。
安全帽屬於特種勞動防護用品，國家對其技術要求和檢驗規則都有強制規定。安全帽衝擊吸收性必須通過落錘測試，帽殼不得有碎片脫落。視頻中的安全帽明顯達不到這個標準，那安全帽生產廠商是如何讓這些“廢品”流入到市場的呢？涉事單位採購安全帽又為何不做質量測試呢？
正所謂：
明說
手術途中亂加價
列位看官：“手術途中加價”現象並不鮮見，如果是合情合理的治療，那沒什麼可說的。但更多時候，此類行為是個別醫院和醫生職業道德敗壞所導致。
患者躺在手術檯上，手術正在進行著，醫生說：得加錢啊。此時此刻，患者和家屬敢說一個“不”字嗎？這何嘗不是“人為刀俎、我為魚肉”現代版的最佳詮釋？
梳理以往類似“手術途中加價”的新聞，絕大多數是一些無良的民營醫院所為。而今，一家公立醫院也來“湊熱鬧”了。
近日，徐州沛縣一位患者家屬向媒體反映稱，自己父親在沛縣中醫院進行手術半小時後，醫生以“會診金”的名義向患者家屬索要了1.1萬元，且不得轉賬，必須得用現金。
他向當地12345投訴後的當天中午，醫院便退還了上述款項，並解釋說，1.1萬元費用並非“紅包”，實際包含了會診金、耗材費和設備折舊費三項費用，但院方未能提供此次會診的相應手續憑證。
沛縣衛健委表示已介入調查此事，至於調查結果“不是一天兩天就能出來的”。其實根本不用調查，收取1.1萬元違規，是禿子頭上的蝨子。
假如是醫院正常的收取，那為何必須是現金、連轉賬都不行？為何連所謂會診的手續憑證都提供不了？為何最終心虛地退還了款項？
“術中加價”不是不可以，但必須要加得“清清楚楚、明明白白、真真切切”。
正所謂：
漫畫：鄒晶
美編：張強
校對：王濤
閱讀更多 大觀新聞 的文章
