奮鬥30411
聖母院被燒燬確實是一件憾事，一座文明世界的古建築突遭災難難免令人唏噓。法國本國許多公司或個人捐款重建天經地義，畢竟是自己民族的文化代表，這沒什麼可說的。至於中國人捐款我覺得我們也管不著，畢竟捐款這件事都是個人意願，或許有些國人對聖母院也有特殊感情。但對於我個人來說，我是不會捐款的，因為人家國內都掙著捐款，重建資金根本用不完，不差你那一點外國人的捐款，再者中國與法國地理相距甚遠，文化差異較大，你沒必要捐這麼遠的款，最重要的我個人覺得不值得捐款，不是聖母院沒有價值，而是我們民族悲痛的曾經記在心裡不敢忘記。現在的人們都向往浪漫的巴黎，都記著聖母院裡的那個姑娘，殊不知被毀的圓明園裡也埋藏著無數浪漫的故事，未等我們領略就被英法聯軍殘忍毀滅，沖天大火燒了三天三夜，我們的圓明園只剩下瞭如今的幾塊斷壁。這段血淚史每個人都不應該忘記。現在巴黎聖母院被燒燬，我們也不要惡語相向，我們的國家成長的這麼快，相信每位國人的胸懷也是越來越寬廣的，憶古思今聯想到圓明園的大火，我們不能忘記屈辱，我們會更加自信我們終將強大。只有強大才能捍衛和平。
龍小海xl
聽到巴黎聖母院焚燬的消息，我也十分震驚。除了有深深地惋惜，卻沒有痛徹心脾的感覺。原因無他，巴黎聖母院是世界文化遺產的組成部分，現在毀於一炬，自然可惜。但是，我是一箇中國人，又沒有真正看到過巴黎聖母院的風采，只是從雨果的小說和電影中看到過。
前不久，我國因為救火犧牲了三十名消防戰士，網上多有討論。雖然大多數都為烈士感到痛心，但是也有不同的聲音。讓我不解的有兩點。首先是不如巴黎聖母院那樣的異口同聲，其次，面對鮮活的生命，竟然有輕飄飄的評論和惡毒的語言。
我記得，前些年去北京，也曾經遊覽過圓明園。園內自然看不到當年的盛況，以及被焚燬之後的慘狀。只通過殘留的一些斷壁殘垣，能夠領略到強盜當年的罪行。
我無法知道，一八六零年，英法聯軍做下來那樣的醜行之後，西方是不是有人捐款，來修復圓明園。卻只看到了雨果寫下的一段話：“有一天，兩個強盜闖入了圓明園 一個動手搶劫，一個把它付諸一炬。原來勝利就是進行一場掠奪，勝利者盜竊了圓明園的全部財富，然後分贓，這一切所做所為，均出自額爾金之名。”時至今日，那次掠奪我國的大量文物，依舊在盧浮宮和大英博物館之中。如此這般的堂而皇之的展覽，的確有點兒不以為恥，反以為榮的味道。其實，不必奇怪，也不要用我們的思維方式去揣測靠掠奪起家的老牌資本主義的思想觀念。
說了這些，我只是想說，圓明園也是世界文化遺產的一部分。對它的消亡，我們有的是憤慨。而當年點火的人，也可能依然在沾沾自喜。到現在為止，世界文化遺產的存續被人們所重視，但是卻不包括侵略和戰爭。
抱香樓主
我心態很好，知道歷史的是非曲折，餵養流浪貓7年了，遇到身邊有困難的人我力所能及的去幫助，凡國內發生地震或自然災害我每次都捐款，如果國家將來發生任何戰事，我會盡全力捐款，如果需要我可去前線幫忙！對於老的八國聯軍或現在以美國為首的新八國或N國聯軍遇到任何困難，哪怕我再有多少錢，我一分都不捐，中國人就是奴性，沒有民族自尊感，更沒有骨氣，忘記了歷史，不發奮圖強，才被新列強隨時欺負！
有些人和戲子裝逼，還自認為自己覺悟很高，有胸懷，其實是好歹不分，是非不分，國內需要幫助的人還很多，為了吸引眼球和炒作自己的人不惜任何代價呼籲捐款，甚至扭曲和淡化歷史替曰本講話。那麼呼籲給巴黎聖母院失火的人捐款多少？還有汶川地震你捐了嗎？木裡大火犧牲了那麼多的消防員，許多農村消防員家裡特別貧窮，有些連房子都沒有的困難家庭也需要幫肋，你捐了嗎？還是崇洋媚外只捐了外國人？[笑哭][笑哭][笑哭]順便告訴你，我捐汽油和12級大風，一直燒到英國[贊][贊][贊][大笑][大笑][大笑]，不是幸災樂禍，而是愛憎分明！還有中國發生自然災害，這些列強有幫過嗎？法國真不要臉，自己已經是發達國家和有錢人，還向全世界要捐款，關我們什麼事，你對我好我肯定會對你好，人與國家關係都是相互的。不接受反駁！
遇見151013280
這兩天的熱點之一就是法國巴黎聖母院突發火災，損毀嚴重！作為一個正常人，我們絕對會對法國報以莫大的同情！可是如果說因為它是世界遺產，想讓我捐款，那我絕對一分沒有！如果我們的圓明園沒有遭到八國聯軍燒殺搶掠，那麼它給世界留下的寶貴財富不亞於巴黎聖母院，正是由於有法國參與的強盜行徑，現在的圓明園一片荒涼，只剩下可以留念的殘垣斷壁！我們有錢可以捐給國防，可以捐給為國犧牲的消防戰士，可以捐給西部貧苦山區的兒童，我們為什麼要幫助強盜？況且現在圓明園被劫的好多文物還在法國等西方列強的博物館堂而皇之的展出著！
勿忘國恥，愛我中華！
生活中那一道彩虹
法國的巴黎聖母院因事故被一把火給燒了，沒想到卻在中國成了網紅熱點。我剛在悟空問答中回答了一個問，為其被焚而流淚的是些什麼人的回答，立馬又碰到了給法國人捐款的中國人是哪些人的問題。
第一，先申明一下，吾乃升斗小民，養老金僅夠溫飽而已，更何況家大口闊，既便略有結餘，也要為防病防災而備。心有餘而力不足矣！我肯定不會捐。倘若國家有亂，我肯定會盡力而捐。因為有國才有家嘛！
第二，為法國重修聖母院而捐款的事，我看就算了罷，一是法國比我中國富裕多了，它賣給我們一架飛機，我們要千針萬線地做幾億件襯衣才能換回來，這個性價比法國可賺大發啦！中國的錢可是一滴汗摔八辦地辛苦錢吶！
第三，我國西部農村的人民還沒完全脫貧，孩子們很多在打著赤腳上學，吃的剛夠裹腹而已！我勸善心人士還是先為同胞想想，必競血濃於水呀！而此種情況在法國恐怕是看不到的。與其錦上添花，不如雪中送炭！
笫四，火燒聖母院，雖令中國人額挽痛息和深感遺撼。但絕不同於人道危機。我國相關部門表示表示，意思意思就行了，人到人情到嘛！
第五，聯想我國多少文物古蹟被西方列強焚燬劫掠，現今還拿出顯擺，甚至公開拍賣，我還記得為了索回圓明園被盜走的十二生肖之部分獸首，國家費了九牛二虎之力，枉花了多少國庫銀子，才成交歸國。我一想起這事就氣不打一處來，所以我勸那些想捐款的富人們，錢是你的，你願意捐，是你的自由，只是憂著點來，別讓別人感覺是傻大冒就好！
以上幾點是我的真心話，絕非信口開河，也不是被大加們指責的《民粹主義》，而是人性化的議論！
不老松林589
天下本無事，庸人自擾之。遠在法國的巴黎聖母院被火海吞噬，與中國人有何相干？當年焚燒我國圓明園時，法國人是怎麼想的？至今，他們就此事向我國道歉了嗎？他們賠償了嗎？就是13億中國人都給法國捐款，他們能把當年從中國搶劫去的珍貴文物還給中國嗎？巴黎聖母院重建那是法國人的事，與我們沒有半毛錢的關係，我們幹嗎捐款呢？我說的，也許那些親法的公知和大v及其粉絲們不高興了。但我不管這些，難道前行路中有惡犬狂吠，就畏葸不前，往後退嗎？列寧說，忘記過去，就意味著背叛。我們應銘記法國參與火燒圓明園那段屈辱的血淚史，不給法國捐款。
手機用戶59598469897
這些人只是在蹭熱度，無非就是標榜自己有多高尚 ，特別是那明星還有那些什麼大V，更是為了蹭熱度，標榜自己有那麼與眾不同、多麼有文化、多麼高層次。，這些讓人看起來都厭惡至極。在頭條上，還有寫很多其他國家比如泰國人怎樣看待這件事的，然後與中國人的對比，一看就是貶低我們中國人的，這些文章看起來就像吃了蒼蠅一樣那樣令人難受，何必這樣貶低自己的國人，來表示外國人如何高尚。在涼山森林火災中犧牲的31個英雄時，怎麼不見這些戲子發聲 ，那時候他們在哪裡，怎麼不見他們為這些英雄捐款，戲子無義，婊子無情，現在才真正體會到這句話的意思。
春花秋夜雨
這些名人有錢沒處花，中國還有上千萬貧困民眾，他們在艱辛的生活中，你們把這賣國求榮的錢給他們，也算有一點中國人的良心了，你們這些名人與狗同路，與人為敵，把人民和祖國給的榮譽拋在腦後，自已的民族同胞不顧而去為外國做善事，是為中國人丟臉啊，當年英法聯軍在中國掠奪燒殺，特別是他們一把火，把圓明園化為灰燼，與中國有著不共戴天之仇，雖說我國強大了。但還有很多貧民，我們把線用到壯大我們國家上比，當外國走狗強上多少倍，明擺著，放住人不去做，卻要做狗，這就是當今一個一共病，人民用血汗養育出了有那麼一些名人，卻不如一條狗，狗喂好了他可以看家門，而這些名家就不同了卻與狼共舞，背叛祖宗，背叛祖國，怎不讓人痛心!
用戶130073454650
作為世界上著名的文化遺產，巴黎聖母院被燒燬，確實是非常可惜的。
法國的消防部門和巴黎聖母院的管理者，不知道都是幹什麼吃的？怎麼會眼睜睜的看著巴黎聖母院被燒燬？這些責任不僅不追究，反而嚷嚷著要世界各地的人們去捐款重建。這種想法也太天真了！
對於普通的民眾來講，也許一輩子也到不了巴黎，更見不到聖母院。對他們來說，巴黎聖母院那只是一個傳說。巴黎聖母院在好好的時候不讓這些人參觀，一旦失火被燒燬了卻讓這些人捐款，感覺到這也太不合適了吧？
既然捐款，那都是應當屬於捐款人的自願。也就是說人們愛捐不捐，不應當強制和勉強。我想對於大多數的普通人員來講，巴黎聖母院失火不失火？重建不重建？都與他們無關。
作為普通的一個小老百姓，他們生活都成了問題，哪有那個閒錢進行國際捐助啊？
至於說那些捐款的大款土豪，他們自己的錢，捐不捐都是他們的自由。他們誰愛捐誰捐？要發揚國際主義風格獻愛心，誰也攔不住。但是對於這些大款土豪，如果真有那麼多的閒錢，最好還是先捐助一下國內的貧困地區。因為國內的貧困地區比巴黎更缺錢、更需要錢。
你說不是嗎？
法重情深
作為中國人曾經飽受八國聯軍的侵略，摧殘了每個國人的身心，誰人又能輕易的忘掉那段歷史呢？給我們國家帶來了極度創傷，政治、經濟、文化……基本都處於癱瘓狀態！所以，肯定有人再罵那些捐款的人是賣國賊，甚至是漢奸！
各位請不要這樣說，我想他們捐款並沒有忘掉那段痛苦的歷史，更多的是對文化的尊敬和崇尚，畢竟巴黎聖母院在全球都享有一定的聖譽！這也是對全球文化建設增添一份力量。因為我們幾千年的文化思想，讓我們從好的文化中汲取精華，所以我們不僅在保護自己文化的同時，更應該看看世界文化！巴黎聖母院歷時八百年的時間，更應想象在當時那樣落後的社會中，在文化方面能有這樣的建樹實屬難能可貴！所以，我們應該站在不同的角度去思考這個問題！
