王乾

結論很簡單，俄羅斯不用核武器，美國不幫日本，俄羅斯憑藉常規武器能夠輕鬆搞定日本。

雖然兩國軍費都在500億美元左右，但產生的軍事效應相差很多。日本武器主要依靠進口，即使自行研發了不少裝備，如F-2戰機、秋月級護衛艦、金剛級、愛宕級驅逐艦等等，但都使用了大量昂貴的美式設備。而俄羅斯軍工產業鏈的完整性僅次於美國，幾乎不進口武器，自個兒生產的武器物廉價美，而且能大量出口武器，降低武器單價。

法國與日本同樣是美國的盟國，但美國一直打壓日本的軍工產業，限制其發展。如日本的“心神”不得不在2018年停飛並拆解，轉而大規模引進F-35戰機，日本在武器出口市場完全可以忽略。而法國卻可以大量出口戰鬥機、裝甲車、導彈。說道低，美國不放心日本，只是把它作為二流盟友，不遺餘力限制其發展。當然最重要的就是限制軍工產能與軍事潛力。

日本海上自衛隊號稱美軍的“掃雷大隊”，所有軍艦都沒有對陸攻擊能力，反艦能力也非常一般，能拿得出手的武器屈指可數。日本排水量10000噸的愛宕級驅逐艦，配備的SSM-1B反艦導彈射程只有200公里，只能亞音速巡航，而噸位只有愛宕級驅逐艦一半的俄羅斯22350型護衛艦，卻裝配了射程達300公里的超音速寶石反艦彈道和射程超過1500公里的口徑巡航導彈。雖然俄羅斯的“無畏級”“光榮級”已經衰老，但它們的火力都很兇猛，射程又遠，日本也不得不防。在潛艇方面，常規日俄倒是可以一拼，但俄羅斯有核攻擊潛艇，生存能力要比常規潛艇強得多。

空軍情況也類似，俄羅斯有200多架戰略轟炸機，日本一架也沒有，俄羅斯有超音速空射導彈，日本空自F-15J戰機才剛剛加裝了對艦攻擊武器系統，基本上沒有遠程空地打擊能力。俄羅斯還有戰略火箭軍，把伊斯坎德爾短程導彈彈道、龍捲風遠程火箭炮部署在南千島群島，就夠日本喝一壺的。陸軍就更不要說了，俄羅斯以大兵團作戰為目標建設的陸軍，美國都不敢硬碰硬跟他搞，更不要說日本了。

紅龍軍團長

嘻嘻嘻，又遇到日本打俄羅斯的題了，來來來，咱們一起來錘日本。俄吹忍了，吹日本的就應該往死裡教育！真不知道是俄羅斯提不動刀了，還是日本飄了，俄羅斯雖然沒錢，軍事實力不斷滑坡，但是再怎麼退步那6000多枚核彈頭依然在手裡啊，有這6000多枚核彈誰敢說自己打得過俄羅斯？別說日本了，美國也掂量掂量一下後果，俄羅斯可枚承諾不首先使用核武器，而且如今世界實行核捆綁政策，惹毛了大毛搞不好大家日子都別過了。

不過要是不使用核武器的話，這個話題可以另外討論一下。俄羅斯手裡基本上都是上個世紀前蘇聯留下來的老傢伙什，而日本在二戰後經濟騰飛，雖然有著《和平憲法》的限制，依然在美國的庇護下大力發展軍事工業。經過幾十年的積累，日本目前有著一支相當強大的非正規軍事力量，但是薑還是老的辣，目前日本的實力和俄羅斯還是有著很大差距的。

自從1991年蘇聯解體，俄羅斯接盤前蘇聯巨大的家業，但是發展不利，在西方世界不斷的經濟制裁和圍堵之外，俄羅斯經濟滑坡相當嚴重。經濟滑坡導致俄羅斯軍費開支下滑，根本養不起一支龐大的常規軍隊，所以俄羅斯目前常規軍事實力的確正在不斷退步，這也是很多人認為俄羅斯常規軍力不敵日本的原因之一。俄羅斯為了保住自己的國際地位同時儘量節省軍費開支，將主要發展方向放在了核武器領域，常規武器的發展相對滯後，但依然有著強悍的常規軍事實力。

日本這個國家的戰爭野心非常大，但是美國庇護會庇護，絕不可能縱容其發展。目前日本軍事裝備科技水平雖然高，但是終究沒有大規模攻擊性武器，連性能優秀的反艦導彈和巡航導彈都不能裝備，拿什麼和俄羅斯動輒超音速飛行上千公里的導彈打？從數據對比就可以看出雙方根本不是一個數量級的對手。單說比拼常規軍力，俄羅斯在歐洲地區和北約軟的硬的多次交手都沒有倒下，小小的日本根本奈何不了俄羅斯。

赤焰噠噠噠

用“瘦死的駱駝🐫比馬🐴大”！來形容俄羅斯和日本之間的軍事實力差距不為過，俄羅斯目前的整體常規軍事實力處於世界第三位，戰略空軍力量仍然處於第二位！

蘇聯解體之後俄羅斯的軍事實力確實是斷崖式下降，軍費每年在500億美元上下徘徊，所以，給外人的印象就是常規力量已經不行了，僅靠核武器保衛國家利用…這樣的假象。

其實，俄羅斯目前確保少數幾項“終極武器”研製工作，是因為他要面對世界上最強大的軍事力量，美國在“冷戰”結束後沒有裁軍，反而是利用自己領先的科技水平大大強化武器裝備的先進性，在國力支持下現在美軍的常規力量的戰鬥力，要比2001 年的“阿富汗戰爭”和2003年的“伊拉克戰爭”強大了許多！在這樣強悍的戰鬥力面前，俄羅斯現有的常規力量確實難以像與美國搞平衡，只得在核武器方面強化。
俄羅斯的核潛艇和常規潛艇目前仍然是讓美國海軍忌憚的武器！日本雖然在反潛方面有些能力，但這些都是在美國海軍的作戰體系裡面顯現出來的能力，要是單獨拿出來還沒等發現潛艇就被俄羅斯的戰鬥機擊落了。

俄羅目前常規力量的弱，只是相對於美國的弱！對其他國家仍然具備強大的優勢！特別是海空力量完全是戰略級別的！就連美國海空力量也不願意去俄羅斯觸黴頭，其他國家就更瑟瑟發抖了！
伊斯坎德爾戰術戰役地－地導彈，就部署在加里寧格勒，這讓波羅的海沿岸國家如鯁在喉！說是射程300 公里，憑俄羅斯在彈道導彈上的造詣改動一下就超過500 公里，要是部署在“北方四島”上…。

陸軍有各種“近程地對地”彈道導彈和遠程火箭炮，這些威懾力極大的武器裝備是俄羅斯重新“奪回”克里米亞半島的保障！而北約組織也就是譴責幾句罷了，還能咋樣？

俄羅斯依然是當今武器裝備出口大國！蘇系戰鬥機、S300/400防空系統是國際市場上的暢銷貨，就連北約成員國的土耳其都購買……這與日本這樣幾乎是純武器裝備進口國形成了鮮明的對比。 作為基本上還保持全武器裝備生產鏈的國家，俄羅斯目前可以為自己提供任何武器裝備，即便是性能差一些也是對比於美國的差，對其他大多數國家仍保持著先進性！
幾乎每個月都環日本飛行的“熊式”轟炸機，不要以為它只是表面威懾，它上面安裝了大量的電子接收裝置，可以收集日本自衛隊的電子信號，它每飛來一次都搞得日本比較緊張。

日本這樣的國家由於歷史的原因，受到美國軍事挾持，充其量美軍的“偏師”，沒資格和俄羅斯在常規力量方面相比較！這就是戰術級別的軍事力量與戰略級別相比的劣勢！現代戰爭就是體系化作戰，誰的體系化越完善在戰爭中就能獲得極大的優勢！

皇家橡樹1972

如果我們把話說的略微的那麼“難聽一點”：日本現在的地位只是美國在亞洲的出頭鳥，日本的所有軍事策略都是根據美國人的需求制定，包括日本建造多少艘“宙斯盾”，每艘“宙斯盾”的配置也是美國人說的算，就這樣跟俄羅斯比？就算俄羅斯拋開核彈頭那麼照樣可以在3000公里外對日本本土實施攻擊，就憑這個日本就沒有資格說“打俄羅斯”。無論從裝備、動員能力、戰略縱深、資源來看，日本都沒有和俄羅斯發動戰爭的資本。下圖為俄羅斯Tu-160戰略轟炸機投擲巡航導彈，最多可攜帶12枚Kh-55，最大射程達到2500公里

看了其他一些回答的評論我發現很多樓都已經歪了，很多網友想盡辦法給俄羅斯束縛條件，把俄羅斯的轟炸機、潛艇、導彈等等都給砍掉，但是又想盡辦法給日本增加籌碼，甚至還有假設日本都已經有六代戰鬥機了，就連“美國的裝備都不如日本先進”這種論調都出來了，可能有些網友實在是不忍心看日本輸了。但是事實就是事實，日本與俄羅斯之間存在本質的差距，可以這麼說：俄羅斯軍隊是進攻型軍隊，日本自衛隊是防禦型部隊。相比於蘇聯，俄羅斯雖然有很明顯的退步，雖然未來可能會繼續衰退，但是至少目前俄羅斯仍然是世界第三大常規軍事強國，無論裝備數量還是技戰術水平仍然處於世界第一梯隊，這並不是日本能夠能比的，至少現在是這樣的。下圖為俄羅斯855“亞森”級攻擊型核潛艇的下水儀式，準確的說這是“多用途核潛艇”，可以發射3M-14“俱樂部”遠程巡航導彈和P-700重型超音速反艦導彈，該潛艇雖然無法與美國“海狼”級完全媲美，但是他仍是世界上最高技術等級的核潛艇之一

其實有很多網友還是侷限於“面對面”的戰爭中，然而現代戰爭早就已經演變成“不碰面”，換句話說誰能打的又遠又狠誰就有能力率先搶佔先機。上面我已經提到了：俄羅斯軍隊是進攻型軍隊，日本自衛隊是防禦型部隊，其實這就已經說明了問題。由於日本作為二次世界大戰的發動者和戰敗者，所以對於日本發展進攻性武器是受到嚴格管控的。目前的日本沒有彈道導彈、對地攻擊巡航導彈、重型反艦導彈等等強攻擊型武器，雖然正在改造“出雲”級直升機驅逐艦成為輕型航空母艦，但是目前日本並沒有可用的F-35B，換句話說日本的所有武器雖然先進，但是“視野”太窄，足夠防禦但是進攻很雞肋。包括空中自衛隊現役的戰鬥機，目前的主力F-4J、F-15J都是機齡超過30年的“老爺”，能打主動雷達空對空導彈的F-15J只有不到三分之一，嚴重嫌疑了空中自衛隊的進攻能力。下圖為日本90式反艦導彈，這是日本海上自衛隊主力反艦導彈，但他只是美國“魚叉”的翻版，射程不到200公里，全程亞音速

這方面對於俄羅斯就好說了，雖然題目限制了俄羅斯不能用核武器，然而包括巡航導彈、彈道導彈都是“核常兼備”，完全可以換成常規彈頭實施精準打擊，雖然效果比核彈頭差，但是攔截難度非常大。比如下圖為掛載“匕首”的Mig-31，這種重型反艦導彈末端速度可以達到5倍音速，最大射程為2000公里。圖2為Kh-55巡航導彈，2500公里射程。

其實俄羅斯完全沒有必要與日本直接解接觸，日本沒有對2000公里外目標實施打擊的能力，俄羅斯完全可以利用遠程攻擊武器發起攻擊。對日本來說他能做的就是極大利用自己的5艘宙斯盾（3金剛+2愛宕）來保衛自己，換句話說只要能敲掉這5艘宙斯盾那麼日本的海上攻擊通道將被打開。而作為核潛艇大國的俄羅斯，現役的8艘949A型“奧斯卡”級巡航導彈核潛艇就可以攜帶總數為192枚的P-700“花崗岩”重型反艦導彈，有中繼制導的情況下可以攻擊500公里外的目標，對這5艘宙斯盾來說全部攔截的難度非常大。而陸上宙斯盾系統，有一點要注意：日本的情報系統是高度依賴美國，如果美國人不提供支持那麼日本的反導將受到很大的影響。到時候不是說日本去打俄羅斯，日本能不能抵擋住俄羅斯的進攻都是個問題。

其次要說的戰略縱深，其實我一直在強調射程2500公里的巡航導彈，這就是關鍵性問題。日本領土面積並不大，而且並不與大陸相連接，本島由南到北總長度不到2000公里。這是什麼概念呢？俄羅斯的遠程轟炸機在不出國境的情況下發射Kh-55就已經可覆蓋日本全境，反倒是日本沒有這個能力。日本的情況和中東的以色列差不多，都是沒有縱深的國家。

再就是資源，重要的戰略物資鋼、銅、煤炭、石油這些日本幾乎100%依賴進口，戰爭進行到中後期沒有資源就等於失敗，這些都是制約戰爭的決定性因素。

還有軍工，日本的裝備精良這個不假，但是有2個很嚴重的問題：日本的武器來自美國、日本的軍事科研水平因為美國的長期控制而逐步變得弱化。日本現役的F-15J、F-4、F-35、宙斯盾系統、愛國者防空系統、標準系列防空導彈、海鷹直升機、阿帕奇直升機等等都是原裝進口。而自產的所謂F-2戰鬥機、“秋月”級驅逐艦、“蒼龍”級潛艇等雖然都是日本的產品，但是核心也是進口，包括空對空導彈也是進口。換句話說日本的武器打一發少一發，因為缺乏完整的軍事工業體系而無法有效補充作戰裝備。至於他的科研水平，有網友說“日本只是被美國限制而已”，這句話雖然不假，但是有個問題，一個長期被束縛的人很多功能隨著束縛就弱化了。軍事科研本身就是日積月累的事情，如果沒有積累那麼就無從談起科研。舉幾個例子吧：日本的F-2戰鬥機是與美國洛克希德馬丁公司在F-16 Block40基礎上放大而來，但是研製總週期卻達到16年。而洛克希德馬丁為阿聯酋生產的F-16在整機改動70%的情況下只用了3年。“心神”驗證機的風洞試驗是在法國和瑞典做的，微波暗室電磁測試是德國幫助。所以日本的軍工能力雖然有所隱藏，但是一旦戰事爆發仍然要依靠國外。下圖為日本最新的27DDG的採購清單，

最後我就說三個問題：1.俄羅斯在國際上和美國鬥，但是什麼時候聽說他和日本鬥了。2.俄羅斯遠程轟炸機巡航北方四島，什麼時候聽說日本空自圍著北方四島轉了？3.安倍跟普京低頭哈腰，什麼時候聽說普京彎著腰對安倍了？還是那句話，日本目前的軍事發展被美國的盯得死死地，而且日本的所有軍事策略都是根據美國人的需求制定，如果不擺脫這些枷鎖那麼永遠不要提獨立發動戰爭。

雛菊西瓜Peterpan

打不贏，用不用核武器俄羅斯都能把小日本按在地上給捶的明明白白，怎麼還真有人覺得沒有核武器俄羅斯就是紙老虎啊？或者都2019年了，竟然還有人吹日本？把日本的實力抬高到三巨頭這種程度？確實，今天的俄羅斯跟曾經的紅色帝國相比，是差得很遠，但是也還沒有到了要跟小日本這種貨色比的程度吧，“爛船都還有三斤釘”，更何況俄羅斯並沒有徹底的爛掉，人家的常規軍事實力現在甚至未來的一段時間裡穩居世界前三完全沒有任何的問題，所謂的俄羅斯實力下降是相對於和他同級別的大國來說的，比如中美，而對於其他國家來說，俄羅斯的體量仍然不是他們能抗衡的！

日本自衛隊跟俄羅斯聯邦武裝力量的實力差距可不是一點半點，首先，日本自衛隊的定位就是一支本土防禦性的武裝力量，整體上缺乏強力的進攻手段，空自現在的主力還是F15J，數量才150多架，至於肥電，還沒正式形成戰鬥力，前幾天不是剛摔了一架麼？而俄羅斯空軍的三代及以上戰機的數量超過600架，這完全不是一個量級的，更何況俄羅斯空軍有著更加完善的體系化作戰能力，然後，日本有轟炸機麼？有巡航導彈麼？沒有，所以，

海自的實力是日本整個武裝力量中算是最上得了檯面的了，有著先進的水面艦艇以及強大的水下常規潛艇實力，但是美國海軍對海自的定位也僅僅是一支區域輔助型艦隊，只要任務就是給第七艦隊在西太平洋地區提供區域防空，以及反水雷、反潛的作戰支持，海自的實力也是基於這些要求上的，進攻能力同樣也是海自的短板，裝備的反艦導彈全是小短腿，而俄羅斯海軍雖然整體上已經比較老舊了，不過人家上面的各種超音速反艦導彈可不是花架子，更何況日本海自是沒有航空兵的，你指望空自？同樣的道理，空自反艦基本上是廢的，而俄羅斯的海軍航空兵卻不是吃素的，至於

至於陸自就不用比了吧，平成肥宅怎麼可能剛得贏北極熊，不管是裝備還是兵員素質，俄羅斯是可以把陸自按在地上摩擦的，作為老牌的陸權強國，俄羅斯陸軍的實力不用懷疑，人家以前也是打著平推歐洲的旗號的，因此，從海陸空三方面來看，日本完全沒有資格跟俄羅斯相提並論，至於什麼“一旦不壓制日本就能很快發展軍事實力”這種典型的地毯文觀念還是省省吧，五常都建設了半個世紀才有了今天的體系和規模，日本憑什麼短時間就能發展軍事實力？洗洗睡吧！

哨兵ZH

單憑常規武裝力量俄羅斯也是世界前三的軍事強國，日本雖然是世界第三經濟體，且在軍事科技方面也十分具有競爭力，但是如果在同樣作戰背景條件下俄、日對戰的話，現在的日本也只有被“按地上摩擦”的份兒！


即使不使用核武器，俄羅斯也是世界上軍事實力最強的國家之一

此前俄、日因南千島群島（日稱“北方四島”）問題發生過不少外交上的摩擦，雖然最終都沒有引起實質性的軍事對抗，但是在俄、日兩國國內都激起了不小的“波浪”，兩國國內也都有激進分子叫囂著要武力解決。雖然短時期內俄、日不可能發生大規模的軍事對抗，但可以以“北方四島”爭奪為背景從各自所具有的基本條件來分析、判斷一下二者以目前條件直接對抗的結果。“北方四島”問題是俄、日之間的“癥結所在”

1、軍事力量：俄羅斯是世界第二大軍事強國，即便除去核武器不算，其常規武裝力量也絕對能夠排到世界前三。相對於日本，俄羅斯在軍隊規模、主戰武器裝備數量以及系統配套性等方面，均處於絕對優勢，即使是日本引以為傲的武器技術水平方面，俄羅斯也沒有明顯的差距。陸、海、空三軍中，陸上力量俄羅斯具有壓倒性優勢，空中方面俄羅斯優勢也十分明顯，日本武裝力量唯一可以與俄羅斯抗衡的就是海上自衛隊，日本海上自衛隊裝備了包括2艘“出雲級”輕型航母、10艘宙斯盾驅逐艦（包括金剛級、愛宕級、秋月級等）等在內的40餘艘大中型水面艦艇和20艘潛艇，相對於俄羅斯日漸老舊的水面艦艇來說，海上自衛隊在水面艦艇技術水平上佔據優勢，但是俄羅斯裝備有20餘艘的攻擊型核潛艇，一旦海上開戰，日本引以為傲的海上自衛隊水面艦艇也絕對沒有“好果子“吃。

2、戰略環境：日本是一個典型的島嶼型國家，四面環海，基本上可以說沒有戰略縱深，在現代戰爭面前，只依靠遠程打擊武器就能夠對其造成重大殺傷。以目前俄羅斯掌握的武器來看，遠程轟炸機、戰術導彈、巡航導彈甚至遠程火箭炮等，都可以對日本造成極大殺傷；而由於“戰敗國”的因素，日本並未裝備遠程進攻型武器，雖然其製造力很強，但是在戰爭環境下俄羅斯是不會給它留這個機會的。除此外，日本自然資源匱乏，所需石油、鋼鐵等戰爭物資基本全靠進口，俄羅斯至於抽調部分核潛艇封鎖其海上航道，不用多久就能將日本的戰鬥力扼殺殆盡。俄羅斯“奧斯卡級”巡航導彈核潛艇（左）和“阿爾法級”攻擊型核潛艇（右，已退役）

“奧斯卡級”核潛艇上的“花崗岩”遠程反艦導彈

3、作戰能力：網絡上都說俄羅斯是“戰鬥民族”，雖然這個稱號也算不上褒義詞，但是也能從側面體現出俄羅斯人的戰鬥力。自蘇聯解體來，俄羅斯其實並沒有停止過戰爭考驗，包括車臣戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭、克里米亞問題等等，都有俄羅斯軍隊的戰鬥身影，表現雖算不上優秀，但是戰鬥力依然強大；反觀日本，自二戰後其戰鬥力基本上被“閹割殆盡”，自衛隊的鬥志也無法與俄羅斯軍隊相比，在這樣的大環境下，俄、日對抗結果可想而知。

如果俄、日真正大規模開戰，那麼也絕對不會是隻有他們兩個國家的戰爭，美日是軍事同盟，俄羅斯也不是“孤單一人”。因此，雖然俄羅斯戰鬥力明顯高於日本，但是一旦外部因素介入，那麼戰爭的勝負就不是俄、日兩國軍事實力能夠左右的了。當然，在向來作風彪悍且掌握全球最強核武庫的俄羅斯面前，日本絕對不會去招惹開戰，再說俄羅斯也從來沒說過不會使用核武器，這背後的意義恐怕也只有日本最清楚了！俄羅斯可從來沒承諾過不使用核武器，單這一點日本就不敢“造次”

威吶解析

日本和俄羅斯的軍事水平不在一個級別，一個是重量級，一個是輕量級；一個是1709.82萬平方公里優越的戰略縱深大國，一個只有37.79萬平方公里的彈丸島國；一個擁有著近中遠程的戰略火箭軍，一個只有防禦性，射程只有150公里近程導彈部隊……

打仗打什麼？無非是打錢，打資源……俄羅斯地大物博，資源廣袤，資源對他來說，沒有太大問題。日本島資源貧乏，要什麼沒有什麼！它那點戰略儲備物資能在一場大規模戰爭中支撐多久？尚未可知！戰時俄羅斯只需封鎖日本海上通道，這場戰爭就註定了誰輸誰贏！

這就是明顯的差距

軍事力量的對比：

俄羅斯空軍：

俄羅斯現有約760架3/3.5代戰機，已無二代機，電子戰、預警機、戰略轟炸機……各型作戰飛機3351架；

俄羅斯空軍，瘦死的駱駝，比馬大！

俄羅斯海軍：

航母僅有1艘庫茲涅佐夫號航母、1艘基洛夫級巡洋艦、3艘光榮級巡洋艦、8艘無畏級驅逐艦和3艘現代級驅逐艦。還有少量的新式輕型護衛艦……

海底殺手

神秘的水下戰略反擊力量——戰略核潛艇，潛艇數量世界排名第4名：擁有各型潛艇63艘。

俄羅斯陸軍：俄羅斯陸軍擁有42萬人，坦克2.9萬輛，各型火炮4.3萬門，各型重輕武器應有盡有……

俄軍數量龐大的裝甲部隊

這幾年，在車臣戰爭、格魯吉亞戰爭、烏克蘭戰爭、敘利亞戰爭中，俄羅斯軍隊一直在輪流上戰場體驗戰爭，俄羅斯軍人基本都在戰火中洗禮過，試驗了許多新型武器不說，軍隊作戰經驗和各軍種之間的配合也得到很大的提高！

鬥志高昂的俄羅斯大兵

日本航空自衛隊：編制定員4.7266萬人，實有兵員4.5223萬人。編有1個航空總隊，下轄3個航空方面隊(各轄兩個戰鬥航空團)、1個航空混成團、6個防空導彈群；1個航空支援集團；1個航空教育集團(下轄2個訓練航空團、3個飛行教育團)；1個航空開發實驗集團。截至1999年3月底，共裝備各型作戰飛機498架，其中殲擊機358架、偵察機26架、預警機7架、運輸機59架。

日本國產戰機F—2

日本海上自衛隊：編制定員4.5812萬人，實有兵員4.3838萬人。編有1個聯合艦隊，下轄1個護衛艦隊、1個航空集團、1個潛艇艦隊，另有5個地方隊。共裝備各型作戰艦艇140艘，總噸位約35.8萬噸，其中驅逐艦、護衛艦53艘18.3萬噸，潛艇16艘3.9萬噸（日本每年退役一艘，裝備一艘，退役的潛艇封存，戰時這些潛艇也是一隻不可忽視的海上力量），掃佈雷艦艇32艘2.7萬噸；各型飛機215架。

日本海上自衛隊有很大優勢

日本陸上自衛隊：陸上自衛隊 編制定員16.7383萬人，實有兵員14.5928萬人。編成5個軍區、11個步兵師、1個裝甲師、1個步兵旅、2個混成旅、1個空降旅、1個炮兵旅、5個工兵旅、8個防空導彈群。共裝備坦克1090輛(90型、74型)，裝甲車710輛，自行火炮640輛，各型火炮6240門，各型飛機502架。

綜述，不管是軍隊人數和武器裝備數量，或整體科技含金量，俄羅斯都佔絕對優勢，日本軍隊的文化水平和航電技術相對要高於俄羅斯！他們之間數量的差距彌補了日本的任何優勢。

俗話說，“最好的防守是進攻”。

日本自衛隊沒有遠程導彈打擊俄羅斯的本土，首先就是棋輸一著，俄羅斯戰時不用出動空軍，只需一輪導彈點穴打擊，日本至少要損失一半的裝備和基地，如果沒有美國的幫忙，日本根本無法對俄羅斯本土構成威脅，俄羅斯可以放心胖揍小日本。

補刀！

日本的核電技術還是非常先進的，正因為如此，日本的核電站很多（共有16個均勻的分佈在日本的各個地方）。在戰爭期間，不是你死就是我亡，一切都以戰勝敵對方為首任。用常規武器打一場“核戰爭”，也未嘗不是一件快事。

秋天裡的孤狼

日本是經濟的巨人，政治和軍事的侏儒，這是二戰後的基本格局，日本要想挑翻這種世界格局，除非挑翻二戰後秩序，包括親手為他拴上狗鏈的美國。

不用說核武器，即便常規軍力，拋開美國因素，它根本不夠北極熊吃上一口。無論如何，俄羅斯繼承了前蘇聯的幾乎一切，要知道當年的蘇聯的軍事實力，是能夠讓歐美聯合體都瑟瑟發抖的，區區小日本根本就不夠下飯的。

即便蘇聯亡國了，但是俄羅斯也一直是世界軍事第二，就是常規打擊力量，也只有美國能夠匹敵，雖然我兔現在趕上來了，俄羅斯也不是小日本能夠比擬的。

按照題主的說法，假設都用核武器，即便日本真的有核武器，以他的戰略縱深，也不夠俄羅斯打的。假設彼此用100枚甚至1000枚核彈對轟，以俄羅斯一千三百多萬平方公里的遼闊縱深，挨一千枚也未必會滅絕，但是日本只要數十枚就足以讓他沉到海里。

以俄毛的心性，日本只要敢打第一枚核彈，根本不會允許他發送第二枚就會用大當量核彈對他進行毀滅性打擊。而以日本的領土縱深和地質狀況，恐怕再也沒有機會打出第二枚核彈。

也就是說，日本即便有核彈，在跟俄羅斯這樣具有三位一體、毀滅世界的戰略核打擊力量的國家面前，動一下都是找死。

明德山人6998

不用核武器日本也打不過俄羅斯，因為武器的威力和射程還是有差距。

單靠轟炸機的反覆投彈，日本就受不了的。

舉個簡單的例子，俄羅斯可以用圖22M3一次發射十多枚KH59MK2隱身巡航導彈，每一枚導彈的射程是1000公里以上，首先這個射程就超過了日本雷達的探測距離和防空導彈的打擊距離，圖22M3可以安全的在日本的防區外實施攻擊，其次，圖22M3本身作戰半徑達到了4000公里左右，可以從本土縱深不會遭到打擊的機場安全起飛，飛到安全的發射導彈的區域。也就是說，圖22M3完全可以無損的、安全的、輕鬆的起飛、機動、投彈、返回，而日本則只有在末端攔截導彈的份，縱然攔截概率再高，終將會被刺破防禦網，這樣沒得打的。

圖為日本的愛宕級驅逐艦，他的反艦導彈是魚叉導彈，射程才180公里，海上作戰只有防禦的份。

這還只是一個例子，也是一個容易理解的例子，其他的例子也包括，俄羅斯的反艦導彈射程遠遠大於日本，俄羅斯的軍艦可以在基本安全的區域，在日本海軍打擊半徑之外，發射反艦導彈，然後返回，這樣的道理是一樣的，日本的軍艦也只有招架的份。還包括俄羅斯的潛艇可以發射口徑3M14系列巡航導彈，打擊距離2500公里以上，甚至可以在自己的軍港就發射導彈，覆蓋日本海自的主要基地。

圖為俄羅斯海軍光榮級導彈巡洋艦，他的反艦能力強大，主要任務就是打擊敵人的大中型水面艦。

現代戰爭打的就是聯合作戰，打的就是火力的精度和射程，日本的盾艦再多也只是個盾，只能防禦不能進攻，能夠反擊的武器只是魚叉導彈，射程才180公里，根本不足以威脅到俄羅斯海軍，所以目前看來，俄羅斯只要彈藥充足，戰時工業全開保障供應導彈武器，俄羅斯就可以一直使用遠程武器打擊日本，保障自己的安全，就像在敘利亞做的那樣。

海事先鋒

這就有點扯了，這完全不是一個量級的存在，除非美國幫忙，不然單挑的話，日本純屬找虐！

話不多說，咱們直接亮乾貨！

軍事力量對比：俄羅斯有著除美國之外最強大的空軍力量，各型戰機三千多架。其中轟炸機、戰鬥機和攻擊機的總數佔到了軍機總數的近50%，圖—160、圖—95這些咱就不說了，夠嚇人的！

日本呢，也就500來架，能拿得出手的200架F-15J和F-15D戰鬥機。不過聽說要上F35了，可人家俄羅斯同樣有T50啊！

俄羅斯的各型坦克裝甲車超過四萬輛，其鋼鐵洪流威名在外，整個歐洲都談之色變。這個日本完全就沒法比了，滿打滿算也就兩千多輛，那是用來打怪獸的。

俄羅斯海軍的各種艦艇數量是350艘，其中航母有1艘。日本海軍還是可以的，其艦艇裝備非常先進，噸位也位居世界前列。蒼龍潛艇、宙斯盾戰艦，出雲級準航母，都是名氣響噹噹的存在。不過俄羅斯有航母，佔據制空權，可以一戰。

當然，這僅僅只是表面上的實力對比，我們可別忘了，俄羅斯是一個國土面積世界第一，各種自然資源位居世界前列，而且重工業特別是軍事工業齊全的國家。而且其軍隊常年參加局部戰爭，從阿富汗到車臣，再到敘利亞烏克蘭，其實戰經驗是非常豐富的。而日本呢，有錢，有錢，還是有錢，再不是就美國爸爸。當兵的都是上班，頂多就是演習，實戰經驗很差。

事實上現在打仗基本都不可能使用核武器，畢竟核武器更多的起到的是一個威懾作用，如果真要拿出打，事兒可就大了。

其實一般的戰爭，拼的還是常規力量，然而即使是常規軍事力量，俄羅斯也是碾壓日本的存在。這世界上除了美國，我找不出第二國家能與俄羅斯掰手腕，即使是咱們也不行。

別的不說，就航空發動機這一方面俄羅斯就能把咱們卡死。如果沒有俄羅斯的航空發動機，咱們的空軍戰鬥力起碼下降30％，這還是保守估計。

所以，日本打俄羅斯，這不扯的嗎？我都不知道俄羅斯該怎樣輸。

關鍵字: 核武器 軍事 環球軍事