90後女孩打工日記
我談談我的看法。
一、制度原因
中國古代立儲堅持的一個基本原則就是嫡長子繼承製，除非遇到極端情況，否則必須堅持嫡長子繼承製度。司馬光編寫《資治通鑑》時，對於玄武門之變有一段評價，第一句話就是：
立嫡以長，禮之正也。
可見這一觀念的深入人心。
由於李建成是嫡長子，因此，除非李建成有重大過失，否則不能廢掉嫡長子李建成，而改立次子李世民。
二、李淵自身原因
制度原因，可以解釋武德年間絕大部分時間李淵維持李建成太子地位，但是，上面也說了，如果李建成有重大過失，李淵是可以廢掉他的，那麼，武德年間，李建成是否有重大過失呢？是有的，至少有一次，那就是武德七年（624）的楊文幹事件。
當時，李淵前往仁智宮避暑，李世民和李元吉隨行，李建成留守長安。李建成準備趁此時機舉兵作亂，作亂的目的是什麼呢？倒不是針對李淵，而是針對李世民，想趁機殺掉李世民。具體的計劃應該是讓李元吉就近殺掉李世民，”建成使元吉就圖世民“，同時，李建成在長安起兵，慶州都督楊文幹在慶州配合，李建成為此還派人給楊文幹送去了鎧甲，”又使郎將爾朱煥、校尉橋公山以甲遺文幹“，裡應外合，控制長安，端掉秦王府集團。
後來這一計劃洩露，楊文幹無奈之下鋌而走險，在慶州舉兵造反，後被李世民率軍討平。
這一事件，李建成舉兵的對象雖然不是李淵，但這畢竟是在李淵仍然是皇帝的情況下，李建成的一次擅自的軍事行動。
對此，李淵剛開始極為生氣，已經計劃要廢掉李建成，改立李世民為太子。因為這一次，李建成犯錯在先，李淵是有理由廢掉李建成的。然而，最終，李淵並沒有採取行動，仍然維持李建成的太子之位，只是責備李建成和李世民兄弟不和睦，並對雙方的官員進行了處罰。
那麼，李淵為什麼不趁著楊文幹事件的機會，立李世民為太子呢？我認為，主要原因還是出於制衡的目的。
李世民在武德年間常年領兵作戰，在軍隊之中有很高的威望，以及大批的故交舊部。如果維持李建成的太子之位，那麼，由於李建成與李世民不和，李建成集團會對李世民集團形成制約，李建成有李元吉的支持，在朝中與裴寂關係比較密切，封德彝也首鼠兩端，在李建成和李世民之間來回搖擺，因此，在朝中，李建成可以對李世民形成相當的制約，雖然李世民有軍權，但在李淵健在的情況下，總不能隨意調動軍隊打壓李建成集團吧。但是，一旦立李世民為太子，那不得了了，李世民本來在軍隊中就有極高的威望，在朝中，也有蕭瑀、陳叔達、宇文士及等幾位宰相的支持，現在又有了太子之位，那麼，整個唐朝上下，就沒有任何一股力量能對李世民形成有效制約，那李淵豈不就被架空了嗎？李淵作為皇帝，不可能不考慮這一點。
我認為，正是基於以上考慮，李淵最終沒有廢掉李建成，只是對李建成集團的幾個重要分子進行了處罰，殺掉了公然造反的楊文乾和私下透漏消息的宇文穎，另流放了東宮的兩位重要官員王珪和韋挺，算是對李建成的嚴重警告。
以上是我的一點簡單分析，歡迎大家討論。
如對唐朝歷史感興趣，請關注我，繼續深入討論。
詳侃歷史
李淵為什麼不封李世民為太子？主要原因有二：
首先，李世民不是嫡長子。古代皇帝，一直有立嫡立長的習俗。李世民是是唐高祖李淵和竇皇后的次子，大哥是李建成。李建成才是真正意義上的嫡長子。雖然歷史上由於成王敗寇，對李建成著墨並不多，但通過史書我們仍然可以瞭解到，李建成也是個才高八斗的男人，協助父親李淵建功立業立下了漢馬功勞。這樣優秀的長子，被立為太子不是順理成章的事嗎？
其次，長孫皇后不會同意。長孫皇后是誰？她是隋朝右驍衛將軍長孫晟之女，唐朝宰相長孫無忌同母妹，唐太宗李世民的皇后。她13歲就嫁給了李淵，先後為李淵生下三子四女。三子我們都知道，分別是長子李建成、次子李世民、么兒李元吉。
李建成是長孫皇后的第一個孩子，還是兒子，李淵自然是喜歡的，長孫皇后亦如此。為什麼？她是正妻，是主母，李建成的誕生，對她鞏固自己主母地位有重大意義。李建成是被寄予厚望長大的，並沒有長成紈絝子弟，這種情況下，立他為太子，可以鞏固國本，也可以鞏固長孫皇后的皇后之位。
可能有人會問，李世民也是長孫皇后的親兒子啊，立他不也能鞏固長孫皇后的地位？要知道李建成還活著，棄長子而立次子是大忌。這不是讓兄弟幾個自相殘殺嗎？
除非李淵沒法確定哪個兒子能擔當大任，繼任他的位置，遲遲不立太子，到了最後，李建成自亂陣腳，犯了大錯，惹了眾怒，李淵繞過李建成封李世民為太子，這倒是可能的。歷史上這類事情不勝枚舉。如清朝康熙時期的九龍奪嫡，就是一個典型的案例。
閒來一笑
題主問題的題幹事實上有失偏頗，李世民並非比隱太子李建成更有能力，而是擁有龐大的中下層武官力量，在軍事政變中獲得了鬥爭的勝利。
那麼回到問題，高祖李淵為何不立李世民為太子，原因有以下幾點:第一，中國帝王繼承往往奉行嫡長子繼承製度，李建成是高祖李淵與孝文皇后竇氏的長子，而李世民僅為次子；第二，李建成背後是整個大唐初期的文官集團，文官是治理國家的中堅力量，高祖不得不考慮清楚；第三，隱太子李建成本身能力並不弱，李建成助李淵太原起兵，率軍攻略西河，取霍邑，拒潼關，攻克長安。在唐朝建立後，李建成被立為太子，曾率軍打退突厥入侵，平定山東，由此可見隱太子李建成武略絕不是個菜雞。
李世民政變成功後，多有干預史書編寫行為，隱太子李建成被傳成現在的惡劣印象，李世民多少會有些操縱嫌疑。以上便是本人的淺見，請批評指正。
六道輪迴220010
唐太宗李世民（598年1月28日－649年7月10日），隴西成紀（今陝西秦安縣）人。唐朝第二位皇帝（626~649年在位），傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人，唐高祖李淵嫡次子，母為太穆竇皇后。
李世民4歲的時候，家裡來了一位自稱會相面的書生，對其父李淵說：“您是貴人，而且您有貴子。”當見到李世民時，書生竟說：“龍鳳之姿，天日之表，等到二十歲時，必能濟世安民。”李淵便採“濟世安民”之義為兒子取名為“世民”。童年時代的李世民聰明果斷，有勇有謀，學習武術，擅長騎射，他老爸李淵也是個神射手，李世民也不差，比騎馬射箭可算是當時一等一的高手（史書記載四弟李元吉也是射箭的高手，只可惜，玄武門之變自己的這一天賦沒能在李世民面前展示出來，相反的，李世民再一次上演了他的絕世箭法），大家一直有個誤解，以為李世民只會文治，或者說他的文治太出名了，以至於大家忽視了他的武藝，李世民帶兵打仗總是帶著一幫敢死隊往前面衝的，
隋煬帝大業九年（613年），李世民娶高士廉的外甥女長孫氏為妻（李世民一生中最信任的老鐵長孫無忌的妹妹）。
大業十一年（615年），李世民參加雲定興的軍隊，去雁門關營救被突厥人圍困的隋煬帝，得到隋煬帝楊廣的喜愛，最終將自己的愛女楊如意嫁給了李世民，楊如意聰明伶俐，併為李世民生下了雄才大略吳王李恪（李世民很喜歡吳王，只可惜他是隋煬帝楊廣的外孫）。
大業十二年（616年），父親李淵出任晉陽留守，李世民跟隨到太原並隨父多次出征，平服發生在今山西省內的各種叛亂和抗擊東突厥人的入侵。
義寧元年（617年），李世民鼓動父親李淵起兵反隋，是為晉陽起兵。李淵封李世民為敦煌郡公、右領軍大都督，統帥右三軍，起兵攻入長安，並且滅隋。李世民官拜光祿大夫、唐國內史，徙封秦國公，食邑萬戶。
義寧元年（617年）十二月，李世民為右元帥，徙封趙國公，率兵十萬進攻隋朝的東都洛陽，不克而還，設三路伏兵於三王陵，擊敗隋將段達。
武德元年（618年）五月，李淵廢黜楊侑，稱帝，改國號為唐，封李世民為尚書令、右翊衛大將軍，進封秦王。
唐朝建立後，疆土只限於關中和河東一帶，尚未完全統治全國，因此，李世民經常出征，逐步消滅各地割據勢力。自武德元年（618年）起，李世民親自參與四場大戰役。
其一，破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲（薛舉之子），剷除了唐朝來自西方的威脅。
其二，擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方。
其三，在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，使唐朝取得了華北的統治權。
所以，大唐的建立和政權的鞏固過程中誰的功勞最大？
毫無疑問是秦王李世民！
在李建成和李世民的對比中，比軍事才能誰厲害？
舉國上下都知道李世民。而且李建成打不贏的仗，只要派李世民上，總是可以打得很漂亮，這也是李淵不得不把很多兵馬交給自己的二兒子李世民掌管，李淵本不願意李世民功勞太大，遠遠超過了李建成，李建成自己為此很是鬱悶，也很擔心，和自己的弟弟李元吉結成了鐵桿聯盟。
那麼，問題來了，李世民如此優秀，軍事才華如此出眾，功勞如此之大，而且還深得自己部下的擁護，這樣的人李淵準不準備讓他繼承皇位呢？
李淵左思右想，最終的答案是:不願意！絕對不能讓李世民權力這麼強大下去了，否則對李世民，太子李建成都不是好事，手心手背都是肉，前朝悲劇是歷歷在目啊，自己的表弟隋煬帝楊廣是怎麼和一母同胞的弟弟們骨肉相殘的。
李淵和自己的心腹裴寂等智囊團商議後。決定要把李世民的手下的將士分一些給太子李建成和李元吉等人，並把秦王李世民趕出長安，讓他的勢力慢慢的變弱，以至於弱到一種很好的平衡，兄弟間不會互相殘殺，和平相處的地步。這也加速了李世民發動玄武門之變，也是玄武門之變的直接導火索。
那麼我們再看，聰明的李淵為什麼不同意這麼優秀的兒子李世民繼承自己的皇位呢？這不是黎民百姓之福？難得這麼優秀的人出現！
不同意最主要的原因就是李世民排行老二，這不符合老祖宗留下來的禮法和天道。
古時候人們特別重視道，很多戰爭打得旗號就是“替天行道”！也許很多人覺得古時候人太愚昧無知，太迷信了，好搞笑。其實呢？這裡面的道就是一種自然規律，處世哲學，和封建迷信沒有多大關係。“替天行道”就是說你的統治不符合規律了，讓老百姓生活在水生火熱之中，所以呢，需要改變了，讓別的更好的制度來很好的造福於百姓。
當時人們也特別注重“禮法”，就是道的一種延伸和具體表達和規定，道是抽象的難懂的，禮法是具體的，可以執行的，禮法規定，長幼有序，嫡長子李建成尚在，有你李世民什麼事？
唐高祖李淵不敢對禮法破壞，而且前朝的教訓不就在眼前，大隋帝國的大好江山不正是因為隋文帝廢了楊勇，立了二兒子楊廣，才導致民不聊生，亡國之痛了嗎？歷史看似是多麼的類似，楊廣當然看起來也是比楊勇優秀，李世民看起來也是比李建成優秀！但是楊勇也不差啊，李建成也不差啊！唐高祖決定不能讓歷史的悲劇重演，一定不能。
當然了還有其他原因，1，李建成能力也很出出眾，2李建成和李元吉達成了聯盟，3，李建成很會哄李淵還有李淵身邊的寵幸的妃子和大臣們的歡心。
馮聖來精彩歷史
主要有幾點：
1、禮法所制，古代帝位的禪讓制度，必須依照禮法制度，順天起制，天授皇權！長幼有序尊卑有別！只能傳位長子！不然不合禮法，會被別有用心的人利用，成為不穩定因素之一！李建成是長子，李淵沒得選，皇帝也愛長子嘛！
2、李建成作為儲君德才兼備，並沒想象中那麼不堪！李淵大唐早期穩住根基，大都是李建成的功勞！
3、李世民的才幹超群，讓李淵心懷芥蒂！功高都能蓋主，何況李世民打下半個大唐！手握重兵，能不讓李淵心驚？帝王家庭的這種親情在權利面前，是很脆弱的！他會害怕！他必須支持太子李建成，制衡李世民！
4、前車可鑑，隋煬帝楊廣就不是長子。楊勇是當時太子！楊廣被封晉王！也是打下隋朝半壁江山，功高震主！還討隋文帝和獨孤後喜歡，他們就把楊勇廢了，立了隋煬帝！結果隋朝在楊廣手裡終結了！楊、李兩家又是親戚，親眼見證了隋朝滅亡！所以，李淵害怕傳位李世民也會步隋朝後塵，因為李淵面對的情況，和當時的隋朝太像了！
5、李淵不願提前退位，一旦立李世民，以李世民的勢力，足以讓李淵提前退休，李世民可沒有那麼好耐心等待！畢竟自己年富力強，而李淵老邁，李世民不可能一直等到李淵死了才上位！誰知道要等多少年？而且，李世民那幫下屬，也會推波助瀾，讓李淵提前退休的！
一為取龍城
因為中國早在春秋戰國時就確立了嫡長子繼承製的皇位傳承製度。這一制度一直被忠實地執行著，而維護這一制度的勢力一直很大。
秦始皇廢扶蘇而立胡亥，結果強大的秦帝國只傳了二世便灰飛煙滅;隋文帝廢長立幼，隋王朝只存在了37年。
以上的兩件事件做為反面教材時時為歷代帝王所警示。作為國本的皇位傳承，群臣常常以此事對抗君主。如漢高祖劉邦想廢太子劉盈，改立他最喜歡的劉如意，結果遭到了群臣的強烈反對而最終作罷。明朝萬曆皇帝更是因此與大臣們賭氣，長達二十八年不上朝。
隋文帝廢長立幼，而後的隋煬帝誅兄殺弟，最後國破身死是李淵親身經歷的。雖然李世民的功勳卓著，但歷史的經驗教訓讓李淵不敢去挑戰嫡長子繼承製，而立李世民為太子。這樣會讓他面對大臣的質疑，可能會讓前隋因皇位而發生兄弟相殘的歷史慘劇重演。
而唐朝的建立，太宗皇帝李世民居功至偉，而唐高祖李淵和太子李建成的功績也不可忽視。李淵作為唐朝開國皇帝為是文治武功，雄才大略，早年曾參加平定北齊，陳朝的一統戰爭。而太子李建成也並不像史書上記錄的一無是處。李建成在李淵起兵初期，李建成和李世民一樣，也是一個帶兵的好手，在軍中威望很高。在建立大唐的過程中，李建成還平定了劉黑闥起義。
雖然李淵堅持嫡長子制，策立了李建成為太子時，希望秦王李世民等諸子能盡心輔佐太子，做到兄恭弟友，和睦團結。但隨後世事的發展並沒按他的意願發展。李建成，李元吉與李世民兩大政治集團相互鬥爭發展到水火不容。最終玄武門事變爆發，李世民殺兄誅弟，逼迫李淵禪位。
李世民踏著兄弟的鮮血登上大唐皇帝的寶座。二十二年間，李世民勵經圖治，締造了輝煌燦爛的貞觀之治，但這絲毫無法平復李世民心中那絲傷痛和愧疚。
鋒楓2016
第一太子李建成本身也並不是一個昏聵之人，李建成屬於“文可安邦”，李世民屬於“武可定國”！其時大唐已基本穩定，需要的正是李建成這樣的君主
第二自古禮法都是“嫡長子繼承製”，李建成是長子，他為太子是天命所歸，自古以來跳過長子而改立次子，多會引發政治內亂，甚至於滅國！
最後就是李世民勢力太大，大唐一半的天下便是李世民打下，其府上幕僚眾多，大唐開國元勳多和李世民有交結
徐景略
李建成的能力絕對不差，前期李唐天下李建成和李世民一人一半功勞。後期李建成當上太子需要監國，古沒有出去四處征戰。李建成只是沒想到李世民敢如此膽大妄為，在皇宮裡進行政變刺殺太子……而且，李建成的內部出現了反骨仔....
雷丘愛上皮卡丘
這是由當時禪位的傳統文化所決定的。李世民比李建成更有才能不假，但長幼有序，在封建社會里長子一般都是不二的儲君人選，這一點李世民儘管更有才華，但是他不是長子，也就失去了和長兄李建成一決高下的優勢。再者，李建成雖然文韜武略不及弟弟李世民，但依舊非常出色，在長期的東征西討中，深得父親李淵的器重和信任，覺得長子值得託付。既然如此，李淵又何必自尋煩惱，而做出有悖於傳統的事呢？
拒絕黑暗
因為是繼承問題，李淵的長子是李建成，所以就要把皇位繼承給他，因為他是長子，輩分高。除非李建成死得早，那就繼承給李世民了。當然李世民為了當上皇帝，把自己的兄弟都屠殺了，還有一些威脅自己皇位的親戚也一樣屠殺掉了，這樣李淵自然就會把皇位繼承給兒子李世民了。
