宏圖樂中
青菜蘿蔔黃瓜雞鴨魚肉都只是食材，對於一個高水準的大廚來說，任何一種或者幾種食材，都可以製作出一道精美的菜——食材無貴賤，廚藝有高低。
中國號稱上下五千年的歷史，任何一段斷代史都可謂一個內容豐富、底蘊厚實、氣勢浩大、曲折複雜、千轉百回的詩史性故事，看看《封神演義》寫的商朝、《三國演義》寫的三國時期，《水滸傳》只是寫了北宋時期一個原本不太起眼的農民起義，如果寫方臘起義，只怕故事更浩大，《水滸傳》甚至對北宋的朝廷、地方官府涉及的還不多、還不深，卻已經可以一窺那段歷史中的驚心動魄，黃易的《尋秦記》也只是假借穿越類型寫了秦始皇如何創建秦帝國這一段歷史，不過幾十年時間，可場面卻已經如此浩大，情節已經如此曲折。翻看一下中國古代史，你就會發現，任何一個朝代，各種爾虞我詐、勾心鬥角、尤其關於“權力的遊戲”這樣的真實史實，實在是太多太多，其精彩、其狗血都不遜於任何藝術作品——中國歷史素材沒有平淡複雜之區分，創作者的技藝才有高下之分。
美劇《權力的遊戲》會被你如此稱頌，被大眾譽為神劇，在全球範圍內成為了現象級的電視劇，其主因不在於它用了什麼國家、哪一段歷史素材，而在於製作團隊的製作水準——《三國演義》被稱為四大名著之一，為什麼《封神演義》沒有獲得類似四大或者五大乃至七大八大名著的封號？是因為《三國演義》所描寫的三國時期的歷史素材更棒？當然不是，商朝遺傳下來了很多精彩的史實素材，僅看《封神演義》裡寫的那些就足夠叫人瞠目結舌、拍案叫絕了，其實單武王伐紂這一段歷史，就足夠叫人看的酣暢淋漓了，可惜《封神演義》的作者寫作水準太爛，如此波瀾壯闊的一段歷史，其中的各方面明爭暗鬥、各個諸侯國的種種宮鬥和權力之爭，可以演繹出無數場大戲，作者還給加上非常奪人眼球的奇幻元素，卻整體的文字方面寫的卻破綻百出，人物塑造也很多自相矛盾、毫無邏輯之處，比《三國演義》差多了，這是它無法“封神”的主要原因。
今天的中國影視界能夠把中國歷史上戰國七雄相爭那一段歷史，拍出一部史詩級的神劇嗎？你如果邀請馮小剛、張藝謀或者什麼導演來回答，他們肯定自我封神，大言不慚的說我們已經出來的宮廷劇是多麼好，可事實是中國的大多數觀眾不買賬，事實上中國迄今沒有一部古裝歷史劇在國際上賣出一個好價錢的，偶爾有幾部賣出去，在人家電視臺播放了，國內立刻就興奮不已報道了，顯得非常可憐復可笑——
我們製作不出水準接近《權力的遊戲》這樣的史詩級神劇，一則我們影視界同樣患有全國大眾主流階層都患上了急功近利毛病，絕大多數影視界投資者都只關心賺快錢的項目，而類似《權力的遊戲》這樣的精湛歷史劇，不僅需要大投入，還具有很大風險的，首先需要投資者具有強大風險承受能力，可起碼迄今為止，我們沒有看到這樣的大製作投入；其次，有好的素材，不等於就能講出一個好故事，一部好的歷史電視劇，再獲得足夠資金投入後，製作團隊本身也得有足夠出色的構築一個好故事的能力、以及把一個好故事製作成一部視聽大戲的能力，可顯然，中國很多影視人對於如何講出一個精彩的故事，似乎有點不知所措了，不知道該從何講起，要麼破綻百出，要麼牛頭不對馬嘴，要麼乾脆胡說八道，抽出其中一個情節似乎沒有問題，似乎還蠻精彩的，可是整體的看一部影視劇，就會發現各種問題，包括目前已經播放的甚至被大眾封神的一些影視劇。更何況要把一個好故事製作成一部視聽大戲，尤其是長篇連續的電視劇。
所以，我實在是不看好中國影視界能夠在近二、三十年裡可以拍出水準接近《權力的遊戲》的電視劇，更不要能夠媲美了。
久卓子60
理論上來說，可以。實際上，很難。
第一，劇本。首先要說的，也是最重要的因素就是一個好劇本，這個劇本現在在哪裡？
如果不能盈利，誰願意去寫這樣宏大的一個劇本。寫給誰看？有沒有人願意拍？好劇往往可遇而不可求就是因為它的出現具有偶然性。它最初的動力往往是興趣而不是利益。理論上來說可以，實際上我們不知道多久之後才能碰上這樣一個好劇本。
第二，演員。一方面是演技。一個如此宏大的劇，它的核心支撐就是演員，總有些設定看上去不那麼合理，這個時候就要靠演員了。需要一群演技超群且要價合理的演員。
另一方面，是檔期。權力的遊戲十年了，看看我們的影視圈環境，有哪一部劇能做到季播劇十年不換演員的？演員一換就是割裂的觀影體驗。
最後，資本都是要盈利的，權遊之所以被稱為頂級美劇不僅因為拍得好，也同樣是物以稀為貴呀。有宏大構想的劇本不在少數，能夠成功影視化落地的卻寥寥無幾。能夠實現盈利的更是鳳毛麟角，所以投資方在選擇項目的時候也會謹慎考慮投資大戰線長的項目吧。
一部好劇的出世是天時、地利、人和。珍惜吧。
好好讀書菌
完全可以
題主說拋開歷史，就是隻提取人物和故事，這樣講的話當時的著裝、飲食，甚至宗教也無需考慮。再進行壓縮就是一個故事套路——爭奪權力。
這和《權力的遊戲》就很接近了，所以這個問題提的真是很貼切，有水平。
我們看《權力的遊戲》或者《霍比特人：五軍之戰》這樣的作品，打鬥的規模從來不是重點，2、3000個人幾乎就可以站滿一個400米操場，那種規模在視覺上已經足夠了。因此特別大的場面絕對不是一個劇好看的主要因素。
《權力的遊戲》好看的關鍵是：
極具質感的電影級畫質，我們會發現國產電視劇的畫質一般比較亮，色彩豔麗，有時候會顯得很廉價，美劇尤其是HBO的一些劇情為主的劇集，色彩比較暗，畫面對比度不是很高，給人一種看電影的感覺。
特效不含糊，沒有5毛摳圖。後期製作呀，某baby。
演員演技和製作優秀，不會讓人出戏，比如瞪眼啥的。
以上三點跟製作費用有關，有錢就可以請好的演員，組優秀的製作團隊（不包括導演）。《長城》的製作就已經很好萊塢了，奈何搞得像奧運開幕式。
故事人物的個性比較鮮明，各有特點，不僅是性格，還包括體型、著裝、信仰等。容易記住，這個和劇本有關，《權遊》有小說的底子，我們有真實的歷史故事為底子，而且還可以改編，也可以搞些野蠻人之類的設定嘛，反正不考慮真實歷史。
要有主角：龍母、雪諾、提利昂。權利的遊戲人物真是多，我想到的就是三國演義，但是隨著時間推移，一個個離開。三國演義太突出了諸葛亮，導致其他角色離開並沒有什麼感覺。《春秋》是一本編年體史書，沒有人物的重點，編劇時需要有幾個側重人物，選取的時間跨度也不能太大。所以一定不能當歷史劇拍。
好的導演和製作人，這個是錢沒法買到的，中國現在還沒有拍過類似的劇集，找老外肯定不現實，看看老美拍的《馬可·波羅》跟shit似的。
綜上，拍好就兩點：
製作費用到位，在技術層面不存在任何問題。
導演，國內沒有相關的劇集，導演是問題（不過凡事有第一次，《流浪地球》拍的也算合格不是嘛）。
電影工程師
上下五千年，好故事太多了，春秋戰國，秦漢之交，三國魏晉南北朝，隋唐英雄，五代十國，宋遼金夏，元明交替，明清迭代，爾虞我詐，血雨腥風，蕩氣迴腸的好素材取之不盡用之不竭！可惜，國內有能像《權力的遊戲》這樣的影視製作團隊，投資方麼？能一年拍一季，一季只拍10集左右，每集按電影的品質去拍，連續拍八年麼？國內電視劇動輒一年內數十集一口氣拍完，電視臺一天兩集個把月連著播完，這種模式下，再好的故事素材也拍不出《權利的遊戲》的製作水準。
東水谷客
要我說實話，還不如日本的戰國。權遊的戰爭規模其實很小，就是以英國古代規模寫的，連地圖都太像了，大不列顛加小亞細亞半島地圖結合的。
在權遊裡面最多也就幾千萬把人的一方實力。就算是日本內鬥，也至少有幾萬人以上吧。戰國也有七萬人圍城五萬人守的戰爭。日本統一，都可以一次出兵三十萬左右。權遊君臨才萬把人，老百姓也非常少，看過書的達人說過，北境全部才幾萬人口，君臨也只有幾萬人的百姓。所以，剝皮者只有幾千人就控制了北境，無人能敵。龍媽也就一萬左右人，最少的時候只有幾千人不到。
村民械鬥規模。只不過書和電視劇拍的好看。唉！
我們的娛樂圈能幹事的話，我們的歷史好多段都可以拍成真正的史詩，而且都是真事，比小說精彩絕倫。
比如五代十國，南北朝，秦漢時期，春秋，戰國，東漢建國，明朝的抗倭，打蒙古人，打朝鮮日本人，打西南的少數民族和越南，抗清戰爭，隋唐戰爭，明朝建國……哪一個不是精彩絕倫名將迭出軍隊龐大軍法謀略甚多，其中很多巧合也是厲害。比如，土木堡之變，如果不是太監開始邀功故意走遠路胡亂指揮，蒙古人一直都沒有找到明軍，都準備打到回府，大太監後來被前線的人說戰事嚇到教唆皇帝搬師回家，他居然又選擇了近路，在最後的最後碰到了蒙古人。連蒙古人都驚訝了。中間下雨也耽誤了明軍速度，各種巧合，導致了全軍覆沒。幸虧殺死了大太監，否則不知道還要禍害中國人多少年，死的人肯定比土木堡還要多幾倍不止。
栗子原醬
我們是有資源，沒人會用。
現在踏實坐下來的編劇有幾個，對，就是幾個這個數量詞。
來錢慢，市場投資不好拉，不如像玩一樣寫個抗日神劇，拉幾個流量明星，齊了，管它有什麼藝術性，都整那麼高雅，不是故意為難那些投資人安排下來的女性夥伴嗎？
現在已經有所改變了，小成本的家庭劇寫的慢慢離人味不遠了，但是你說的權遊，抱歉，真的差了好遠。你如果你參考一下指環王，這都過去多少年了，中國老謀子投資最高的影片——長城，能和人家比嗎？
算了，怒其不爭，哀其不幸，還是洗腳按摩舒坦。
披薩罒
先說《權利的遊戲》，拋開故事的精彩程度而言，他的成功我覺得有很大一部分要歸功於，整部劇大手筆的製作投入，看看那些媲美電影級別的特效場面，你就知道了。還有演員班底的穩定，大家都是從第一部演到最終季，一個更新跨度接近十年的劇集，最能留住人們的心的我想還是人本身吧。
反觀我們，如果把《戰國》這個歷史時期搬上熒幕，首先故事情節肯定不輸《權遊》，但後面的製作和演員就無法比擬了，大家都知道，我們的電視劇之所以製作水平低，主要一個原因是，演員的片酬過高，壓榨了製作經費，往往請得起知名演員，製作費投入卻少之又少。
還有演員的檔期，國內應該很少有演員能陪伴一個劇組7/8年時間吧？（師徒形式的不算）。或者大家會說，可以用新人，我想說新人第一票房沒保證，能否再拍續集就難了，第二如果有票房，新人成了大碗，檔期又成問題了！
總之中國文明五千年，缺的不是故事，而是用心去說故事的人！
以上個人觀點，歡迎大家吐槽！
雜亂生活字
不能 戰國七雄可以拍成歷史劇史詩 但作為魔幻劇史詩不可能啊～ 一個是真實歷史 一個是完全虛構的架空世界 這完全兩條線～ 試想把孫悟空帶到戰國世界裡 你世界觀會不會崩塌？但把異鬼和龍放在權遊裡你就覺得順理成章啊～ 所以不能～
但如果有作家取材戰國七雄 寫一部完全架空的史詩魔幻劇 這是可以做到的～ 目前我國也有很多的魔幻小說 可小說裡的世界觀普遍偏小～ 跟權遊和指環王這種還沒法相提並論～ 比如獨立的種族語言 文化 穿著 打扮 習俗 信仰的神等各個方面～宏大的世界觀帶來的就是每一個人物不同的性格 成長 屬於自己獨立的POV～ 這樣才能更吸引人～ 比如龍母和雪諾基於不同的文化成長 背景 都有自己獨立的故事～ 再比如阿拉貢 勒苟拉斯 金霞 甘道夫 霍比特人甚至索倫也都可以有自己獨立的故事～ 很期待國產也有這樣的大作誕生～
帕伽索斯W
中國歷史中……兩個時間段是不需要演義就非常精彩了……
第一是春秋戰國……
第二是東漢三國……
所以……看戰國策，就很精彩了，為什麼要在編？
女兆絲者東
看過權遊的都知道 裡邊大量的暴力 性 扭曲的人性 而這些是歷史不可避免的事 而在我們國家是必須避免的劇情 怎麼演？!8季第一集 瑟曦為了利益就能和別人上床 就這麼現實 各取所需。。中國歷史也一樣 這種交易只會更多 敢演嗎？!不敢演 就只能走敘事式的歷史劇 怎麼和人家比？!
