韓國明明沒有戰時指揮權,為什麼還要全部男子成年後服兵役?

半溪


有一種工作叫做職業炮灰,不知當講不當講?在韓國所有軍隊(包括棒軍和駐韓美軍)的最高領導機關叫做韓美聯合司令部,很不幸的是,這個司令部的司令是由駐韓美軍司令兼任的,也就是說棒軍是受美國人指揮的。當然了,為了讓韓國顯得不是那麼像殖民地,1994年,美國人向韓國轉交了棒軍的和平時期指揮權,什麼搶險救災,扶老爺爺過馬路之類的事情以後就不用請示我了,你們自己看著辦吧,只要打仗的時候過來當炮灰就行了。


(李明博:有沒有人認真聽我講?美軍:沒有!)

很多人懷疑我的觀點,棒軍到底是不是炮灰?我們可以來分析分析,來看看韓軍和駐韓美軍的部署情況吧。以前駐韓美軍主要在漢城(不想用首爾)的龍山基地,但是這個地方離朝韓非軍事區只有50公里,一旦開戰,北邊老久但是數量頗多的遠程火炮(例如谷山大炮,射程60公里以上)仍然可以短時間內將漢城變成火海。
(怕不怕?)

正是考慮到這一點,美軍“順應民意”(韓國人一直抗議這個位於首都中心的美軍基地,如果美軍自己不想動,韓國人叫破嗓子也沒用)的在去年將駐韓美軍全部轉移到了京畿道平澤的漢弗萊斯基地,這個地方距離三八線接近100公里,你要說美軍不是怕自己第一輪打擊就被團滅,故意後撤,留給韓國人頂雷,我是不會信的!
(駐韓美軍新基地)

目前的韓朝非軍事區附近的巡邏警戒任務也在90年代由美軍變為了棒軍,美軍已經基本脫離了前線最危險的區域,只有時不時地搞搞美韓聯合軍演才能讓人告知他的存在。一旦半島有突發情況,首先被攻擊的就是位於前線的棒軍部隊,而在後方基地悠哉悠哉的美軍完全可以從容不迫的調兵遣將,形勢好就幫忙打打,形勢不好就直接撒丫子跑,然後遠程遙控棒軍就歐了,豈不是兩全其美?聽說從今年起,韓國除了承擔美軍的軍費支出,連洗澡、洗衣服的費用也一併承包了,這應該是全球第一家吧?這是有多怕主子跑了?


(表面是朋友,背地裡是主僕)

而韓國之所以實行嚴格的義務兵役證,主要原因還是心裡怕,軍事壓力太大了!駐韓美軍在高峰期曾經有數十萬人,但是到2018年只剩下不到3萬人,韓國除了苦苦哀求美軍不要走之外,能做只有維持足夠數量的炮灰軍隊,希望能夠由自己頂住北邊的前期攻勢,然後等待來自美國爸爸的愛。目前韓國軍隊總人數雖然比北邊的百萬大軍略少,但是也保持在62萬左右的水平,這對於一個人口只有五千多萬的國家來說,絕對是一個巨大的負擔,如果不實行普遍的義務兵制度,那兵員問題根本難以解決。


(你瞅啥?)

目前韓國20到28歲之間的男人除了幾種特殊情況都最少需要服役兩年,如果家裡不是很有錢(有錢可以花錢託關係免服兵役),那就需要你要不得精神病,要不就是滿身紋身,如果有體育特長在奧運會得獎牌和亞運會得金牌或者進入韓國國足,那都是可以免服兵役的。如果你讀書特別差或者特別好,文化水平只有小學或者讀到博士,又或者你家裡負擔特別重,老婆沒工作,家裡又有兩個以上孩子,那麼也可以免除兵役,當然了,如果你惡意偽造材料或者自殘,最後的結果就是至少一年的牢飯等著你。


(韓國人其實特別不願意當兵,都是被逼的!)


軍史吐槽君


一、韓國沒有戰時指揮權的由來

讓我們通過時間隧道回到70多年前的二戰時期,當時朝鮮半島還是日本的殖民地。美國總統羅斯福和蘇聯斯大林在德黑蘭會議上同意在“適當的時侯”讓朝鮮半島實現獨立。1945年又在雅爾塔簽定秘密協議,提出對朝鮮半島進行國際託管。在日本投降前期美國又提出以北緯38度線為界,美國佔領以南部分,蘇聯佔領以北部分。蘇聯也同意了。這就意味著要把朝鮮半島劃成南、北兩個朝鮮。不用說,遭到了朝鮮很多愛國人士強烈反對,經美,蘇鎮壓,後來分裂成兩大陣營。矛盾衝突不斷。再後來,由於美國和蘇聯的操控,南、北朝鮮分別成立了“大韓國民政府”和朝鮮民主主義共和國。

在1950年6月,終於爆發了朝鮮戰爭。起初南北雙方在“三八線”附近發生衝突,由金日成領導的朝鮮人民軍出其不意的進攻,佔領了南韓90%的領土,韓國眼看著就要被朝鮮“解放”。當時美國杜魯門總統為挽救李承晚傀儡政權,維持美國在東南亞的霸權。打著聯合國旗號,拼湊16國聯軍,成立聯合國“駐韓司令部”和“韓美聯合司令部”由美國5星級上將麥克阿瑟任司令,從“仁川登陸”迅速馳援潰不成軍的韓國軍隊,竟然打到了中國家門口鴨綠江邊。




這下中國不讓了,就有了派自願軍“抗美援朝,保家衛國”這個情節。經過艱苦卓絕的戰鬥終於把不可一世的“聯軍”趕到了“三八線”以南。南北雙方這才簽了《朝鮮停戰協定》。

但美國軍隊並不想撤走,因此,同韓國又簽訂了《美韓共同防務條約》。這樣一來,美國不但可以在韓國長期駐有3萬大兵,還可以無償使用韓國軍事基地,並掌握交戰指揮權,隸屬美國太平洋司令部。就這麼一來二去,成了今天這個局面。

二、為什麼全部成年男子還要服兵役

前面說到,由於李承晚的無能,差一點丟了政權,停戰以後,哪裡還有顏面向美國討要作戰指揮權?再說,要是把作戰指揮權要回來,由於北朝鮮實力強大,萬一再打過來,沒有美國給頂著,豈不是又要完蛋了嗎?

話又說回來,從韓國角度出發,韓國領土和政權,僅僅只靠美國駐在韓國3萬大兵,就能保得住嗎?笑話,美國大兵會替韓國上前線打仗嗎?沒有自己國家的軍隊,能抵抗北朝鮮的進攻嗎?還有和日本的世代仇恨、和日本領土糾紛,等等內憂外患,能應付得了嗎?從韓朝的軍事實力對比圖可以看出,韓國軍隊數量65.5萬+2.5萬(美國駐軍);而朝鮮有軍隊120萬。儘管韓國有美國撐腰,武器裝備比朝鮮先進。可是按照韓國現在兵役制度徵招,兵力還是遠比朝鮮差很多。所以,全部成年男子都得服兵役。

當然,隨著韓國經濟實力的不斷提升,對美國駐韓大兵反感度不斷增加,加之美國實力的逐漸下降,國際上日益凸顯多元化的趨勢,以及韓朝關係的緩和。韓國人要求自立,要求收回戰時指揮權的呼聲日益高漲。但事情沒有那麼簡單,不是韓國想收回就能收來的。我保守估計得到朝鮮半島南北雙方簽訂和平協議,或者實現半島和平統一。

回答的是否滿意?您要是有不同看法,請您指點或評論,不錯就請關注並點個贊。謝謝您的支持和鼓勵!我的頭條號是觀天下No1。🙏👍


觀天下No1


說起韓國很多人就會說整容王國,的確大家都說在韓國,女兒成人禮時父母送給孩子不是什麼吃喝玩樂,而是一臺整容手術。從另一方面來說,韓國有大家也都會說IG娛樂、三星手機LG手機、現代、起亞汽車等。




但是說起韓國的軍隊,大家的瞭解可能只有《太陽的後裔》這部劇和某某男星去服役的瞭解了。那韓國的軍隊是一支怎樣的軍隊?在美軍遍佈全國的情況下,韓國的軍隊是自己的軍隊嗎?有人說自朝鮮戰爭以後,美軍駐紮韓國多年,韓國早已經失去自己的軍事指揮權了,這話到底是真是假呢?的確駐韓美軍多年,韓國在軍事防禦和打擊上基本依靠美軍這話不假,但是韓國每年的服兵役制度和新武器的研發卻從沒間斷過,甚至靠這些東拼西湊的武器裝備拿下了不少國際訂單。韓國明明沒有戰時指揮權,而且每年又出錢出地的讓美軍駐紮在此,那為什麼還要保持自己的軍隊人員和武器裝備的研發呢?


有人說這都是為美軍打炮灰的,當然從明面上來說的確如此,而且這個情況不光只有韓國存在,臨近的日本也是如此。但是韓國畢竟是一個獨立的國家,雖然在冷戰時期為了自身的國際安全考慮,同意美軍駐紮在韓國本土。但是冷戰已經結束將近30年了,韓國民眾對於駐韓美軍的容忍度也越來越低了。而且每次朝核緊張時期,韓國士兵都是替美軍在戰鬥,所以大家都覺得韓國的士兵都是為美軍打炮灰的。

但是反過來想,雖然韓國這麼多年了,一直堅持兵役制度,而且比財團把握國家命脈的這幾十年時間裡,男性服兵役制度卻從來沒有改變,而且韓國這幾年也靠著研發武器並出口賺的了不少外匯。這些都是有好處的。比如以後駐韓美軍真的撤離了,那韓國本土的防衛工作該由誰負責呢?雖然韓國在軍事上一直沒有自主權,包括在戰爭時期也沒有指揮權,很多人覺得韓國就是在替美軍賣命,但是如果韓國真的誠心誠意的為美軍賣命的話,那麼從一開始就放棄自主軍事建設不就行了,那樣做才算是真正的傀儡。但是事實卻是韓國不光為建設屬於自己的軍隊而堅持兵役制度,更是藉著和美國關係好的時候,大力發展著屬於自己的軍事力量和技術。




所以表面上來看,韓國的服兵役制度和發展武器裝備研發都是為美軍當炮灰做準備,但是從根本來說,這都是以“暗度陳倉”的方式建設屬於自己的軍隊和發展提高屬於自己的武器裝備研發水平,畢竟美軍駐紮在韓國是處於自身考慮,所以保命還得靠自己。


魑魅涅槃


韓國發展軍事就是在等美帝打敗中國,韓國好瓜分侵佔中國土地。


手機用戶58997230091


打仗需要炮灰啊


分享到:


相關文章: