陳修修
barco 其實是和 Imax 有合作的。 所以，未來 Imax 可能也會有 barco 的放映機。 IMAX 不是一個放映設備供應商，它更像是一條龍服務，從拍攝到發行（在全球有大量的IMAX廳）等等。 所以，不太好簡單地對比。 未來 IMAX 影院可能也會用上 barco 的放映機。 2. 題主用是否出屏作為判斷3D好壞的標準。 但是，這個我感覺是和片子有關係。 有的片子出屏很少。 我個人看 imax 最震撼的一次，不是出屏，而是深入。 那一次坐得很前面。 3. 但投影機確實極致地在追求畫面的亮。 亮的確會帶來很不一樣的結果。 因為： （1）同樣的投影機，投影到越大的屏幕越暗。 所以，更亮的燈意味著更亮的屏幕。 而更大的屏幕，也意味著更好的3D效果。 （2）更亮，顏色也會更加絢麗。 帶來更加真實的感覺。 所以，“真實感”，不一定來自3D效果。 4. 投影的技術依然是TI的 DLP（燈光照射到 DLP 芯片上，DLP芯片上有成千上萬個小鏡子，通過信號控制它們反射或者不反射光線到鏡頭，得到黑色或者白色的點；或者，反射或者不反射之間切換，通過改變頻率來實現白色到黑色之間的灰度值點。） 你可發現，傳統的系統 --- 燈前面是個LCD(類似於膠片投影)，由於對燈光有些遮擋，會造成亮度下降。 數字放映機裡，DLP技術，基本成了標配。 這也是為了畫面更加地亮。 5. 傳統的放映機，要播放彩色，需要使用色輪。 上面說了，DLP 是一個燈，照射一個 DLP 芯片。 但是，燈是白色的，那麼如何得到彩色的圖片呢？ 在燈的前面，其實還有一個色輪，一直在旋轉。 每一個扇區是不同顏色的濾光片。 所以，彩色的圖像，其實是分時疊加出來的。 因此，常常在邊緣處，（尤其是畫面快速運動的時候），會出現光暈現象。 經 放映袁 提醒，更正： 現在放映機都是三片式DLP，紅綠藍一個顏色一片，通過五稜鏡把白光分成這三色再打到三個DLP上。 barco的，我沒有了解得太清楚。 但是，光源是分成了3色的激光的。 不知道是否是合成白光再用色輪。 還是直接分時投影。 6. 最後是3D 技術。 大家可能最熟悉的是偏振光。 眼睛成本很低，兩塊偏振片。 但是，放映機需要兩臺。 這個方案的亮度很高。 還有一種，一般小影院使用的方案：主動式3D。 眼鏡的成本一般很高，掉了一般賠幾百塊。 這種眼鏡裡面是裝了電池的，你仔細看的話，眼鏡是在閃的。 小影院捨不得買兩臺放映機放3D，即使買得起，維護成本也很高（換燈）。 於是，在播放電影的時候，是把左眼和右眼的畫面穿插在一起的。 所以，眼鏡就（不透光）一會擋住左眼，一會擋住右眼，讓你在一次只能看到一邊。 當然，頻率很快，所以你不會覺得閃。 但是，很快你就會眼睛疲勞了。 barco放映機兼容上面兩種技術，也支持自己的barco3D技術。 barco3D 的眼鏡也很貴。 但是，貴的原因在於那是兩塊定製的濾光片。 簡單說來，左眼看到的 紅，綠，藍 與右眼看到的 紅，綠，藍 是不同的。 假如，你看到屏幕上有一個紅色的 因為紅，是一個比較長的波長範圍內的光線都是紅。 比如，波長a和波長b都是紅色。 但是眼鏡左邊的濾光片，不讓波長b的紅色通過。 而右邊的濾光片，不讓波長a 的紅色通過。 你的左眼，和右眼，看到的是兩幅不同的 彩色圖片。 這兩幅彩色圖片，使用不同的 R,G,B拼湊出來的。 我覺得，題主遇到的可能是 barco3D 的眼鏡。 7. PS: 偶然看到 barco 的 Auro-3D 音效也很厲害。 他定義的3D 音效 不是普通的環繞聲（平面上的）。 而是球形的。 但是，這個如果不是拍攝電影時就使用了，可能感受不出來。
