“遠離韓國人。”
“韓國人把這遊戲的體驗帶 low 了很多。”
“韓國人就是辣雞，素質低下，各種背叛。”
這可不是噴子開大會，而是來自貼吧和社區的“反韓”聲浪。
在中國玩家看來，“韓國人”漠視遊戲規則、掛機、送分、袖手旁觀、消極配合。“韓國人”幾乎成為了中國玩家的噩夢。
有的玩家氣不打一處來，甚至放言：
“只要匹配到韓國隊友，還沒打就先輸了一半。”
這一切要從 Supercell 的第 5 款手遊《荒野亂鬥》說起。
目前，該遊戲的國服還沒上，國際服已經發展成為了中、韓兩國玩家的大型恩怨現場。
這背後到底是人性的扭曲，還是道德的淪喪？
01.
所謂的“韓國人”，是指《荒野亂鬥》裡那些頭上頂著韓文 ID 的人。
一位韓國網友描述了《荒野亂鬥》在當地風靡的盛況：
我住在韓國，我在地圖看到非常多的人玩《荒野亂鬥》。而我也強迫我的朋友們一起玩這個遊戲。
在《荒野亂鬥》中匹配到“韓國人”的幾率高得驚人。
中國玩家頗有點“啞巴吃黃蓮”，有苦說不出的感覺。
“怎麼才能不匹配到韓國人，開會員我也願意。”
“這遊戲在韓國很火嗎？場場都有韓國人，有點噁心。”
“想棄坑整天匹配到棒子，尼瑪。”
難道，《荒野亂鬥》在韓國真的那麼多人玩嗎？
大數據不會騙人。Mobile Index 在今年 1 月的報告指出：
《荒野亂鬥》在韓國市場的下載量達到 191 萬次，DAU 為 70 萬人。
解釋一下，今年 1 月份，每天有 70 萬韓國人在玩《荒野亂鬥》。
連韓國媒體都稱，《荒野亂鬥》讓韓國遊戲企業眼紅。
而最新數據顯示，韓國已經成為《荒野亂鬥》全球第二大市場，營收佔比 17 %。
今年 2 月，該遊戲在韓國的營收（1140萬美元）超越美國，位居第一。
前不久，《荒野亂鬥》還邀請了前頂級韓流李秉憲出演廣告大片，畫風是這樣的：
從用戶規模、吸金能力到商業運作，《荒野亂鬥》在韓國都是類似《王者榮耀》在中國的存在。
“韓國人”多，就是這麼個原因。
02.
林子大了，什麼鳥都有。
在中國玩家眼裡，部分“韓國人”行為怪異，讓人摸不著頭腦。
眼看勝利在望，主動求死，這是何故？
隊友打得熱鬧，為何卻在一旁袖手旁觀？
諸如此類。
引發中國玩家的吐槽，乃意料之中。
“韓國人在這個遊戲裡是怎樣的存在?”
“這遊戲韓國人到底幹什麼...”
這類吐槽的源頭無一例外地指向：團隊意識差、愛秀、愛作。
怕什麼，就來什麼。這可都是玩《荒野亂鬥》的大忌。
《荒野亂鬥》是一款主打團隊協作、包含了大量競技模式的 3V3 輕 MOBA。在削減了技能，剔除了傳統的推塔之後，遊戲的節奏更加快速且激烈。
3 個沒有信任基礎的陌生人被隨機匹配到一起，用行話講這叫“野隊”。講道理，這樣的隊伍要在短時間內打好配合，是挺難的。
熟悉 Supercell 遊戲的都知道，因此取消了即時溝通，玩家在遊玩期間不可能有任何的溝通時間。
正所謂：師傅領進門，造化看個人。
能力有高低，愛浪沒問題。但勸你善良，千萬別作。
《荒野亂鬥》讓中國玩家真正地見識到了什麼叫著“花樣作死”。
鐵證在此，不容抵賴。
03.
袖手旁觀，拿手大戲。
一箇中國玩家分享了玩“機甲入侵”模式的錄屏：
“鏟子”莫提斯（“韓國人”飾）引了一幫子怪到自己家門，然後跑掉，全程當吃瓜群眾。
“機甲入侵”的規則是這樣的：
3名玩家對抗成群的機甲強盜，保護保險櫃不被貪婪的機甲強盜攻破，防守得越久，獎勵越豐厚。
三張 GIF 動圖，為你還原事情的始末：
“鏟子”冒死引怪中
雪莉在另一側保險箱附近轉悠
群怪被引到保險箱附近
雪莉正面迎戰，“鏟子”一溜煙跑開
雪莉孤軍作戰，無力迴天
“鏟子”全程圍觀，不要更爽
根據視頻顯示，最終這個小隊撐了 40 秒。周杰倫表示：你特麼算什麼男人。
這哪叫打配合啊？你唱唱看，像不像薛之謙的《演員》：
該配合你演出的我演視而不見，在逼一個最愛你的人即興表演。
當事人憋在胸口的“老血”，不吐不快：
我就問問遇到這種人怎麼發洩一下。
可怕的是，這並不是個案。以下是幾個老司機的“口供”：
A：足球模式，昨天匹配到韓國人玩，6000 多杯，故意往自己球門踢。
（6000 多杯，至少也玩了上千盤，會搞不懂基本的遊戲規則？）
B：寶石爭霸模式，看到敵方被隊友堵在出生點，拿不到寶石，會（主動）去送寶石。
（寶石模式的規則是雙方誰先搶到大於 10 顆寶石，並持續保持優勢，就算贏。拿了寶石，非要跟敵人硬碰硬扎堆？）
C：賞金模式，兩個韓國隊友，一個開局就在家裡不動，一個跑出去蹲草，我們被壓家半分鐘才回來。
（賞金模式就是“拿人頭”，幹掉對方一次，頭上就多一顆星。限定時間內，誰的星多，誰就贏。躲著就能解決問題？還是袖手旁觀慣了？）
對於這些各有特色的“作死”，中國玩家已經從“怎麼能這樣”的費解轉變為自我安慰式的反諷：
“看到韓國 ID 就不要那麼大驚小怪了！”
“好，這才是一個韓國人該做的。”
“韓國的都這樣。”
即便如此，也總有忍不住大動肝火的時候。比如，背叛.....
04.
“背叛”則是另一個吐槽中高頻詞，甚至上升到了韓國的國民性。
“吃雞模式”是這類吐槽的高發地帶。《荒野亂鬥》吃雞分“單人”和“雙排”，玩法跟 PUBG 類似：
將 10 個玩家（或 5 個 2 人小組）放在設有毒圈的地圖上對抗，勝者（隊）獲得獎勵。
一位玩家對吃雞中遇到的“韓國人”表達了質疑：
“總感覺這種策略很 low，這是不是反映出某些民族特性呢?”
這裡的策略指吃雞模式中玩家原地打轉，向就近玩家表達“結盟”的意願，簡稱“轉圈”。這個動作在單人吃雞中很常見。
吃雞玩法面臨著對手、地形，以及隨機事件等不確定性。
“轉圈”似乎顯得很有必要：與其單打獨鬥，不如合縱連橫。
既締盟約，可真正令當事人不爽的是，出其不意的“反殺”：“一不留神，就遭到了韓國人背叛。”
前一秒還嬉皮笑臉，後一秒就送你離開千里之外，不帶絲毫猶豫那種。
另一個玩家在遊戲社區用數字詮釋了“血淚”：
“吃雞模式，我結過 7 次盟，被背叛過 4 次，3 次是韓國人。”
不僅如此，在雙排吃雞裡，也有中國玩家遭遇了“背叛”，動機令人費解。
中國女孩 mumu 講述了她的親身經歷：
我選柯爾特，與選“胖子”（艾爾普里莫）的“韓國人”匹配到一組。
決戰時刻，我們與“骷髏頭”（波克）和柯爾特（都顯示韓文 ID）。
我打死了“骷髏頭”，在與敵方的柯爾特一番纏鬥之後
我掛掉，柯爾特也只剩 1/3 血，我方“胖子”剛剛恢復滿血
“胖子”竟跑到柯爾特面前臉貼臉，站著不動。
“一個普攻就能打死柯爾特，我真的想不通。” 就這樣，mumu 和她的韓國隊友得了第二名。
在只能活一個的既定結局之下，“背叛”到底是策略使然，還是“不得不為”呢？答案因人而異。
也有玩家描述了與非“韓國人”單排吃雞結盟，並肩走到最後的愉快體驗：
“最後只剩我倆，我主動投入毒圈自殺了。”
人性本貪婪，非千萬人俱如此。
捨棄兵戎相見，成全他人。雖一時之盟，但定當不負。
當然，“自殺者”也不會吃虧，第二名仍有不錯的獎勵。
當密集地被中國玩家口誅筆伐，“韓國人”的背叛似乎被賦予了某種指向性的意義。
“我不認為他們素質低，只是單純地歧視中國人。”有玩家給出了自己心中的答案。
05.
是不是歧視不好說，但有“韓國人”示範了“什麼叫惡意”。
一次夾帶私人情緒的對話，徹底摧毀了一箇中國玩家對“韓國人”的好感。
事情起因是玩《荒野亂鬥》建立的默契：“我跟遊戲裡認識的一個韓國人，一起上分很開心。”
於是就有了、下面的小隊聊天：
他問我是不是韓國人，我說我不是，但是懂一點韓語。
然後，他說自己是 Youtuber（類似國內的直播網紅）
在當事人說出“我是中國人”之後，故事旋即走向惡性發展：（直接上圖吧）
這種遊戲人格與真實人格的差異，令人不寒而慄。
當事人帶著一肚子鬼火退出了小隊，事後在貼吧公佈了此事，並留下了這段話：
“身為一個公眾人物素質真差，虧他還有 300 萬粉絲。看在以前一起玩遊戲上分很開心的份上，忍他很久了。真的是受不了了才盤他。”
在韓國的社交媒體上，對中國玩家抱怨的聲音亦並未絕跡：
有說中國人的人品不行。
也有這種不友好的叫法。
這種該叫啥好呢？自大，主觀？
個體不是全部，不能一葉障目。
古人云，冤冤相報何時了。
但，這也恰恰印證了中、韓玩家長期以來的緊張而微妙關係。
甚至雙方都夾帶了一些民粹情緒。
都是些老生常談，一時亦無解。
07.
西方玩家似乎也聞到了這種火藥味。
而且是透過一種冷幽默的尷尬方式，得以窺見。
在著名的 Reddit 社區的“r/Brawlstars”話題下，有玩家發帖道：
如此地不幸....（巴利的名字寫著“不想和韓國豬組隊”）。
這則帖子並未引爆西方玩家的輿論，但這並不等於說他們是“只顧門前雪的看客”。
《荒野亂鬥》裡的“韓國人”同樣也給西方玩家造成了一些困擾：
不斷地匹配到“韓國人”，這位玩家破口大罵：
這TMD根本就沒法玩，美國服務器在哪裡。
看起來，這位歐美玩家跟“韓國人”積怨很深啊！
這位一看就是明白“潛規則”的老司機
而這位玩家的遭遇更加“離奇”：先後與相同的兩名韓國人匹配，結果卻大跌眼鏡。
翻譯一下：
贏了比賽，丟下隊友就跑，然後再次匹配到，卻輸了比賽。真是因果報應啊
（Karma）
有玩家留言說：
但是，更多的情況卻是另外的一個樣子。
在西方對東方認知一貫缺失的情況下，不少歐美玩家根本分不清中、日、韓 ID 的差異，統一劃歸為“中國人”。
一位玩家對突然湧入的“中國人”表達自己的毫不關心的態度......
更搞笑的還有這位，信誓旦旦地寫道：
中國人佔領了《荒野亂鬥》。
可截圖顯示的卻是清一色的韓文 ID。
被人指出錯誤之後，他連忙道歉。知錯能改，善莫大焉。
所以，當這位玩家寫下所謂的“中國人的潛規則”時：
我在吃雞模式裡遇到很多中國人，他們不會攻擊自己人，而是合夥對方那些 ID 是拉丁字母的角色。
真相到底是什麼？大家可以自行體會。
這正是：人在家中坐，鍋從天上來。
從韓國到中國，再到西方世界，這“鍋”到底應該誰背？
08.
科學，或許能撥開一些迷霧。
有中國玩家做過一個簡單的統計，將矛頭直接指向了“韓國人”的競技技術不過硬。
根據超過一百把的荒野亂鬥 3V3 統計樣本，韓國人是真的菜，贏不贏全看哪邊韓國名字少，一旦匹配到這邊韓國人更多，這把就直接白給。
能力有高低，這乃世間常事。公允地說，技術不好，確實會對團隊配合造成阻滯。
無獨有偶，數據機構 Mobile Index 今年 1 月發佈了《荒野亂鬥》的韓國用戶畫像，更加精準而科學地解釋了“到底是誰在玩”？
男性用戶佔比 76.32%，大多數玩家的年齡為 10-30 歲期間（佔比78%），其中 10-20 歲之間的用戶佔比最高，達到了33%。
10-20 歲的用戶群，覆蓋了不少的中、小學生。看破不說破。
如果硬要找參考系，不妨想想防沉迷系統介入之前的《王者榮耀》的狀況。
一個玩家在貼吧指出，玩《荒野亂鬥》容易犯的兩大戰術策略：
1.不適合的地圖選不適合的人物。
2.全程自動攻擊。（遊戲支持手動搖桿攻擊）
“而我碰到的玩家裡，韓國隊友犯的是最多的。”這或許說明了一些問題。
“朝自家球門進球”、“拿滿 10 顆寶石硬還要往前衝”......諸如此類，毋須一一贅述。
“韓國人”風評太差，也就由此定調。
09.
中、韓兩國玩家結下“樑子”，已經 17 年了。
2002 年，一名《神淚》的韓國玩家發文向官方“陳情”：請封掉中國玩家的 IP，而官方如實照做，由此拉開了兩國玩家對立的序曲。
隔年，MMO 網遊《天堂》韓服封殺中國 IP，致使不少玩韓服的大陸玩家遭受了遊戲資產的損失，進一步加劇了對立的矛盾。
在此後的 10 來年間，中、韓玩家的摩擦不斷，蹤跡遍及《英雄聯盟》《魔獸世界》等遊戲，再加上文化爭議的推波助瀾，逐漸就演變成了一種“想當然”：
這是否就代表真實的主流民意呢？這不是最重要的。
反過來，在韓國，一定也會有類似的聲音“韓國人為什麼討厭中國玩家？”
“紅衣軍”在 H1Z1 以及 PUBG 裡的所作所為，不見得就能令所有人都信服。
遊戲本身，只是娛樂活動的載體，遠不足以挑動起對立情緒。真正起作用的是背後的人，複雜的人性，是永遠無法修補的 BUG。
中、韓玩家的心結，由來已久：稍有風吹草動，可能就草木皆兵。《荒野亂鬥》不會是最後一個。
中國的武俠——說到底，就是“江湖之上，快意恩仇”：
有人就有恩怨，有恩怨就有江湖。
遊戲世界何嘗又不是呢？只要有互動、語言和溝通，就會有指責、猜忌和對立。
但是，我們必須意識到：世界是開放的。
在強調多元文化融合的當下，越來越多的遊戲加入了全球同服的行列。
一款遊戲，只接納單一地區玩家的准入，這在技術輕而易舉，但鎖區並不利於文化前行。
韓國某些玩家的行為，影響了其他玩家的體驗，固然有玩法設計之故，但遵守既定規則，是最基本的素質。
這同樣適用於中國玩家，甚至是全球每一個玩《荒野亂鬥》的玩家。
相處，是一門學問，每個人都有很多東西需要學習。尤其是在信息爆炸的年代，真相往往都不是看到的那樣。
閱讀更多 當樂網 的文章
