主角全是女人,名場面暴打男人,《殺死比爾》是女權體現

談及昆汀塔倫蒂諾,立刻讓人聯想的想必是《殺死比爾》和《低俗小說》。其中《殺死比爾》讓許多人推崇備至,豆瓣更打下了8.2的高分。一刷《殺死比爾》觀感就兩個字“無聊”,第二次刷,觀感多了兩個字“不適”。

主角全是女人,名場面暴打男人,《殺死比爾》是女權體現

無疑這部無聊的電影除了景別美、配樂強,一無是處。全片女人打女人,女人打男人,女權主義者或許會讚賞有加。至於為什麼許多外國人喜歡,個人認為電影中生硬加入中日文化,可能某種意義代表了美國人對中日文化的看法,暴露了美國人的淺薄認知。

​故事沒有張力

《殺死比爾》第一部的故事很簡單,一個女人要把兩個女人殺死,最後再殺死比爾。這個過程中,新娘不僅僅殺死了那兩個女人,還殺死了一大批男人。電影把這麼簡單一個故事在小情節上做了複雜化的處理。

主角全是女人,名場面暴打男人,《殺死比爾》是女權體現

新娘在刺殺銅頭蛇時,女兒的誤入讓劇情多了張力,可接下來一個半鐘頭就夠無聊了。導演仍舊使用他喜歡的插敘、倒敘手法剪輯,在電影結構上無疑昆汀是天才的,可是在故事內容上,至少這部電影略有些簡單化。

先是介紹新娘甦醒,這一節讓獨眼女殺手徹底裝了回叉,結果比爾一個電話打過來說不殺了。本來我還提心吊膽,一時乏味起來。新娘甦醒之後,遭人奸一節算是稍有張力,而亂入的日本動畫,畫面很美,但是仍舊是無聊。

主角全是女人,名場面暴打男人,《殺死比爾》是女權體現

在接下來一個多小時的時間,導演都花在了新娘殺日本女大佬上。先是為殺人做準備,這段邏輯說服力很弱,她為什麼一定要拿把武士刀去殺女大佬?

這段中服步半藏給新娘秀他收藏的武士刀,更像是一部賣刀廣告,導演用各種鏡頭來表達他對武士刀的喜愛,但新娘拿刀流露出的感動眼神,讓人不明所以。導演愛刀起碼在劇情上做些合乎邏輯的處理,但昆汀沒有這樣做,只是生硬地表達著他的喜歡。昆汀一向任性,這種任性的電影手法讓一些片子成為經典,也讓一些片子使人詬病。

主角全是女人,名場面暴打男人,《殺死比爾》是女權體現

新娘練了一個月的武士刀,便找女大佬挑釁。這段邏輯說服力更弱。因為就用刀來說,女大佬身在本土,對武士刀當然更熟悉,浸淫時間更久,最後慘死在一個只練了一個月的新娘手中,女大佬死時肯定特憋屈。

整個挑釁過程,我勸心臟不好的人還是不要看了,別提什麼暴力美學,我從來不覺著暴力能和美掛上鉤,這麼說的人,心理必然有點變態。至於昆汀,有人這樣評價他,如果他不去拍電影,這個世界會多一個變態殺手。

主角全是女人,名場面暴打男人,《殺死比爾》是女權體現

新娘殺人一片,但那削瘦的身軀蘊含著無限的能量,與還未動手、精力充沛的女大佬比試,竟然絲毫不弱。顯然導演為殺人而殺人,新娘的女主光環增加了電影的不合邏輯之處。

整部片子,導演為致敬日本文化而致敬,為暴力而暴力,對故事本身的處理十分幼稚,甚至有些NC。

極度剋制的一面

主角全是女人,名場面暴打男人,《殺死比爾》是女權體現

《殺死比爾》相比於其他電影,我有一點喜歡,昆汀終於不再是個話癆了。在這部電影中他把很多環節都做了簡潔明瞭的處理,比如美女果果要殺那個想上她的男人,閒話不多,一刀斃命。

至於其它昆汀身上固有元素,這部電影都有所收斂。比如他鐘愛的腳丫子,沒有其他電影那樣密集,只是在新娘從醫院逃出來,因為長時間躺床上,下肢已經麻痺,她盯著腳丫子,希望讓它動起來。

推崇女權主義

在《金剛不壞》中我就提過,昆汀是個極端女權分子。《金剛不壞》中三個女人開車撞一個男人,把男人撞的面目全非,慘死車裡,電影結尾處三個女人歡呼雀躍,看得十分過癮。關於這點,《殺死比爾》中更是有集中體現。

主角全是女人,名場面暴打男人,《殺死比爾》是女權體現

​主角新娘是女人,比爾的幾個手下也是女人。另外,日本的黑社會本來是男人的天下,結果被一個女人掌控。尤其是在新娘挑釁女大佬一節中,新娘將男人們殺得滿地都是。在女人面前,日本男人顯得不堪一擊。

《殺死比爾》全片都在抒發導演對日本文化的熱愛以及對暴力的推崇,可惜故事一般。許多人談暴力美學,在這部片子中的暴力只能引起我的不適。總結來講,《殺死比爾》被高估了。


分享到:


相關文章: