放飛自我U9
你好，很高興回答你的問題。
未來農村合村並鎮，你會選擇離開自己的村莊嗎?
現在農村合村並鎮已經成為了農村的一個熱點話題，有的人認為好，有的人認為不好，因為在自己周邊還沒有發生過這樣的事情，對於合村並鎮並不是太瞭解，所以對於合村並鎮眾說不一。作為一個農村人，我來談一下我的看法吧。
首先，如果推行合村並鎮的話，我是贊同的，因為我們的村子，就是一個普普通通的小村莊，只有幾百戶居民，出村子的三條道路都不是很好走，可以說交通措施不是很好，而且現在農村人員大量外流，農村學校合併，這就造成了，村裡的小孩子上學不是很方便，小學要跑上幾里路，中學要跑上幾十里路。還有醫院，看病也跑很遠。如果合村並鎮的話，把不是很大、閒散的村莊，集中起來，這樣的話，無論交通，教育，醫療等，對於農村來說，都有一個很好的提升，所以僅從這方面看的話我是贊同的。
贊同的同時，我也和其他的人一樣，也有著擔憂，合村並鎮之後，會是什麼形式的？還是和以前的獨棟獨院？還是樓房，合村並鎮之後，自己家裡的地怎麼辦，如果是樓房的話，農民不可能把自己鋤頭、鐵鍬等農具搬到樓上吧，搬到樓房後，那自家的糧食又怎麼辦呢？那未來合村並鎮會不會和農村土地流轉同時進行呢？我想這也是大多數農民擔心的問題吧，如果上述問題能得到解決的話，我個人是願意離開自己的村莊的，因為誰都希望自己的家園變得更美好。
農村合村並鎮可能會是未來農村的一個發展趨勢，但是，希望不要以一刀切的方式進行，要因地制宜，以人為本，不得違背當地的農民的意願，改變當地的風俗，要適合當地的經濟發展，提高農民的收入，改善農民居住的環境，提高農民的幸福指數，這才是合村並鎮的主要的目的。
古怪的飛魚
未來的合村並鎮，你會選擇離開原來的村莊嗎？
？我們這裡已經改造，成為新農村改造的第一比試點工程，以後的幾年裡也改造了幾個村莊！可沒想到的是，上面的政策與下面實際操作是兩碼事，退出來的莊園搞開發，做房產，佔用農田蓋樓房，現在遍地的大棚架等著包錢！農田沒有多少了，空氣淨化器的做用也微乎其微，光指望道路兩旁的綠化帶是解決不了問題的！真正的淨化器是農田，因為它面積大，時間長，也清涼，也就是大比收穫時產生了不長時間的汙染環境，可是長遠呢？人口的集中，也代表了衣食住行學生老人的集中，活動場所的不夠用，建多了是浪費，管理人員多了是支出的費用增加，場地從那裡來？沒別的，也只有農田，道路那裡來，還是農田，農田，田農，田民，民田！讓農民怎麼面對失去農田的農民，能填飽肚子的農田呢，離開了農田，錢再多，能吃嗎？國外猛長價，您買不買的起，農民能買起嗎？人多，基數大，好好想想吧！
離不離開，年輕人不定數，那好往那發展，可並村建鎮那是一片，幾片的事，離老莊戶遠了，回原址乾點利所能及的就少了，荒廢的小片土地肯定會多，有此也連不上片，幾年後成為荒野！集中好與不好也請各位多思多想，利與弊的關係！。
夢想中做直立的松
我會選擇在老家農村的。原因有以下：
第一，合村並鎮後，農村的條件改善了不少，雖然相比城市還有很大的差距，但我可以說，生活便利提高的同時，因為是農村，空氣要比城市好，物價要比城市低，生活成本也就比城市低很多。就撇開物價不說，就說空氣質量好，城裡人都羨慕得經常下鄉。
第二，相比城裡的大棚，農村的耕地面積大，因此綠色瓜果蔬菜還是很吸引人的。很多人買菜都願意買被蟲子咬過的菜就是因為這種菜是沒有使用過農藥。
第三，現在的農村由政府牽頭，大力的發生態展農業和工業，而到了那時候農民就業問題也就能解決一些了，這無疑不是為了增加農村人民的收入。
第四，城裡雖好，但不是我的根，我的根一直都是生我養我的農村，因此我更願意待在農村。而且現在農村的條件改善的越來越好，我就更應該留在家鄉了。
以上只是我個人的想法。
通江熊貓
未來農村合村並鎮，你會選擇離開自己原本的村莊嗎？
“合村並鎮”可以說是農村未來發展的必要趨勢，也是農村發展的一項重點工作，可以充分盤活並利用農村的土地資源，對農村的發展有很大的幫助。
雖然說農村“合村並鎮”是一個好的政策，但是每次說到農村“合村並鎮”時，也總會出現一些問題，比如最常見的就是：你會選擇離開自己原本的村莊嗎？
關於這一個問題，我們首先要弄明白什麼是“合村並鎮”？
“合村並鎮”說簡單點，就是將一些零散的村子拆除、合併到一起，組建成一個新的鄉鎮，有些類似於社區。
既然涉及到拆除、合併，那自然也就涉及到搬遷這個問題。對於很多人來說，自己的村子有可能就屬於要搬遷的那一類，既然如此，那我搬了之後，原來的房子怎麼辦？原來的田地怎麼辦？我以後要種地的話，那得多麻煩？我住進的新房子，錢該怎麼算？
面對這一系列的問題，相信大多數都會覺得，我還是在原來的村子裡待著更加方便、舒適。
其實，這些問題不止是個人的問題，也正是“合村並鎮”的難題。
不過現在“合村並鎮”只是處於嘗試階段，並未大範圍施行，距離完成也不是一朝一夕的事情，現在考慮還有些早。而且相信等到真正施行“合村並鎮”的時候，這些問題也就會迎刃而解。
這裡是農技廣播站，想要了解更多的農業技術以及農村相關信息，可以點個關注、點個贊！
農技廣播站
首先，我們應該對合村並鎮有一個正確的認識。
合村並鎮，只是把分散的幾家，幾十家的，交通不便，不利於通路，通電，通水等影響農村基礎設施的小村子合併在一起，由小村子變成一個類似鄉鎮的大村子，其規模因地制宜，也就是近千戶人家左右。既不可能規模太大。不會象大家想象的那樣城市化。
合村並鎮，有利於集中人口，集中規劃，集中整合通路，通水，通電等基礎設施，整合醫療，教育，商業網點，文化設施等。只有這樣，才能建設美麗鄉村，提高農民生活水平。
因此，涉及搬遷的，是人口較少的小村落，你的家鄉是否搬遷，還是個未知數。說不定合村並鎮，就並在你的家鄉。是否離開老家還不一定。所以現在想這個問題，還為時尚早。真的輪到你家的時候，再說也不遲。說不定新農村比你的老家䢖設得好，不想去也去了。
徐飛768
農村農民萬歲以為，對於國家施行農村“合村並鎮”。是國家在十九大上確定的國家戰略，從國家《鄉村振興規劃2018-2022年》規劃報告上都體現出來，也是振興鄉村規劃的行動綱領，具有至高無上的權威。這裡主要給大家講解兩個大家關注的問題，（對於想了解更詳細的朋友可以在網上下載《鄉村振興規劃2018-2022年》鄉村撤併，這在《規劃》報告的第三篇第九章，分類推進鄉村發展中做了說明，提出按照集聚提升，融入城鎮，特色保護，搬遷撤併的思路以此進行鄉村振興，在2022年實現農村全民小康。
把農村建設成“聚集提升類，城郊融合類，特色保護類，以及搬遷撤併”四類。 大家可以依據自己所在的村莊地理位置，人口，以及是否有特色等方面來對照，自己村是屬於那一類。如果你的村莊在比較偏僻，人口又少，又沒有什麼歷史文化特色，那麼只有撤併搬遷適合你們居住的地方，把小村莊合併成大村，小鎮合併成一個大鎮。這樣不僅節約土地的浪費，還能更好的統一管理，統一耕種形成規模化。
當然是有社會保障，第二篇提出，到2018-2022年這5年中，中國實現全民小康社會。城鄉統一的社會保障制度體系進本的建立，鄉村振興取得階段性的成果。農村基礎設施的持續改善，加快農村路通，電通，氣通等系列設施的建設，加快農村“合村並鎮”的步伐，保證“社會保障”體系的基礎建設，為以後農村全體農民解決社保的問題，建設統一的社保體系，只不過標準會不太一樣。 為什麼要合村並鎮？ 合村並鎮無非是讓一些居住相對零散的農村，一些離鎮比較偏遠的農村進行合理，統一拆遷後集體安置。統一管理，可以實現集中供水，供電，供暖，供氣，對種植業可以施行規模化，農業化，科學化管理種植。 合村並鎮對於農民長遠來說，是利大於弊的，但是現實中真的施行起來，也會有很多的問題和困難，畢竟需要一些人離開他們熟悉的那片土地。不知道你對此事有什麼看法?
農村農民萬歲
合村並鎮我是歡迎的，我雖是農村但沒地可種，己被國家徵用，現在過著四處打工的生活，雖然上班忙累，但收益比種地強，俺們村是個大村鎮，近萬人，加上外來人口兩萬多人，商業發達，大型超市十幾家，小型商店不好統計，大小飯店一百多家，村內街道十分整齊，沒有彎曲阻擋現象，統一的房屋高度大小，兩旁綠化全統一，可算是高度統一的村鎮，在全國為數不多的超級村莊了，其實說是村莊，比邊遠落後的縣城還要好，無論大小縣城沒有這麼高變統一的居住環境，如果合村並鎮勢必把周邊的小村落後村合併遷入，將是更大更發達的小型城市了，經濟將更上一層樓，福利待遇將是城市化了，市民生活更幸福。合村並鎮關鍵意義是它給你帶來了什麼，能得到什麼。由於國家徵用了大部分土地，現在只剩邊角不易耕種經濟效益極低的邊角小塊地，把這些丈地用於遷來的人口居住樓房建設，極大的以費變寶的利用，巨大數量的人口遷入也帶動了商業服務業的發展，可算是一舉多得的好舉措。由於在被窩裡打字不便，發現很多錯字病句，請原諒，不喜歡勿噴，本身是玩，一攬而過。
蹬峰看朝陽
農村合併鎮確實有很多有利之處：有利於政府集中財力、物力集中建設，避免重複建設；鎮域人口規模增加，避免了小城鎮建設各自為政，規模小，佈局分散等弊端；促進企業和個人向中心鎮集中，進一步強化了中心鎮的中心作用；區劃調整和中心鎮的重新選擇使佈局更加合理。對於小城鎮的發展具有一定的實際意義和合理性。
但同時也會存在很多弊端：農民原本擁有很多的土地使用權減少；農田和住宅的產權都歸了國家，是一樁不划算的買賣；城裡沒有農村熱鬧，可以養養家禽，種種地，掙點錢補貼生活；很多農村地區特有的習俗習慣文化將會慢慢漢化消失；民族的多樣性特徵和地區的特有性將會逐步減少等等。
在農村和城市發展的同時更需要統籌兼顧，是生活水平的提高，是特色的發展，更是一種情懷和心靈的歸宿。
雲南成飛
合村並鎮，不是無限或無條件的往一起合。必須把握好分寸，無論怎樣，都必須以為農民爭取更多利益，為農民創造更多方便為出發點和落腳點。
這裡講得分寸就是適度，適度合併，可以將醫療、教育、養老等資源集中利用，一方面高效，一方面節約，畢竟這些設施也是用老百姓的錢建的。而且，也可以使勞動力集中一些，為產業發展打下人力資源的基礎。
這裡要強調的是，堅決不能盲目撤併。導致農民要來回跑到幾十裡外離家去耕作；年紀很大還要爬樓；物業和水電、生活用品等開銷加大，一年起碼增加幾千元；農具和倉儲都沒有空間存放。
其實，國家不差農民那點宅基地，一戶五畝院落式宅基地，一個自然村最多就省出來500畝的地方，還要將房屋推到平整等，花費巨大。還要養很多年才能成為高標準農田。農民也沒指望靠增加這點農田致富。
因此，這項政策的出發點應該是從社會建設角度出發的，而不是從經濟建設的角度。
農村工作是牽一髮而動全身的，所以不能孤立地出臺某項政策，也不可能一步到位，必須是系統性的，漸進性的。
其實，每個村莊都是一個天然的自適應社會體系，如同一個小小的王國。撤鄉並村在農民心裡的感受，和秦始皇統一六國的內涵有相似點。撤了就再也沒有他們的村了，在精神上是有很大失落感的。
鄉村旅遊文化人
這個問題有點奇怪，合村並鎮之後，為什麼需要離開自己的家鄉呢
合村並鎮是中國發展中的一部分，主要是為了合理進行資源分配，有利於打造整體農村的發展，基礎設施的投入等，僅僅是行政以及管理方式的改變，宅基地等農民利益都不會改變。
可能作者想表達，如果合村並鎮之後，給農村就業創業多了一條渠道的話，還是那句話，自己有能力去改變現狀，就用腳投票，哪裡生活舒服，心裡安心，能獲得更多的經濟利益就去哪裡生活
