為什麼韓國總統往往不得善終？

忘而無憂95

韓國總統不能善終那是有著優良的歷史傳統的，為什麼不能善終呢？第一個原因：風水問題。

如果不說，相信誰都不會想到這是韓國總統府青瓦臺，青松翠柏之間的房子本身就顯得很突兀，加上整體的顏色，讓人不寒而慄，住這樣的房子裡，不出事才怪。

到目前為止，韓國還沒有善終的總統。

李承晚：前三屆韓國總統，李承晚實行獨裁統治，屠殺反對黨，1960年因為血腥鎮壓學生的民主遊行被趕下臺，晚年流亡夏威夷。

尹普善：韓國第4屆韓國總統，在李承晚之後成為總統，一年之後被朴正熙發動的軍事政變趕下臺。

朴正熙：韓國第5、6、7、8、9屆總統，任職長達18年，然而卻積累的大量的民怨，1979年被韓國中央情報局首長金載圭暗殺。

崔圭夏：韓國第10屆總統，1980年被全斗煥發動軍事政變趕下臺。

全斗煥：韓國總統第11、12屆總統，下臺之後因為謀殺未遂、受賄等罪行被判處死刑，後改為終身監禁，1997年得到總統特赦。

盧泰愚：第13屆總統，卸任後因腐敗入獄。

金泳三：第14屆總統，退休後金泳三的兒子因腐敗入獄。

金大中：第15屆總統，家人貪汙腐敗使其身敗名裂。

盧武鉉：第16屆總統，卸任後陷入腐敗醜聞，2009年墜崖身亡。

李明博：第17屆總統，目前已經被捕，因貪腐檢方要求判刑20年。

朴槿惠：第18屆總統，前總統朴正熙的女兒，因貪腐及濫用職權被捕入獄，目前尚未判刑。

韓國總統為什麼不能善終？關鍵在於韓國獨特的政治制度。

韓國實行三權分立制度，總統擁有行政權，但是在實際運作中，總統的權力很容易被分掉，尤其是會被以三星、LG、樂天為代表的財閥分走。

比如朴槿惠，所有政府文件，無論是何方面，都要先給閨蜜看，然後才是朴槿惠，在這個過程中許多決策就已經產生了，到了朴槿惠手裡也已經晚了。

“世越號”輪船出事之後，把韓國總統制度的低效無能全部暴露出來，此時韓國總統成為財閥的擋箭牌被推到臺前，接受所有懲罰。

總統和韓國政局是財閥與民間勢力博弈的結果，而為了避免眾怒，只能讓總統成為替罪羔羊。

與總統的悲慘命運相對的是財閥，例如三星第二代領導人李健熙1997年被控賄賂總統，2009年捲入挪用公款及逃稅風波，但是兩次均獲特赦，這麼說吧，在韓國，財閥涉案基本上要麼被特赦，要麼就是緩刑，基本沒有大問題。

視野新觀

韓國自1948年獨立歷經（含現任）十二任總統，分別是：李承晚，許政，郭尚勳，許政，白樂浚（這四任是代理），尹潽善，朴正熙，崔圭夏，朴忠勳（代理），全斗煥，盧泰愚，金泳三，金大中，盧武鉉， 高建（代理），李明博，朴槿惠，黃教安（代理），文在寅（現任）。這十一任位高權重的韓國總統在退位以後，不是自己身陷囹圄就是子女涉貪。這在世界政治史上都是罕見的，唯一善終的應該就是崔圭夏。但他任期最短，不到一年就被政變搞下臺。

韓國總統以1988年為一個分界點，在1988年之前屬於獨裁統治。88年盧泰愚上臺以後步入現代民主政治，但韓國總統的“不幸”命運卻始終沒有改變。其中最重要的兩個原因是，韓國總統權力太大，韓國的政治體系屬於典型的財閥政治，政黨和財閥關係太緊密。1988年以前就不說了，韓國從88年開始進入現代民主以後，經濟也進入高速發展時期，但也造成政黨和財閥的關係也更加緊密。韓國政府大力扶持財團，而財團為了獲取政府的“利益”又大量給政黨輸送利益，二者就此充分結合在一起，90年的時候，韓國要進行一項保密工程，韓國起亞集團為了拿到這個項目一共給了盧泰愚1千億韓元的“禮金”這就是典型的政商結合。彼此“雙贏”韓國的大財團幾乎控制了韓國的一切， 掌握了國家的資源與財富，財團完全可以對政府產生巨大的影響力和控制力。以至於金永三在退休的時候感慨道：三星集團的總裁的權利比我這個總統還要大。韓國是三星帝國也不為過，由於韓國政商集團結合的太緊密，利益結合太“完美”就導致了所謂的“不得善終”的情況。

再就是韓國總統權力太大，作為國家元首韓國總統掌握著最高行政權，最高裁判權。韓國總理不過是個秘書。內閣閣員不對總理負責，而對總統負責。而且韓國總統府的成員才是實質閣員，政府閣員不是過是執行者罷了。美國前國家助理布熱津斯基曾言，韓國總統的權力就連美國總統都羨慕。如此巨大的權利力如果沒有制約後果是可想而知了。已經到了韓國總統“不貪都不行”。這就讓即便是好人也得變壞比如盧武鉉。韓國的的體制仿製美國，但問題是韓國只有美式民主。沒有美國製度。學的只是一個形式和皮毛。韓國青瓦臺魔咒與財閥政治，很難改變。這有其政治的規律性，可以說韓國目前的政治架構和不改變和安全格局不改變，韓國總統命運基本上就不會改變，這和韓國總統個人的政治操守沒有關係。

由於韓國處於東亞重要地點，再加上國內外政治勢力的影響，以及美國在暗中的影響，也註定了韓國總統不能完全按照本國利益來處理國事，而朴槿惠，盧武鉉的非正常下臺，也有美國人的影子。這就註定韓國總統坐在火山口上，騎在老虎身上，看似風光，但隨時都有死亡的可能。80年全斗煥通過政變而上臺。把合法的總統崔圭夏送進了監獄，而全斗煥因貪汙下獄以後，恢復名譽的崔圭夏總統居然上書給法院，給全斗煥求情，實在是難以理解，在法庭做證的時候，崔圭夏沒有對全斗煥片言惡語。也讓韓國輿論不解。而韓國沒有一個現代意義的政黨。某個議員如果想競選總統，完全可以自己組群成立政黨，而成員昨天也許還是執政黨和在野黨成分。說白了就是“利益”圈和朋友圈，一個政黨幾乎一選舉就換名，而成員還是那些人。黨派的不成熟也是一個重要的原因。

在韓國的上層必須依附於美國，必須維護美國的利益，韓國財團控制了國家經濟基礎，可以左右政局，而國家又處於分裂狀態，軍事和戰爭威脅時刻存在，這也造就了韓國總統貌似強大而實際上很“軟弱”的態勢。韓國總統的結局實在是韓國國家的不幸。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

其一，韓國在美國幫助下，硬生生從朝鮮國分離出去建立一個國家，韓國一直擔心朝鮮武力統一，於是要求美國保護，美國藉此機會堂而皇之駐紮2萬多美軍，韓國就沒有戰時指揮權，總統沒有軍權就成了美國的傀儡，必須聽從於美國，否則地位不保。

其二，韓國是美國的盟友，總統為了鞏固韓美同盟，必須聽從於美國，而美國為了戰略和利益掌控著韓國的政治走向和趨勢，誰當總統都得美國點頭同意，韓國在東北亞充當馬前卒，韓日、韓朝關係都是美國幕後指使鬧疆的。

其三，韓國一直擔心朝鮮武力統一，韓國總統常常出於安全考慮，經常軍演引發朝韓民眾不滿，朝鮮人在韓國有家不能回，於是種下了報復的種子，隨時挑起韓國的內亂，總統被暗殺難以避免，朝鮮間諜曾多次謀殺朴正熙就是例子。

其四，韓國借鑑的是西方民主，民眾言行自由的權利，這給民眾彈劾韓國總統留下了機會，韓國多任總統都是被彈劾下臺甚至入獄的，總統的錯誤就是民眾彈劾的把柄，一旦示威遊行，檢方開始調查，錯誤成了罪行，朴槿惠就是如此。

其五，韓國的政治生態環境惡劣，既有西方的政治民主，又有自己的政治民主，沒有獨立自主的政治，多黨合作多黨紛爭，在野黨總想把執政黨整下臺，總統就是他們首先攻擊的對象。

其六，韓國雖然是一個國家，但是這個國家就像一個村，總統猶如村長，誰當其背後都拉票的存在，也是下了血本的，上臺後為親信親屬謀利益，親信親屬藉著總統名義大肆貪汙腐敗，總統管不好自己的人就成了被彈劾的把柄，當然當上總統不容易，貪汙腐敗也就肆無忌憚，李明博就是如此。

其七，韓國的政治基本也被財閥控制，競選總統時韓國一些大企業拿出資金幫助總統競選，當上總統後就會出現官商勾結，導致總統不想腐也得腐，所謂吃人嘴短，拿人手短。

其八，韓國國家小，韓國人的心眼也小，誰當總統民眾都不服氣，比如朴槿惠當總統，一個三無總統，不圖什麼只圖服務國家，最後還是被政界、司法、社會、民眾成天謾罵、彈劾甚至要求加重刑期才解氣。

其九，韓國總統真的很為難的，韓國夾在大國之間，左右逢不了圓，得罪那一方都為難，得罪朝鮮，朝鮮會武力還擊，關鍵朝鮮還核彈，得罪日本，日本又是美國的盟友，睜隻眼閉隻眼，想和俄羅斯發展好關係，俄羅斯又是美國的死對頭，韓國總統當著好心煩。

韓國總統沒有一個好下場，如果從風水學角度分析，韓國總統府青瓦臺風水不好，總統府猶如鬼抬轎，誰做誰不安寧，不過這是迷信的說法。

舞動人生124

原因很多，簡單說：

1.政商結合的體制，導致韓國總統始終無法擺脫富可敵國大企業的支配、左右甚至金融控制政府的情況，甚至很多企業會在與政府、與總統合作中，故意留下“痕跡”，為總統任期後期，揭露甚至故意曝光做足準備！

2.民族特性使然。舉個例子，當初倒樸運動，每週週末搞燭光集會，文在寅也因此獲得更多人支持。但是，現在因為文在寅治理下，除了積弊清算之外，糟糕的經濟問題，讓很多人開始懷念朴正熙時代的經濟騰飛，進而很多人開始為朴槿惠鳴不平，甚至意識到當初倒樸是被政府利用……這就是韓國人，典型的“從眾心理”作祟！

3.只能有一屆、不可連任，這種制度，讓任何一個韓國總統，都會在任期後期，遭遇信任危機，甚至遭到企業圍剿！為什麼？

因為，企業要發展，必然需要政府支持，而對下一個可能成為總統的政客維護關係，必然會選擇放棄依然還在任期的總統！

所以，歸結為一點：政商結合的制度，是導致青瓦臺主人不能善終的根本！

另外，文在寅一直要搬離青瓦臺，能逃過魔咒嗎？難啊～

英武

韓國是戰後成立的亞洲新新資本主義國家，仿效西方"民主"式的政體制，但由於成立時期過短，特別是意識形態方面不能完全適應西方式"民主"的要求，應此學的"四不像"！主要體現在以下幾個方面:

1，政商的附屬關係

西方的民主政體，是長期工業革命的產物，資本家是國家權力的掌控者，政府是附屬在資本財團身上的。

韓國則不是，總統一旦選上，就有決定資本家命運和發展的權力，附屬在總統政府身上的部分財團，發展較好，另一部分財團則受到壓制。當總統卸任後，這些曾受壓制的財團就開始秋後算賬，總統在任時由於跟得寵財團的關係，屁股多少會不太乾淨，一算賬，不得好了！

2，封建意識濃厚

韓國從封建社會過渡到資本社會才短短几十年時間，意識形態還沒有完全跟上，社會上封建思想還很濃厚，總統卸任後，當初的反對派號召自已的民眾，也開始秋後算賬了，再加上韓國總統是不能連任的，就有人過河拆橋了，以討好新總統。

3，"宗主國"~美國的態度

由於韓國是在美國的扶持下成立的，因此美國成為了韓國的宗主國，選舉前，各位總統的候選人都要到美國去闡述自已的執政理念，拜會美國的重量級政治人物，跟臺灣一樣。而美國態度是樂見韓國的這種現象，以展示西方"民主"體制在韓國的成功，若總統在任時沒聽美國的話，那美國也會親自秋後算賬。

不過這個宗主國也起到了穩定韓國的作用，否則這種"四不像"的政體，也會在韓國造成動亂！

用戶2864799537957