房價多少錢一平米才合理?500塊一平可以嗎?

浮雲視界


房價多少錢一平合理,要結合各個城市不同情況區別看待,不可能也不會有一個統一合理的價格標準。

目前比較被接受的合理房價是,城市居民人均月工資收入在當地可以買到1平面積。也就是說,在8~12年之間,完全還清房貸並擁有屬於自己的房子就可以了。這主要是從城市居民購買力角度去考慮的。

另外,在滿足老百姓有房住的同時,還要考慮當地城鄉的經濟發展狀況,讓城鄉居民還能有更多的收入用於日常消費、醫療、教育、養老等各項支出,促進和推動地方實體經濟的復甦和發展,創造良好的營商環境,增加更多的就業機會,保持經濟穩定增長,走可持續發展道路。

再者就是,創造良好的生育環境,降低年輕人生活成本,減輕工作生活壓力,健全完善社會養老保障機制、制度和措施,解除年輕人生孩子的後顧之憂,讓更多年輕夫婦想生、敢生,多生,保持人口持續、穩定、合理增長,促進城市發展活力,增強城市發展驅動力。

想要實現以上目標,就要擺脫對房地產的過度依賴,讓當前的房價降下來。但降到500元一平那是逗樂的玩笑話,畢竟目前的建安各項成本都在增加;與控制房價過快上漲一樣,陡降暴降後果同樣很嚴重,需要加強防範,比如對那些缺少人口和產業支撐的城市,每年以5~10%的速度緩慢下降,最終實現房價與收入增速在同一軌道內平穩運行。


抽時間來看看


其實房價多少並不完全取決於供求關係,主要還是貨幣供應量才是主要因素。

這跟漲工資有比較類同的關係。

因為漲工資之後的實際購買力,有可能是降低而不是升高。

就好像日本🇯🇵,據說日元原來100元跟100元人民幣購買力差不多,但後來發展到10000多日元才跟100多人民幣購買力差不多。

與之相對應,是日本有所謂垮掉的一代的說法,實際購買力降低應該是其主要原因。

中國十年,二十年前的貨幣發行量,是相當低的,香港迴歸那一年,我記得我全天的開支就1.6元,早上上班路費0.3元,下午回家路費0.3元,中午飯錢1元(雖然只能吃一碗火鍋粉或吃一碗涼麵),當時到了重慶一趟,含路費帶了150元,結果堅持了半個月才身無分文的回家,雖然過的是半流浪的生活。那時牛肉麵2.5--3元一碗,包子2元一籠,現在我們這裡牛肉麵10--15一碗(普通店10元,高檔店可以達到15),包子7元一籠(含一碗粥及泡菜1元,以前一般不單獨算錢),可以看出,整個物價水平是基本翻了兩翻的。

而房價就像過山車🎢,越來越看不懂了。

應該說,房價上漲還有一個重要因素是按揭付款制度,因為人們可以寅吃卯糧,支配未來的財富,造成資金的供給量上升。

如果全面禁止按揭,房價就會立竿見影的下降,起碼降一半不止。

房價的上漲因素第三才是供求關係,以前的人,忍耐力都相當好,在大城市人均幾個平方就足夠蝸居了,而現在人民群眾的住房要求是越來越高了,那種蝸居的房子🏠早就成為了歷史,剛需,學區房,成為了市場的主流。

這裡要特別說一下學區房,在儒教文化影響大的地方,包括受到儒教文化影響的外國,都是必不可少的,因為儒教是以學習為信仰的宗教,教得好的老師和學得好的學生都會得到推崇,所以由此產生的學區房的房價就帶有宗教的狂熱,不管價格高低,都有旺盛的供求關係,帶有宗教性的非理性因素。

在房價上漲之初,全國範圍的商品房原始建築成本也都在1000--2000元/平方,其他如地價,稅費,利潤疊加,可能幾千到2萬,我們當地有個人,當時企業下崗了,把下崗補償及親戚朋友幫助,在上海郊區去買了一套商品房,好像才5000多一平方米,結果後來城市擴大,把他納入低保的範圍,一時成為投資成功的佳話。

結果其後就出現了一線,二線的說法,房價上漲得就有些非理性了,讓人看不懂,但出現的那些大款,那些驚人的購買力,也是讓人看不懂的,不過,所謂500元一平方米的說法,也是嚴重違背經濟規律的,現在的純建築成本,怕也應該有個3000元/平方米了吧,500元,就像賭博失敗之後的無奈之舉吧!


河東來


其實房價多少並不完全取決於供求關係,主要還是貨幣供應量才是主要因素。

這跟漲工資有比較類同的關係。

因為漲工資之後的實際購買力,有可能是降低而不是升高。

就好像日本🇯🇵,據說日元原來100元跟100元人民幣購買力差不多,但後來發展到10000多日元才跟100多人民幣購買力差不多。

與之相對應,是日本有所謂垮掉的一代的說法,實際購買力降低應該是其主要原因。

中國十年,二十年前的貨幣發行量,是相當低的,香港迴歸那一年,我記得我全天的開支就1.6元,早上上班路費0.3元,下午回家路費0.3元,中午飯錢1元(雖然只能吃一碗火鍋粉或吃一碗涼麵),當時到了重慶一趟,含路費帶了150元,結果堅持了半個月才身無分文的回家,雖然過的是半流浪的生活。那時牛肉麵2.5--3元一碗,包子2元一籠,現在我們這裡牛肉麵10--15一碗(普通店10元,高檔店可以達到15),包子7元一籠(含一碗粥及泡菜1元,以前一般不單獨算錢),可以看出,整個物價水平是基本翻了兩翻的。

而房價就像過山車🎢,越來越看不懂了。

應該說,房價上漲還有一個重要因素是按揭付款制度,因為人們可以寅吃卯糧,支配未來的財富,造成資金的供給量上升。

如果全面禁止按揭,房價就會立竿見影的下降,起碼降一半不止。

房價的上漲因素第三才是供求關係,以前的人,忍耐力都相當好,在大城市人均幾個平方就足夠蝸居了,而現在人民群眾的住房要求是越來越高了,那種蝸居的房子🏠早就成為了歷史,剛需,學區房,成為了市場的主流。

這裡要特別說一下學區房,在儒教文化影響大的地方,包括受到儒教文化影響的外國,都是必不可少的,因為儒教是以學習為信仰的宗教,教得好的老師和學得好的學生都會得到推崇,所以由此產生的學區房的房價就帶有宗教的狂熱,不管價格高低,都有旺盛的供求關係,帶有宗教性的非理性因素。

在房價上漲之初,全國範圍的商品房原始建築成本也都在1000--2000元/平方,其他如地價,稅費,利潤疊加,可能幾千到2萬,我們當地有個人,當時企業下崗了,把下崗補償及親戚朋友幫助,在上海郊區去買了一套商品房,好像才5000多一平方米,結果後來城市擴大,把他納入低保的範圍,一時成為投資成功的佳話。

結果其後就出現了一線,二線的說法,房價上漲得就有些非理性了,讓人看不懂,但出現的那些大款,那些驚人的購買力,也是讓人看不懂的,不過,所謂500元一平方米的說法,也是嚴重違背經濟規律的,現在的純建築成本,怕也應該有個3000元/平方米了吧,500元,就像賭博失敗之後的無奈之舉吧!


嘉興房產經紀人劉奎


看在哪個城市,在南寧這樣的三線城市,我覺得5000左右是合理的,但是現在炒房很厲害,已經飆升到1萬多,2萬了!

李嘉誠曾說話,以後得房價會迴歸正常的水平。因為以後老人越來越多,年輕人少了,房子還越來越多,人需要的房子卻越來越少了,所以房子也就不值錢了!

現在已經過了投資房地產的輝煌時光,連李嘉誠都把名下的房地產全部出售,投資新能源了,說明想要靠炒房發財的時代過去了。所以現在投資房產需謹慎,買房來住還可以,拿來投資就不靠譜了!




小妹和大叔


這個問題很有意思,我來說說我的看法

現實中,幾乎所有人都希望別人的東西賣便宜點,我的東西賣貴點,這個問題就是很好的例子

我不懂建築業,但是可以大題想明白一件事,每棟房子背後,不算管理、設計、用地等費用,還有工人的努力和鋼筋水泥的成本,而沒塊鋼筋水泥的背後,也有更多工人的努力和原材料的成本,而這些原材料的背後,也有很多采礦工人的努力。假設房價到500,那麼背後的那些工人的收入是多少呢?當這些工人收入變低後,您所在行業的商品誰來消費呢?那您的收入是否也會變低?最後是否又會感覺500的房價也高呢?這其實就是一個分配的問題。

通過這個問題我想起了資本家,如果一個生產籃子的資本家盡最大可能壓榨工人工資的話,生產的籃子賣給誰呢?

以上是我的看法,再次聲明,我不支持高房價,我只支持合理的房價


教培行業於盼


我認為,一線城市4000到3萬,二三線城市3000到1萬,345線城市1500到8000左右最合適,理由。

第一,一線城市估計平均工資也就5000左右,當然窮話5000只能買郊區遠離市區了,市區的漲50000萬50萬都無所謂,一線城市有錢人多的事,窮人也多,要保持城市一直繁榮,得像汽車市場一樣,有5000萬豪車,也得有2萬的麵包車對吧,每個階層各司其職,有吃有住,城市會越來越繁榮,社會才能穩定,人民才能幸福,否則衰退是難免的,我建議那些還想繼續發展的城市不防安置房不止安置當地人,安置一下當地企業,一個營業執照給一套安置房,成本價收,企業多了,就業多了,經濟上去了,還愁房子賣不出去,還愁沒有政績,還愁人民不感謝你嗎?企業是企業發展最直接動力,企業越多,越大,這裡肯定發展起來!

第二,對於二三四五線城市,城市人口流動就靠當地人,就靠農村人進城,你把房子搞得高高的,你是讓農民貸款買房?貸款不用還?農民還得起?這些都要綜合考慮的,貸款多了考慮過金融問題,考慮過民生問題,考慮過其他實體經濟問題嗎?買房了不吃不喝了?報鋼筋混泥土啃嗎?當然不排除你們城市有很多拆遷富人,各行各業精英,也不是完全讓你們成本價格,針對不同人群應該有不同價格階段,從而穩定社會,穩定金融,穩定民生,國家才能穩定,長久,幸福!


杭州雲莊劉貴剛


農民天天與野外打交道,沒有必要看野外,除了野生植物是自然生長的,其餘都是農民種植和開發的。某種生產勞動出來的一成果,都是自己親身經歷和體驗的,所以就不感到稀奇和古怪。城裡人不一樣,他們除了上班就在家裡,不串門不訪問,要不是逛商場玩公園,感到是一種機械式的生活方式,枯糟無味。野外方面的東西見得很小,似乎有種新鮮感!特別是春天,五顏六色的花香,南風迎面吹來,感到格外舒服而痛快。有些植物城裡人見都沒見過的,有些人連麥子菲菜都分不清。所以就喜歡旅遊,充實一下生活,滿足自已的好奇感!


立三9626


合不合理,就看成交情況,如果沒有交易就是不合理,有交易就是合理,否則沒辦法判斷。你說自由的呼吸合理不合理?可是北方霧霾這麼大,大家不還是生活的很自在?


風清地產觀察


300一平米最好











避暑934


其實放假應該在兩千到三千最好,一個商品房的建築成本一般在八百左右,加上配套費應該能到一千三,然後就是建築商和銷售商的利潤


分享到:


相關文章: