【僑報記者馨月西雅圖綜合報道】4月18日星期四，在華盛頓州奧林匹亞市的州議會大廈舉行了I-1000議案聽證會。正反兩派人士都擠滿了人。兩百多位華人挑戰三位前州長，對I-1000議案表達了反對的立場。
聽證會現場。（圖片來源：NW News Network)
華盛頓州是僅有的八個禁止平權法案的州之一，因為1998年華州選民通過了I-200法案。I-200法案是要求政府既不可推出歧視性的政策，也不要偏袒少數族裔。I-1000旨在廢除I-200，是允許華州在招聘或招募過程中把種族、性別、殘疾、種族、國籍、年齡、退伍軍人身份等因素納入政府工作、教育和外包合同的考慮之內。換句話說，雖然這些不是唯一或決定因素，但卻可以成為合法的考量因素。
I-1000的發起者納特·傑克遜（Nat Jackson）認為I-1000講求的是基本公平，稱：“I-1000不是惠及誰，我們想做的就是公平。”
I-1000的支持方隊伍背景很強大。現任州長、民主黨人英斯利(Jay Inslee)就表示支持I-1000。三位前州長，克莉絲汀·格雷瓜爾（Christine Gregoire）、丹·埃文斯（Dan Evans）和駱家輝（Gary Locke）還親自出席了聽證會，並在發言中強烈地表達了支持I-1000動議的立場。
出席聽證會的三位華州前任州長。（圖片來源：NW News Network)
反對I-1000的隊伍很龐大。兩百多位華人參加了聽證會。州議會大廈裡裡外外，有許多民眾身穿印著“反對I-1000”標語的白色T恤，高舉“No to I-1000”的標語牌，大聲喊出自己的觀點。同為反對方的KVI電臺主持人、前共和黨州長候選人約翰•卡爾（John Carlson）對這次亞裔代表們積極參與華州政治的表現讚不絕口，稱這是一種“覺醒”。身為黑人的沃德康納利(Ward Connerly)也在聽證會上敦促立法者否決I-1000。從上世紀90年代開始，康納利就領導了包括華盛頓在內的幾個州的反平權運動。數十年來一直為當地華人爭取合法權益的著名僑團代表陳馬淑瑜（Nora Chan）已七十二歲高齡，仍不畏辛勞，成為反對I-1000法案的中堅力量。她在聽證會上稱：“這項議案將為某些人群帶來不公平的待遇，特別是亞裔學生。請不要僅僅因為我們在某些領域的努力和成功，就給我們添置新的障礙。”
聽證會上，一名男子稱：“I-1000是要廢除一個不分種族、人人平等的體系，取而代之的將會是一個不同種族不同規則的新體系，這對美國法律和人民生活來說都是一種退步。” 一名小女孩在發言中說:“ I-1000是反向歧視，它在根據性別、膚色和種族給予一部分人優先權的同時，就是對另外一些人的歧視。”還有一些人描述了自己作為移民來到美國的經歷，他們認為I-1000將不公平地針對亞裔美國人，尤其是在大學錄取等方面。有兩位華裔孩子也發言，說自己出生在華州，希望通過自己的努力進入好學校，而不是因與種族相關的配額所限遭遇不公平的錄取。
西雅圖地區華人積極參與聽證會，主要源於強大的網絡社交平臺和華人華僑參政議政意識的不斷提高。近日的微信朋友圈紛紛被刷屏，不斷有人積極呼籲民眾通過打電話、發郵件的方式，對I-1000發出反對的聲音，並儘可能參加州議院的聽證會。華州華裔權益組織美國平等聯盟（ACE）認為，I-1000將允許政府使用種族、膚色、性別、原籍國家等因素合法搞優待，而亞裔不再是被優待的族裔，反而會被合法打壓。該組織數日來大力呼籲華人勇敢地發出自己的聲音。 Linda Yang 說：“I-1000法案將使種族歧視合法化，並通過膚色來懲罰努力學習和工作的亞洲人。它的核心是允許不太合格的申請者根據種族得到優待。”
閱讀更多 美國僑報網 的文章
