舊灬夢FILM
一般來說，遊戲公司的開發成本都是屬於商業機密。儘管有時候出於市場目的，會有廠商高調宣佈花費了多少開發費用，比方EA公佈的那個Battlefield 3的一億成本……但是真正的具體數字外人是不得而知的。不過一般來說，常識性的推理加上一些已知的數據，不難推測出大概的數量級。 Wrath of Lich King開場動畫的的確花費了2000萬成本。在驚歎暴雪燒錢能力的同時，我從一般的常識開始分析成本看看：
美國的遊戲開發者中動畫師和美術師的平均工資是$75,780；程序員則是$92,962。我假設暴雪招的全部都是有經驗的高級人才，人均年薪是￥100,000。事實上公司內部的人才分佈永遠都是呈梯形，不過計入公司的辦公成本和其他成本，加上計算方便，就用10萬年薪作為這個夢幻動畫團隊的平均年薪好了。兩千萬的成本就是2000萬/10萬X12個月=2400個人月。
也就是說，這點錢，夠一個200人的團隊燒一年；或者100人團隊2年；50人團隊4年；20人團隊10年。從各種渠道我瞭解到，暴雪的Cinematic團隊一直以來都是一個小團隊。從行業對小團隊的定義來推測，我估計在20-30人之間，在後期開發高峰可能會增加人手，但是到40-50人的團隊就已經稱不上是小團隊了。大動態的動畫幾乎沒有。場景一種，根本就沒有複雜的大遠景，很多都是Matte Painting。我相信美術指導肯定是對分鏡頭做了反覆推敲，核心團隊必定是花了很多時間建立基本的概念，不過這也實在是燒不了多少錢。我的估計是20-30人的團隊，6月左右應該可以搞定。
好吧，暴雪精益求精，就把時間延長為1年吧，30人也就是300萬。事實上這個價錢也的確同業內外包Cinematic的價錢相當。那我只能表示咂舌了。難怪Vivendi要考慮把暴雪賣了，整個就是一個燒錢的貨。2000萬幾乎就一個AAA大作的開發成本了.事實上，我原來估計整個WLK的開發成本應該在2000萬左右，不算市場費用。嗯，暴雪手頭寬裕，再考慮到開發的是現有作品的擴展包，2000萬這個數量級差不多了。但是現在實在不敢說了，或許會上億吧。好，撇開天價開發費用，那麼暴雪到底為什麼不考慮自己出Feature length的電影呢？我感覺有以下幾個原因：暴雪本身沒有足夠的能力製作全長的CGI電影。
這裡不是說暴雪的人不行，而是說暴雪沒有這個軟件和硬件技術積累。2分鐘的過場和200分鐘的電影，對於軟件和硬件要求差好幾個等級。看看玩得起CG動畫電影全世界有幾家公司就知道了。現在的Weta是通過《指環王》三部曲才成長起來的，這裡面燒掉了多少錢啊。
暴雪是個遊戲公司，幹嘛要花這個錢？那麼暴雪可以授權，可以跟電影公司合作吧？可以是可以，不過我實在不知道多少投資人會真動這個心。動畫電影都是Hard sell。高成本意味著需要儘量擴大市場，特別是兒童市場。WOW的ESRB分級是Teen，也就是十三歲以上,相對於電影分級是PG-13。WOW的電影定位這下尷尬了，是取悅於遊戲粉絲呢還是迎合低幼兒童及其家長？一部暑期檔的PG-13動畫電影不會有多少投資人看好；而一部粉粉肉肉的全年齡WOW電影又會讓多少玩家罵娘？
不要忘了，歷史上還有Final Fantasy：Spirit Within和Beowulf這兩部大賠特賠的大齡動畫電影。前者讓Square Enix血本無歸，投資建設的北美CGI工作室直接關閉了事；後者則是燒了1.5億，讓大家看著安吉麗娜的CG裸體YY一把以後直接歇菜。有這兩個滑鐵盧在，又有什麼投資人敢碰高成本的遊戲改編大齡動畫電影呢？
所以呢，我感覺暴雪的遊戲拍電影的唯一出路還是拍真人電影。至少等一代粉絲都成長起來了，或許有戲。也僅僅是或許而已，StarCraft拍成科幻片尚有看頭，如果是WOW的話，即使拍成《指環王》那種範兒，總覺得不對路子。拭目以待吧。
貓咪Tomi
CG製作和電影製作完全是兩個創意流程。
CG的時長一般比較短，所以在製作的時候更多的資金投入到效果呈現上，在故事上偏向於快節奏，短時間的視覺衝擊力。
從創意角度，CG可以容納更多的個人風格。而電影更加工業化一些，需要符合電影行業的創作規則。
而電影的時長比較長，更多的把精力投入到故事和故事呈現當中。而在製作方面，由於時長較長，每分鐘的費用遠遠低於CG，所以對於製作工具的使用效率要求更高，團隊也更加龐大。
更主要的原因在於，把有限的人力投入到更賺錢的遊戲產業，畢竟電影行業賺錢的速度同遊戲相比實在太慢了點。
《魔獸》電影遭遇差評之後，暴雪已經計劃啟動電影計劃，未來將派出4部魔獸電影，希望早日看到暴雪的電影作品。
譚運鵬
暴雪的遊戲CG製作堪比大片，但是現在動畫電影行業競爭相當激烈，並且絕大部分觀眾對劇情要求太苛刻，不過以後拍電影也不是不可能吧
