小莉在鄉村
如果把彩禮當成對女孩子的補償費的話，那千萬不叫萬。
女孩子如果婚後被男方拋棄了，她們能得到什嘛？恐怕只會得到青春的丟失和精神的崩潰！還有的還能得到一“包袱”孩子，請原諒我的直言。可孩子的哺養費那來？雖然有的判一人一半，或全判由男方給，可他們有幾個給的？法院又怎樣做的，女方還有再官司的精神嗎？現行法律真有待修改執法力度規則。
既然生為女子，註定是輸家，不過靠彩禮無法彌補精神上的擔憂，所有不如高尚一把，感情第一，彩禮第二吧。
在這告訴大家一下，本人兒女雙全。
我個人意見是
以人為本 彩禮適度
女方陪嫁隨意 男方盡力即可
我們這黨員孩子結婚彩禮不得超過五六萬，當然如果男方富裕情況下，以後可以多照顧女家。有些特別發達地區就不知道多少合適了。
千眸lxk
我肯定會同意的，因為彩禮導致家庭返貧的例子太多了。我一個表哥，去年訂婚要了12萬的彩禮，東拼西湊的把彩禮準備好了，又開始要三金啥的，弄的我伯伯都住院了，花了好幾千，幸好沒大事，不過我表哥是出了名的大孝子，看到父親這樣，他就不幹了 說啥也不結婚了，父親把他臭罵一頓，結果想不開喝藥了。去醫院搶救過來了，但是最後婚還是沒結成。所以我非常支持彩禮不能超過六萬。今年我們這邊已經貼出公告了，彩禮不能超過六萬。真是大快人心。
小莉在鄉村
我只有一個兒子，我不要求低彩禮，我會看自己的經濟情況，錢多，多給一點。如果女方要求過高，娶不起的時候也沒辦法。我兒子現在八歲，我問他娶老婆的錢應該父母出？還是他自己出？他回答應該自己出。😄😄
高彩禮也可能會激發我兒子去努力賺錢，而不是遊手好閒，怨天尤人，不能讓自己的孩子做窩囊廢。畢竟別人的女兒不是白養的，我會把她當親生女兒一樣善待，我能做到的盡力而為。一家人就應該和和氣氣，互相尊重，互相理解支持。
我姑姑三個兒子，沒有女兒，現在娶回三個兒媳全住在一起，一起吃飯，和和氣氣，兩公婆帶著五個孫子，挺忙的，做好三餐叫兒媳吃，兒媳也有上班。我都心疼我姑姑那麼累，媳婦下班也沒有幫忙一下，我姑姑卻還為媳婦說話，說她們上班也累。姑姑這麼說，我也不能去攪和，她們上班也確實會累。
說真的帶五個孩子，買菜做飯，搞衛生，還幫兒媳曬衣服真的很累，最大孫子應該不到六歲，雖然辛苦一點，但她一個大家庭很和諧，很幸福。不像有些婆婆，自己的兒子賺錢不多，還把自己當祖宗一樣要求媳婦這樣那樣，還不要幫忙帶孫子。
3靜思己過3
我們這邊要彩禮一般不會超過十萬，而且還有嫁妝。前幾年我們村裡一個三十多歲的人結婚，他丈母孃家要十萬彩禮，但是最後又給六萬給他媳婦帶回來。還有傢俱家電，丈母孃家自己辦酒席。其實彩禮要多一點也可以，但是嫁妝也要多啊，只要彩禮不給嫁妝六萬都是多的，男方還要建房子或者買房，還有車，這樣算下來已經不得了了。如果丈母孃愛女兒就會有嫁妝，所以現在的女孩子不一味想著孃家人，因為只有你過好了孃家人才有臉面，否則到最後大家都不得好日子過。
fanlin1
1一個兒子的彩禮必須的二十萬以上，一兒一女的兒子的彩禮少一半十萬，以中國現在的生活水平養一個孩大學畢業差不多六七十萬，現在小孩讀高中學費6千，生活費六到七千，每=星期交三五百塊，還不算小孩感冒看醫生，學校裡面的藥誰便買藥都是幾十塊。貴過外面的，有些有錢人的家裡找個媳婦，看別孃家沒錢的還看不起，長的不好看的不要，叫你們的兒子取個沒讀書的，長的不好看的同意嗎？這個是人心。在說生兒子女兒的兩孩子，男孩不結婚嗎？生一個兒子的你怎麼不生一個女兒？二十萬能養大一女兒嗎？給點彩禮都在亂叫。
本人兩兒子一套房看他們的本事，只想一個兒子結婚都可以了，我也支持給彩禮，不超過二十萬就行了。別人彩禮要了也不是自己用的，也是給孩子們了。
手錶夾具
我反對，應該再升10倍。現在有些地方已升到20-30萬，這是比較常見的，個別地方還更高！且逐年習慣、自然增長率每年2萬，隨著貧困地區人口流動，特別是女性人口流失入城，農村光棍城市剩女競相增長，婚姻競爭激烈。自然肋推天價彩禮步步高昇，所謂的限控手段是一箱情願，沒有意義。
彩禮給付方式、支出、受益人有很大區別：
1.支出方是男性（家人），受益方是女性（大部分不是家人）。對於娶媳婦的家庭，這種是顯性支出，隱性收入（前提結婚過日子）。由於有陪嫁，彩禮以陪嫁的方式被女方帶回。彩禮多與少沒影向，最大是轉移男方父母的財產。天價彩禮只是把男性父母的財產轉移到夫妻手中的“強制”繼承。彩禮越高越有面子。反對降低彩禮的人就佔大部分。
這種佔多數。
2.獨生子女家庭。彩禮受益方和支出方相同，但不會全部平衡。這與地區習慣、是否陪嫁有本質上差異。這類中彩禮支出“受損”方佔極小比例，反對降低彩禮的人就自然佔多數！
3.呼籲降低的家庭。這些是下層窮人，本身財力不濟，房貸車子教育費壓力山大，沒有高額彩禮“集中轉移”的實力，自然呼籲降低彩禮，但對於房價和其它支出，彩禮佔比不大，且關乎面子，反對有呼聲，意願不強。
4.不在乎的家庭。有錢的人，誰在乎彩禮的多少？6萬60萬600萬是一回事，影響不了。誰見過富商嫌彩禮貴不娶媳婦了？而影響婚姻走向的力量大部分來自富人。
5.剩女與剩男。這兩種人群結構特殊、複雜。相對於結婚必談彩禮的問題是最敏感了。剩女是“優女”，面上是不關心彩禮的，實際上是“天價彩禮”高嫁低娶倒逼的結果！
剩女掌握著彩禮主動權，她們並不在乎多與少；剩男則全是婚姻錯層選擇、天價彩禮的根源。這群人是婚姻淘汰的人群，是彩禮的動力和純支出方，當然是支持降低、反對高升（那怕要一元錢！），因為跌入這一階層，意味著婚姻與你無緣！你支出那怕一元也白支了。
5.離婚族。不可否認：總體來說，婚姻以男娶女嫁為主體，彩禮是男方實際地支出。那麼有支出就有收入。
包括婚前婚後財產，彩禮，一旦婚姻破裂，受損（經濟）當然是男性受災。婚姻法不保護彩禮！
6.彩禮可以使一部分人致富、騙錢的“合法、合俗”的致富之路。
這在只收天價彩禮、陪嫁“禮儀”的地方是唯一“合法”的騙錢辦法，只支出道德、輿論損失。它依據“離婚不退彩禮”的法律條文和習俗“贈予”，二婚、三婚……彩禮照收不誤，這也是離婚原因之一。這部分人希望彩禮升至天文數字也難以滿足私慾。
這些才是“天價彩禮”遺害社會的關鍵，雖然害處很大，得益同樣很大！反對與支持相平。再說，飛機掉下的機會不多，砸到自個兒（或根本砸不到）有多大機率？
7.吵鬧“天價彩禮”太高的都是窮人。現在的窮人都是嘲弄的對象。但窮人從來不是以性別分類的。男性出不起，嫌高，女性貪焚，嫌少！物以類聚，人以群分。
男性出不起，光了；女性要不到，較優的降價下嫁，找個不滿意的結婚，過不好離了另找；不願將究的遊蕩於不婚族中混生活或找個有錢人做小三。
8.窮人中主流的婚姻，彩禮也不是太大壓力。因為彩禮不是實際性商用支出；一般家庭兒女都有，有支出也有收入，收支平衡。這些人，彩禮僅是“臨時資金互流”，高於低沒多大區別。
所以，降低彩禮，支持的人並不多。極端支持的多，反對的也不少。這是利益，婚姻和彩禮不過是個“空殼”。――3000光棍的空缺，降低或免除也解失不了問題！
不同的是：光棍是一種現象。光棍中的成員角色在結婚脫光和離婚被光中互換。在二婚三婚中被搾取、上當、替補而消費著。這是社會的巨大疼點――為之付出的是社會最低層的家庭――在垂死掙扎！
因此，彩禮再大幅度升高，徹底澆滅他們用“彩禮”娶媳婦的夢象――正視現實――3000萬光棍的命運鐵定單身，誰也救不了。省下這些彩禮安排自己的生活、父母養老，相對被騙做夢要現實地多。
什麼奮鬥、提升這類雞湯只是騙人的把戲。
奮鬥和提升與彩禮沒有半點關係。是夢醒的時候了。
降低彩禮，就當個笑話（實際就是笑話）罷了！降低的唯一有效方法是：閃婚閃離，彩禮全退。沒有以結婚為獲利目的彩禮，它上漲還有“動力”麼？ ――這牽涉到多少人的“利益”？就讓它瘋長、自傷、被傷，蹦盤之時，是家庭消亡之日。趨勢是不以人的意志為轉移的。
所以，別做夢了，降彩禮，是不可能的。
農人心語
十分贊同
本人山東濟南偏遠農村的，2012年結婚，婆家給了八萬八，我留了六萬六，沒要車，沒要房（我爸不讓要，說好好過日子，都會有的，不能坑人家老人）。同時期很多附近結婚的基本都是十萬，留八萬多，還要買車，前兩年已經有十二萬的了，現在不太清楚。當時年齡小對彩禮沒什麼概念，現在感覺真沒必要，其實很多都是面子工程，結婚是為了過日子，是一起生活，不是靠彩禮的多少來衡量你幸福不幸福，更何況錢是來自未來公婆的錢包，現在有兒子了，才稍微懂一點來自男方的壓力
現在獨生子女更多了，更沒必要強求彩禮的多少，走個過程，圖個喜慶就好，畢竟生活是小兩口的，是三個小家庭，一個大家庭的。
等你等天亮
如果農村彩禮 有最低限度的話 我希望是不要錢 因為 每個農村的人都知道 農民伯伯 每年就靠幾畝田地 養家餬口 尤其是在夏天的三伏天 晌午過後 烈日當頭 農民伯伯在烈日爆曬下 還要忙於田地的莊稼 為了能夠有個好的收成 一滴汗水掉在地上 摔成八半 他們那麼勤勞 那麼能吃苦 可靠幾畝田地 回報他們的卻寥寥無幾 他們的努力 不都是為了自己的子女 將來都能有個 好的歸宿嘛 誰不希望自己的兒子 能夠娶個好媳婦 又有誰 不想自己的女兒嫁個好人家呢 所以為了家庭 為了自己的子女 農民伯伯不得不去玩命的 在地裡蠻幹 如今的天價彩禮 對農村富裕的人家來說 可能是一種名譽的象徵 而對於窮人家裡來說 可能是一種恥辱的降臨 如果天價彩禮可以降低的話 我希望最好不要錢 娶媳婦是兩個人搭夥過日子 只要兩個人 生活的幸福 錢多錢少都快樂 別為了自己的子女 而因為天價彩禮毀了一個家庭 弄的老人跟兄弟姐妹 都跟著你吃苦受累 如果那樣的話 我寧願選擇單身一輩子 也不會為了自己的幸福 而建立在父母跟兄弟姐妹的痛苦之上。
梅小雨520
現在會同意，現在一個農民掙錢不容易，好多家庭父母年紀都很大了，在家種地一年到頭收入不了多少，出去工作的人也因為廠子在查環保也關掉了，無論怎麼說掙錢太難，結婚彩禮就要6萬，10萬等等，有的給兒子結婚親戚朋友借一遍，再不濟就去拿高利貸，你不想一想到結婚過後父母年紀大了沒有還款能力，還不得你們倆去還，女方家和男方家商量著來，在能力範圍內拿出來，給女方，以後兩人過日子一起去奮鬥！
阿康噠噠
關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。
“脫貧不易，小康更難。天價彩禮 ，毀於一旦。”彩禮現如今已成為農村奔小康的“攔路虎”。彩禮又叫聘禮，男女雙方戀愛關係確認後，按照當地習俗，男方在婚前給予女方一定數量的現金或財物，表示其欲與對方締結婚姻的誠意以及對女方父母養育的感謝。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。如今，隨著社會經濟的發展，人們生活水平的日益提高，彩禮也水漲船高。近幾年農村彩禮體現的尤為明顯，從原來的一兩萬到現在幾萬、幾十萬的，以前男孩子在二十三四的時候就開始籌備結婚了，但是現在很多人都三十好幾了還沒有對象，天價彩禮對於農村的單身小夥來說，娶個媳婦比登天還難。目前有的地方已經意識到了天價彩禮問題的嚴重性，出臺了關於彩禮的“限高令”，明確規定了彩禮、禮金、酒宴等最高限額，要求農村彩禮控制在6萬元以內，如果不按照規定來，就會得到相應的處罰。作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】對此問題認為這個政策出臺的很有必要，贊同農村彩禮不得超過6萬，具體有以下原因分析如下：
第一，天價彩禮為離婚埋下隱患。
結婚原本是好事，可逐年攀升彩禮成了不能承受之重，普通農村家庭根本拿不出天價彩禮，只有借錢娶親。婚後女方需要跟隨男方一起償還大額的欠款，這無疑給婚後生活增加了很多經濟負擔。男方抱怨女方彩禮要的太多，導致婚後生活困難，女方責怪男方能力不夠，不能給她寬裕富足的生活，再加之生活上的柴米油鹽醬醋茶等摩擦，久而久之，兩個人矛盾越積越多，兩個人都身心俱疲，相互爭吵、埋怨，嚴重的時候必然會危及到婚姻，而這一切都是天價彩禮惹的禍。
第二，男多女少的比例是導致彩禮高的直接因素。
在農村適齡男性比女性要多好多，農村女孩子根本就不愁嫁，實例：身邊一位朋友是農村孩子，本科畢業，同村有個比她小五歲的女孩，初中畢業，相貌不及，比朋友晚兩年結婚，彩禮竟比朋友多出好幾萬，真實欲哭無淚啊！在農村甚至二婚、三婚女人都搶著娶。有些父母也就趁機“賣女兒”，往往還要“貨比三家”，願意出價高的就答應嫁女兒，無形中彩禮被越抬越高。
第三，鄰里之間攀比之風促使彩禮越來越高。
鄰里之間相互打聽，你家閨女出門彩禮要多少錢啊？要了88000！等到她家的女兒出嫁了，彩禮只能和這個持平，絕對不會比這個少！這是為啥？我如果要少了，鄰里感覺我家閨女比不上她家閨女嗎？我的閨女哪比別人家的差！ 這就是攀比之心，無形之中把彩禮抬得越來越高。認為多要、多拿，自己的閨女嫁過去了才不會受委屈。甚至於鄰里之間，親朋之間以彩禮金額的多少為臉面，要的越多就越不“丟人”。這種不正之風，助長了彩禮越來越高！
四，經濟發展物價上漲影響彩禮逐年攀升。
現如今，大家不管去超市、商場購買什麼，價格都是原來的好幾倍甚至是十幾倍。比如：以前人覺得一件衣服一兩百已經好的不得了了，但現在去商場問問，隨便一件衣服五六百上千塊;房價的飛速上漲更是令人匪夷所思，從幾萬元的一套房，到幾十萬甚至幾百萬的房子。一切都在漲，彩禮的價格自然也就慢慢提升。
五：合理的彩禮有助於婚後家庭和睦幸福。
在農村，父母含辛茹苦養育女兒長大成人是非常不容易的，男方迎娶當然要拿出點誠意表示感謝，但絕不是高的難以支付。我覺得在合適的、合理的可接受範圍內即可，畢竟婚後的日子還長。寬裕的經濟能讓人生活的輕鬆一些，有助於夫妻感情的構建，而不是生活中為一點錢的事情就吵得不可開交。結婚都是奔著相守一生、白頭偕老去的，如果因為彩禮而影響夫妻感情那就得不償失了。
條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。
