收益在8%到10%左右,風險為中低的債基,值不值得投資呢?

Avril--aili


現在短債或者是信用債都是挺不錯的。

不過收益的話,未必能夠達到8%-10%,因為已經過了牛市的中期,已經步入了牛市的末端了,所以預期的投資收益就會在4%-5%左右,也會比普通的貨幣基金都是要更好的收益的。

債市市場情況如何?

展望 2019 年,預計債券牛市仍未結束,中期內債券仍有較好的配置價值。 房地產週期的下行與美國經濟的衰退是中期基本面下滑的壓力主要來源。但從季度維度來看,經濟可能迎來弱企穩。11、12 月出口下降較快,其中是搶出口效應過去後出口加速下降。

這種下降幅度是偏快的,後繼會迴歸到正常的出口節奏中。房地產投資短期內仍有韌性,18 年 12 月新開工與施工面積仍增速仍在上行, 疊加18 年一季度基數較低,預計 19 年初地產投資仍有較好的表現。1 月份的中國 PMI 數據有弱反彈,美國的PMI 有較為明顯的反彈。同時 2018 年 12 月份與 2019 年 1 月份預計中國信貸都將的所放量,都將帶動經濟的短期弱企穩。

在經濟弱企穩的背景下,預計短期內貨幣政策難以進一步放鬆,特別是央行政策回購利率預計難以下調。而目前債券收益率處於相對低位,目前一年高等級 債券收益率回到 3.30%左右,與央行回購利率的利差偏低。

市場隱含了央行降息的過度樂觀的預期。預計一季度市場波動將加大。中期央行回購利率將下調,為債券收益率下行打開空間。


立馬財經


首先,這個提問有兩個誤區:

1、並非所有債券基金均為中低風險:買錯品種風險甚至與偏股型基金相同!

債券基金為基金中的一個大類:其中細分的話,風險從低到高可分為:純債基金(短債基金、普通純債基金),二級債基,可轉債基金;

純債基金:即基金資產只投資與債券,不能投資與股市的債券型基金。按照持有債券的種類及期限又可分為普通純債基金和短債基金。此類基金風險較低;

二級債基:即可以部分資金投資與股市,通常不超過基金資產的20%。雖然基金資產中股票佔比僅20%,但在股市大幅波動的年份,這20%的股票資產對基金業績影響甚至超過80%的債券資產!此類基金為中等風險基金;

可轉債基金:即主要基金資產投資與可轉債,同時20%資產投資於股票的基金!可轉債雖也稱為債,但其受正股波動影響劇烈。導致可轉債基金波動也明顯高於其他債券基金,甚至堪比一些偏股型基金。此類基金風險較高!

因此,上述三種債券基金中只有純債基金為低風險品種!

2、債券基金並非每年收益均能高達8%-10%:

2018年為債券基金大放異彩之年,排名前十的債券基金收益均超過10%,然而並非每年債券基金均有如此高的收益!

下圖為2005年至2018年曆年所有債券基金的平均收益:

由上圖可見,在過去14年間,債券基金平均收益超過8%的年份僅5年!

這5年分別是05年-07年,14年,15年,老股民都知道這五年均是股市大漲的年份!

上述五年收益超8%也並非由於債券牛市導致,而是由於二級債基及可轉債基金的股票資產受到當年股市大漲而收益大增!

因此,指望債券基金年年均取得如此高的收益明顯是不現實的!


另外,債券基金分化也非常明顯!以18年為例,收益超10%的債券基金均為純債基金。相反二級債基與可轉債基金則受股市大跌影響損失慘重,如下圖:

18年業績最差的10只債券基金甚至虧損幅度超過30%!


由此可見,投資債券基金雖然有著收益相對穩定,對擇時要求不高的優點!

但前提條件是選對品種:偏保守的就選純債基金,偏基金的可嘗試二級債基,如選錯品種同樣無法獲取相應收益!


同時也需放低預期,不可能年年均期待有如此高的收益!

以上供參考,祝2019投資順利!如有幫助麻煩點贊關注,感謝!


不怕小貓


購買債券基金,本質上就是通過基金管理公司購買債券,那麼為什麼要讓中間商賺差價?不如自己直接去買債券。

地方政府債,20萬元起投,年收益10%左右,按季度付息,到期回本,與政府國資委全資公司直接簽約並匯款,資金投向基礎設施,多重保障,安全可靠。


用戶108474853308


必須值得啊,因為我做了。


分享到:


相關文章: